Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Manjing, Kabupaten Malang, PropinsiJawa Tengah, atau di Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Yasin bin Punari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pentani, tempatkediaman di Dusun Sidodadi, RT.12, RW.22, No.128 A, Kelurahan Ringinsari,Kecamatan Sumber Manjing Wetan, Kabupaten Malang, Jawa Timur,sebagai saudra sepupu dari Pemohon II di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohion II adalah sebagai suami isteri ;Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan istbath (pengesahan)terhadap pernikahan yang merka lakukan ; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Manjing Wetan, dan Turen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6629/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.6.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Agustus 2000 dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Manjing

Sedangkan Tergugat didalam Duplik juga secara lisan tetap mempertahankan seperti padajawabannya;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan/Duplikat Akta NikahNomor 416/12/VIIV2000 tanggal 04 Agustus 2000 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Manjing Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);halaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 6629

Sumber manjing Kab. Malang, dengan kutipan akta nikah No.372/78/V 11/2003 ttg 19 Juni 2003;2. Bahwa benar jika semula antara Pemohon dan Tennohon tinggal di Dusun Dusun wonorejoRT 23 RW 05 Desa Druju Kecamatan Sumber manjing wetan Kabupaten Malang, dantelah berhubungan selayaknya suami istri dan dikarunia 1 anak yang bemama FITRIRAHMA SARI umur 2 Tahun sehingga menjadi keluargayang harmonis;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MESIYAH, Perempuan, Umur 47 tahun, Pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal Lingk.Jurang manjing, Rt.01, Rw.01, Kelurahan Garum,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSCDAGAL..... 2.2... e cece cece cece ee ee eee eee ee teeta eeaeeseee eee eeeeeeeeeaees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut22Telah membaca

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Manjing Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 14 September 2002, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sumber Manjing Kabupaten Malang sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 697/57/IX/2002 tanggal 14 September 2002;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupHim.1 dari 12 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber Manjing Kabupaten Malang untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Desember 2015 yang didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dengan register Nomor 329/Pdt.P/2015/PN.Kpn pada tanggal 28Desember 2015 mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaPRAMANTO pada tanggal 24 Juni 2009 dengan kutipan AktaPerkawinan No.434/76/VV2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber Manjing

SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat tinggal di Kecamatan BanyuputihKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Sumber Manjing

Bahwa pada Tanggal 10 Juni 1992, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sbr Manjing, Kabupaten Kota MalangProv. Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor :113/41/VI/1992, Tanggal 10 Juni 1992.2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :a.

Penggugat dan Tergugat telah hidup pisah selama 2012 2015(3tahun )Tergugattidak pernah member nafkah sama sekali.Bersamaan dengan uraian diatas maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat.Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di KUA Sumber Manjing Kabupaten Malang denganNo.726/62/X/1999 tanggal 20 Oktober 1999 putus karena Perceraian.Menghukum Tergugat untuk membayar beaya perkara yang timbulkarenanya.Bahwa

Bahwa benar PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikah padatanggal 17 Agustus 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Manjing, Kabupaten Malang,dengan Kutipan Akta Nikah No: 577/34/VIII/2002 tanggal 17 Agustus2002;Be Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak dua lakilaki dan satu perempuan bernamaANAK KE 1, usia 12 tahun, lahir di Malang pada tanggal 18 Maret 2003,ANAK KE 2, usia 3 tahun, lahir di Malang pada tanggal 6 April 2012

Bahwa dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa kehidupanrumahtangga PENGGUGAT DAN TERGUGAT sudah tidak ada rasakeharmonisan, saling mencintai, dan telah menyimpang jauh dari tujuandilangsungkannya perkawinan, maka PENGGUGAT menuntut agarikatan perkawinan dengan TERGUGAT berdasarkan kutipan AktaPerkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Manjing,Kabupaten Malang, dengan Kutipan Akta Nikah No : 577/34/VIII/2002tanggal 17 Agustus 2002; PUTUS KARENA PERCERAIAN sesuaiketentuan dan perundang

Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama KepanjenMalang mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumber Manjing, Kabupaten Malang;5.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada hari SeninHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 120/Padt.G/2021/PA Bbtanggal 15 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 120/Pdt.G/2021/PABb telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumber Manjing

KK.13.07.18/PW.01/39/V112006, yang dikeluarkanoleh KUA Sumber Manjing Wetan Kab Malang Tgl 22 juni 2006.Bahwa dan perkawinan tersebut telah lahir dua orang anak laki laki bernama DEDI (14 Th) danCHANDRA (8 Th ).sekarang ikut kakak pemohon.Bahwa untuk memperbaiki ekonomi keluarga PEMOHON bekerja di Saudi Arabia sudah 4 tahunsampai sekarang masih ada disana.Bahwa Termohon sekarang sudah bertempat tinggal bersama seorang laki laki bernama SUWAJI danberalamat sesuai alamat Termohon dengan dalih sudah

setahu saksi sejak bulan Desember tahun 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yang disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada keluarganya;Bahwa mengenai apakah Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat saksi tidak tahu sendiri melainkan cerita dari Penggugatkarena Penggugat sering telepon maupun SMS ke saksi;Bahwa mengenai apa pekerjaan Tergugat sebelum Penggugat pergikeluar negeri saksi tidak tahu, tetapi saksi mendengar cerita dariPenggugat bahwa Tergugat hanya sebagi buruh (Manjing

dan pernah pulang tetapi Penggugat masih pulangkerumah orang tua Tergugat dan sekarang pergi lagi ke Luar Negeriyang terakhir sekitar bulan Desember tahun 2016;Bahwa setahu saksi sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah kepada keluarganya;Bahwa mengenai apa pekerjaan Tergugat sebelum Penggugat pergikeluar negeri saksi tidak tahu, tetapi saksi mendengar cerita dariPenggugat bahwa Tergugat hanya sebagi buruh (Manjing

1325/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 22 Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun karena terbentur masalah ekonomi akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang akhirnya sekitar bulan Desember tahun 2016Penggugat mencari nafkah ke Luar negeri; Bahwa Penggugat mencari nafkan sampai ke Luar negeri tersebutdisebabkan Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkahkepada keluarganya karena Tergugat hanya sebagi buruh (Manjing

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Juni 2009 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2526/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pada tanggal 5 September 2004, atau pada 20 Rojab 1425 H Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Sumber Manjing

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Manjing Wetan, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

e.

Pemohon Il telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang tidak pernah bercerai dan dikaruniai 1 oranganak bernam: Azkayra Yasna, perempuan, umur 5 bulan (22 Oktober 2016);Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II tersebut, Pemohon telahmenikah lebin dahulu dengan Termohon pada tanggal 04 Nopember 2011 sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 811/20/XV/2011, tertanggal 04 Nopember 2011,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Manjing

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1829/1966, tertanggal 25 Juli 1966 dariKantor Catatan Sipil Kota Surabaya, atas nama WIE WIE, ( bukti P1 ) ;2 Foto copy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 9/PWI Tahun 1993tertanggal 25 Pebruari 1993, atas nama GIAM WIE WIE, ( bukti P2 ) ; a, Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 839/29/XI/2001, tertanggal 4 Nopember2001, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sbr Manjing, Kabupaten Malang,( bukti P3 ) ; 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sumber Manjing Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000 ,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan dan Kecamatan Sumber Manjing Wetan Kabupaten Malang (domisili Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Manjing Wetan Kabupaten Malang Kota Jawa Timur;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);