Menyatakan Terdakwa TOMPO Bin MANJENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- TOMPO Bin MANJENG

PUTUSANNomor : 69/Pid.B/2015/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : TOMPO Bin MANJENG;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/ 5 Mei 1965;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kaili, Kelurahan Bontolebang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam ;

Menyatakan Terdakwa TOMPO Bin MANJENG bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMPO Bin MANJENG denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi kesalahannya lagi, selain itu Terdakwa sebagai tulangpunggung bagi keluarganya;Setelah mendengar permohonan yang diajukan Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa TOMPO Bin MANJENG

Ban.Kedua :Bahwa terdakwa TOMPO Bin MANJENG, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juli tahun 2012, sekitar pukul 16.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat diKampung Kaili Kelurahan Bontolebang Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, dengan sengaja memiliki denganmelawan hukum sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang

Menyatakan Terdakwa TOMPO Bin MANJENG tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Kamiruddin Alias Nyonyo Bin Mattu Dg Manjeng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Sesuatu Senjata Penikam/Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

Kamiruddin Alias Nyonyo Bin Mattu Dg Manjeng

yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KAMIRUDDIN Alias NYONYO Bin MATTU DgMANJENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan senjata penikam atau penusuk sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951Lembaran Negara No. 78 Tahun 1951, dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMIRUDDIN Alias NYONYOBin MATTU Dg MANJENG

perbuatannya, Terdakwa belumpernah dihukum, Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa KAMIRUDDIN Alias NYONYO Bin Mattu Dg MANJENG

Kamiruddin alias Nyonyo Bin Mattu Dg Manjeng, membawa,menguasai, dan menyimpan senjata tajam sebilah badik;e Kejadiannya sudah satu tahun yang lalu pada hari Rabu tanggal 24bulan Juli tahun 2013, sekitar jam 03.30 Wita, di Kampung UjungDesa Bontoujung Kec. Tarowang, Kab. Jeneponto, tetapi padawaktu itu Tersangka Lel. Kamiruddin alias Nyonyo Bin Mattu DgManjeng yang sudah diborgol melarikan diri dan baru sekarangbaru ditemukan dan ditangkap;e Jadi saat Lel.

mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam ataupenusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di dalamhukum pidana adalah setiap orang atau manusia, baik laki laki ataupunperempuan yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah Kamiruddinalias Nyonyo Bin Mattu Dg Manjeng

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agustang Alias Agu Bin Manjeng tidak terbukti secara sah dan menyakinakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Agustang Alias Agu Bin Manjeng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair

,MH
Terdakwa:
Agustang Alias Agu Bin Manjeng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSyamsuriyani binti Yolleuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaSofyan bin La Manjeng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Sofyan bin La Manjeng telah melamar Syamsuriyani bintiYolle dan pihak keluarga Syamsuriyani binti Yolle telah menerimalamarannya.8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan antara Pemohon dengan pihakkeluarga calon suaminya bernama Sofyan bin La Manjeng sudahmenentukan tanggal pernikahan sehingga pernikahan tersebut sanganmendesak untuk dilaksanakan dan jika pernikahan tersebut dibatalkan makakedua belah pihak sangat malu.9.

Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Syamsuriyani bintiYolle) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Sofyanbin La Manjeng).3.

sudah datangmelamar dan lamarannya sudah diterima pihak keluarga Syamsuriyanibinti Yolle; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamarSyamsuriyani binti Yolle selain Sofyan bin La Manjeng;Hal. 6 dari 13 Hal.

Penetapan No.214/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan Sofyanbin La Manjeng tidak bisa ditunda lagi karena tanggal pernikahankeduanya telah ditentukan dan keluarga kedua belah pihak akan merasamalu jika pernikahan keduanya dibatalkan; Bahwa rencana Pemohon untuk menikahkan anaknyadengan Sofyan bin La Manjeng akan dilaksanakan pada tanggal 25 Juli2020;2.

sudah datangmelamar dan lamarannya sudah diterima pihak keluarga Syamsuriyanibinti Yolle; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamarSyamsuriyani binti Yolle selain Sofyan bin La Manjeng; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan Sofyanbin La Manjeng tidak bisa ditunda lagi karena tanggal pernikahankeduanya telah ditentukan dan keluarga kedua belah pihak akan merasamalu jika pernikahan keduanya dibatalkan; Bahwa rencana Pemohon untuk menikahkan anaknyadengan Sofyan bin La Manjeng akan dilaksanakan

BASO MANJENG) dan anggota PPS Desa Maero (MASSULUHA BIN MUH. SAID) berdasarkan Formulir Model C1 yang sebelumnya telah dirubah/ditambah oleh Ketua PPS Desa Maero (SUARDI SP BIN H. BASO MANJENG) dan Anggota PPS Desa Maero (MASSULUHA BIN MUH. SAID) pada kolom perolehan suara untuk calon Anggota DPRD Kabupaten Jeneponto Partai Amanat Nasional nomor urut 4 (H. BASO MANJENG);7. Formulir model C Pleno Kabupaten/Kota Dapil III Bontoramba TPS I (satu) Desa Maero Kec.

BASO MANJENG);8. Formulir model C Pleno Kabupaten/Kota Dapil III Bontoramba TPS 2 (dua) Desa Maero Kec. Bontoramba Kabupaten Jeneponto, yang dirubah/ditambah pada kolom perolehan suara untuk calon Anggota DPRD Kabupaten Jeneponto Partai Amanat Nasional nomor urut 4 (H. BASO MANJENG);9. Formulir model C Pleno Kabupaten/Kota Dapil III Bontoramba TPS III (tiga) Desa Maero Kec.

BASO MANJENG);10. Formulir model C Pleno Kabupaten/Kota Dapil III Bontoramba TPS IV (empat) Desa Maero Kec. Bontoramba Kabupaten Jeneponto, yang dirubah/ditambah pada kolom perolehan suara untuk calon Anggota DPRD Kabupaten Jeneponto Partai Amanat Nasional nomor urut 4 (H. BASO MANJENG);11. Formulir model C Pleno Kabupaten/Kota Dapil III Bontoramba TPS V (lima) Desa Maero Kec.

BASO MANJENG);dikembalikan kepada negara melalui Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Jeneponto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

BASO MANJENG;e Bahwa daerah pemilihan H. BASO MANJENG termasuk dalamwilayah kerja saksi SUARDI SP BIN H. BASO MANJENG di PPSDesa Maero;e Bahwa penambahan suara H.

BASO MANJENG dengan cara model D1 diisi denganmodel C Plano;e Bahwa yang mengubah format C plano tersebut adalah TErdakwadengan saksi SUARDI SP BIN H. BASO MANJENG;e Bahwa Terdakwa mengubah suara di TPS 3 dan TPS 4, saksiSUARDI SP BIN H. BASO MANJENG mengubah suara TPS 1,TPS 2 dan TPS 5;e Bahwa motivasi Terdakwa menambah suara H. BASO MANJENGkarena untuk membantu orang tua saksi SUARDI SP BIN H.

BASO MANJENG mengubah atau melakukanpenambahan suara untuk calon legislatif H.

BASO MANJENG mengubah ataumenambah perolehan suara dari calon legislatif H. BASO MANJENG yangsebelumnya hanya sebanyak 798 suara kemudian bertambah 342 suarasehingga menjadi sebanyak 1140 suara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUARDI SPBIN H.

BASO MANJENG);dikembalikan kepada negara melalui Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Jeneponto;1.

Diwa pada hari Jum'at tanggal 07 September 2018, di Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceuremen, Kabupaten Aceh Barat;

3. Menetapkan ahli waris dari Syahidan bin Tgk. H. Diwa sebagai berikut :

1. Rusnidar binti Abd. Madjid (isteri/Pemohon I)
2. Desi Ayatullisa binti Syahidan (anak kandung)
3. Juanda Saputra bin Syahidan (anak kandung)
4. Feby Prigola bin Syahidan (anak kandung)
5. Puan Pertiwi binti Syahidan (anak Kandung)

4.

lahir Kabu Baroh, 08Desember 1994, agama islam, Pekerjaan Pelajar, Tempat Tinggaldi Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut Pemohon II.Juanda Saputra bin Syahidan, tempat tanggal lahir Meulaboh 28 Januari1997, agama islam, Pekerjaan Pelajar, Tempat Tinggal diGampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut Pemohon III.Feby Prigola binti Syahidan, tempat tanggal lahir Meulaboh, 17 Februari2001, agama islam, Pekerjaan

Pelajar, Tempat Tinggal diGampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut Pemohon IV.Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan pihakpihak di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Hal. 1 dari 11 hal.

Diwa pada hariJumat tanggal 07 September 2018 di Gampong Manjeng dan dikebumikanpada hari yang sama di Pemakaman umum Gampong Manjeng KecamatanPante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat3. Menetapkan:;3.1. Rusnidar binti Abd Madjid (Isteri Alm. Syahidan)3.2. Desi Ayatullisa binti Syahidan (Anak Kandung~ Alm.Syahidan)3.3. Juanda Saputra bin Syahidan (Anak Kandung~= Alm.Syahidan)3.4. Feby Prigola binti Syahidan (Anak Kandung Alm. Syahidan)3.5. Puan Pertiwi binti Syahidan (Anak Kandung Alm.

Diwa yang telah meninggaldunia pada tanggal 07 September 2018 di Gampong Manjeng, KecamatanPante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa almarhum Syahidan bin Tgk. H.

Gadong, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen,Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Syahidan bin Tgk. H. Diwa yang telah meninggaldunia pada tanggal 07 September 2018 di Gampong Manjeng, KecamatanPante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa almarhum Syahidan bin Tgk. H.

Yahya bin Basyah pada Kamis tanggal13 Mei 2021 di Gampong Manjeng Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;

Yahya bin Basyah dengan Pemohon Cut Karimahbinti Abdullah pada Tahun 1965, di Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh;

Manjeng, saksi Amrullah Als Rum Bin DaengMakita dan saksi Suhendar Alias Sedar Bin Daeng Makita (DPO) membubarkan diri ;Bahwa akibat tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, saksi Abdul Rahman AliasBedu Bin H.

Manjeng berada di PosSecurity PT.

Manjeng, saksi AmrullahAls Rum Bin Daeng Makita dan saksi Suhendar Alias Sedar Bin Daeng Makita (DPO )sebelum kejadian tidak memiliki masalah atau berselisih faham dengan saksikorban Hermawan Handoko Als Suharjo ;Bahwa terdakwa mengakui kekerasan yang dilakukan bersamasama dengan saksiAbdul Rahman Alias Bedu Bin H. Manjeng, saksi Suhendar Als Sedar Bin H.

Manjeng, saksi AmrullahAls Rum Bin Daeng Makita dan saksi Suhendar Alias Sedar Bin Daeng Makita (DPO )PUTUSAN Nomor 252/Pid.B/2015/PN Tbh Halaman 26 dari 39sebelum kejadian tidak memiliki masalah atau berselisih faham dengan saksikorban Hermawan Handoko Als Suharjo ;Bahwa terdakwa mengakui kekerasan yang dilakukan bersamasama dengan saksiAbdul Rahman Alias Bedu Bin H. Manjeng, saksi Suhendar Als Sedar Bin H.

Manjeng, saksi Amrullah Als Rum BinDaeng Makita dan saksi Suhendar Alias Sedar Bin Daeng Makita (DPO) melihat saksikorban Hermawan Handoko Bin Suharjo posisinya sedang duduk didepan barak PT.

No. 378/Pdt.P/2019/PA Jnp.10.J,Bahwa akad nikah Pemohon dengan Patonang Dg Ngondang yang disaksikanoleh dua orang saksi bernama Musa dan Manjeng, mahar berupa kebun satupetak, dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus gadis dan Patonang DgNgondang berstatus jejaka dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab,tidak ada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang

Ngondang bin Naloadalah imam setempat yang bernama Buloseng; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Sumai dengan saksi nikah yaitu 2 orang lakilaki dewasa bernamaMusa dan Manjeng; Bahwa mahar yang diserahkan Patonang Dg. Ngondang bin Nalo kepadapemohon waktu itu adalah tanah 1 petak dibayar tunai;Hal. 4 dari 14 hal. Pen. No. 378/Pdt.P/2019/PA Jnp.Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus gadis sedangkan PatonangDg.

Ngondang bin Naloadalah imam setempat yang bernama Buloseng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Sumai dengan saksi nikah yaitu 2 orang lakilaki dewasa bernamaMusa dan Manjeng;Hal. 5 dari 14 hal. Pen. No. 378/Pdt.P/2019/PA Jnp. Bahwa mahar yang diserahkan Patonang Dg. Ngondang bin Nalo kepadapemohon waktu itu adalah tanah 1 petak dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus gadis sedangkan PatonangDg.

Ngondangbin Nalo adalah Imam setempat, dengan wali nikah adalah ayah kandungpemohon bernama Buloseng, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Musa dan Manjeng serta mahar berupa tanah 1 petak dibayartunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangberkaitan dengan telah terjadinya peristiwa hukum perkawinan/perikahan antarapemohon adalah patut dinilai telah saling bersesuaian antara satu dengan lainnyadan mendukung dalil permohonan pemohon, dan karena kedua

Ngondang binNalo adalah imam setempat, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon bernama Sumai, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orangsaksi bernama Musa dan Manjeng dengan mahar berupa 1 petak tanah dibayartunai; bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan Patonang Dg. Ngondang binNalo tidak pernah terjadi perceraian hingga Patonang Dg. Ngondang bin Nalomeninggal dunia; bahwa antara pemohon dengan Patonang Dg.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImanKelurahan Talotenreng yang bernama Manjeng, dan yang menjadi saksihal.1 dari 9 hal. Pen. No.438/Pdt.P/2020/PA.Skgadalah Sakka dan Bassi dengan mahar 44 real berupa cincin emas 6 gramdibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan;.

Parojai umur 70 tahun, mengaku saudara kandung Pemohon Il,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1977 di Paoramba, Kelurahan Talotenreng,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaParojal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Manjeng

binti Sahude umur 40 tahun, mengaku sepupu satu kali PemohonIl, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1977 di Paoramba, Kelurahan Talotenreng,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaParojal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Manjeng

No.438/Pdt.P/2020/PA.SkgTalotenreng, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Parojai, yang ijab kabulnyadiwakilkan Imam setempat yang bernama Manjeng, dan yang menjadi saksiadalah Sakka dan Bassi dengan mahar 44 real berupa cincin emas 6 gramdibayar tunai, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalul Adi bin Itam H) dengan (Mutia binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2001 di Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

Menyatakan pernikahan Pemohon i)dengan Mutia binti Abu Bakar (i) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2001 di Gampong Manjeng,Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat adalah sahmenurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Pe memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon dan Mutia binti AbuBakar, tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka;Bahwa benar Pemohon dan Mutia binti Abu Bakar suami istri sah,saksi ikut hadir sebagai wali nikah waktu mereka menikah pada tahun2001 di Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.

Penetapan No. 0382/PdtP/2016/MSMbo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon dan kenal juga Mutiabinti Abu Bakar tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Mutia binti Abu Bakar suami istrisah, saksi ikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 2002 diGampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Yunus (Qadhi), WaliNikah adalah ayah kandung Mutia binti Abu Bakar, yang menjadi saksinikah adalah Tgk.

bahwa pernikahan Pemohon dengan Mutia bintiAbu Bakar yang terjadi pada tanggal 16 Maret 2001 di Gampong Manjeng,Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat terbukti adalah sahsesuai dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YSdengan iii yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 2001 di Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen,Kabupaten Aceh Barat;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1437 H oleh kami DRS.

Menyatakan Pewaris (Maksud Malewa bin Manjeng Dg Lewa) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2019;

3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

3.1. Thasriwaty M binti Mahmud Maddesa (istri);

3.2. Sarika Dg Tanning binti Manjeng Dg Lewa (saudara kandung);

Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Maksud Malewa bin Manjeng Dg Lewa;

4.

Terdakwa karena ada hubungan keluarga namuntidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 sekitar pukul 09.00Wita di kampong Pannara Kelurahan Empoang Selatan Kecamatan BinamuKabupaten Jenepontio ; Bahwa yang telah melakukan pengrusakan tali pematang rumput laut milik korbanadalah terdakwa ;Bahwa saya tidak mengetahui secara langsung terdakwa melakukanpengrusakan tali pematang rumput laut milik saya,saya yang mengetahui darisaksi BOHARI Dg MANJENG

Bin SIRO.Bahwa pada hari selasa,27 Juli 2010 sekitar pukul 12.15 Wita saya bersamasaksi Bohari Dg Manjeng Bin Siro dan saksi Rizal Bin Baso Lontang Padawaktu memasang tali pematang milik saya lalu tibatiba terdakwa datangdalam keadaan marahmarah melihat ada pelampung jarring berada di area/lokasi miliknya lalu korban mengatakan kenapa kamu marah sekali,apamuyang dirusaki?

lalu terdakwa mengatakan tidak ada yang dirusaki tapi ini areapemesangan jarring saya,nanti diatas ini pelampung baru saya datangi kamutungguka disini.Setelah lama saksi korban bersama saksi BOHARI DgMANJENG BIN BASO LONTANG menunggu,terdakwa tidak datangjuga,akhirnya mereka pulang kerumah masingmasing.Keesokan harinyasaksi korban menuju pinggir laut kKemudian bertemu saksi korban menujupinggir laut kemudian bertemu saksi BIHAR Dg MANJENG Bin SIROlangsung mengatakan kepada saksi korban dari bawahki

MANJENG Bin SIRO, danketerangan terdakwa UNJUNG Bin MALLALANGI Dg.

MANJENG BinSIRO, SAKSI samsu Bin BACO LEWA, Saksi SAMPARA Bin MANGGINRU, bahwa talipematang rumput laut yang dirusak oleh terdakwa tersebut adalah milik saksi korbanSAINUDDIN Dg.

Gadeng) dengan Pemohon II (Novi Fajri binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1999 di Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan pernikahan Pemohon iiidengan Pemohon Il Re) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 1999 di Gampong Manjeng, KecamatanPante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat adalah sah menuruthukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

alat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah diberikan materaisecukupnya, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah juga mengajukan dua orangsaksi di persidangan yaitu:en, emberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikuthadir waktu mereka menikah pada tahun 1999 di Gampong Manjeng

Penetapan No. 0381/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis Hakimmenemukan fakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan perkawinan pada tanggal 12 Januari 1999 yang bertempat diGampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat,dan akad pernikahan tersebut telah memenuhi rukunrukun dan persyaratansuatu pernikahan sebagaimana yang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa

pernikahan Pemohon I dengan Pemohonll yang terjadi pada tanggal 12 Januari 1999 di Gampong Manjeng,Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat terbukti adalah sahsesuai dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MA dengan Pemohon i) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1999 di Gampong Manjeng,Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1437 H oleh kami DRS.

Desa Manjeng lalu tibatiba dari arahberlawanan melaju SPM Merk Mocin tersebut mengarah ke SPM yangsaksi kemudikan, sehingga saat saksi mengelak kekiri, bagian sampingsebelah kanan SPM Merk Mocin tersebut, terserempet juga denganbagian samping SPM yang saksi kemudikan. Bahwa SPM Mocin merk Prisma Super Bit Nopol BL 4084 EP melajudengan kecepatan lebih kurang 70 KM/ Jam sedangkan SPM yangSaksi kemudikan melaju perlahan sekira 30 Km/Jam.

, yaitu jalan yang saksi lalui,selanjutnya Saksi dan penumpang Saksi juga SPM Honda Beat jatuhdi badan jalan sebelah kiri arah desa manjeng , kemudian Saksipingsan sehingga tidak tahu lagi posisi akhir dari SPM Mocin danpengemudinya tersebut.

Saksi Mahyeddin : Bahwa setahu saksi kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Selasa, tanggal 15 April 2014 sekira pukul 17.00 Wib di JalanDesa Seumara Desa Manjeng tepatnya di Desa SeumantokKecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat. Bahwa kejadian lalu lintas tersebut antara SPM Honda Beat Nopol BL5671 EY dengan SPM Mocin Merk Super Bin No. Pol BL 4084 EP.

Saksi Hasanuddin :Bahwa setahu saksi kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Selasa, tanggal 15 April 2014 sekira pukul 17.00 Wib di JalanDesa Seumara Desa Manjeng tepatnya di Desa SeumantokKecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat.Bahwa kejadian lalu lintas tersebut antara SPM Honda Beat Nopol BL5671 EY dengan SPM Mocin Merk Super Bin No.

sementarasaya dan SPM Mocin merk Prisma Super Bit Nopol BL 4084 EP beradadi pinggir badan jalan sebelah kanan arah menuju Desa Manjeng, akantetapi saya tidak mengetahui dimana posisi akhir dari pengemudi danpenumpang serta SPM honda beat tersebut.

Din) dengan Pemohon II (Sanawiyah binti Sarong) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

P/2015/MSMbo, tanggal 09022015, permohonan manadipertegas kembali dan ditambah oleh Pemohon dan Pemohon dipersidangan, dengan mendalilkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara hukumIslam pada tanggal 06 September 1999 di Gampong Manjeng,Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat, bahwapernikahan tersebut dilangsungkan oleh sebagai gadhinikah pada waktu itu, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaP (wali mujbir), dengan Saksisaksi nikah: 1. pedan 2. pt dengan

PY Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen,Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya menurut syariat Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon (Mak Dan) danPemohon Il (Sanawiyah), karena sudah lama tinggal dalam satuGampong di Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen,Kabupaten Aceh Barat, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak ; Bahwa sepengetahuan Saksi

Penetapan ini selengkapnyamerujuk sebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan yangmerupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam dudukperkara di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ke Mahkamah Syariyah Meulaboh agar ditetapkan/diitsbatkanpernikahannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tahun 1999di Gampong Manjeng

Menetapkan pernikahan Pemohon ( denganPemohon Il Po yang dilaksanakan pada tahun1999 di Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceureumen, KabupatenAceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ;Hal 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0079/Pdt. P/2015/MSMbo123.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Iman DesaPallimae yang bernama Manjeng, dan yang menjadi saksi adalah Semmangdan Hame dengan mahar 44 real berupa cincin emas 6 gram dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan;.

Syahrul bin Asri umur 57 tahun, mengaku ipar Pemohon , di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1976 di Mannyili, Desa Pallimae, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pattola; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Manjeng, dan yang

hukum lainnya;Buhari bin Hasan umur 53 tahun, mengaku ipar Pemohon Il, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1976 di Mannyili, Desa Pallimae, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pattola;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Manjeng

No.441/Pdt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1976 di Mannyili,Desa Pallimae, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Pattola, yang ijab kabulnyadiwakilkan Imam setempat yang bernama Manjeng, dan yang menjadi saksiadalah Semmang dan Hame dengan mahar 44 real berupa cincin emas 6 gramdibayar tunai, namun

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImanLingkungan Salojampu yang bernama Manjeng, dan yang menjadi saksiadalah Tellong dan Raufe dengan mahar 44 real dibayar tunai berupacincin emas 25 gram;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus gadis.5.

Pen.No.182/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tahun 1980 diSalojampu, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamma; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Iman Lingkungan Salojampu yang bernama Manjeng, danyang menjadi saksi adalah Tellong dan Raufe dengan mahar 44 realdibayar

menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai kemanakanPemohon 1; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tahun 1980 diSalojampu, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamma; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Iman Lingkungan Salojampu yang bernama Manjeng

Pen.No.182/Pdt.P/2020/PA Skgyang bernama Hamma yang di nikahkan oleh Manjeng sebagai ImamLingkungan setempat dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaTellong dan Raufe, dengan mahar 44 real berupa cincin emas seberat 25 gramTunai.2. Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan antara keduanya tidak terdapat halangan nikahkarena keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda serta tidak ada pihak ketiga yang mengajukan keberatan;3.

MANJENG sedang berada dirumahnyaParit Joyo Boyo lalu terdakwa dijemput oleh SUHENDAR alias SEDAR, saat ituSUHENDAR ALS SEDAR berakta ayok kita pergi ke PT. Riau Agrimendengar hal tersebut Terdakwa langsung naik ke atas mobil MitsubishiPajero Sport warna abuabu dengan Nomor Polisi BH 1 LD yang dikendaraiSUHENDAR alias SEDAR, saat itu didalam mobil tersebut sudah ada FIRMANalias FIREK, kemudian Terdakwa bersama SUHENDAR alias SEDAR danFIRMAN alias FIREK langsung pergi menuju PT.

MANJENG bersamasama dengan AMRULLLAH alias RUM Bin DAENGMANGITA, FIRMAN alias PIREK Bin H.SAREK serta SUHENDAR aliasSEDAR Bin DAENG MANGITA saksi Hermawan Handoko BinSuharjomengalami luka luka antara lain :WAJAH :e Terdapat luka memar di sudut mata kanan atas disamping hidungdengan ukuran 1 cm x1 cm.Terdapat luka memar di pipi kanan, 3 cm dari sudut hidung kanandengan ukuran 0,5 cm x 0,5 cm.Terdapat luka memar dibibir bagian atas sebelah kiri dengan ukuran1,5cm x 1,5 cm.Terdapat Iluka memar dibibir

MANJENG padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 wib Atau, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat di Areal PT.RIAU AGRI DesaPengalinan Kec.Keritang Kab.Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PT.PBRTembilahan, Melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai

MANJENG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi masa penahanan sementara dengan perintah Terdakwaberada dalam tahanan;3.