Ditemukan 6517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2007 — Putus : 13-09-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 24/G.TUN/2007/P.TUN.Mks
Tanggal 13 September 2007 — SYAHRIR RASJID VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
7832
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 730/Kelurahan Watang Soreang tanggal 25 September 1981, Gambar situasi No. 292 tanggal 18 Mei 1981 luas 2.295 M 2 atas nama Buhana Bin Mantu ; ----------------------------------------------------3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 730/Kelurahan Watang Soreang tanggal 25 September 1981, Gambar situasi Nomor 292 tanggal 18 Mei 1981 luas 2.295 M 2 atas nama Buhana Bin Mantu ; ----------------------------------------------4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 323.000, - (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);-
    , sesuai Berita Acara PenelitianBidang tanah tanggal 10 April 2007, kemudianpada tanggal 12 April 2007 oleh Penggugatmendatang Paman Penggugat bernama H.AbdulKadir dan membenarkan hal itu, selanjutnyapaman Penggugat memberikan' penjelasan bahwasegala surat surat baik Sertifikat Hak MilikNomor 730/Kelurahan Watangsoreang tanggal 25September 1980, Gambar Situasi Nomor 292tanggal 18 Mei 1981 luas 2.295 M tercatatatas nama Buhana Bin Mantu maupun surat suratpernyataan yang ada hubungannya dengan tanahmilik
    Bahwa setelah Penggugat mengetahui adanyaSertifikat Hak Milik Nomor 730/KelurahanWatangsoreang tanggal 25 September 1980, GambarSituasi Nomor 292 tanggal 18 Mei 1981 luas2.295 M tercatat atas nama Buhana Bin Mantu,diatas tanah milik Penggugat pada Persil 50SIll Kohir 397 Cl luas 0,312,26 Ha, kemudianPenggugat mengajukan gugatan PembatalanSertifikat Hak Milik Nomor 730/KelurahanWatangsoreang tanggal 25 September 1980, GambarSituasi Nomor 292 tanggal 18 Mei 1981 luas2.295 M tercatat atas nama Buhana
    Bahwa Penggugat baru mengetahui tentang adanyaSertifikat Hak Milik Nomor 730/KelurahanWatangsoreang tanggal 25 September 1980, GambarSituasi Nomor 292 tanggal 18 Mei 1981 luas2.295 M tercatat atas nama Buhana Bin Mantu,nanti pada tanggal 11 April 2007 yakni setelahPenggugat menerima Berita Acara Penelitianbidang tanah tanggal 10 April 2007 dari bagianpermasalahan Pertanahan kota Parepare, sehinggagugatan yang diajukan Penggugat masih dalamtenggang waktu yang ditentukan dalam Pasal 55Undang Undang
    Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya2.Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat HakMilik Nomor 730/Kelurahan Watangsoreang tanggal25 September 1980, Gambar Situasi Nomor 292tanggal 18 Mei 1981 luas 2.295 M tercatatatas nama Buhana Bin Mantu ; 3.
    Bahwa seharusnya gugatan Penggugat bukanmerupakan pembatalan sertifikat hak milikmelainkan tuntutan status hukum atas tanah Persil21.a SlIl Kohir 46 Cl atas nama Muhana Binti Mantu.3172.Bahwa H.Abd.Rivai dan Abdul Kadir.P (Saudarakandung Abdul Rasjid dan anak dari Buhana BinMantu) telah membuat pernyataan dan permohonanpada surat tanggal 21 Oktober 1981 kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Parepare agar dilakukanpembetulan dan merubah sesuai nama pemilikberdasarkan Persil 50 SII Kohir 397 :.
Register : 27-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0276/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 September 2015 —
154
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ,CALON MANTU PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 08 Februari 1997 ( umur 18 tahun, 7 bulan ),Agama lslamPekerjaan >: TaniTempat : Kabupaten Kediri,kediamandengan calon istrinya :Nama >: = CALON MANTU PEMOHONUmur : 17 tahun, Agama IslamPekerjaan : JualanTempat : Kabupaten KedirikediamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikahdengan calon istrinya bernama CALON MANTU PEMOHON;3.
    Penetapan Nomor : 0276/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kadiuntuk menikahkan anaknya dengan seorang perempuan (calon istrinya)yang bernama (CALON MANTU PEMOHON);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7 dan P.8, terbukti benar bahwa anak lakilaki (calon suami) yangbernama (ANAK PEMOHON) adalah anak kandung Para Pemohon, danumurnya masih dibawah umur minimal untuk menikah seperti disyaratakanpasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 15 ayat (1
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama;CALON MANTU PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 09 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.FATKHUL AMIN dan Drs. NUR ROHMAN,S.H.
Register : 04-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 607/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 21 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
646
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Mantu bin Samsudin Mantu) terhadap Penggugat (Sri Desyanti Husain alias Sri Desiyanti Husain binti Rais Husain);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900000,00 (
Register : 13-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Imran Hasan bin Hasan Ahili dengan Pemohon II Yanti Mantu binti Habi Mantu yang dilangsungkan di Kelurahan Siendeng pada tanggal 7 Februari 2017;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;
    4. Membebaskan
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0256/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon
567
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Anak Kandung dengan calon suami bernama Mantu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241 000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Anak Kandung dengan Mantu;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.
    ANAK PEMOHON :Anak KandungTempat tanggal lahir, Bangkalan 05 Juni 2002 (umur 14 Tahun 2 bulan),agama Islam, Tempat Kediaman di Dusun Nongmoncong Desa Mano'an Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saya adalah anak kandung Pemohon berstatus perawan;e Bahwa saya sekarang umur 14 Tahun 2 bulan dan telah aqil balig;e Bahwa saya sudah bertunangan selama tahun yang lalu dengan seorang jejakabernama Mantu dan telah mendaftarkan diri ke Kantor Urusan Agama namun
    CALON MENANTU : Mantu, Tempat tanggal lahir Bangkalan, 18 September 1999 (umur 15 tahun 11 bulan),agama Islam, Pekerjaan petani, Tempat Kediaman di Kabupaten Bangkalan, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar saya akan menikah dengan anak Pemohon namun ditolak oleh KUAkarena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saya sekarang umur 16 tahun 11 bulan, sudah bekerja dengan penghasilan Rp.500 000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa saya sudah siap bertanggung jawab sebagai
    karena itu keterangan para saksitersebut dapat diertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, dan para saksi dipersidangan dapat diperoleh fakta sebagai berikut :1 Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai bahkan anakPemohon dengan calon suaminya sudah 1 tahun bertunangan;2 Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah maupunsesusuan3 Bahwa menurut saksi calon suami anak Pemohon bernama Mantu
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AnakKandung dengan calon suami bernama Mantu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241 O00 , ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jum'at tanggal 26 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Dzulqa'dah 1437 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Bangkalan yang terdiri dari H.Supriyadi, S.Ag sebagai Ketua Majelis dan H.
Register : 16-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 251/Pdt.P/2012/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON
121
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON MANTU ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
    . , Tempat Tinggal di RT. 014 RW. 006 Desa Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo dengan seorang perempuan bernama CALON MANTU, umur 19 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Desa Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo ;Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON telah berkenalan denganseorang perempuan bernama CALON MANTU sejak April 2011 sampai sekarangdan perkenalan tersebut sudah sangat akrab ;Bahwa Pemohon sangat khawatir terjadi hal hal yang tidak diinginkan karenahubungan antara anak
    kandung Pemohon dengan pacarnya tersebut sudah sulituntuk dipisahkan dan keduanya sudah saling mencintai dan ingin segera menikah ;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dan calon istri(CALON MANTU) dalam kesehariannya sudah cukup siap untuk berumah tangga,meskipun usia anak Pemohon belum memenuhi Undang Undang ;Bahwa anak kandung Pemohon dan calon istri sudah datang menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Candi, namun oleh Kantor Urusan Agama ditolakkarena anak kandung Pemohon (
    menghalang halangi kehendak kedua anak tersebut ;Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon istri tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa permohonan Pemohon,dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama (ANAK PEMOHON)untuk menikah dengan calon istri bernama (CALON MANTU
    tinggal di RT.014 RW. 006 Desa Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa umur anak Pemohon sekarang adalah 18 tahun ;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat akrabbahkan calon istri sudah hamil 4 bulan ;e Bahwa anak Pemohon siap bertanggung jawab ;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja di pabrik gula dengan penghasilan UMR ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istrianak Pemohon bernama CALON MANTU
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 004750/IST/2005 atas namaANAK PEMOHON yang dikeluarkan odari KADIN DUK dan CAPILKabupaten Sidoarjo tanggal 16 Mei 2005 (P.2) ;3 Foto Copy Pemberitahuan Adanya Halangan/ Kekurangan Persyaratan Nomor :Kk.13.15.03/PW.01/681/2012 atas nama ANAK PEMOHON dan CALONMANTU yang dikeluarkan dari KUA Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjotanggal 12 Oktober 2012 (P.3) ;4 Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.15.03/PW.01/697/2012atasn nama ANAK PEMOHON dan CALON MANTU
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Sr
Tanggal 1 Juni 2016 — pemohon 1- pemohon 2
142
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernama Calon mantu ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama istri untuk menikah dengancalon istri bernama Calon mantu;3.
    Keluarga atas nama para Pemohon, bermeterai cukup,kemudian oleh Majlis diberi tanda (P7) ;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, dibawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa anak lakilaki para Pemohon bernama Anak pemohon sampaisekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, dan akan dinikahkandengan Calon mantu
    keduanyajalan bersama, sehingga sangat mengkhawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan lebih lanjut ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak lakilaki para Pemohon sudahbekerja dan berpenghasilan tetap ;Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah Sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggatetangga Pemohon ;Bahwa anak lakilaki para Pemohon bernama Anak pemohon sampaisekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, dan akan dinikahkandengan Calon mantu
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Mdo
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
309
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ridwan Mantu ) dengan Pemohon II ( Sahara Wumu ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2004 di Tontalete, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara
    SALINAN PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Mdo.es)l , 2.5 Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukanoleh :Ridwan Mantu, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal diDesa Tontalete Jaga V, Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtara, selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON I;Sahara Wumu, 38 tahun, agama
    Minahasa Utara, selanjutnya disebut sebagai,PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManadoNomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Mdo., tanggal 30 Agustus 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon I (Ridwan Mantu
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Pemohon;b Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Mantu) dengan Pemohon II(Sahara Wumu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2004 di Tontalete;c Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah hadirmenghadap di
    mencatatkan perkawinannya tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara telah dipertimbangkan dalam Putusan Selaperkara ini yang pada pokoknya membebaskan para Pemohon untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan paraPemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I ( Ridwan Mantu
Register : 27-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 20-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 146/Pdt.P/2012/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON
60
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan CALON MANTU; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah);
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Qadri Dukalang bin Farid Dukalang) terhadap Penggugat (Riana Mantu binti Hasan Mantu);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
635
  • Mantu bin Tomu Mantu) terhadap Penggugat (Fitri Z. Hanapi binti Hanapi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1006000,-( satu juta enam ribu rupiah);
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0288/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 16 Nopember 2016 — pemohon 1- pemohon 2
61
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak laki-laki para Pemohon bernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernama Calon mantu ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama istri untuk menikah dengancalon istri bernama Calon mantu;3.
    KecamatanKarangmalang, bermeterai cukup, kemudian oleh Majelis diberi tandabukti ( P.7 dan P8 );Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, dibawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa anak lakilaki para Pemohon bernama Anak pemohon sampaisekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, dan akan dinikahkandengan Calon mantu
    No. 0288/Pdt.P/2016/PA.Sr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggatetangga para Pemohon ; Bahwa anak lakilaki para Pemohon bernama Anak pemohon sampaisekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, dan akan dinikahkandengan Calon mantu, namun rencana tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambungmacan; Bahwa antara anak lakilaki para Pemohon dengan calon isterinyaadalah orang lain dan tidak ada hubungan nasab dan susuan dan halhallain yang menghalangi sahnya pernikahan
    No. 0288/Pdt.P/2016/PA.SrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan bukti P.3 , danP.4, terbukti bahwa Alip lrawan adalah anak lakilaki para Pemohon yang lahirtanggal 3 Juni 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4,P5, P6,P7 dan P.8terbukti anak lakilaki para Pemohon itu belum mencapai umur 19 tahun danpara Pemohon bermaksud untuk menikahkannya dengan seorang perempuanbernama Calon mantu, sehingga diperlukan dispensasi kawin dari PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa para Pemohon sanggup
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak lakilaki para Pemohonbernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernamaCalon mantu ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.261.000.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 16 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 14388 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.
Register : 12-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1149/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
627
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I ( Anak ) dan anak Pemohon II ( Mantu ) untuk melangsungkan pernikahan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 21-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 7 Mei 2015 — P DAN T
80
  • Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama (Oviana Anak para Pemohon) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Calon mantu) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak para Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Calon mantu,tanggal lahir 01 Januari 1997 (umur 18 tahun, 4 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Usaha peternak ayam, tempat kediaman di KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, sejak bulan Juli tahun 2014;.
    , mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calonsuaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Anak para Pemohon, dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia anak Pemohon ; Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Calon mantu
    isteri atau ibu rumah tangga ; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwaia perawan dan calon suminya jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawin dengan calonsuaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon suami anak Pemohon : Calon mantu
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 36/Pdt.P/2012/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON
90
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON MANTU ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Sr
Tanggal 16 Agustus 2016 — pemohon
90
  • Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan seorang perempuan CALON MANTU3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0013/Pdt.P/2014/PA.Mgl
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon
242
  • untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama calon anak mantu ;-3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;---
    Bahwa, anak Pemohon tersebut secara phisik sudah dewasa (akil baligh), sudahmenstruasi dan sudah mempunyai tambatan hati pada seorang lakilaki sebagaicalon suami / pasangan hidupnya, bernama Calon Anak mantu Pemohon, , lahirtanggal 28 Nopember 1994, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang nasi, tempat tinggal di Susukan, RT.02 RW.03, DesaGiriwarno, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; Halaman dari 12Penetapan No. 0013/Pdt.P/2014/PA.Mgl.Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah
    PEMOHON, selama 1 tahun sudahbertunangan dan sudah dilamar serta lamaran diterima dan ingin segeramelaksanakan pernikahan dikarenakan sudah hamil kurang lebih 3e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan yangdilarang oleh syariat baik sedarah, senasab maupunsesusuan ;e Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon suami yang bernamaCALON ANAK MANTU PEMOHON, , calon suaminya tersebut beragamae Bahwa anak Pemohon sudah bekerja jualan nasi di Jogjakarta denganpenghasilan ratarata Rp
    . 900.000,/perbulan ;Bahwa calon suami bernama Calon Anak mantu Pemohon, memberiketerangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon suami telah menjalin hubungan cinta dengan calon istri/anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON. selama 1 tahun dan inginsegera melaksanakan pernikahan karena calon istri sudah hamil 3 bulanHalaman 3 dari 12Penetapan No. 0013/Pdt.P/2014/PA.Megl.e Bahwa calon suami tidak ada halangan untuk menikah /cukup umur sudahsiap untuk menjadi kepala rumah
    tangga yang baik dan sudah bekerja jualannasi dengan penghasilan ratarata Rp. 900.000,/perbulan ;e Bahwa calon istri masih berumur kurang lebih 15 tahun dan sudahbertunangan dan ingin segera melaksanakan perkawinan dikarenakan sudahBahwa dipersidangan ayah kandung dari calon suami yang bernamaSUKAMTO bin MUHJUDI memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah calon besan saya; e Bahwa anak saya bernama CALON ANAK MANTU PEMOHON, sudahmelamar anak perempuan Pemohon bernama ANAK PEMOHON
    Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon. dengan calon suaminya yangbernama Calon Anak mantu) Pemohon, telah di daftarkan untuk menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, tetapiditolak karena calon istri belum mencapai batas usia minimum pernikahan yaitu16 tahun namun harus segera dinikahkan karena calon istri sudah hamil 3 bulan;2. Bahwa calon suamiberstatus perjaka, sudah cukup umur untuk menikah dansudah mampu untuk menjadi suami dan kepala rumah tangga yang3.
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 9 Nopember 2016 — pemohon 1- pemohon 2
71
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak laki-laki para Pemohon bernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernama Calon mantu ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama istri untuk menikah dengancalon istri bernama Calon mantu;3.
    dari KUA KecamatanKarangmalang, bermeterai cukup, kemudian oleh Majelis diberi tandabukti ( P.9);Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa anak lakilaki para Pemohon bernama Anak pemohon sampaisekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, dan akan dinikahkandengan Calon mantu
    No. 0283/Pdt.P/2016/PA.Sr Bahwa anak lakilaki para Pemohon bernama Anak pemohon sampaisekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, dan akan dinikahkandengan Calon mantu, namun rencana tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sanden; Bahwa antara anak lakilaki para Pemohon dengan calon isterinyaadalah orang lain dan tidak ada hubungan nasab dan susuan dan halhallain yang menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa anak lakilaki para Pemohon dengan calon isterinya telah salingmencintai dan bergaul
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak lakilaki para Pemohonbernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernamaCalon mantu ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.261.000.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 9 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1438 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 104/Pdt.P/2012/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON
80
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON binti RASON untuk menikah dengan CALON MANTU PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah);
Register : 03-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 199/Pdt.P/2012/PA.Sda
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON
121
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama ANAK KANDUNG untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON MANTU ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari ANAK KANDUNG dengan iniPemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan seorang laki lakibernama CALON MANTU, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di CALON MANTUKecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo ;2.
    Bahwa anak kandung Pemohon bernama ANAK KANDUNG, telah berkenalandengan seorang laki laki bernama CALON MANTHU sejak 2010 sampai sekarangdan perkenalan tersebut sudah sangat akrab ;Bahwa Pemohon sangat khawatir terjadi hal hal yang tidak diinginkan karenahubungan antara anak kandung Pemohon dengan pacarnya tersebut sudah sulituntuk dipisahkan dan keduanya sudah saling mencintai dan ingin segera menikah ;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG dan calon suami(CALON MANTU) dalam kesehariannya
    calon suami sudah datang menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, namun olehKantor Urusan Agama ditolak karena anak kandung Pemohon (ANAKKANDUNG) belum cukup umur untuk kawin, berdasarkan surat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo NomorKk.13.15.14/Pw/466/2012 tanggal 28 Agustus 2012 ;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menasehati kedua anak tersebut untukmenunda perkawinan, namun anak kandung Pemohon yang bernama ANAKKANDUNG dan CALON MANTU
    halangi kehendak kedua anak tersebut ;Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suami tidak ada halanganhukum untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil Pemohon dan memeriksa permohonanPemohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama (ANAK KANDUNG)untuk menikah dengan calon suami bernama (CALON MANTU
    tersebut, hubungan mana bila tidak segeradilanjutkan dengan pernikahan dikhawatirkan bisa terjadi hal hal yang melanggarhukum dan norma kesusilaan apalagi sekarang anak Pemohon sudah pernahberhubungan suami istri diluar nikah dengan CALON MANTU bahkan anak Pemohonsekarang sudah hamil 4 bulan ;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakternyata terdapat hubungan darah, kekerabatan lainnya dan saudara sepersusuan atauhubungan lainnya, lagi pula masing masing tidak dalam status