., MH
Terbanding/Tergugat I : LUSY
Terbanding/Tergugat II : FUNARWATI
Terbanding/Tergugat III : LENNY
Terbanding/Tergugat IV : LYDIA HERAWATI
Terbanding/Tergugat V : SUANDY
Terbanding/Turut Tergugat I : VERONICA ANASTASYA MARCEDES alias ME HONG
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Sumbawa Besar

Kota Manna (terlampir) dan KPINo.Reg : 27408 yang dikeluarkan di Palembang tanggal 23Juli 2006 atas nama suami Sertu) Aheru dan istri yangbernama = Sdri Ishera Marcedes' Tineke dari pernikahantersebut Saksi dikaruniai 2 (dua) orang anak untuk anakyang pertama Sdr Herisbert Brean dan untuk anak yang keduabernama Sdr Prawira Enggel Apriliano.21.

Bahwa Terdakwa melakukan tindakan kekerasan terhadap SdriIshera Marcedes dengan cara memukul kepala dan menendang' badanbahkan pernah mengancam akan membunuh sesuai dengan keteranganistrinya kepada Saksi.14. Bahwa akibat dari tindakan kekerasan tersebut Sdri IsheraMercedes merasakan sakit pada bagian kepala dan badan.15.

Perjanjian Pembiayaan Konsumen danPengakuan Utang Nomor KPSPSC09120021 tertanggal 11 September2012 (Perjanjian Pembiayaan Konsumen) (vide Bukti P2).2.Bahwa sebagaimana disepakati dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumentersebut, Pemohon telah menyediakan fasilitas pembiayaan dalam bentukpenyediaan dana guna pembelian kendaraan bermotor sebagai berikut:Merek/type : Marcedes OH 1521/51Tahun : 1995No. Rangka : MHL684200SL004849No.

HARTONO RAYA MOTORadalah Dealer resmi dari Marcedes Benz, sebagaimana bukti penyerahankendaraan dari Mercedes Benz yang dalam hal ini diwakili oleh Dealer PT.HARTONO RAYA MOTOR kepada PELAWAN;.

HARTONO RAYA MOTORdengan TERLAWAN dan/atau dengan pihak lainnya yang berhubungan dengankedua kendaraan dimaksud, PELAWAN hanya mengetahui bahwasanya PT.HARTONO RAYA MOTOR adalah Dealer resmi dari Marcedes Benz, sebagaimanabukti penyerahan kendaraan dari Mercedes Benz yang dalam hal ini diwakili olehDealer PT.

berlawanan bukandijalurnya;karena saat itu memang ada perbaikan jalan, jalan tetapbisa dilalui namun harus pelanpelan, terdakwa tidak sabar hinggamengambil jalur yang bukan jalannya jalur larangan untuk dilewatiatau melawan arus,Bahwa saksi melihat pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter NopolG 6598 CL seorang lakilaki umur lebih kurang 22 tahun ;Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota yang lain membawakorban ke Rmah Sakit Umum Daerah Batang, pada saat saksi ketempat kejadian lagi melihat KBM Bus Bejeu Marcedes

CMMF), atas 4 (empat)buah chasis mobil Marcedes Benzyang berasal dari PT Hartono Raya Motor (PT.HRM) selaku dealer resmi MobilMercy yang dijual belikan kepada Terdakwa dan menjadi masalah dalamperkara a quo;Bahwa PT.

kendaraanbermotormenurutPasal 1 Undang Undang RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan yaitu pengemudiadalah orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor diJalan yang telah memiliki Surat IzinMengemudisedangkan kendaraan bermotor adalahsetiap Kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraanyang berjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangkan dapatdisimpulanbahwa ia terdakwa adalah seorang pengemudi Kendaraan Bermotor jenismobilBus Marcedes

Imun Munjul Jakarta Timur dansaat ini di kontrakan yang ke 2 tanah di kalimalang, dan juga ada di SentulSelatan Tanah dan Bangunan luas kurang tahu, yang di bekasi ada rumahtapi kosong yang membeli Pemohon dan saksi tahu dari Termohon danRT setempat mobil ada Mobil Marcedes dipakai untuk antar sekolah danMitsubisi di pakai Pemohon, penghasilan Pemohon saksi tidak tahu.

Imun Munjul Jakarta Timur dan saat ini di kontrakan yang ke 2 tanah dikalimalang, dan juga ada di Sentul Selatan Tanah dan Bangunan luas kurangtahu, yang di bekasi ada rumah tapi kosong yang membeli Pemohon dan saksitahu dari Termohon dan ada mobil Mobil Marcedes dipakai untuk antar sekolahdan Mitsubisi di pakai Pemohon, penghasilan Pemohon saksi tidak tahu,kemudian sejak bulan Januari tahun 2019 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang

; Bahwa terjadinya Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan adalahpada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 08.30 WIB di JalanTol Tanjung Morawa Km 29 (dekat pintu Tol Amplas) Medan; Bahwa yang menjadi korban dari dugaan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan tersebut adalah saksi selaku pemilik mobil Truk jasaangkutan dan juga supir truk tersebut yang bernama SUHENDRA; Bahwa barang barang milik saksi yang telah hilang karena dirampokadalah : 1 (satu) unit mobil Truk Trailer merk Marcedes

Xenia dengan mobil yang saksikemudikan, saksi berusaha untuk menghindar dengan cara menginjak rem hanyasedikit dan membanting stir ke kiri ;e Bahwa pada saat mengemudikan mobil Blezer tersebut saksi dilengkapi dengan SIMA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa dihadirkan di Persidangan terkait masalah kecelakaan antara buslitha merek marcedes

Tng.Saksi Siti Wachdaniyah, dan pada kesempatan tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa mobil jaminan tersebutsudah ada peminat yang mau membelinya, lalu Terdakwa juga mengatakankepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa setelah mobil tersebut lakun terjualmaka Terdakwa akan menyerahkan uang yang telah di investasikan saksi SitiWachdaniyah sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) besertakeuntungannya sebesar 25% (dua puluh lima prosen); Bahwa setelah mobil Marcedes Benz

jaminkankepada saksi Siti Wachdaniyah, dan pada kesempatan tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa mobil jaminan tersebutsudah ada peminat yang mau membelinya, lalu Terdakwa juga mengatakankepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa setelah mobil tersebut lakun terjualmaka Terdakwa akan menyerahkan uang yang telah di investasikan saksi SitiWachdaniyah sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) besertakeuntungannya sebesar 25% (dua puluh lima prosen);Bahwa benar setelah mobil Marcedes

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana panjang kain warna hitam merk MARCEDES BENZ Dikembalikan kepada keluarga korban LADIEe BR Bin Behe Rambu 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk RELEANED AP.

LAWAN BinAMERIKA ada di belakang Terdakwa.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa : (satu) lembar celana panjang kain warnahitam merk MARCEDES BENZ, 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merkRELEANED AP, (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk MONSTER, 1 (satu)61lembar baju kaos warna abu abu merk DON JUAN, (satu) lembar celana pendek warnahitam merk VINEXD, 1 (satu) lembar sweater warna abu abu merk VEGAS, 1 (satu)lembar

LAWAN Bin AMERIKA dan Terdakwa III.KASIH Bin PACANG masing masing dengan pidanapenjara selama 9 ( Sembilan ) Tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :I (satu) lembar celana panjang kain warna hitam merk MARCEDES BENZDikembalikan kepada keluarga korban LADIEe BR Bin Behe RambuI (satu) lembar celana pendek warna hitam merk RELEANED AP.I (satu

ditambah sebesar Rp.186.801.900, (seratus delapan puluh enam juta delapan ratus saturibu sembilan ratus Rupiah), dengan total keseluruhan menjadi Rp.409.226.900,(empat ratus sembilan juta duaratus dua puluh enam ribu sebilan ratus Rupiah) danoleh karenanya, secara hukum harus dinyatakan wanprestasi (ingkar janji);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat I TergugatII , Turut Tergugat I, Turut Tergugat II telah mengakuhi adanya perjanjian pembiayaankonsumen atas sebuah mobil merk Marcedes

setiap tahun dihitung sejak putusanPengadilan diucapkan, sama dengan Rp. 48.000.000, setiap tahun,sehingga petitum angka 6 yang menuntut agar Tergugat membayar bungakepada Penggugat dikabulkan sebesar Rp. 48.000.000, setiap tahun sejakputusan diucapkan;Menimbang bahwa terhadap tuntutan menyerahkan Buku PemilikKendaraan Bermotor mobil Mercedes Benz tipe ML 350 CGI AT tahun 2013nomor Polisi B 22 VIF, oleh karena berdasarkan pertimbangann diatas telahdipertimbangkan bahwa oleh karena penyerahan mobil Marcedes

PADUKO RAJO Diwakili Oleh : ALFIANDRA S.H
Terbanding/Tergugat I : NENENG PUTRI AYU
Terbanding/Tergugat II : SUARDI
Terbanding/Tergugat III : MUHARTINI
Terbanding/Tergugat IV : MURNAWATI
Terbanding/Tergugat V : ARLIS
Terbanding/Tergugat VI : AFRIZAL
Terbanding/Tergugat VII : MARCEDES
Terbanding/Tergugat VIII : JUNIMAR
Terbanding/Tergugat IX : ASMARNI
Terbanding/Tergugat X : HUSNUL HAYATI
Terbanding/Tergugat XI : AFRIZUL glr.

Tng.Saksi Siti Wachdaniyah, dan pada kesempatan tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa mobil jaminan tersebutsudah ada peminat yang mau membelinya, lalu Terdakwa juga mengatakankepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa setelah mobil tersebut lakun terjualmaka Terdakwa akan menyerahkan uang yang telah di investasikan saksi SitiWachdaniyah sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) besertakeuntungannya sebesar 25% (dua puluh lima prosen); Bahwa setelah mobil Marcedes Benz

jaminkankepada saksi Siti Wachdaniyah, dan pada kesempatan tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa mobil jaminan tersebutsudah ada peminat yang mau membelinya, lalu Terdakwa juga mengatakankepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa setelah mobil tersebut lakun terjualmaka Terdakwa akan menyerahkan uang yang telah di investasikan saksi SitiWachdaniyah sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) besertakeuntungannya sebesar 25% (dua puluh lima prosen);Bahwa benar setelah mobil Marcedes

nasabah yang sudah masuk ke rekening terdakwa(PT Lintas Utama Sukses) seluruhnya berjumlah lebih kurangRp48.300.000.000, (empat puluh delapan milyar tiga ratus juta rupiah)dan uang tersebut sebagian dipergunakan untuk memberangkatkanumroh melalui PT rekanan lain, sebagian untuk operasinal dansebagian lagi dipergunakan untuk kepentingan pribadi tedakwa sendiri;Bahwa benar uang para calon jemaah umroh yang tidak berangkat telahdipergunakan terdakwa sendiri diantaranya untuk uang muka kreditmobil Marcedes

: Jalan desa, Barat:tanah Musilan.5 (lima ) unit truck dan gandengan milik Tergugat terdiri dari 1 unit truckmerek Nissan Tahun 1995 Nomor Polisi AG 7015 RU dan Gandengannomor uji/kir TA. 6141; 1 unit truck merek Hino tahun 1989 NomorPolisi AG 2441 SA dan Gandengan nomor uji/kir TA.4722; 1 unit truckmerek Nissan tahun 1989 Nomor Polisi AG 2471 SA dan Gandengannomor uji/kir TA, 4687; 1 unit truck merek Hino tahun 1990 NomorPolisi AG 2462 SA dan Gandengan nomor uji/kir TA 4748, 1 unit truckmerek Marcedes

Bahwa asset asset yang dijualoleh Tergugat adalah, sebagai berikut : 1 (satu) unit mobil Marcedes Benz tipe MB C 200 AVG;1 (satu) unit mobil Avanza dengan No. Polisi : DK1911 FG tahun 2011;(3) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan No.

dengan Plafon KreditRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), jaminannya adalahSHGB No. 534 atas 1 (satu) bidang tanah yang terletak di KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kotamadya Surabaya atas nama Drs.R.Djoko Puswantoro; Bahwa nasabah kredit atas nama Irwan Rovani Sabar sebagaimanatertuang dalam Perjanjian Kredit Nomor: 1009/BPR/K/VI/2015 tanggal 17Juni 2015 dengan Plafon Kredit Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),jaminannya adalah 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Marcedes

Nasabah kredit atas nama Irwan Rovani Sabar sebagaimana tertuangdalam Perjanjian Kredit Nomor: 1009/BPR/K/VI/2015 tanggal 17 Juni 2015dengan Plafon Kredit Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), agunannyaadalah 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Marcedes Benz tahun2001 No.Polisi L 1239 OJ atas nama Rasti Purwina Putri;Nasabah atas nama Irwan Rovani Sabar merupakan nasabah yangtergolong lancar, namun pada saat yang bersangkutan telah membayarpelunasan kredit kepada BPR, uang tersebut dicairkan