PEGADAIAN (PERSERO) VS MARGENES SEDEH

Penggadaian yang beralamat di Jalan Kramat Raya Nomor162 Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus 10 Desember 2013,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan :MARGENES SEDEH, Pensiunan pemimpin PT Pegadaian CabangOessao (NTT) bertempat tinggal di Jalan Oebonik No.

Margenes Sedeh;b) Bahwa PT. Pegadaian (Persero) belum dapat membuktikan secara hukum akibatdari kesalahan prosedur penyaluran Kredit Krista, karena bukti yangdisampaikan oleh PT. Pegadaian masih berupa potensi kerugian perusahaan,belum berupa satu penetapan/keputusan sesuai hukum yang berlaku;14.c) Agar pihak PT. Pegadaian membayar hakhak Sdr. Margenes Sedeh yang masihditahan oleh PT.

Margenes Sedeh dan kredityang disalurkan bukanlah fiktif, pelanggaran yang dilakukan Sdr. MargenesSedeh adalah tidak melaksanakan prosedur deklarasi terhadap Kredit Kristadan tidak menyetorkan premi asuransi kepada PT.

Menyatakan Terdakwa MARGENES MANIK Anak Dari NELSON MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGENES MANIK Anak Dari NELSON MANIK tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa tersebut dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MARGENES MANIK Anak Dari NELSON MANIK

MurungPudak Kab.Tabalong Prop.KalimantanselatanAgama ; Kristen Pekerjaan : KaryawanSwasta Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Tanjung sejak tanggal11 Oktober 2014 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum, namun Terdakwa dengan tegas menyatakan akanmenghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa MARGENES MANIKAnak Dari NELSON MANIK beserta seluruh

Perkara: PDM164/TANJG/09/2014 yang telah dibacakan dan diserahkandi persidangan pada hari Senin tanggal 30 September 2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARGENES MANIK Anak Dari NELSON MANIKbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahan untuk itu

, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap MARGENES MANIK Anak Dari NELSONMANIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3(

HENDRI MARPAUNG RUDIN MARPUANG, saksi HORAS SIRAIT TOGI SIRAIT, saksi ANDREGULTOM ANTEN GULTOM melakukan permainan judi tersebut dari pukul 16.00wita sampai dengan ditangkap pada pukul 22.30 wita sedangkan pemilik Rumah yaituterdakwa MARGENES MANIK mendapat uang dari permainan Judi yang dilakukansaksi POSMA SIHOMBING W. SIHOMBING, saksi.

HENDRI MARPAUNG RUDIN MARPUANG, saksi HORAS SIRAIT TOGI SIRAIT, saksi ANDREGULTOM ANTEN GULTOM dengan kesepakatan apabila satu putaran judi yangdilakukan selesai maka pemilik Rumah saksi MARGENES MANIK juga akanmendapatkan uang namun uangnya tidak menentu tergantung besar kecilnya taruhanyang dilakukan, dan pada saat itu uang yang diperoleh TERDAKWA selama permainanjudi yang dilakukan saksi POSMA SIHOMBING W. SIHOMBING, saksi.

Perdata - Penggugat : MARGENES SEDEH,Dkk - Tergugat : PT PEGADAIAN

MARGENES SEDEH, 2. NATY JULIANUS HADJOH, 3. DJAMALUDIN KELING, dan 4. MELKIANUS KANA tersebut;

MARGENES SEDEH, DKK VS PT. PEGADAIAN

- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama BETRIS APRILANA MANIK jenis kelamin Perempuan, Lahir di Kisaran Pada Hari Kamis, tanggal 23-04-2009 dan REY GILBERT MANIK, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Tabalong pada hari Selasa, tanggal 24-05-2011 yang lahir dari orang tua bernama MARGENES MANIK dan HERLINA Br. TORUS;- Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Nikah No. 477/ 006/ IT/ DUKPIL/ 2013 diTabalong tanggal 4 Maret 2013 ; Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu BETRISAPRILIANA MANIK dan REY GILBERT MANIK ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama BETRIS APRILANA MANIK yang dilahirkan diKisaran pada hari Kamis tanggal 23042009 jenis kelamin Perempuan anak kandungke1 (Satu) dan REY GILBERT MANIK Yang dilahirkan di Tabalong pada hari Selasatanggal 24052011 Jenis Kelamin Lakilaki anak kandung ke 2 (dua) adalah anaksuami istri MARGENES

Fotocopy Kartu tanda Penduduk Propinsi Kalimantan Selatan KabupatenTabalong atas nama MARGENES MANIK, tertanggal 24082012 dan atasnama HERLINA Br. TORUS, tertanggal 24092012 (diberi tanda bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara MARGENES MANIK dan HERLINABr.TORUS yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan catatan sipilkabupaten Tabalong tertanggal 4 Maret 2013 (diberi tanda bukti P2) ;3.

Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan sipil Tabalong atas nama Kepala Keluarga MARGENES MANIK No.6309061307090003 tertanggal 240902012 (diberi tanda bukti P5);Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai mana tersebut diatas maka gunamemperkuat dalidalil Permohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan bukti 2(dua)orang saksi sebagai berikut :1.FAUZIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan

Akta Nikah No. 477/ 006/ IT/ DUKPIL/ 2013 diTabalong tanggal 4 Maret 2013 ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu BETRISAPRILIANA MANIK dan REY GILBERT MANIK ;Bahwa anak Pemohon yang bernama BETRIS APRILANA MANIK yang dilahirkan diKisaran pada hari Kamis tanggal 23042009 jenis kelamin Perempuan anak kandungke1 (Satu) dan REY GILBERT MANIK Yang dilahirkan di Tabalong pada hari Selasatanggal 24052011 Jenis Kelamin Lakilaki anak kandung ke 2 (dua) adalah anaksuami istri MARGENES

Bahwa anak Pemohon yangbernama BETRIS APRILANA MANIK yang dilahirkan di Kisaran pada hari Kamis tanggal23042009 jenis kelamin Perempuan anak kandung ke1 (Satu) dan REY GILBERT MANIKYang dilahirkan di Tabalong pada hari Selasa tanggal 24052011 Jenis Kelamin Lakilaki anakkandung ke 2 (dua) adalah anak suami istri MARGENES MANIK dan HERLINA Br.

DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIGUNAKAN DALAM PERKARA MARGENES MANIK Anak Dari NELSON MANIK6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (Seribu Rupiah) ;

Dan bila memiliki kartu terbesar , maka uang yang ada diarenatersebut menjadi miliknya semua, dan begitu seterusnya;Bahwa yang bermain judi 4 (empat) orang yaitt HENDRI MARPAUNG,POSMA SIHOMBING, HORAS SIRAIT dan ANDRE GULTOMsedangkan untuk pemilik rumah nama MARGENES MANIK yangmenyediakan alat berupa kartu Domino dan juga mendapatkan uang dari judiyang terjadi dirumahnya tersebut dan selama bermain judi Margenes Manikmendapatkan komisi berjumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa judi jenis

Setelahpekerjaan tersebut selesai, TERDAKWA langsung menujukerumah MARGENES MANIK yang pada saat TERDAKWAdatang, TERDAKWA HENDRI MARPAUNG, HORASSIRAIT dan 1 (satu) orang yang TERDAKWA tidak kenalsudah bermain judi, kemudian TERDAKWA ikut dalampermainan judi tersebut.

Dan bila memiliki kartuterbesar , maka uang yang ada diarena tersebut menjadi miliknyasemua, dan begitu seterusnyaBahwa alat yang digunakan dalam melakukan perjudian bersamatemantemannya berupa kartu DOMINO dan Uang sebagai taruhan.Bahwa untuk pemilik rumah MARGENES MANIK tidak ikut mainjudi , dia hanya menonton saja dan dia (MARGENES MANIK)mendapat uang dari judi yang TERDAKWA lakukan yaitu selamapermainan judi sebesar Rp. 400.000,Bahwa MARGENES MANIK mendapat uang dari judi yangTERDAKWA lakukan

Dan bila memiliki kartu terbesar , maka uang yang adadiarena tersebut menjadi miliknya semua, dan begitu seterusnyaBahwa alat yang digunakan dalam melakukan perjudian bersama temantemannya berupa kartu DOMINO dan Uang sebagai taruhan.Bahwa untuk pemilik rumah MARGENES MANIK tidak ikut main judi ,dia hanya menonton saja dan dia (MARGENES MANIK) mendapat uangdari judi yang TERDAKWA lakukan tetap) MARGENES MANIKmendapat uang dari judi yang TERDAKWA lakukan yaitu apabila satuputaran judi yang TERDAKWA

Dan bila memiliki kartu terbesar , maka uang yang adadiarena tersebut menjadi miliknya semua, dan begitu seterusnya;Bahwa alat yang digunakan dalam melakukan perjudian bersama temantemannya berupa kartu DOMINO dan Uang sebagai taruhan;Bahwa untuk pemilik rumah MARGENES MANIK tidak ikut mainjudi , dia hanya menonton saja dan MARGENES MANIK mendapat uangdari judi yang TERDAKWA lakukandan MARGENES MANIKmendapat uang dari judi yang TERDAKWA lakukan yaitu apabila satuputaran judi yang TERDAKWA lakukan

Penggugat:
1.MARGENES SEDEH
2.NATY JULIANUS HADJOH
3.DJAMALUDIN KELING
4.MELKIANUS KANA
Tergugat:
PT PEGADAIAN

MARGENES MANIK, Tempat lahir di Rawang pada tanggal 5 Oktober 1984, jenis kelamin Laki-laki, alamat Jl. Biduri II No. 76, RT 017, Desa Belimbing Raya, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta ;---------------------------------------------------------2. HERLINA BR. SITORUS, Tempat lahir di Huta Padang, pada tanggal 30 Agustus 1990, jenis kelamin Perempuan, alamat Jl.

MARGENES MANIK, Tempat lahir di Rawang pada tanggal 5Oktober 1984, jenis kelamin Lakilaki, alamat Jl.Biduri Il No. 76, RT 017, Desa Belimbing Raya,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta ;2. HERLINA BR. SITORUS, Tempat lahir di Huta Padang, padatanggal 30 Agustus 1990, jenis' kelaminPerempuan, alamat Jl.

Bahwa benar Pemohon 1 bernama MARGENES MANIK telahdibaptis sesuai dengan Surat Penyerahan Anak tanggal 25Desember 1984 No. 02 GBL/KR.1984 di Kampung Rawang danSidi sesuai dengan Surat Gereja Pantekosta Di Indonesiatanggal 12 Oktober 2008 No. 05/GBL/KR/2008 di KampungRawang, Pemohon 2 bernama HERLINA BR.

handphone smartphone merkSamsung type J2 Pro warna hitam dengan nomor telepon 081246068115milik Terdakwa yang berisi pbemasangan angka yakni:Sidney : 08 x 5, 35 x 5, 64 x 5, 21 x 5, selanjutnya tertulis sedikit le bantar uang.Namun Terdakwa tidak membalas pesan SMS dari saksi JEMS ORATORYUSIP DULY.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Olm,Bahwa kemudian anggota Polres Kupang yakni saksi ARDIANTO TADEmendapat informasi bahwa Terdakwa berada dikoskosannya lalu saksiARDIANTO TADE mengajak saksi MARGENES

rupiah) denganperincian:a. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);b. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);C. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);d. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);f. 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama anggota Polres Kupang yakni saksiARDIANTO TADE, saksi MARGENES

hitam dengannomor telepon 081237439239 miliknya ke handphone smartphone merkSamsung type J2 Pro warna hitam dengan nomor telepon 081246068115milik Terdakwa yang berisi pemasangan angka yakni:Sidney : 08 x 5, 35 x 5, 64 x 5, 21 x 5, selanjutnya tertulis sedikit le bantar uang.Namun Terdakwa tidak membalas pesan SMS dari saksi JEMS ORATORYUSIP DULYBahwa kemudian anggota Polres Kupang yakni saksi ARDIANTO TADEmendapat informasi bahwa Terdakwa berada dikoskosannya lalu saksiARDIANTO TADE mengajak saksi MARGENES

. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Olmb. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Cc 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);d. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);f. 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).** Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama anggota Polres Kupang yakni saksiARDIANTO TADE, saksi MARGENES

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anto Antono bin Arbai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggraini binti Margenes) di hadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

5.MARGENES BAKO

No.764K/Pdt.SusPHI/2016 tanggal 5 Februari 2016);Rupanya cara pemeriksaan/penyelesaian masalah yangmerugikan pegawai (hasil kerja/anggung jawabpejabatsebelumnya dialihkan kepada pejabat pengganti) sudahmenjadi kebiasaan pemeriksa PT,Pegadaian karena hal yangsama juga dialami oleh ;Margenes Sedeh, pensiunan Manajer cabang PT.PegadaianOesao, Kupang (NTT) dimana kredit Krista yang ditetapkan olehMelianus Nenobais (Manajer Cabang sebelum Margenes Sedeh)selaku Kuasa Pemutus kredit (KPK) Krista telah dialinkan

menjaditanggungjawab Margenes Sedeh (Vide putusan PHI Kupang Jo.Putusan Mahkamah Agung RI);Demikian pula oleh Bambang Hermato, SH, pensiunan ManajerCabang PT.Pegadaian Mojokerto dimana kredit Krista yangditetapbkan Agus Sulton Rp. 7.500.000,, H.

Torus, (istri dari Almarhum Margenes Manik), bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : 1. Betris Apriliana Br. Manik. dan 2. Rey Gilbert Manik dan untuk menjual bagian anak-anak Pemohon dari sebidang tanah seluas 175 Meter persegi yang terletak di Kelurahan Belimbing Raya Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan sesuai sertifikat Hak MIlik No. 833 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabalong.

PHI Kupang Penggugat saudara Margenes Sedeh, pensiunan (MantanManajer Cabang Kefamenanu, NTT). Berdasarkan putusan PHI KupangNomor 25/G/2013/PHI/PN.KPG tanggal 26 Maret 2014 juncto putusankasasi Mahkamah Agung RI Nomor 310K/Pdt.SusPHI/2014 tanggal 6Agustus 2014, Tergugat (Direksi Pegadaian) di hukum membayar seluruhhak yang bersangkutan/Penggugat sebesar Rp299.470.917,00;b.

pegawai tersebut pensiun karena pihakPegadaian (Termohon Kasasi/sebelumnya Tergugat) terutama PimpinanWilayah yang bersangkutan ingin mengincar hakhak para pegawai padawaktu pensiun untuk diambil/kompensasi dengan kerugian yang adaakibat kredit Fidusia macet dimana semua masalah yang ada terpaksaharus diselesaikan lewat Pengadilan Hubungan Industrial baru parapegawai tersebut dapat memperoleh hakhak mereka;(Putusan Mahkamah Agung Nomor 452K/Pdt.SusPHI/2015 tanggal 23September 2015 (kasus saudara Margenes

;Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 112 Tahun 1984 terdapatkejanggalan dimana sebelah Timur berbatasan dengan JohanisMansula padahal dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5122 atas namaNongki Margenes Sinlae sebelah Barat berbatasan dengan tanah milikB.