Ditemukan 235 data
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Bayu Prasetyo bin Adi) terhadap Penggugat (Imelda Yulia Mardhani binti Mochamad Yasin Baidhowi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Mardhani bin M Arsyad Ramlie) terhadap Penggugat (Silvia binti Anwar Djamil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,-(lima ratusenam belas ribu rupiah
21 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tri Mardhani Sulistyo Bin Sukijan) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela Binti H. Ikrom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,00( enam ratustiga puluhribu rupiah);
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mardhani Sri Irawan bin Agus Susilo) terhadap Penggugat (Lusia Kusuma Wardhani binti Sjaiful Anwar) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
50 — 31
Suryanata Kompleks Ruhamaa RT 03 Kelurahan Bukit Pinang, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;RATIH KOMALASARI binti H.SURIANSYAH, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di J.Jend.Sdirman No.03 RT 10Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DANI MARDHANI,SH.Advokat dari Kantor Advokat & Konsultan HukumDANI MARDHANI &REKAN beralamat di JI.Patimura Komplek Batu ampar Lestari V BlokD1/18 Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan
31 — 14
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat(Ibnu Surya Mardhani bin Nurhaidin)Terhadap Penggugat (Intan Kemala Dewi binti Surya Effendi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triono Caroko Dipo bin Mardhani Saryono Dipo) terhadap Penggugat (Lisyanti Rahayu binti Djubardo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
30 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Odio Martdhani Putra alias Odio Mardhani Putra bin Muh. Sainul Muis) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Rafnadilah S.C binti Ir. Rahman Napirah.
3.FAJRIL AFDAL bin ISKANDAR A.R
4.MARDHANI bin MARYONO
125 — 7
SAMAN
3.FAJRIL AFDAL bin ISKANDAR A.R
4.MARDHANI bin MARYONO
10 — 8
Mardhani) terhadap Penggugat (Lis Robur Setia Ningsih binti Kusnan S);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 643.000,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
22 — 19
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Rafdi bin Mardhani) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti H.
16 — 15
A.Bahwa antara anak Pemohon Syalsa Bila dengan Faizal bin Yambotidak ada halangan untuk menikah dan keduanya tidak terikatperkawinan dengan pihak lain;Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai buruhgudang;Mardhani bin A.
Mardhani bin A.
9 — 0
Mardhani Syahri) terhadap Penggugat(Eviyanti binti Romdon Zailani);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 8
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuwono Dwi Mardhani bin Riptono Sri Mahodo) terhadap Penggugat (Junjung Desawati binti Kayadi Widyaatmaja);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
40 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (ACHMAD FARICO FAUJI bin HAROBI) kepada Penggugat (ANISHA MARIA SILFIA Binti RAMLI MARDHANI S.
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARDHANI, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan H. Ikap No. 88 Sampit, KotawaringinTimur, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:Ir.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MARDHANI SIMBOLON BIN ALI SIMBOLONterhadap Penggugat PENI ASTUTI BINTI PAINEN;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 845.000,00 ( delapan ratus empat puluh
Mega Mahesha Rambu Galih Madhani
Tergugat:
Kepala Desa Bugel, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo
176 — 114
Menyatakan batal Surat Kepala Desa Bugel Nomor : 141/36/X/2019, tanggal 28 Oktober 2019, Perihal : Pemberitahuan Rekomendasi Camat atas nama Mega Mahesa Galih Rambu Mardhani;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Desa Bugel Nomor : 141/36/X/2019, tanggal 28 Oktober 2019 ,Perihal : Pemberitahuan Rekomendasi Camat atas nama Mega Mahesa Galih Rambu Mardhani
4.
Putusan Nomor :11/G/2020/PTUN.SMG.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai dalam duduk perkaranya diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkaraa quo adalah Surat Kepala Desa Bugel Nomor : 141/36/X/2019, tanggal28 Oktober 2019, Perihal : Pemberitahuan Rekomendasi Camat atasnama Mega Mahesa Galih Rambu Mardhani (vide bukti P1 identikCengan T9)n enon omen n nn nn nnn nn nnn nnn nen c ene nn nc nanan nc nn nncncnsMenimbang, bahwa terhadap gugatan
administrasi pemerintahanantara lain : berupa penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh Pejabat TataUsaha Negara/Pejabat Pemerintahan dilingkungan eksekutif yaitu KepalaDesa Bugel, berdasarkan peraturan perundangundangan yakniberdasarkan Peraturan Bupati Sukoharjo Nomor 72 Tahun 2017 tentangPengangkatan Perangkat Desa, bersifat konkret yaitu berwujud berupaPemberitahuan rekomendasi camat, bersifat individual yaitu tidakditujukan untuk umum tetapi ditujukan kepada Penggugat (Mega MahesaGalih Rambu Mardhani
HERMINO DO CARMO GUSMAO
22 — 3
Saksi MARDHANI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi teman dari Pemohon; Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi sehubungan denganPemohon yang mengajukan Pembatalan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Pembatalan Akta Kelahiran anak Pemohonkarena didalam nama anak Pemohon tidak tercantum nama Pemohon yaknitertulis Marsen Paskalis Raul, sedangkan didalan Kartu Keluarga Pemohonnama anak Pemohon tertulis Marsen Paskalis Raul Gusmao yang memangseharusnya
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardhani, M.Ap;Kemudian pada keesokan harinya Dedi Sahputra dan Poniman kembalimendatangi rumah NGATINO untuk menyerahkan berkas permohonanpekerjaan tersebut namun NGATINO lagi tidak berada di rumah sehinggamereka menitipbkan kepada isteri NGATINO, selanjutnya pada keesokanhari tanggal 14 September 2009 NGATINO mendatangi rumahMariati sambil membawa berkas milik Dedi Sahputra dan Mariati untukmeminta Dedi Sahputra dan Mariati membubuhkan tandatangan padasurat permohonan sekaligus membayar Rp. 5.000.000
Mardhani,M.Ap;Kemudian pada keesokan harinya Dedi Sahputra dan Poniman kembalimendatangi rumah NGATINO untuk menyerahkan berkas permohonanpekerjaan tersebut namun NGATINO lagi tidak berada di rumah sehinggamereka menitipbkan kepada isteri NGATINO, selanjutnya pada keesokanhari tanggal 14 September 2009 NGATINO mendatangi rumah Mariatisambil membawa berkas milik Dedi Sahputra dan Mariati untuk memintaDedi Sahputra dan Mariati membubuhkan tandatangan pada suratpermohonan sekaligus NGATINO meminta uang
Mardhani Bin Yusuf: "bahwa pada tahun 2009 tidak ada penerimaantenaga bantu kebersihan" (vide putusan halaman 27);Bahwa jika mempertimbangkan keterangan saksisaksi tersebut makasecara terang benderang terlihat bahwa perbuatan Terdakwa yangmerupakan seorang Camat tersebut adalah sebagai medeplichtigheidHal. 19 dari 22 hal. Put.