Menetapkan bahwa di Klaten, pada tanggal 05 Nopember 2001 telah lahir seorang anak bernama : AJI SUSILO, anak laki laki dari pasangan suami istri PAIDI MARDI SISWOYO dengan SUGINEM ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

PAIDI MARDI SISWOYO

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :PAIDI MARDI SISWOYO, Tempat/Tg lahir, Klaten15 Juli 1962, jenis kelamin laki laki,pekerjaan Buruh, Agama Islam, alamat Gedangan Rt.002Rw.009,Ds.Gemblegan, Kec.

Menyatakan sebagai Hukum bahwa AJI SUSILO adalah anak Jaki laki daripasangan suami istri PAIDI MARDI SISWOYO dan SUGINEM yang lahir diKlaten pada tanggal 05 Nopember 2001 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyaselain resmi Penetapan Pengadilan Negeri4.

Saksi SIMAN SISWA MIHARSJA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon yaitu. sebagai kakak Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianaknya yang bernama AJI SUSILO, karena sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar AJI SUSILO lahir di Klaten pada tanggal 05 Nopember 2001 yaitu anaklaki laki dari pasangan suami istri yang sah antara PAIDI MARDI SISWOYO danSUGINEM; Bahwa Pemohon orang tua kandung AJI SUSILO adalah warga dan bertempat tinggal

Saksi WAKINO PRAPTO SUHARSJO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon yaitu. sebagai adikkandung ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianaknya yang bernama AJI SUSILO, karena sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran ;hal 5 dari 8 hal Pen.No.803/Pdt.P/2012/PN.Kit Bahwa benar AJI SUSILO lahir di Klaten pada tanggal 05 Nopember 2001 yaitu anaklaki laki dari pasangan suami istri yang sah antara PAIDI MARDI SISWOYO danSUGINEM; Bahwa Pemohon orang

berdasarkan bukti P2, P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Gedangan Rt.002Rw.009,Ds.Gemblegan,Kec.Kalikotes, Kab.Klaten sehingga dengan demikian PengadilanNegeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan ~mengadili PermohonanMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, Pemohontelah dikaruniai anak laki laki dan diberi nama : AJI SUSILO yang lahir di Klaten padatanggal OS Nopember 2001 yaitu anak laki laki dari pasangan suami istri yang sah antaraPAIDI MARDI

Menyatakan Terdakwa MUNANDAR bin MARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

MUNANDAR bin MARDI

Raya Sukowati No. 253 Sragen, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : MUNANDAR bin MARDI ;Tempat lahir : SragenUmur /tanggal lahir : 37 Tahun /31 Desember 19783 ;Jenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan : IndonesiaaHalaman 1 dari20 halaman Perk No. 35 /Pid.B/2011/PN.SrgTempat tinggal : Bibis baru RT.03/23Nusukan, Kota banjarsari SurakartaAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ( lulus ) ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh1.

dengan tanggal 08Mei 2011 berdasarkan PenetanNo.32/Pen.Pid/2011/PN.Srg.tanggal 1 Maret 2011.Pengadilan Negeri tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar ' tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana termuat di dalam dakwaandan oleh karena itu) menuntut agar Majelis Hakim dalam perkaraini memutus hal hal sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa MUNANDAR bin MARDI

melainkan mengakui bahwamemang benar telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan, namun memohon keringanan hukuman dengan alasantelah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Penutut Umum tidak mengajukan replikmelainkan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian jugadengan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ; 9 rece e eee eeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa MUNANDAR bin MARDI

kepadaOrang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dibebanitanggung jawab pidana yang melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, atau dengan katalain apakah orang yang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan ini benar merupakan orang atau sebagai pelakudari perbuatan tersebut dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Berita AcaraPenyidikan, surat dakwaan, tuntutan Penuntut Umum sertaketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, yaituterdakwa MUNANDAR bin MARDI

di persidangan, kesemuanyasaling bersesuaian yang menyebutkan bahwa benar terdakwaMUNANDAR bin MARDI yang dihadapkan di persidangan adalahbenar merupakan orang yang indentitasnya tersebut dalam suratdakwaan, sehingga dengan demikian unsur "*barang siapa di sini telah dapat terpenuhiAdd.2 : Unsur mengambi barang sesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keteranganTerdakwa, yaitu) pada hari Kamis , tanggal 25 November2010, sekitar pukul 07.30 WIB, terdakwa telah mengambil 1(satu

SAHID bin MARDI

tgl.03 032008Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara besertalampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam parkaraterdakwa tersebut;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal O06 Pebruari 2008yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut memutuskan sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa SAHID bin MARDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHID bin MARDI denganpidana penjara selama: 2 (dua) TAHUN dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan dengan memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan.. Menyatakan barang bukti berupa:3.1 1 (satu) unit KBMtruk No. Pol.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya ~~ mengakui atasperbuatannya, menyesali perbuatannya tersebut dan akhirnya mohonagar kepadanya diberikan keringangan atas hukuman yang akandijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SAHID bin MARDI, pada hari

Unsur mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan;Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang' siapa adalah ditujukanterhadap orang sebagai subjek hukum yang dapat didakwa dandituntut karena melakukan tindak pidana, perbuatan itu dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini ditujukan terhadapterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa SAHID bin MARDI telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan

Menyatakan terdakwa SAHID bin MARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkuthasil hutan yang tidak dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga)bulan dan denda sebesar Rp.2000.000, dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurunganselama 1(satu) bulan;213.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama AFYUDIN NURHADI dan MARDI adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,00,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
MARDI

PENETAPANPerkara Nomor 65/Pdt.P/ 2019/PN WhngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MARDI, berkedudukan di Balerejo, RT. O01 / RW.005, Kel/Des.Balerejo, Kec.

Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antaralain :Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), buku nikahnama pemohon tertulis MARDI, sedangkan dalam Ijazah dan AktaKelahiran Anak PemohontertulisdengannamaAFYUDIN NURHADI.7. Bahwaatas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Wonogiri adalah untuk mendapa tPenetapanPersamaan Nama.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten WonogiriNIK : 1971020404740001 atas nama MARDI (Bukti P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga nomor:3312212108055926,tertanggal 26 Juli 2017 atas nama Kepala Keluarga MARDI (Bukti P2);2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten WonogiriNIK : 3312210508960005 atas nama RIZQI MAULANA (Bukti P3);A. Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor 242/20/X1/95,tertanggal 18 Nopember 1995, atas nama suami MARDI dan istriSUGIYANTI (Bukti P4) ;5.

nama Pemohon pada dokumen dokumen tersebut di atasmenimbulkan permasalahan ketika Pemohon hendak menikahkan anakPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatdisimpulkan bahwa benar AFYUDIN NURHADI dan MARDI adalah namadari satu orang yang sama yakni Pemohon ;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara iniharuslah dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat:1.

Menyatakan bahwa nama AFYUDIN NURHADI dan MARDI adalahnama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,00,( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari: Selasa tanggal 2 April 2019, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh BUNGA LILLY, S.H.

Mardi dan Patimang

Umrah binti Mardi (berkeluarga)Becce binti Mardi (meninggal dunia saat berumur 9 hari)Marwah binti Mardi (berkeluarga)Firdaus Alam bin Mardi (berkeluarga)o 29 5Becce binti Mardi (meninggal dunia saat berumur 9 hari)f. Muhlis bin Mardi, umur 26 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mardi bin H. Talib) dengan Pemohonll (Patimang binti Rase) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di KelurahanApala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

(berkeluarga)Becce binti Mardi (meninggal dunia saat berumur 9 hari)Marwah binti Mardi (berkeluarga)Firdaus Alam bin Mardi (berkeluarga)Becce binti Mardi (meninggal dunia saat berumur 9 hari)Muhlis bin Mardi, umur 26 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il~ 929 5 Bptidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;

Umrah binti Mardi (berkeluarga)Becce binti Mardi (meninggal dunia saat berumur 9 hari)Marwah binti Mardi (berkeluarga)Firdaus Alam bin Mardi (berkeluarga)Becce binti Mardi (meninggal dunia saat berumur 9 hari)Muhlis bin Mardi, umur 26 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il~o@ a9 5tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mardi bin H. Talib);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Patimang binti Rase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRase;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baba dan Harise;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H. Muhammad dengan Pemohon (Mardi bin H.

SYAFRIAN Bin MARDI.

:AGBahwa terdakwa SYAFRIAN BIN MARDI selaku Nakhoda SB.

di suatu tempat di daerah hukumPengadilan Negeri m berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Nahkoda yang belayar tanoa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yanya yas yi p J yar yanginggir Kota Batam pada posisi 1 8' 418 N dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat(1), propatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :wa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul08.30 WIB, kapal SB Wirta Express GT.6 yang di nahkodai oleh terdakwaSYAFRIAN BIN MARDI

Menjatuhkan%pidana terhadap Terdakwa Syafrian Bin Mardi denganpidana Snjava selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotongma Per capan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar7100.000.000 (seratus juta rupiah ) subsidair 6 (enam) bulanQ kurungan ;3.

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahananMenyatakan terdakwa ; N BIN MARDI tersebut diatastelah terbukti secara n meyakinkan bersalah melakukantindak pidana N yang berlayar tanpa memiliki SuratPersetujuan Be yang dikeluarkan oleh Syahbandar .

Menjatuhk pigana oleh karena itu kepada terdakwa ;SYAFRIANBIN M gan pidana pejara selama 1(satu) tahun ,Mengh pula terdakwa ;SYAFRIAN BIN MARDI dengandenda sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah )gan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga )bulan .yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan .5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.6.

DESI NUR CAHYANI, lahir di Klaten pada tanggal 11 Desdember 1997, masing-masing dari pasangan suami istri yang sah KASIHONO alias MARDI SISWANTO dengan TUMINI ; ------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri ; -------------------------------------------------------4.

MARDI SISWANTO / KASIHONO

Menyatakan terdakwa MARDI Bin BUJEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Menyuruh Melakukan Merusak Barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3.

MARDI Bin BUJEL

LahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tingggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak di tahan;MARDI Bin BUJEL.Banjarmasin.76 tahun / 03 Maret 1940Lakilaki.Indonesia.Jalan Berunai RT 05 RW 02 Kec. ArutSelatan, Kab.

Perkara :PDM19/N.BULIK/01/2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MARDI Bin BUJEL pada sekitar bulan Februari tahun 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat sebidang tanah di Dusun Liku,RT. 13, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah turut serta Pengerusakan Barang

Menyatakan Terdakwa MARDI Bin BUJEL terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menyuruh Orang Lain Untuk Melakukan Pengrusakan Barangsebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 406 ayat(1) KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit buah alat berat jenis excafator mini, merk hitachi.

Menyatakan Terdakwa MARDI Bin BUJEL tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja danMelawan Hukum Menyuruh Orang Lain Melakukan Pengerusakan Barangsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menyatakan terdakwa MARDI Bin BUJEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Menyuruh MelakukanMerusak Barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan;3.

MENGADILI: Menyatakan terdakwa Sumardi Als Mardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu

SUMARDI Als MARDI

PN.Pbr tanggal 04 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 391/Pen.Pid.B/2016/PN.Pbrtanggal 04 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa SUMARDI Als MARDI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bantuan MelakukanPenggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal372 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumardi aLS mardi selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa ditahan.3.

sebesar Rp. 2.000 (duaridu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesalinya dan berjanji tidak mengulangi melakukan tindak pidana,sementara Penuntut Umum tetap dengan tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana diuraikan di dalam Surat Dakwaan, No.Reg.Perk: PDM18/PEKAN/03/2016, tertanggal 28 Maret 2016, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUMARDI Als MARDI

Ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan disini adalah bahwa satu unit HONDA jenis SUPRAX125 tahun 2011, warna hitam les biru, dengan nomor Polisi BM3058NA,Nomor Rangka MH1JB8112BK668890, nomor mesin JB81E1664824 ada padapenguasaan Tersangka SUMARDI Als MARDI bukan karena hasil kejahatanmelainkan karena tersangka SUMARDI Als MARDI meminjam kendaraantersebut karena tersangka SUMARDI Als MARDI meminjam kendaraan

Menyatakan terdakwa Sumardi Als Mardi tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MARDI bin SADIRAN

Menyatakan Terdakwa Mardi Bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat Berencana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

Mardi Bin Suhaimin

tertelungkup di lantai laluterdakwa MARDI BIN SUHAIMI kembali membacok kearah paha belakang kakikanan saksi AGUSTINA HANDAYANI BINTI YAHUDIN kemudian saksi AGUSTINAHANDAYANI BINTI YAHUDIN berusaha berdiri berjalan mendekati ke temapt HPmilik saksi AGUSTINA HANDAYANI BINTI YAHUDIN yang terletak di kursi ruangtamu namun dengan cepat terdakwa MARDI langsung mengambil 2 unit HP tersebutlalu terdakwa MARDI kembali membacok paha samping korban kaki kiri hingga orbankembali jatuh kamudin korban langsung

berusaha berdiri berjalan mendekati ke temapt HPmilik saksi AGUSTINA HANDAYANI BINTI YAHUDIN yang terletak di kursi ruangtamu namun dengan cepat terdakwa MARDI langsung mengambil 2 unit HP tersebutlalu terdakwa MARDI kembali membacok paha samping korban kaki kiri hingga orbankembali jatuh kamudin korban langsung duduk meringkuk dengan kepala menundukke bawah dan kedua tangan menutup wajah lalu terdakwa MARDI kembalimembacok bahu /pundak sebelah kanan serta membacok kearah kepala kemudianterdakwa

dan TAMA kemudianterdakwa MARDI Bin SUHAIMI langsung masuk kedalam rumah danmengeluarkan sebilah senjata tajam jenis golok dan belakang tubuhnya laluterdakwa MARDI B1N SUHAIMI langsung membacok di lengan atas tangankin saksi AGUSTINA HANDAYANI BINTI YAHUDIN kemudian denganmembabi buta terdakwa MARDI BIN SUAHAIMI menyerang dan membacoksaksi AGUSTINA HANDAYANI BINT YAHUDIN yang mana saksi AGUSTINAHANDAYANI BINT1 YAHUDIN sempat menangkis serangan golok dengantangan kanan namun golok tersebut rnengenai

ibu jan kanan korban hinggaputus kemudian saksi AGUSTINA HANDAYANI BINTI YAHUDIN terjatuhtertelungkup di lantai lalu terdakwa MARDI BiN SUHAIMI kembali membacokkearah paha belakang kaki kanan saksi AGUSTINA HANDAYANI BINTIYAHUDIN kemudian saksi AGUSTINA HANDAYANI BINTI YAHUDINberusaha berdiri berjalan mernjekati ke temapt HP milik saksi AGUSTINAHANDAYANI BINTI YAHUDIN yang terletak di kursi ruang tamu namundengan cepat terdakwa MARDI langsung mengambil 2 unit HP tersebut lainterdakwa MARDI kembali

YAHUDIN terjatuhtertelungkup di lantai lalu terdakwa MARDI BIN SUHAIMI kembali membacok kearahpaha belakang kaki kanan saksi AGUSTINA HANDAYANI BINT YAHUDIN kemudiansaksi AGUSTINA HANDAYANI BINTI YAHUDIN berusaha berdiri berjalan mendekatike temapt HP milik saksi AGUSTINA HANDAYANI BINTI YAHUDIN yang terletak dikursi ruang tamu namun dengan cepat terdakwa MARDI langsung mengambil 2 unitHP tersebut lalu terdakwa MARDI kembali membacok paha samping korban kaki kirihingga orban kembali jatuh kamudin

Menyatakan terdakwa SISWOYO bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada saksi NGADIMAN.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 R warna merah hitam Nomor Polisi : AD-2459-TB;- 1 (satu) buah tas warna hitam ;- 1 (satu) buah helm warna coklat ;- 1 (satu) stel pakaian POLRI atas nama SISWOYO dan kelengkapannya berikut baret dan sepatu ;- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu ;Dikembalikan kepada terdakwa SISWOYO bin MARDI. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SISWOYO bin MARDI

Menyatakan terdakwa SISWOYO bin MARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP, tersebut dalam dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWOYO bin MARDI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

warna putihDikembalikan kepada saksi SRI LESTARI ;1 (satu) celana panjang jean warna biru ;1 (satu) kemeja lengan pendek warna biru motif garisgaris.Dikembalikan kepada saksi NGADIMAN.1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 R warna merah hitam Nomor Polisi :AD2459TB1 (satu) buah tas warna hitam ;1 (satu) buah helm warna coklat ;1 (satu) stel pakaian POLRI atas nama SISWOYO dan kelengkapannya berikut baretdan sepatu ;1 (satu) buah jaket warna abuabu ;Dikembalikan kepada terdakwa SISWOYO bin MARDI

perbuatannya, bahwa antara terdakwa dan saksi korban telah ada perdamaian,terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Penasehat Hukum terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwa tetap dalampembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan alternatif, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :PERTAMA:wnn Bahwa terdakwa SISWOYO bin MARDI

MARGA WULAN, dokter pada RSU MARDILESTARI SRAGEN, dalam surat Nomor : 123.K/CM/VJR/RSML/X/2013 tanggal 21 Oktober2013;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA:wonnnnn n= Bahwa terdakwa SISWOYO bin MARDI, pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan Oktober 2013,bertempat di Jalan persawahan di Dukuh Sidodadi, Desa Pelemgadung, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen atau setidaknya

Menyatakan terdakwa SISWOYO bin MARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOPTU SAMTIDAR MARDI

Koptu Samtidar Mardi NRP31950563990676, Jabatan Tayanrad Ramil 130710/Lore UtaraKesatuan Kodim 1307/Poso, Mohon tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c.

Koptu Samtidar Mardi NRP 31950563990676, JabatanTayanrad Ramil 130710/Lore Utara BP Ramil 130701/Poso KotaKesatuan Kodim 1307/Poso dari bulan Juli 2016 sampai dengan bulanAgustus 2016.Bahwa barang bukti berupa daftar absensi tersebut menunjukkanbahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan sejak tanggal 18 Juli 2016 sampai dengan tanggal 29Agustus 2016, namun sesuai dengan fakta di persidangan Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan

Koptu Samtidar Mardi NRP31950563990676, Jabatan Tayanrad Ramil 130710/Lore Utara BPRamil 130701/Poso Kota Kesatuan Kodim 1307/Poso dari bulan Juli2016 sampai dengan bulan Agustus 2016.Barang bukti berupa daftar absensi tersebut merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa di kesatuan dan bukti surat tersebut berkaitanerat dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalamperkara ini serta tidak dipergunakan dalam perkara lain, oleh karena ituperlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SAMTIDAR MARDI, Koptu NRP31950563990676, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.122, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.= Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi Staf PersKodim 1307/Poso bulan Juli 2016 sampai dengan bulan Agustus 2016 nomor urut 11(sebelas) a.n.Terdakwa Koptu Samtidar Mardi NRP 31950563990676, Jabatan TayanradRamil 130710/Lore Utara BP Ramil 130701/Poso Kota, Kesatuan Kodim 1307/Poso yangdibuat dan ditandatangani oleh Pasi Pers Kodim 1307/Poso Kapten Czi Muh. Basir ManraNRP 630707, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa MARDI bin DIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA ----------------------- SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;---------------------------------------2.

MARDI bin DIKUN

PUTUSANNo. 295/Pid.B/201 1/PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARDI bin DIKUN :Tempat lahir Kebumen. "2Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 9 September 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki.

Menyatakan Terdakwa MARDI bin DIKUN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Kesatu pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI bin DIKUN denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Intelkam PolresKebumen ;e Bahwa terdakwa MARDI bin DIKUN telah melakukan perjudian jenistogel Hongkong yaitu terdakwa sebagai penjual/Ppengecer ;e Bahwa bisanya saksi tahu terdakwa MARDI bin DIKUN melakukanperjudian, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah menjual nomor togel jenisHONQKONG j===== $e an nents Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARDIbin DIKUN terdakwa sedang menghitung uang hasil penjualan nomor juditogel Hongkong, bonggol nota judi togel

Intelkam PolresKebUMEN j====e Bahwa terdakwa MARDI bin DIKUN telah melakukan perjudian jenistogel Hongkong yaitu terdakwa sebagai penjual/pengecer 5e Bahwa bisanya saksi tahu terdakwa MARDI bin DIKUN melakukanperjudian, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah menjualnomor togel jenis Hongkong 5 2222 n nen nnn enn nn enn Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARDIbin DIKUN terdakwa sedang menghitung uang hasil penjualan nomor juditogel Hongkong, bonggol

Menyatakan terdakwa MARDI bin DIKUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ; 5 (lima)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamfahahal jn5.

MARDI SAPUTRA Als. RUDI Als. RASNO Bin MARDI

:PDM172/0.3.42/Ep. 2/11/2011 tertanggal 05 Januari 2012, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MARDI SAPUTRA Als. RUDI Als.

RUDI Als.RASNO bin MARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama ia ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3 Barang bukti berupa : 1 Sepeda Motor Honda FRevo No.Pol. G4471JE beserta STNK atas namaSuharmin, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;4 Menghukum pula agar Terdakwa MARDI SAPUTRA Als. RUDI Als.

Pasal 65 ayat 1Bahwa ia Terdakwa MARDI SAPUTRA Als RUDI Als RASNO Bin MARDI padawaktu dan tempat sebagai mana terurai dalam surat dakwaan Kesatu Perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yangsejenis, beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengan demikian harusdiandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali

atau sebagaimana termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakkan dengan cara sebagai berikut : Disekitar bulan Maret 2011 sekitar jam 10.00 wib Terdakwa MARDI SAPUTRAAls.

G4471JE tahun 2008 warna merahabuabu beserta STNK atas nama Suharmin ; Menimbang, bahwa Terdakwa MARDI SAPUTRA Als. RUDI Als.

MARDI bin DIKUN

T US ANNo. 295/Pid.B/201 1/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : MARDI binDIKUN ;Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 9 September1976 5Jenis kelamin ; Laki laki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal ; Desa PohkumbangRT.04/RW.I KecamatanKaranganyarKabupaten

Menyatakan Terdakwa MARDI bin DIKUN bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Kesatu pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI binDIKUN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

MARDI JAYA, dkk

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2098 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, telahmemutus perkara Para Terdakwa: :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraan: MARDI

persidangan Pengadilan NegeriMedan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu: Diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau:Kedua : Diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 28 November 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Mardi

pirex yang didalamnya melekat sisa didugaNarkotika jenis shabu; 1 (satu ) buah mancis yang dibagian atasnya dipasang jarum; 1 ( satu) bungkus klip kecil yang didalamnya berisi didugaNarkotika jenis Ekstasi;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Medan, Nomor2735/Pid.Sus/2017/PN Mdn, tanggal 9 Januari 2018, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Mardi

MARDI JAYA, Il. MUHAMMADSIDIK LUBIS dan Ill. HARIYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersamasama;2.

MARDI JAYA, Terdakwa Il. MUHAMMADSIDIK LUBIS dan Terdakwa III. HARIYONO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri*;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

SUDAWAM bin MARDI

PUTUSANNomor 1047 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDAWAM bin MARDI ;Tempat lahir : Kendal ;Umur / tanggal lahir : 62 tahun/31 Desember 1953 ;Jenis kelamin > Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jetakan RT. 06, RW.01, Desa Kali Rejo, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Terdakwa

Susman (KT) adalahmerupakan tanda tangan yang berbeda;Perbuatan Terdakwa SUDAWAM bin MARDI (alm) diatur dan diancampidana Pasal 263 ayat (1) KUHPidana;Subsidair :Bahwa Terdakwa SUDAWAM bin MARDI (alm) pada hari Jumat tanggal04 Mei 2007 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2007bertempat di Desa Gebanganom Wetan, Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yang berwenang memeriksa danmengadili

Susman (KT) adalahmerupakan tanda tangan yang berbeda;Perbuatan Terdakwa SUDAWAM bin MARDI (alm) diatur dan diancampidana Pasal 263 ayat (2) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendal tanggal 27 Juni 2016 sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SUDAWAM bin MARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memakaisurat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, yang dapat menimbulkankerugian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUDAWAM bin MARDI, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan subsideritas;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum:3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa ACIN Bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ACIN Bin MARDI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 10 Juli sekira jam 09.00 WibACIN Bin MARDI (dalam perkara terpisah) bersama BARON Als.DONI (DPO) datang kerumah ANDRE Als. AAN Als.

Setelah berhasil membawa mobil besertamuatannya tersebut terdakwa ACIN Bin MARDI menelpon = saksiMASRUHAN dan saksi SARNOBI untuk dicarikan pembeli, lalusaksi MASRUHAN menghubungi AGUS (DPO) untuk menawarkan trukbeserta muatan kopi seharga Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) lalu' terdakwa ACIN Bin MARDI dan BARON(DPO) sepakat bertemu dengan AGUS (DPO) di Pasar BunglaiAbung Tengah Lampung Utara.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 10 Juli sekira jam 09.00 Wibterdakwa ACIN Bin MARDI bersama BARON Als. DONI (DPO) datangkerumah ANDRE Als. AAN Als.

Setelah berhasil membawa mobil besertamuatannya tersebut terdakwa ACIN Bin MARDI menelpon = saksiMASRUHAN dan saksi SARNOBI untuk dicarikan pembeli, lalusaksi MASRUHAN menghubungi AGUS (DPO) untuk menawarkan trukbeserta muatan kopi seharga Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) lalu terdakwa ACIN Bin MARDI dan BARON(DPO) sepakat bertemu dengan AGUS (DPO) di Pasar BunglaiAbung Tengah Lampung Utara.

Menyatakan Terdakwa ACIN Bin MARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama sama melakukan Pencurian dengankekerasan;3 22 eee eee ee ee eee eee ee eee eee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Acin Bin Mardi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ; ee ee rr eee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahan an;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan (nama pemohon) pada Kartu Keluarga Nomor : 1371081907070005 yang tercantum semula tertulis Mardi Anwar diganti/diubah menjadi Mardi;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan pergantian/perubahan nama pada Kartu

Keluarga Nomor : 1371081907070005 nama Pemohon yang tercantum disana Mardi Anwar diganti menjadi Mardi;