Ditemukan 324 data
86 — 48
Marhali Iskandar) mengeluarkan surat tanggal 31Oktober 1996 Nomor 550.1/1044/1996 seperti yang disebutkan diatasisinya adalah mengusulkan perubahan permohonan yang semula atasnama PT. Pelangan Permai Indah menjadi PT.
Marhali Iskandar tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 74/Pid/2010/PT. Mtr, tanggal 30 Juni 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Mataran No. 776/Pid. B/2009/PN.
(KepalaBPN) mengikuti pendidikan/sekolah;Bahwa saksi menyerahkan cek untuk pembebasan tanah tersebutkepada pak Marhali selaku Kepala BPN di Restauran Panini;.
Marhali Iskandar yang didakwa melakukan tindak pidanapembuatan surat palsu, namun berdasarkan putusan Mahkamah Agungtersebut (bukti T.ll32) ternyata Drs.
Marhali Iskandar (KepalaBPN Lombok Barat), akan tetapi saksi tidak mengetahui uang tersebutdigunakan untuk apa oleh Drs. Marhali Iskandar, namun kemudian setelahdilakukan pengukuran oleh petugas BPN dan diterbitkan sertifikat hak gunabangunan atas nama PT Tanjung Nipah Permai, saksi baru mengetahui dariDrs.
27 — 5
Benda Kota Tangerang yang dilakukan olehTerdakwa.e Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai anggota KepolisianKepolisian Republik Indonesia yang bertugas di ReskrimPolres Metro Tangerang Kota yang memiliki tugas antaralain melakukan Penyelidikan dan Penyidikan TindakPidana Narkotika dan saksi melakukan penangkapanterhadap MUHAMAD ASEP ZAINUDIN Als ENCE BINSAMSUDIN dan terdakwa SUPENDI ALS FRENGKIBIN MADI bersama anggota Reskrim Polres MetroTangerang Kota lainnya yaitu AIPTU MARHALI danBRIGADIR ASEF ANDI
Benda Kec.Benda Kota Tangerang sering dilakukan orang untukmenggunakan Narkoba; Bahwa benar, atas dasar informasitersebut kemudian saksi bersama AIPTU MARHALI danBRIGADIR ASEF ANDI RACHMAN langsung menujuke Lokasi dimaksud (TKP) dan sesampai TKP saksimelihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang pada awalnyatidak dikenal namannya sedang berada di Kontrakanselanjutnya atas kecurigaan saksi terhadap kedua orangtersebut, saksi bersama AIPTU MARHALI danBRIGADIR ASEF ANDI RACHMAN langsungmelakukan pemeriksaan
memiliki ijin daripihak yang berwenang; Bahwa benar, terdakwa menyesaliperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) linting narkotika jenis daun ganja kering dibungkus kertas putih yangdimasukkan kedalam bungkus rokok Marlboro dengan berat brutto 0,54 (nolkoma lima puluh empat) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa SaksimelakukanASEP ANDI RACHMAN, saksi MARHALI
Taufik
58 — 54
Saksi Marhali;bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dan istri saksi yang bernamaDasih;bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jakarta Timur bersama dengan saksi;bahwa Pemohon sejak lahir sampai dengan saat ini belum pernahmelakukan perkawinan dan Pemohon baru akan melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita yang bernama Fitriyah;bahwa Pemohon belum pernah melangsungkan perkawinan, sedangkanpada kartu keluarga saksi dimana status Pemohon tertulis kawin, olehkarenanya Pemohon ingin memperbaiki dan mengubah
Saksi Gunawan S.AG;bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jakarta Timur bersama dengan ayahsaksi yang bernama Marhali;bahwa Pemohon ibu kandung saksi dan Pemohon bernama Dasih;bahwa Pemohon sejak lahir sampai dengan saat ini belum pernahmelakukan perkawinan dan Pemohon baru akan melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita yang bernama Fitriyah;bahwa Pemohon belum pernah melangsungkan perkawinan, sedangkanpada kartu keluarga saksi dimana status Pemohon tertulis
18 — 12
Markasn bin Marhali, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Candas Rt. 001 Rw.004 Desa Rancagong Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 00012. Asmawijaya bin Hj. Marhadi, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di K.
.:::2, Ql ....... essere, Karena Sakit, sertapenetapan ahli waris ini untuk Kepentingan ......... 2.0... ccc cee eee eee eee eee eeeeeeesyHal. 5 dari 10 Penetapan No. 0001Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, dan P.6, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu : Markasn bin Marhali danAsmawijaya bin Hj. Marhadi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :3.
30 — 2
termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memerikasa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kapada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutSebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi MARHALI
Benda Kodya Tangerang, adaseseorang melakukan perjudian bola on line, atas informasi dari masyarakat tersebutsaksi MARHALI, saksi SULAEMAN, saksi ASEP ANDI RAHMAN dan saksiSAIFUDIN melihat terdakwa menghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahan,pada saat di lakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan Hand phone merkSamsung warna putih dan saat diperiksa di telepon gemgam tersebut terdapat SMSjadwal pertandingan sepak bola Liga Champion selain itu juga terdapat SMS dariterdakwa kepada saksi
Benda kodya Tangerang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memerikasa dan mengadili perkaranya, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikute Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi MARHALI, saksiSULAEMAN , saksi ASEP ANDI RAHMAN dan saksi SAIFUDIN (ke empatnyaanggota Polisi Polsek Benda) mendapatkan informasi
47 — 22
MARHALI bin H. MUSA alias MARALI bin H. MUSA, DKK;1. 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA
MUSA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Cicadas, RT 002/RW 01,Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor ;MARHALI bin H. MUSA alias MARALI bin H. MUSA, Warga NegaraIndonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Kedaung RI 007/04, KecamatanCiputat, Kabupaten Tangerang ;H. MARDJUKI bin H. MUSA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Ulujami Raya Nomor99 RT O009/RW 05.
10 — 0
Nama EEN bin MARHALI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, yang mana saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karena Termohon telahpergi meninggalkan
SUBAERI dan EEN bin MARHALI telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan yang diketahui/dilinat sendirisebagaimana yang telah diatur dalam pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR, 164HIR, 170 HIR, 171HIR, dan 172 HIR dan duaorang saksi Pemohon tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan hingga sekarang tidak pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa telah terbukti
13 — 5
Menolak Permohonan Pemohon I (Deny Kurniawan bin Untung Sulaeman(Alm)) dan Pemohon II (Rully Yuniarti binti Lili Marhali );
2. Membebankan biaya perkara kepaada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 180000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).
35 — 8
Kepu Rt.006 Rw.006Kelurahan Batu Jaya Timur, Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerangsedang berada didalam kamar hendak memisahkan narkotika didugashabushabu dari paket sedang menjadi paket kecil tibatiba beberapaanggota Kepolisian berpakaian preman yaitu saksi MARHALI, saksi ASEPANDI RACHMAN dan saksi SAYFUDIN masuk kedalam kamar tidurterdakwa dan menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah plastik beningberisi diduga shabushabu yang ada didepan terdakwa berikut 5 (lima)buah plastik klip bening ksoong
Kepu Rt.006Rw.006 Kelurahan Batu Jaya Timur, Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerangsedang berada didalam kamar hendak memisahkan narkotika diduga shabushabu dari paket sedang menjadi paket kecil tibatiba beberapa anggotaKepolisian berpakaian preman yaitu saksi MARHALI, saksi ASEP ANDIRACHMAN dan saksi SAYFUDIN masuk kedalam kamar tidur terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah plastik bening berisi didugashabushabu yang ada didepan terdakwa berikut 5 (lima) buah plastik klipbening ksoong
25 — 18
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusmin Tapean bin Lutfi Tapean) terhadap Penggugat (Sadria DG Marhali binti Kardi DG Marhali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga
6 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUHARI BIN H.ANANG) dengan Pemohon II (MARYATI BINTI MARHALI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor;;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor
Ols2pnstart1pnf3pnfs24pnbOpni0pnstrikeOpnulnonepncflpncb0 pntxtb '2d plainf2fs24 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Juhari Bin HAnang (Pemohon ) dan Maryati nBinti Marhali (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;parpntextpardplainf3fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf3pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dFotokopi Kartu Keluarga atas nama Juhari Bin H Anang (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;parparditapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7
berkaiatan dengan perkaraini;parpards18itapOwidctlparqcli283sI360slmult1tx283tx7 352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards18itapOwidctlpargjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUHARI BIN H.ANANG)dengan Pemohon II (MARYATI BINT MARHALI
11 — 0
Dede binti Marhali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Blok Lapangsari RT.002 RW.013 Desa LiangjulangKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai bibi Pemohondibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Blok Lapangsari RT.0O2 RW.013 DesaLiangjulang Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon
pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Maret2018, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhnkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Lili bin Durma dan Dede binti Marhali
25 — 6
Benda KotaTangerang sering dilakukan orang untuk menggunakan narkoba, lalu untuk menindaklanjuti laporan tersebut saksi ASEP ANDI RACHMAN, saksi MARHALI dan saksiSULAEMAN yang merupakan anggota Reskrim Polres Polsek Benda langsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapsebuah kontrakan di Kampung Rawa Bokor yang dicurigai dan setelah dilakukanpemeriksaan didalam kontrakan terdapat terdakwa MUHAMAD ASEP ZAINUDIN AlsENCE IN SAMSUDIN dan SUPENDI Als FRENGKI serta ditemukan barang buktiberupa
Benda Kota Tangerang yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai anggota KepolisianKepolisian Republik Indonesia yang bertugas di ReskrimPolres Metro Tangerang Kota yang memiliki tugas antaralain melakukan Penyelidikan dan Penyidikan TindakPidana Narkotika dan saksi melakukan penangkapanterhadap MUHAMAD ASEP ZAINUDIN Als ENCE BINSAMSUDIN dan terdakwa SUPENDI ALS FRENGKIBIN MADI bersama anggota Reskrim Polres MetroTangerang Kota lainnya yaitu AIPTU MARHALI danBRIGADIR ASEF ANDI
Benda Kec.Benda Kota Tangerang sering dilakukan orang untukmenggunakan Narkoba; Bahwa benar, atas dasar informasitersebut kemudian saksi bersama AIPTU MARHALIT danBRIGADIR ASEF ANDI RACHMAN langsung menujuke Lokasi dimaksud (TKP) dan sesampai TKP saksimelihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang pada awalnyatidak dikenal namannya sedang berada di KontrakanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 243 1/Pid.Sus/2013/PN Tngselanjutnya atas kecurigaan saksi terhadap kedua orangtersebut, saksi bersama AIPTU MARHALI
28 — 14
004Kelurahan Jurumudi Kecamatan Benda Kota Tangerang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan cara percobaanatau permufakatan jahat, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 sekitar jam 18.00 wib saatsaksi Marhali
Abdul Rahman Saleh Kelurahan JurumudiKecamatan Benda Kota Tangerang akan melintas 1 (satu) unit sepedamotor jenis matic warna merah yang diduga membawa narkotika jenisshabu, menindaklanjuti informasi tersebut kemudian anggota KepolisanHalaman. 4 dari 10 Putusan Nomor. 98/PID/2017/PT BTNPolsek Benda yang dipimpin Aiptu Marhali bersama 2 (dua) anggota yanglain yaitu saksi Bripbka Usep dan saksi Bripka M.
15 — 10
Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Iksan Marhali bin Drs. Marhali Iskandar) terhadap Penggugat (Eny Husniawatie, SE alias Eny Husniah Watie, SE binti H.
36 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hal Milik No. 5 Margamulya ; Pertama kali terdaftar tanggal 24 Januari 1978 dan Sertipikat Hak MilikNomor. 5/Margamulya diterbitkan tanggal 15 Desember 1980 GambarSituasi Nomor 1001/1980 Luas 270 M2 atas nama Marhali b.Nabin ; Bahwa pada tanggal 15 Desember 1980, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 22 Juni 1977 Nomor 308/Bks/P/73 tercatat atas nama Roswati ; Bahwa pada tanggal 15 Desember 1980, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 343/HS/Bks/76, tercatat atas nama D.
Sertipikat Hak Milik Nomor 5/Margamulya; Pertama kali terdaftar tanggal 24 Januari 1978 dan Sertipikat Hak MilikNomor. 5/Margamulya diterbitkan tanggal 15 Desember 1980 GambarSituasi Nomor 1001/1980 Luas 270 M2 atas nama Marhali b.Nabin; Bahwa pada tanggal 15 Desember 1980, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 22 Juni 1977 Nomor 308/Bks/P/73 tercatat atas nama Roswati; Bahwa pada tanggal 15 Desember 1980, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 343/HS/Bks/76, tercatat atas nama D.
Sertipikat Hak Milik No. 5 Margamulya ; Pertama kali terdaftar tanggal 24 Januari 1978 dan Sertipikat Hak MilikNomor. 5/Margamulya diterbitkan tanggal 15 Desember 1980 GambarSituasi Nomor 1001/1980 Luas 270 M2 atas nama Marhali b.Nabin ; Bahwa pada tanggal 15 Desember 1980, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 22 Juni 1977 Nomor 308/Bks/P/73 tercatat atas nama Roswati ; Bahwa pada tanggal 15 Desember 1980, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 343/HS/Bks/76, tercatat atas nama D.
9 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MARHALI bin SAIIN)dengan Pemohon II (NURHAYATI binti ANDAN), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1990 di wilayah KUA Kecamatan Sepatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sepatan;
- Membebankan
MARHALI bin SAIIN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Tegal Sari Rt.001/003 Ds Kayu Bongkok Kec. Sepatan Tangerang, sebagaiPemohon ;2. NURHAYATI binti ANDAN, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp. Tegal Sari Rt. 001/003 Ds Kayu Bongkok Kec.
Menetapkan sah perkawinan antara) Pemohon (MARHALI binSAIIN) dengan Pemohon II (NURHAYATI binti ANDAN), yangdilaksanakan pada Tanggal 01 Desember 1990 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;Hal.10 dari 11 hal. Pentpn. No : 793/Pdt.P/2019/PA .Tgrs4.
42 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Marhali b. Nabin;Bahwa pada tanggal 15 Desember 1980, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 22 Juni 1977 Nomor 308/Bks/P/73 tercatat atas nama Roswati;Bahwa pada tanggal 15 Desember 1980, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 343/HS/Bks/76, tercatat atas nama D.
atas nama Marhali b.Nabin;Bahwa pada tanggal 15 Desember 1980, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 22 Juni 1977 Nomor 308/Bks/P/73 tercatat atas namaRoswati;Bahwa pada tanggal 15 Desember 1980, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 343/HS/Bks/76, tercatat atas nama D.
12 — 4
Marhali); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Wiwi Nursiti binti Atib
Tergugat:
Asep Suhermanto bin Tasan Wijaya
8 — 1
Maryamah binti Marhali, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wantilan RT.0O9 RW.003 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang menikah tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dengan
Namun demikian karena perkara ini adalah perkaraperceraian, maka untuk dikabulkan gugatan, Penggugat harusmembuktikan kebenaran dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga,masingmasing bernama Maryamah binti Marhali dan Supendi bin Atib;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukanPenggugat adalah saksi keluarga, maka Majelis Hakim menjadikankedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya