LILIK, Terdakwa II MARIJAN al. P. SEHROTUL MAULUDIA, dan Terdakwa III HALIM al. P. ABEL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa I RIBUT al. P. LILIK, Terdakwa II MARIJAN al. P. SEHROTUL MAULUDIA, dan Terdakwa III HALIM al. P. ABEL, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa I RIBUT al. P. LILIK, Terdakwa II MARIJAN al. P. SEHROTUL MAULUDIA, dan Terdakwa III HALIM al. P.

LILIK, terdakwa IIT MARIJAN al.P. SEHROTULMAULIDIA dan terdakwa II HALIM al.P.

LILIK, terdakwa II MARIJAN al. P. SEHROTUL MAULIDIA danterdakwa IIT HALIM al.P.

LILIK, Terdakwa IT MARIJAN al. P. SEHROTULMAULUDIA, dan Terdakwa III HALIM al. P.

LILIK, Terdakwa II MARIJAN al. P.SEHROTUL MAULUDIA, dan Terdakwa III HALIM al. P.

Pabelan, Kabupaten Semarang ;Dikembalikan kepada saksi KHOIRUL MUHTADIN als MARIJAN Bin M. KHOIRUDIN ; 1 (satu) buah Laptop Merk Lenovo, warna hitam ; Dikembalikan kepada korban SUNAR HARTATIK ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pabelan, Kabupaten Semarang ;Dikembalikan kepada saksi KHOITRUL MUHTADIN als MARIJAN Bin M.KHOIRUDIN ;2 1 (satu) buah Laptop Merk Lenovo, warna hitam ;Dikembalikan kepada korban SUNAR HARTATIEK ;4.

, yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan mengakui semuakesalahannya serta memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwa dalam duplik tetap memohon hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RISKA RAHMAWATI Bin KELIK HARTONO bersamasama dengan Khoirul Muhtadin Als Marijan

Pol H3931DI menuju SMK Saraswati Salatiga, sesampainya di tempattersebut, terdakwa menunggu di dalam halaman sekolah SMK Saraswati sedangkan saksiKhoirul Muhtadin Als Marijan masuk ke dalam gedung SMK dengan cara melompattembok dan naik ke ruangan atas memanjat tembok ruang Guru/TU dan kemudian masukke dalam ruangan dengan cara membuka pintu menggunakan kunci duplikat yangdiberikan oleh terdakwa, dan sesampainya di dalam ruangan, saksi Khoirul Muhtadin AlsMarijan melihat (satu) buah Laptop merk Lenovo

warna hitam ditaruh diatas kursi kerjaselanjutnya tanpa sepengetahuian dan seijin saksi Sunar Hartatik selaku pemiliknya, saksiKhoirul Muhtadin Als Marijan mengambil laptop tersebut lalu membawanya pergi.Kemudian terdakwa dan saksi Khoirul Muhtadin Als Marijan pergi meninggalkan SMKtersebut naik sepeda motor tersebut diatas.

dibawah sumpah / janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi KHOIRUL MUHTADIN Als MARIJAN Bin M.

sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2013Permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor1039/Pdt.G/2013/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa.....1 Bahwa pada tanggal 1 Agustus 1989 Pemohon dan ayah dari Termohon yangbernama MUNAJI bin MARIJAN

ALI, adapunmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, sedangkanayah Termohon yang bernama MUNAJI bin MARIJAN (ALM) berstatusPerjaka ;4 Bahwa antara Pemohon dengan MUNAJI bin MARIJAN (ALM) tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

;5 Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama MUHAMMAD YANDI, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 28November 1991 dan AGUSTRI WAHYUNINGSIH, Perempuan lahir diPontianak tanggal 12 Juni 1996 ;6 Bahwa, suami Pemohon yang bernama MUNAJI bin MARIJAN (ALM) telahmeninggal dunia pada hari Jum/at tanggal 13 April 2013 karena sakit ;7 Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon dankeluarga almarhum MUNAJI bin MARIJAN (ALM) ;8 Bahwa selama pernikahan

PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama MARYANA bintiSARKAWI dengan MUNAJI bin MARIJAN (ALM) yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Agustus 1989 menurut agama Islam di Jalan PetaniGang Umar Jambul Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

Menyatakan sah perkawinan antara MARYANA Binti SARKAWI denganMUNAJI bin MARIJAN yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1989, di JalanPetani Gang Umar Jambul Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak ;4.

Agus Hariyanto yang menjabat sebagai Kepala Desa Dukuh KecamatanNgadiluwih Kecamatan Kediri selanjutnya setelah bertemu dengan MARIJAN,Terdakwa 1. HARIYANTO menyampaikan kepada saksi Marijan tentangadanya putusan Mahkamah Agung RI atas perkara tersebut yang dimenangkanoleh mereka Terdakwa sehingga berdasarkan putusan Mahkamah Agungtersebut tanah seluas sekitar 9.800 M2 menjadi hak dari para Terdakwa yangharus diserahkan oleh saksi Marijan kepada para Terdakwa.

sesuai dengan kebenaran yaitu:Saksi korban Mbah Marijan dan sdr.

Marijan selain matanya tidak bisa melihat dengan jelas juga tidak bisamembaca dan menulis disebabkan sdr.

yaitu:Bahwa benar sekitar bulan April 2009 saksi Mbah Marijan pernahdipanggil oleh Kades Agus Hariyanto untuk datang kerumahnya melaluisdr.

Widodo bersama Mbah Marijan. Selanjutnya sekira pukul 02.00 wibterdakwa bersama dengan sdr. Widodo dan Mbah Marijan langsung pergi menujusawah yang berada di Dusun Berdikari untuk menunggu sdr. Mispan dan FatkhurRohman. Setelah bertemu kemudian terdakwa meminjamkan senjata tajam jenipiasu kepada sdr. Fatkhur Rohman dan sdr. Mispan als lban sebagai alat untukmelakukan pencurian. Selanjutnya sekira pukul 03.00 wib terdakwa bersama sdr.Widodo, Mbah Marijan, sdr. Mispan dan sdr.

OKU Timurdan tak lama kemudian terdakwa mengajak Mbah Marijan untuk menemui sdr.Fatkhur Rohman dan sdr. Mispan als lpan. Setelah bertemu kemudian terdakwamemberikan uang kepada sdr. Mispan als lpan dan Sdr. Fatkhur Rohman sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah). Setelah memberikan uang tersebutselanjutnya terdakwa bersama Mbah Marijan pergi menuju rumah Sdr.

Widodo bersamaMbah Marijan. Selanjutnya sekira pukul 02.00 wib terdakwa bersamadengan sdr. Widodo dan Mbah Marijan langsung pergi menuju sawahyang berada di Dusun Berdikari untuk menunggu sdr. Mispan dan FatkhurRohman. Setelah bertemu kemudian terdakwa meminjamkan senjatatajam jeni piasu kepada sdr. Fatkhur Rohman dan sdr. Mispan als lpansebagai alat untuk melakukan pencurian. Selanjutnya sekira pukul 03.00wib terdakwa bersama sdr. Widodo, Mbah Marijan, sdr.

Widodo, Mbah Marijan pergi meninggalkanrumah korban menuju persawahan.Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Sugeng Bin Jaminmenjadi takut dan merasa terancam, sehingga saksi Sugeng Bin Jaminmengikuti keinginan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.6. Unsur perbuatan dilakukan pada waktu malam;Bahwa dari pakta yang terungkap di persidangan sekira pukul 03.00 wibterdakwa bersama sdr. Widodo, Mbah Marijan, sdr.

Widodo, Mbah Marijan pergi meninggalkan rumah korbanmenuju persawahan.7. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Bahwa dari pakta yang terungkap di persidangan sekira pukul 03.00 wibterdakwa bersama sdr. Widodo, Mbah Marijan, sdr. Mispan dan sdr.Fatkhur Rohman pergi menuju rumah korban yang sebelumnya sudahdirencanakan oleh sdr. Widodo. Setelah sampai dirumah korban terdakwabersama sdr. Widodo, Mbah Marijan, sdr. Mispan dan sdr.

Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, DenganSengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan / atau AlatKesehatan Yang Tidak Memiliki Ijin Edar Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 106ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan uraiansebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 saat saksi ALANAS dan saksi MARIJAN (keduanya

anggota Polsek Muara Kaman)mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya mengatakan bahwa di Desa Muara Kaman Ulu Seberangsering terjadi peredaran obat keras jenis LL; Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi AL ANAS dansaksi MARIJAN melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikantersebut terdapat keresahan warga dengan adanya peredaran obatkeras jenis LL tersebut dan warga tersebut menunjukkan orang yangmelakukan peredaran obat keras jenis LL; Bahwa setelah

mendapat informasi tersebut kemudian saksi AL ANASdan saksi MARIJAN langsung menuju kerumah Terdakwa yangberada di Desa Muara Kaman Seberang Rt. 015 Kec.

Kutai Kartanegara, setelah itu saksi AL ANAS dan saksiMARIJAN langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian saksi AL ANAS dan saksi MARIJAN melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah Terdakwa; Bahwa saat itu saksi AL ANAS dan saksi MARIJAN menemukan1(satu) buah kotak warna ungu dan kuning didalam rumah Terdakwayang didalamnya terdapat obat keras jenis LL sebanyak 48 (empatpuluh delapan) butir dan dompet kulit warna coklat berisi uang Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah)

;PUTUSAN Nomor : 489/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 4 dari 18 Him Bahwa kemudian saksi AL ANAS dan saksi MARIJAN melakukanpenggeledahan didalam rumah Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)buah tas kecil warna coklat diatas plafon dan setelah dibuka isi daritas tersebut terdapat 2 (dua) bungkus palstik berisi obat keras jenisLL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir, saat itu Terdakwa mengakuibahwa obat keras jenis LL tersebu dalam penguasaannya dan akandijual oleh Terdakwa, serta uang sebesar Rp. 86.000, (delapan puluhenam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIMAS ARIF BUDIANTO BIN MARIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempergunakan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;

3.

Terdakwa:
DIMAS ARIF BUDIANTO BIN MARIJAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marijan bin San Muhammad) dengan Pemohon II (Suci Mulyati binti Ngadirin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1978 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sei. Sembilang, Kecamatan Sei Kepayang Timur, Kabupaten Asahan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei.

Jaynuri bin Marijan, umur 37 tahun (lakilaki dan sudah menikah);2. Suyadi bin Marijan, umur 34 tahun (lakilaki dan sudah menikah);3. Suratno bin Marijan, umur 37 tahun (lakilaki dan sudah meninggaldunia);4. Budiman bin Marijan, umur 29 tahun (lakilaki dan sudah menikah);Eti Yuliani binti Marijan, umur 27 tahun (perempuan dan sudahmenikah);6. Prihatin binti Marijan (pberempuan dan sudah meninggal dunia);7. Siti Hasanah binti Marijan, umur 22 tahun (perempuan dan sudahmenikah);8.

Miswanto Syahputra bin Marijan, umur 20 tahun (lakilaki);9. Sujuli Arindi bin Marijan, umur 17 tahun (lakilaki);Hal 2 dari 14 hal. Pen. Nomor 0031 /Pdt.P/2016/PA.Tba.8.10.10.

Pemohon (Marijan bin SanMuhammad, NIK 1209251709570001 tanggal 12 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAsahan, yang telah dinazageling dan dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu diberi tandabukti P.1 dan diparaf oleh Ketua Majelis;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk A.n.

Marijan bin San Muhammad, Nomor:1209253103100009 tanggal 21 Januari 2016, bermeterai cukup dantelah dinazageling dan dilegalisir serta telah disesuaikan denganHal 4 dari 14 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marijan bin SanMuhammad) dengan Pemohon Il (Suci Mulyati binti Ngadirin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1978 di rumah orangtua Pemohon Il diDesa Sei. Sembilang, Kecamatan Sei Kepayang Timur, Kabupaten Asahan;3.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan sah perceraian Pemohon (Muhaidah binti Marijan) dengan Rusmiyarno bin Bini.S, sebagaimana pada Akta Cerai Nomor 0231/AC/2017/PA.Pkc. tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
3.Menyatakan nama yang tersebut pada diktum angka 2 tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya;
4.Menetapkan mengubah nama yang tersebut pada diktum angka 2 yang sebelumya Muhaidah binti Marijan menjadi Ida Muzaida;

S, yang mana nama nama tersebut terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen Identitas Pemohon,antara lain KTP dan KK Pemohon;Bahwa nama nama yang tertera pada Akta Cerai Pemohon tertulisMuhaidah binti Marijan, seharusnya Ida Muzaida binti Marijan, sebagaiPenggugat dan Rusmiyarno bin bini.

Menetapkan, merubah nama yang tersebut pada Akta Cerai Pemohonyang sebelumnya Muhaidah binti Marijan menjadi Ilda Muzaida bintiMarijan sebagai Penggugat dan Rusmiyarno bin Bini. S menjadi Rusdi binBini Susilo;5.

Bahwa Pemohon (Ida Muzaida binti Marijan) dengan Rusmiyarno bin Bini.Stelah bercerai sesuai dengan akta cerai Nomor 0231/AC/2017/PA.Pkc. dandi dalam Akta Cerai tersebut nama Pemohon tertulis Muhaidah binti Marijandan Rusmiyarno bin Bini.S ;2. Bahwa nama Pemohon dalam dokumen kependudukan lainnya tertulis IdaMuzaida binti Marijan;3. Bahwa Ida Muzaida binti Marijan adalah orang yang sama denganMuhaidah binti Marijan;4.

sedangkan dalam dokumenkependudukan lainnya tertulis Ida Muzaida binti Marijan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dipertimbangkandiatas harus dinyatakan terbukti bahwa nama yang dalam Akta Cerai tertulisMuhaidah binti Marijan adalah orang yang sama dengan nama Ida Muzaida bintiMarijan sesuai dengan bukti dokumen kependudukan Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa implikasi dari sebuah data dokumen Akta Ceraiadalah sangat urgen dalam menentukan akibat hukum setelahnya, makapenyelarasan,

Menetapkan sah perceraian Pemohon (Muhaidah binti Marijan) denganRusmiyarno bin Bini.S, sebagaimana pada Akta Cerai Nomor0231/AC/2017/PA.Pkc. tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Pangkalan Kerinci:3. Menyatakan nama yang tersebut pada diktum angka 2 tidak sesuail dengannama yang sebenarnya;4. Menetapkan mengubah nama yang tersebut pada diktum angka 2 yangsebelumya Muhaidah binti Marijan menjadi Ida Muzaida;5.

Marijan SiswoMulyono juga menitipkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk angsuran bulanAgustus 2014, setelah terdakwa menerima uang dari saksiH.

Marijan Siswo Mulyonoyang mengalami keterlambatan dalam mengangsur DaihatsuHalaman 15 dari 33 Putusan No. 230/Pid.B/2014/PN Skh.Minibus warna Merah metalik tahun 1996 Nopol. AD8954LD dansaksi H. Marijan Siswo Mulyono mengatakan sudah membayar dandititipokan kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari saksi H. Marijan Siswo Mulyonotersebut kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa danterdakwa mengakui jika H.

Marijan Siswo Mulyono di Sukoharjokemudian saksi H. Marijan Siswo Mulyono menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuktitipan pembayaran Daihatsu Minibus warna Merah Metaliktahun 1996 Nopol.

Marijan Siswo Mulyono di Sukoharjo kemudian saksi H.Marijan Siswo Mulyono menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk titipan pembayaran Daihatsu Minibus warna MerahMetalik tahun 1996 Nopol.

Marijan Siswo Mulyono di Sukoharjo kemudian saksi H.Marijan Siswo Mulyono menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah) untuk titipan pembayaran Daihatsu Minibus warna Merah Metalik tahun1996 Nopol.

YAN (DPO) selaku bandar dan apabila adapenombok yang nomor cocok dan mendapatkan hadiah maka terdakwamenghubungi saksi MARIJAN Bin PARTO PADI untuk meminta uanghadiah yang akan diberikan kepada penombok.

Bahwaterdakwa ditangkap saat duduk disamping Marijan sedang menulisatau merekap angka dan uang tombokan penombok di warung kopi diDesa Kolong Kec. Ngasem Kab. Bojonegoro.

Bojonegoro.Hal 6 dari 14 Putusan No.215Pid.B2015PN BjnBahwa terdakwa ditangkap saat duduk disamping Marijan sedangmenulis atau merekap angka dan uang tombokan penombok diwarung kopi di Desa Kolong Kec. Ngasem Kab.

BinPARTO PADI selaku pengepul dan sekitar jam 23.00 Wib, setelah terdakwatombokan menerima pemberitahuan dari saksi dari saksi MARIJAN BinPARTO PADI terhadap nomor tombokan yang keluar ;Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi MUJIONO BinYAIDI dan saksi MARIJAN Bin PARTO PADI sedang menulis atau merekap angka dan menerima uang tombokan dari pemasang judi togel jenisHal 8 dari 14 Putusan No.215Pid.B2015PN BjnHongkong (HK) di warung kopi dari para penombok telah diketahui olehpetugas Polres

YAN (DPO) selaku bandar dan apabila adapenombok yang nomor cocok dan mendapatkan hadiah maka terdakwamenghubungi saksi MARIJAN Bin PARTO PADI untuk meminta uanghadiah yang akan diberikan kepada penombok.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan saksiMUJIONO Bin YAIDI dan saksi MARIJAN Bin PARTO PADI sedang menulisatau merekap angka dan menerima uang tombokan dari pemasang judi togeljenis Hongkong (HK) di warung kopi dari para penombok telah diketahui olehpetugas Polres Bojonegoro, dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seteva Oftafiyani binti Marijan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mamik Pujiantoro bin Mislan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Seteva Oftafiyanibinti Marijan (18 tahun 8 bulan), agama Islam, dengan calon suaminyayang bernama Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun), agama Islam,bekerja sebagai Karyawan Rumah Sakit, bertempat tinggal di Dukuh BlaruRT/RW. 22/06 kelurahan Mlilir Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;3: Bahwa pernikahan anak Seteva Oftafiyani binti Marijan (18 tahun 8bulan) dengan Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena keduanya

Bahwa antara anak Seteva Oftafiyani binti Marijan (18 tahun 8bulan) dengan Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;6.

Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri anak Seteva Oftafiyani binti Marijan (18 tahun 8bulan) dengan Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) tersebut jika tidaksegera dinikahkan, karena keduanya sudah sangat saling mencintai daningin segera menikah ;7.

Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Seteva Oftafiyani binti Marijan (18 tahun 8 Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 13bulan) dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan MamikPujiantoro bin Mislan (28 tahun) ;9.

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama SetevaOftafiyani binti Marijan (18 tahun 8 bulan) untuk menikah dengan lakilakiyang bernama Mamik Pujiantoro bin Mislan (28 tahun) ;3.

HermanSusanto Bin paino (menjalani hukuman) serta Mbah Marijan (belum tertangkap)pada hari Rabu tanggal 18 Meret 2015 sekira pukul 03.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat di Desa MendayunDusun Berdikari Kec. Madang Suku Kab.

, Mbah Marijan dan Herman menggunakan senjata api kemudiansekira Pukul 03.00 Wib tersangka dan rekan rekannya menuju rumahkorban, sesampainya di belakang rumah korban tersangka dan rekanrekannya menggunakan Sebo (alat penutup muka), kemudian saudaraFatkhur Rohman dan saudara Mispan alias lban membuka pintu belakangrumah korban Sugeng dengan menggunakan pisau, pada saat membukapintu belakang rumah saksi sugeng terbangun dan pada saat pintu akanterobuka saksi Sugeng berusaha mendorong pintu hendak

pergi meninggalkanrumah korban melalui jalan persawahan dan saat itu saudara Fatkhurrohman dan Sdr Mispan mengembalikan senjata yang di pinjamkan olehsaudara Herman dan lalu pulang, sedangkan saudara Herman bersamadengan tersangka widodo dan mbah Marijan masih berada di pematangsawah untuk menghitung uang yang didapatkan dari saksi Sugeng, setelahdihitung berjumlah Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah) kemudianmasing masing pulang ke rumahnya lalu sekira pukul 16.30 Wib saudaraHerman dan Mbah

Marijan datang kerumah tersangka untuk mengambiluang bagiannya, setelah di bagi Sdr. fatkhur dan Sdr.

Herman mengambil bagian sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)dan sisanya Rp 7.600.000, (tujun juta enam ratus ribu rupiah) di bagikankepada terdakwa dan Mbah Marijan masing masing Mendapatkan Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) setelah dua bulan kemudianTerdakwa Widodo mendengar kabar bahwa saudara Mispan di tangkap olehanggota Polisi sehingga Terdakwa Widodo melarikan diri ke Prov.

1. Menyatakan Terdakwa Sularto Alias Mandor bin Darmo Marijan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda

M,SH,MH
2.TRIYONO, SH
Terdakwa:
Sularto Alias Mandor Bin Darmo Marijan

Cerbon Kab.Batola yaitu setelah adanya laporan polisi dari korban yaitu saudaraRATNO Bin MARIJAN (Alm), dengan adanya laporan polisi tersebutkemudian anggota polsek Cerbon melakukan penyelidikan dan penyidikanterhadap peristiwa tindak pidana tersebut; Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap korban RATNO Bin MARIJAN(Alm) bahwa pada saat kejadian korban melihat secara langsung saudaraHENDRI Als INDIK Bin RIDUAN sedang membuka jendela rumah milikkorban kemudian dari keterangan korban tersebut saksi dan

(Alm) yangdiambil karena pada saat mau masuk kedalam rumah sudah ketahuan olehsaudara RATNO Bin MARIJAN (Alm);Bahwa terdakwa II pada saat melakukan pencurian terdakwa yang bertugasmasuk kedalam rumah untuk mengambil barang sedangkan terdakwa berjaga diluar rumah dengan tujuan memperlancar pencurian yaitu apabilaada orang lain yang melihat kami segera melarikan diri;Bahwa terdakwa II masuk melalui bawah rumah bagian belakang rumahsaudara RATNO Bin MARIJAN (Alm) setelah itu terdakwa Il langsungmembuka

jendela bagian samping rumah milik sdra RATNO Bin MARIJAN(Alm) setelah terdakwa II sampai dan mencoba membuka jendela tersebutnamun tidak bisa, dan terdakwa II pun kembali menghampiri terdakwa ANDY Bin BAHRAN (Alm) dan menceritakan bahwa jendela tersebut tidakbisa di buka dan tidak lama kemudian terdakwa II kembali mencoba masukdan mencoba membuka jendela tersebut ke dua kalinya, namun terdengarbahwa ada suara RATNO Bin MARIJAN (Alm) OYYY dari dalam rumahselanjutnya terdakwa langsung melarikan diri

(Alm) yangdiambil karena pada saat mau masuk kedalam rumah sudah ketahuan olehsaudara RATNO Bin MARIJAN (Alm); Bahwa terdakwa II pada saat melakukan pencurian terdakwa yang bertugasmasuk kedalam rumah untuk mengambil barang sedangkan terdakwa berjaga diluar rumah dengan tujuan memperlancar pencurian yaitu apabilaada orang lain yang melihat kami segera melarikan diri; Bahwa terdakwa Il masuk melalui bawah rumah bagian belakang rumahsaudara RATNO Bin MARIJAN (Alm) setelah itu terdakwa Il langsungmembuka

Terdakwa Wahidan Als Wahid Als Ben Bin Marijan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

, kalau ada tolong titipsama Nawir, karena dia mau kesitu sekalian sama pirex (kaca untuk pembakar sabusabu) dan 9(sembilan) butir extacy merk S warna pink dan dijawab oleh Aheng iya.e Kemudian sekira pukul 15.00 Wib datang Wahidan Alias Wahid Alias Ben Bin Marijan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang hendak meminjam uang sejumlah Rp.50.000. kepada terdakwa,namun saat itu terdakwa lagi tidak ada uang dan berkata kepada Wahidan Alias Wahid Alias BenBin Marijan kalau gitu ikut saya aja lalu terdakwa

dan Wahidan Alias Wahid Alias Ben BinMarijan dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitam BM 4974GI pergi menuju kerumah Aheng yang beralamat di Kuala Proyek Desa Nusantara Jaya KecamatanKeritang Kabupaten Inhil.e ~~ Sekira pukul 16.30 Wib terdakwa dan Wahidan Alias Wahid Alias Ben Bin Marijan sampai danbertemu dengan Aheng dirumahnya, kemudian Wahidan Alias Wahid Alias Ben Bin Marijan pergimembeli rokok lalu Aheng langsung mengambil 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna

dan Wahidan Alias Wahid Alias Ben BinMarijan dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitam BM 4974GI pergi menuju kerumah Aheng yang beralamat di Kuala Proyek Desa Nusantara Jaya KecamatanKeritang Kabupaten Inhil.Sekira pukul 16.30 Wib terdakwa dan Wahidan Alias Wahid Alias Ben Bin Marijan sampai danbertemu dengan Aheng dirumahnya, kemudian Wahidan Alias Wahid Alias Ben Bin Marijan pergimembeli rokok lalu Aheng langsung mengambil 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mildmilik

, soalnya saya cuma mengantar saja dan dijawab oleh Aheng sudah, tapi nanti ambilkanduit satu juta kemudian terdakwa menjawab lagi iya, saya nanti yang antar duit satu jutanya,setelah itu terdakwa berkata dengan Wahidan Alias Wahid Alias Ben Bin Marijan Ben, yang limapuluh nanti aku kasi dirumah, ini ada barang sikit nanti kita pakai serempak. Mendengar perkataanterdakwa tersebut, Wahidan Alias Wahid Alias Ben Bin Marijan baru mengetahui bawa terdakwabersama M.

Marijan yang mana padasaat itu Sdr. Nastain sedang menerima angka dan uang pasangansedangkan terdakwa sedang merekap atau menulis angka pasangan untukdisetorkan atau diserahkan kepada Sdr. Marijan, sedangkan Sdr. Marijansedang tidurtiduran dikarenakan menunggu penyetoran uang dari saksiSdr.

Marijan melakukan permainan taruhan togeljenis Hongkong namun setelah saksi tangkap saksi baru mengetahui bahwacara melakukan permainan taruhan togel jenis Hongkong tersebut dilakukandengan cara terdakwa Mujiono, saksi Nastain, dan saksi Marijan tersebutmenerima angka dan uang pasangan dari pemasang namun untuk terdakwaMujiono dan saksi Nastain tersebut kemudian disetorkan kepada saksiMarijan yang selanjutnya direkap dan disetorkan kepada bandar yaituMarijan menyetor kepada sdr.

Marijan dan semunya tersebut merupakan alat miliksaksi sendiri;Bahwa cara saksi dalam menerima uang dan angka pasangan daripemasang dengan cara pemasang datang ke saksi dan melakukanpemasangan angka yang ditebaknya, selanjutnya saksi mengirim melaluiHandphone yaitu pesan singkat (sms) kepada Sdr.

Marijan Bin Parto Padi, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar pukul 21.45 WIB bertempatdi Warung Kopi di Desa Kolong Kec. Ngasem Kab.

Marijan yang mana pada saat itu Sdr. Nastainsedang menerima angka dan uang pasangan sedangkan terdakwa sedangmerekap atau menulis angka pasangan untuk disetorkan atau diserahkankepada Sdr. Marijan, sedangkan Sdr. Marijan sedang tidurtidurandikarenakan menunggu penyetoran uang dari saksi Sdr.

Suginah Binti Marijan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kehilangan mesin diesel traktor merk Kubotamilik Saksi pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul 05.00Wib diteras rumah Lasman turut tanah Desa Gombang Rt. 01 Rw.

Iwan Nugroho Bin Karsimin Yusuf dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi tindak pidana pencurian mesin diesel traktor merk Kubotapada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 diteras rumah Lasman turut tanahDesa Gombang Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora; Bahwa yang menjadi korban adalah Suginah Binto Marijan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan Polsek Bogorejopada tanggal 14 Maret 2021; Bahwa

Mindolah Alias Amin Bin Sumari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi tindak pidana pencurian mesin diesel traktor merk Kubotapada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 diteras rumah Lasman turut tanahDesa Gombang Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora; Bahwa yang menjadi korban adalah Suginah Binto Marijan (Alm); Bahwa Saksi mengambil mesin diesel tersebut bersama dengan Radit; Bahwa awalnya Radit datang kerumah Saksi terus mengajak Saksi untukmengambil barang

traktor merekKubota milik Saksi Suginah Binti Marijan untuk dijual kepada orang lain; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Win melalui telepon untukmenawarkan 1 (satu) unit mesin diesel traktor merek Kubota warna oranyetersebut; Bahwa selanjutnya Win datang kerumah Terdakwa dan melakukanpembelian mesin diesel tersebut dengan membayar sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

kehilangan 1 (satu) unit mesin diesel traktormerk Kubota miliknya pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 di halaman rumahLasman turut tanah Desa Gombang Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan BogorejoKabupaten Blora;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan bagaimana sampaldengan Saksi Suginah Binti Marijan kehilangan 1 (Satu) unit mesin diesel traktormerek Kubota tersebut?

1. Menyatakan terdakwa MAHESA CITRA PANGESTIKA Alias IKA Binti MARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.

;

Terdakwa:
Mahesa Citra Pangestika Alias Ika Binti Marijan

Marijan, dimanaketerangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaHendi Bin Abu Darin;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1.

Marijan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah tindak pidanaMelanggar Perda Kabupaten No.5 tahun 2020 pasal 6 huruf e angka 1 tidak memakaimasker:Dengan demikian Pengadilan Negeri berpendapat terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam publik", oleh karena itu terdakwa harus dipidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus dibebankan