Memberi izin kepada Pemohon ( Tarso Bin Sureji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nartini Binti Mariun ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SELEMAN Bin MARIUN ) terhadap Penggugat (MISINEM binti PONIRI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Mariun);

Hendrito;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat melakukan pengamanandan saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi sebagai Anggota Polri yang bertugas pada satuan DitpolairudPolda Jabar;Bahwa saksi bersama dengan saksi Mariun Anak dari Hinsa Sitorus danBharatu Ali Nurdin pada hari Selasa, tanggal 21 April 2020 sekira jam09.00 Wib, melakukan pemantauan kegiatan Nelayan di PelabuhanEretanIndramayu dan sekira jam 11.00 Wib ada 2 (dua) unit kendaraanjenis Truk Tangki yang akan

Terdakwa tidak ada ditempat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Ali Nurdin Bin Slamet;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat melakukan pengamanandan saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi sebagai Anggota Polri yang bertugas pada satuan DitpolairudPolda Jabar;Bahwa saksi bersama dengan saksi Mariun

solar;1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy type J3 (2016) warnagold;Barang bukti tersebut dikenal oleh saksisaksi dan Terdakwa, serta telahdisita Sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku sehingga dapatdijadikan sebagai pendukung alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi danketerangan Terdakwa maka terdapat persesuaian satu sama lainnya, sehinggaMajelis Hakim memperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mariun

dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkanseluruh perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sesuai dengan faktafaktahukum dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap uraian penjelasan tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan saksi Mariun Anak dari Hinsa Sitorus, saksiBripka Rama Andhika Putra dan saksi Bharatu Ali Nurdin yang merupakanAnggota Ditpolairud Polda Jawa Barat mendapatkan tugas untuk melakukanPatroli guna melakukan pemantauan di Pelabuhan Eretan KabupatenIndramayu yang keterangannya

Energi Nusantara Prima (PT.ENP), selanjutnya parasaksi langsung mengamankan para supir mobil Truk Tangki tersebut besertakedua unit mobil Truk Tangki yang bermuatan bahan bakar minyak jenis solar keKantor Polairud Indramayu untuk dimintakan keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mariun Anak dariHinsa Sitorus, saksi Bripbka Rama Andhika Putra dan saksi Bharatu Ali Nurdinyang keterangannya saling bersesuaian didapatlah fakta bahwa pada waktu diKantor Polairud Indramayu

Bahwa Terdakwa HEPI JULIANSAH BIN SAHIDI, bersamasamadengan Saksi JULIAN SANDI HERAWAN ALIAS ALI BIN JUWANDA, SaksiDEWI NOVITA SARI BINTI SURI, Saksi RICKY ARIANSYAH BIN RADEN,Saksi MURSAN SANJAYA BIN SUMARDI, Saksi FERIYANTO BinKAMARUDIN, Saksi ROHMAN MARSILAH BINTI MARIUN, SaksiIRAWANSYAH BIN SYAHMIN, Saksi EPAN SEPTRIO BIN IBRAHIM BALAM,dan Saksi SUNAN ALI BIN ABDUL KARIM (Yang Kesembilanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018sekira pukul 02:00 Wib atau

NOVITA SARI BINTI SURI, Saksi RICKY ARIANSYAH BIN RADENROHMAN, Saksi MURSAN SANJAYA BIN SUMARDI, Saksi FERIYANTO BinKAMARUDIN, Saksi MARSILAH BINTI MARIUN, Saksi IRAWANSYAH BINSYAHMIN, Saksi EPAN SEPTRIO BIN IBRAHIM BALAM, dan Saksi SUNANALI BIN ABDUL KARIM (Yang Kesembilanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 02:00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2018bertempat di Room 1 Karaoke Bidadari yang beralamat di

siapmemberikan keterangan.Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan saksimemkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa saksi merupakan anggota opsnal Polsek Polres Tulang Bawang.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HEPIJULIANSAH Bin SAHIDI dan saksi IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, EFANSEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, SUNAN ALI Bin ABDUL KARIM,JULIAN SANDI HERAWAN Alias ALI Bin JUWANDA, FERIYANTO BinKOMARUDIN, RIKI ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, MURSANSANJAYA Bin SAMARDI, MARSILA Binti MARIUN

JULIANSAH Bin SAHIDI bersama dengan saksiJULIAN SANDI HERAWAN Alias ALI Bin JUWANDA dan saksi EFANSEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, SUNAN ALI Bin ABDUL KARIM,IRAWANSYAH) Bin SYAHMIN, FERIYANTO Bin KAMARUDIN,IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, MURSAN SANJAYA Bin SAMARDI, danMARSILA Binti MARIUN ditangkap pihak kepolisian pada hari senintanggal 17 September 2018 sekira jam 02.00 Wib di room 2 Tempatkaraoke BIDADARI yang beralamat di tiyuh Pulung Kencana Kec.Tulang Bawang Tengah Kab.

Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikananjo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 56 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Mariun Anak dari Hinsa Sitorus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan

laporan hasil kegiatan Penyelidikan, Penyidikan danmelaporkannya hasil giat kepada pimpinan; Bahwa berdasarkan surat perintah Dirpolairud Polda Jabar Nomor:Sprin/251/IV/PAM.5.1.2./2021, tanggal 09 April 2021, pada hari Senintanggal 12 April 2021, sekitar jam 08.00 Wib saksi berangkat dariDermaga Pelsus Pertamina Balongan Kabupaten Indramayu untukmelaksanakan Patroli di wilayah perairan laut Indramayu denganmenggunakan Kapal Polisi VIII1007 Ditpolairud Polda Jabar bersamasama dengan saksi BRIPKA MARIUN

Uang hasil lelang/jual borong ikan = campur sejumlahRp15.704.000,00 (lima belas juta tujuh ratus empat ribu rupiah);disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksi Bripka Mariun Anak dari HinsaSitorus dan saksi Bripka Ismanudin Alief merupakan Anggota Polri disatuan

Olehkarenanya perencanaan oleh pelaku mendahului pembantuan;Halaman 33 dari 48 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN IdmMenimbang, bahwa dari uraian penjelasan tersebut diatas, dinubungkandengan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri yang salingbersesuaian dengan barang bukti dipersidangan didapatlah fakta bahwaberdasarkan keterangan saksi Bripka Mariun Anak dari Hinsa Sitorus dan saksiBripka Ismanudin Alief merupakan Anggota Polri di satuan kerja DitpolairudPolda Jabar dengan jabatan

sebagai Banit Intel Air Subdit Gakkummendapatkan surat perintan dari Dirpolairud Polda Jabar Nomor:Sprin/251/IV/PAM.5.1.2./2021, tanggal 09 April 2021, pada hari Senin tanggal 12April 2021, sekitar jam 08.00 Wib saksi Bripka Mariun Anak dari Hinsa Sitorusdan saksi Bripka Ismanudin Alief berangkat dari Dermaga Pelsus PertaminaBalongan Kabupaten Indramayu untuk melaksanakan Patroli di wilayah perairanlaut Indramayu dengan menggunakan Kapal Polisi VIIl1007 Ditpolairud PoldaJabar bersamasama dengan

(Perikanan)kedua orang tersangka berikut barang bukti dibawa ke kantor DitpolairudPolda Jabar untuk dilakukan Pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi beserta Brigadir Mariun bersamasama dengan BrigadirDiran Yusnandi, Bharatu Alinurdin melakukan pemeriksaan terhadap 2(dua) orang lakilaki yang diduga sebagai pelaku pengepul dan penjualbeli Benur/Benih Lobster yaitu sdr. Ate Suhaeli dan sdr.

Saksi MARIUN SITORUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sehubungan telah terjadi dugaan tindak pidanamengadakan dan atau mengedarkan dan atau mengeluarkan Jenis Ikanyang dilarang;Bahwa Saksi sekarang ini bekerja sebagai Anggota Polri di satuan kerjaDitpolairud Polda Jabar dengan jabatan sebagai Banit Intel Air SubditGakkum Ditpolairud Polda Jabar, Adapun tugas dan tanggungjawabsecara umum adalah melaksanakan kegiatan di Subdit Gakkum yaitumelakukan penyelidikan

Raya CidaunDesa Karangwangi Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur JawaBarat pada saat Terdakwa akan berhenti untuk membeli aqua tibatiba Terdakwa ditangkap oleh Polisi yaitu Saksi Rama Andhika PutraBin R Hendrito, Saksi Mariun Sitorus, dan Saksi tersebut melakukanpemeriksaan mobil dan badan kemudian dari hasil pemeriksaan danpenggeledahan di mobil di temukan 3 (tiga) Box Sterofoam busaberukuran besar yang didalamnya berisi beberapa kantong Plastikyang terisi air dan Benur/benih lobster yaitu :o 23.897

(Perikanan)dan barang bukti bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 1 Mei 2019, sekitarjam 16.00 WIB pada saat Terdakwa akan mengantarkan benur/benih lobstertibatiba dilakukan penangkapan kepada Terdakwa dan pemeriksaan olehPolisi sebanyak 4 (empat) orang yaitu di antaranya adalah Saksi Rama AndhikaPutra Bin R Hendrito, Saksi Mariun Sitorus, dan Terdakwa dibawa ke kantorDitpolair di Cirebon;Menimbang, bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk mengantarbenur/benih lobster tersebut yaitu sdr RIZKI alias IKI

Raya Cidaun Desa Karangwangi Kecamatan Cidaun KabupatenCianjur Jawa Barat pada saat Terdakwa akan berhenti untuk membeli aquatibatiba Terdakwa ditangkap oleh Polisi yaitu Saksi Rama Andhika Putra Bin RHendrito, Saksi Mariun Sitorus, dan Saksi tersebut melakukan pemeriksaanmobil dan badan kemudian dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan dimobil di temukan 3 (tiga) Box Sterofoam busa berukuran besar yangdidalamnya berisi beberapa kantong Plastik yang terisi air dan Benur/benihlobster, yaitu: 23.897

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Wildan bin Amaq Hamdan) terhadap Penggugat (Sipaiyah binti Amaq Mariun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Mariun) kepada Penggugat (Yeni Andriani Binti Sunardi)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahaji bin Suchemi) terhadap Penggugat (Umiatun binti Mariun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu Bahwa Terdakwa DEWI NOVITA SARI Binti SURI JUWANDA, bersamasama dengan Saksi JULIAN SANDI HERAWAN Bin JUWANDA, SaksiMARSILAH Binti MARIUN, Saksi MURSAN SANJAYA Bin SUMARDI, SaksiFERIYANTO Bin KAMARUDIN, Saksi IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, SaksiRICKY ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, Saksi HEPI JULIANSAH BinSAHIDI, Saksi EPAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, dan Saksi SUNAN ALIBin ABDUL KARIM

Kedua Bahwa Terdakwa DEWI NOVITA SARI Binti SURI JUWANDA, bersamasama dengan Saksi JULIAN SANDI HERAWAN Alias ALI Bin JUWANDA,Saksi MARSILAH Binti MARIUN, Saksi MURSAN SANJAYA Bin SUMARDI,Saksi FERIYANTO Bin KAMARUDIN, Saksi IRAWANSYAH Bin SYAHMIN,Saksi RICKY ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, Saksi HEPI JULIANSAHBin SAHIDI, Saksi EPAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, dan Saksi SUNANALI Bin ABDUL KARIM (yang Kesembilanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul

KOMARUDIN, RIKI ARIANSYAH Bin) RADEN ROHMAN,~ HEPIJULIANSAH Bin SAHIDI, IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, MURSANSANJAYA Bin SAMARDI, MARSILA Binti MARIUN dan JULIAN SANDIHERAWAN Alias ALI Bin JUWANDA pada hari senin tanggal 17September 2018 sekira jam 02.00 Wib di room 2 Tempat karaokeBIDADARI yang beralamat di tiyuh Pulung Kencana Kec. TulangBawang Tengah Kab.

EVAN SATRIO Bin IBRAHIM BALAM (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohan ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa DEWI NOVITA SARI BintiSURI JUWANDA dan SUNAN ALI Bin ABDUL KARIM, FERIYANTO BinKOMARUDIN, RIKI ARIANSYAH Bin) RADEN ROHMAN,~ HEPIJULIANSAH Bin SAHIDI, IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, MURSANSANJAYA Bin SAMARDI, dan MARSILA Binti MARIUN ditangkap pihakkepolisian pada hari senin tanggal 17 September 2018 sekira jam02.00 Wib di room

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah pecahan pil ekstasi; 1 (satu) lembar kertas timah.Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Marsilah Binti Mariun.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Menggala pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2018 oleh kami, YunizarKilat Daya, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, Muhammad Juanda Parisi, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Mariun bin H.Abdurrahman) terhadap Penggugat: (Siti Aminah binti Bohari)4.

Bahwaselanjutnya setelah memperhatikan kondisi tersebut, saksi Abdul Kadir Hamidkemudian kembali ke Anjungan dan ketika sampai di Anjungan saksi AbdulKadir Hamid ditanyakan oleh saksi Mariun (Juru Mudi) Bagaimana ini Chip(panggilan untuk saksi Abdul Kadir Hamid) apakah kita balik saja ?

Bahwaselanjutnya setelah memperhatikan kondisi tersebut, saksi Abdul Kadir Hamidkemudian kembali ke Anjungan dan ketika sampai di Anjungan saksi AbdulKadir ditanyakan oleh saksi Mariun (Juru Mudi) Bagaimana ini Chip (panggilanuntuk saksi Abdul Kadir Hamid) apakah kita balik saja ?

, bahwa untuk mengetahui lebih jelas unsur14tersebut kamipun penasihat hukum terdakwa mengutif Kembali faktafakta fakta tersebut seperti di bawah ini ;e Bahwa dalam fakta persidangan terdakwa sama sekali tidak pernahmempekerjakan ABDUL KADIR HAMID sebagai pengawas/orang kerjadan mengurus uang makan Anak Buah Kapal (ABK) sebagaimana yangditerangkan saksisaksi seperti Mariun,Mahdi,S.Sos, Moh.Saharudin danlain2, yang nyuruh dia ngurus uang makan Anak Buah Kapal ( ABK)adalah Pak Wahyu ( Kariyawan ) serta

MARIUN SIMBOLON (orangitua Penggugat dan Tergugat ) yangselanjutnya di berikan 12 bagian kepada JUDA SIMBOLON (Penggugat) dan %bagian kepada MINGGU SIMBOLON (Tergugat 1);4.

MARIUN SIMBOLON semasa hidupnyayaitu pada tahun 1972 kepada Tergugat dihadapan Penggugat juga danTergugat tidak mengetahui tentang Surat Pengakuan Penyerahan tanggal 10Nopember 1972 yang disebutkan oleh Penggugat;8. Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada point 7 (tujuh)dan 8 (delapan) dibantah dengan tegas oleh Tergugat I karena Penggugat tidakpernah meminta tanah objek perkara kepada Tergugat karena tanah objekperkara adalah milik dari Tergugat yang diperoleh dari orangtuanya sendiriAlm.

MARIUN SIMBOLON (orangtua Penggugat dan Tergugat 1)yaitu tahun 1972 tanah terperkara dikuasai dan dibangun rumah oleh Tergugat dan tidak ada yang keberatan selama 49 tahun;14.

MARIUN SIMBOLON memberikan tanahterperkara dalam konvensi dan dalam rekonvensi tersebut diatas kepadaPenggugat DR/Tergugat DK diatasnya telah dibangun rumah dan pada saatHalaman 11 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pat.G/2020/PN Bighidupnya orangtua Penggugat DR/Tergugat DK masih tinggal bersama diatasobjek terperkara Sampai meninggal dunia;4.

MARIUN SIMBOLON memberikan tanah kepadaPenggugat D.R/Tergugat D.K, Penggugat D.R/Tergugat D.K langsungmendirikan rumah diatasnya yang tebuat dari papan dan TergugatD.R/Penggugat DK juga mendirikan rumahnya akan tetapi tidak bertahan lamadan langsung dipindahkan oleh Tergugat D.R/Penggugat D.K ke Sidikalangkarena Tergugat D.R/Penggugat DK bertempat tinggal di Sidikalang;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YATINO Bin MARIUN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (SADINAH Binti SANMARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Tedi Oktabrian bin Mariun) terhadap Penggugat (Rina Apriana, S.Kom binti Muhsin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MARWAN BIN MARIUN, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kuala Keritang, RT002 RW 001 Desa Kuala Keritang, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir. Di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il, sehingga saksi kenaldengan Pemohon bernama ARBAIN.

TOHA danHalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan No. 4/Pdt.P/2022/PA.TbhMARWAN bin MARIUN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anhar Bin Amaq Pajar) dengan Pemohon II (Mariati Binti Amaq Mariun) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1985 di Dusun Aur Manis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anhar Bin Amag Pajar) denganPemohon Il (Mariati Binti Amaq Mariun) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1985 di Dusun Aur Manis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

supayamemberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perbuatan Tergugat yang menggarap dan atau menguasai tanah objeksengketa adalah perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan tanah objek sengketa terletak di Sigutiguti Desa Salaon TongatongaKecamatan Ronggurnihuta Kabupaten Samosir dengan batasbatas:Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Penggugat + 145 MeterSebelah Barat berbatasan dengan Tanah Mikkeal Malau, tanah Mariun

amarnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengusahai dan menguasai tanahobjek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan tanah yang terletak di Sigutiguti Desa Salaon TongatongaKecamatan Ronggurmihuta, Kabupaten Samosir dengan batasbatas:Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Penggugat + 145 meterSebelah Barat berbatasan dengan Tanah Mikkeal Malau, tanah Mariun

keringanan hukuman dengan alasan1terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada permohonanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Pertama :Bahwa terdakwa KAILANI BIN NAJIR secara bersamasama dengan MARGONOBIN MARIUN

sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaMargono, setelah menerima uang tersebut, Margono langsung pulang; Akibat perbuatan terdakwa KAILANI BIN NAJIR, saksi korban Dedi HaryaniBin Hasan mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa KAILANI BIN NAJIR secara bersamasama dengan MARGONOBIN MARIUN