M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Marjoko Bin Sukiman

tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan pencurian;

Menyatakan Terdakwa Bayutiko Alias Bayu Bin Marjoko, telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan

sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar

dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;

2..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayutiko Alias Bayu Bin Marjoko,

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)

bulan dan denda sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan

apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa maka akan diganti dengan

pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3.. Menetapkan masa penangkapan

., M.H.Li
Terdakwa:
BAYUTIKO alias BAYU bin MARJOKO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa TRI MARJOKO alias JOKO bin DWIJO MULYONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

,SH
Terdakwa:
TRI MARJOKO als JOKO Bin DWIJO MULYONO

1. Menyatakan Terdakwa Marjoko Alias Joko Bin Mat Haron tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Marjoko Alias Joko Bin Mat Haron tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram

Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
MARJOKO Alias JOKO Bin MAT HARON.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Qrismontara Rangga Putra Pratama Bin Rudik Marjoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
QRISMONTARA RANGGA PUTRA PRATAMA Bin RUDIK MARJOKO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DIMAS ADITYA alias DIMAS alias KIKI Bin MARJOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS ADITYA alias DIMAS ALIAS KIKI Bin MARJOKO tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima ) tahun dan denda

Terdakwa:
DIMAS ADITYA Alias DIMAS Alias KIKI Bin MARJOKO.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Marjoko Alias Joko Bin Suwito Jaid (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Jenis Sabu-Sabu sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu Milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MARJOKO Alias JOKO Bin SUWITO JAID (Alm)

PLN ; Marjoko, kasi Tehnik PT. PLN, dkk.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Gepan Marjoko Hutabarat Alias Rian Hutabarat Alias Rian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
3. Menyatakan bahwa pidana tersebut dikurangi dengan lamanya terdakwa berada

Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Gepan Marjoko Hutabarat alias Rian Hutabarat alias Rian

PUTUSANNomor; 2735/PID.B/2020/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;Nama lengkap >GEPAN MARJOKO HUTABARAT als RIAN HUTABARAT ALSRIAN.Tempat lahir : RiauUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 6 Juli 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan..Tempat tinggal : JIn.

Menyatakan terdakwa Gepan Marjoko Hutabarat als Rian Hutabarat als Riantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gepan Marjoko Hutabarat als RianHutabarat als Rian dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Gepan Marjoko Hutabarat alias Rian Hutabarat aliasRian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah dimengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah mengajukan saksisaksiuntuk didengar keterangannya dipersidangan yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Saksi. 1. FRANS WILIA MARIHAT SIMANGUNSONG.

Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada orang perseorangan sepakai pelaku dari tindak pidana untuk dimintapertanggungjawabannya atas perbuatannya yang dalam perkara ini dari faktadipersidangan adalah terdakwa GEPAN MARJOKO HUTABARAT ALS RIANHUTABARAT ALS RIAN yang identitas terdakwa selengkapnya sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa GEPAN MARJOKO HUTABARAT ALS RIANHUTABARAT ALS RIAN HUTABARAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian denganpemberatan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3( tiga ) tahun.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
ANDIKA ALFIANSYAH Bin MARJOKO
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bengkulu cq Unit PPA Kepolisian Daerah Bengkulu

Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 4.520 M2 (empat ribu lima ratus dua puluh meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Pasal 55 ayat (1) kesatu KUH Pidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Wahyudi Bin Marjoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakuan Tindak Pidana Kepabeanan berupa Penyelundupan di Bidang Impor sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

3.Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
ADI WAHYUDI Bin MARJOKO

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa David Eko Sawidji Anak Dari Nyoto Marjoko (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
DAVID EKO SAWIDJI anak dari NYOTO MARJOKO(alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDUNG MARJOKO Bin SURATIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima penyerahan psikotropika selain yang diterapkan Pasal 14 ayat (1);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

kurungan selama 1 (satu) bulan;

Pembanding/Jaksa Penuntut : MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA R, SH
Terbanding/Terdakwa : OCTAVIA MAHENDRA PUTRA alias HENDRA bin GENDRO MARJOKO

., tanggal 15 Juni 2015 yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Batulicin kepada Ketua PengadilanNegeri Kotabaru untuk disampaikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM 44/Ep.2/BTL/03/2015, tertanggal 10 Maret2015, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa OCTAVIA MAHENDARA PUTRA alias HENDRA BinGENDRO MARJOKO pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar jam18.30 Wita atau

Menyatakan Terdakwa OCTAVIA MAHENDRA PUTRA alias HENDRA BinGENDRO MARJOKO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 38/PID.SUS/2015/PT.BJM (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OCTAVIA MAHENDRA PUTRA aliasHENDRA Bin GENDRO MARJOKO karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun penjara dan pidana denda sebesar Rp.8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider pidana penjara 4(empat) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) paket sabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

CAK NONO Bin MARJOKO, 2. PONAWI Bin JUPRI, 3. NURHADI IRAWAN Bin ALI WAFA dan 4. EKO SUSILO Bin KADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

CAK NONO Bin MARJOKOPONAWI Bin JUPRI NURHADI IRAWAN Bin ALI WAFAEKO SUSILO Bin KADIRAN

CAK NONO Bin MARJOKO, 2.PONAWI Bin JUPRI, 3. NURHADI IRAWAN Bin ALI WAFA dan 4.

CAK NONO Bin MARJOKO, 2. PONAWIBin JUPRI, 3. NURHADI IRAWAN Bin ALI WAFA dan 4.

CAK NONO Bin MARJOKO, 2.PONAWI Bin JUPRI, 3. NURHADI IRAWAN Bin ALI WAFA dan 4. EKO SUSILOBin KADIRAN pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPrimair di atas, telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan Adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Ketika itu terdakwa 1. HARIYONO als. CAK NONO Bin MARJOKO, 2. PONAWIBin JUPRI, 3. NURHADI IRAWAN Bin ALI WAFA dan 4.

CAKNONO Bin MARJOKO, 2. PONAWI Bin JUPRI, 3. NURHADIIRAWAN Bin ALI WAFA dan 4.

CAK NONO Bin MARJOKO, 2. PONAWI Bin JUPRI, 3.NURHADI IRAWAN Bin ALI WAFA dan 4.

BoyolaliTerdakwa ditangkap petugas kepolisian (berdasarkanketerangan MARJOKO Als JOKO dan SLAMET yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) ketika sedang menungggupemasang yang akan memasang nomor judi jenis cap jikhia ;e Bahwa Terdakwa menjual cap jie khia dengan cara pemesananmelalui sms dengan hp milik Terdakwa merk Cross dengannomor kartu telkomsel 085227774400 dari orang yang akanmembeli cap jie khia, pembeli menebak angka cap jie khiayang akan keluar dan apabila pembeli bisa menebak angkayang

Boyolali Saksi selaku anggota POLRIbersama dengan 2 (dua) rekan Saksi yaitu Saksi FAJAR ISTANTOdan Saksi ABDUL ROKHIM melakukan penangkapan terhadap SaksiMARJOKO yang pada saat itu tengah memasang nomor cap jie khialewat sms ;Bahwa, setelah Saksi MARJOKO ditangkap maka diperolehketerangan bahwa Saksi MARJOKO membeli nomor cap jie khialewat Saksi SLAMET kemudian berdasarkan keterangan tersebutSaksi bersama dengan kedua rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Saksi SLAMET di tempat parkir RS PKU

Boyolali ;Bahwa, ketika dilakukan penangkapan terhadap Saksi MARJOKO,Saksi SLAMET dan Terdakwa diperoleh barang bukti berupa :e Saksi MARJOKO : 1 (satu) buah HP Samsung warna hitammerah dengan nomor 085728822792 dan 1 (satu) buah HPNokia merk C101 warna hitam silver dengan nomor087835359678 dan uang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah)e Saksi SLAMET : 1 (satu) buah HP merk Nokia C101 warnahitam silver dan uang sejumlah Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) ;e Terdakwa : HP merk Cross PD3

Boyolali Saksi selaku anggota POLRIbersama dengan 2 (dua) rekan Saksi yaitu Saksi EDY NUGROHOdan Saksi ABDUL ROKHIM melakukan penangkapan terhadap SaksiMARJOKO yang pada saat itu tengah memasang nomor cap jie khialewat sms ;Bahwa, setelah Saksi MARJOKO ditangkap maka diperolehketerangan bahwa Saksi MARJOKO membeli nomor cap jie khialewat Saksi SLAMET kemudian berdasarkan keterangan tersebutSaksi bersama dengan kedua rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Saksi SLAMET di tempat parkir RS PKU Aisyah

Boyolali ;Bahwa, ketika dilakukan penangkapan terhadap Saksi MARJOKO,Saksi SLAMET dan Terdakwa diperoleh barang bukti berupa :Saksi MARJOKO : 1 (satu) buah HP Samsung warna hitammerah dengan nomor 085728822792 dan 1 (satu) buah HPNokia merk C101 warna hitam silver dengan nomor087835359678 dan uang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah)Saksi SLAMET : 1 (satu) buah HP merk Nokia C101 warnahitam silver dan uang sejumlah Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) ;Terdakwa : HP merk Cross PD3 warna

; Bahwa kemudian saksi bersama Sutrisno, Irawan dan Ony membawa Marjoko ke RumahSakit Wlingi ; Bahwa kemudian Marjoko meninggal dunia di Rumah Sakit Wlingi ; Bahwa yang terlaku selain Marjoko saudara Suko dan Susanto ; Bahwa saudara Suko yang diderita dibagian mata dan pipi sampai 3 hari tidak bisabangun, dan Susanto juga mengenai mata ; Bahwa yang menjadi permasalahan sebenarnya tidak ada ; Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan 5 orang yang satu meninggal dunia ; Bahwa temanteman terdakwa yang

, selanjutnya saksi disuruh pulang sama Sutris, merasatidak terima Mawan lapor ke pelatihnya ; Bahwa yang mempunyai ide untuk melapor ke pelatih adalah kami bertiga karenakawannya Marjoko banyak ada sekitar 10 orang ; Bahwa kemudian pelatih datang bawa rombongan yang mengerahkan saudara Mawankemudian temanteman datang ; Bahwa benar yang memukul saudara Marjoko adalaha saksi ; Bahwa seingat saksi, saksi memukul Marjoko sebanyak 3 kali mengenai wajah danmenendang 4 kali mengenai dada ; Bahwa waktu

memukul Marjoko saksi memakai tangan saja pada waktu itu posisinyaberhadapan ; Bahwa setelah saksi tendang Marjoko jatuh lalu saksi tinggal pergi ; Bahwa saksi sampai memukul dan menendang Marjoko karena saksi sedang emosi ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu itu ; Bahwa benar yang dipukul oleh terdakwa pada waktu itu saudara Suko, dan terdakwatidak ikut memukul Marjoko ; Bahwa pada waktu itu terdakwa hanya memukul saudara Suko saja ; Bahwa pada waktu terdakwa memukul

saksi menginjakinjak dan menendangnya dibagian dada ; Bahwa sebelumnya saksi memukul Susanto dulu dan kemudian menendang Marjoko ; Bahwa waktu nendang Marjoko pakai kaki kiri dan tidak memakai sepatu dan posisiMarjoko mengkurap ; Bahwa saksi ikut menendang Marjoko karena sedang emosi ; Bahwa setelah Susanto jatuh saksi pinggirkan dipinggir jalan ; Bahwa setelah memukul saksi kemudian meninggalkan korban ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu itu ; Bahwa setahu saksi

dada dua kali sehinggaSuko Wiyoto terjatuh.Setelah Suko Wiyoto terjatuh, terdakwa menginjak dada Suko Wiyoto denganmenggunakan kaki, sementara itu saksi Priyanto memukul korban Marjoko dengan15menggunakan tangan sebanyak tiga kali mengenai bagian wajah dan juga menendangsebanyak empat kali mengenai bagian dada, diikuti oleh saksi Mawan yang jugamenendang Marjoko hingga terjatuh.

Gebog Kab.KudusIslamBuruhSD (tamat)HERY WIYANTO bin SABAN MARJOKO;Kudus;30 tahun / 06 Agustus 1982;Lakilaki;Indonesia;Desa Kedungsari Rt. 05 Rw. II Kec.

Gebog Kudus, terdakwa bersama terdakwa HERYWIYANTO bin SABAN MARJOKO serta 8 (delapan) orang lainnya telah bermain judidadu kopyok dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.

Bahwa uang taruhan yang diletakkan dipermainan judi menggunakan dadu minimal Rp 5000, (lima ribu rupiah) danmaksimal Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada waktu bermain judi dadu kopyok tersebut pemasang adalah 6 (enam)orang yang terdiri terdakwa HERY WIYANTO bin SABAN MARJOKO, dan yangberhasil melarikan diri Sdr. Bakrin, Sdr. Rifai, Sdr. Sodikin, Sdr.

HERYWIYANTO BIN MARJOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;. Memebebaskan terdakwaterdakwa dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. NGATMONO Bin KASIRIN dan terdakwa IL.HERY WIYANTO BIN MARJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;.

Bahwa keeseokan harinya Saksi I PratuSolikhin datang bersama Terdakwa kekontrakan Saksi Pratu) Marjoko di Jl.

Bahwa keeseokan harinya Saksi II PratuSolikhin datang bersama Terdakwa kekontrakan Saksi Pratu) Marjoko di Jl.

Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Saksi Pratu) Marjoko melakukan transaksi jual beli sepedamotor jenis Yamaha Mio Nopol B6189SPS tersebutyang dilakukan dirumah kontrakan Saksi ! di Jl.Pinang Ranti Barat Kampung Makasar Jakarta Timurdengan cara Terdakwa membayar kontan kepada Saksi Pratu Marjoko dan tidak ada kwitansi/buktipembayaran yang disaksikan oleh Saksi Il PratuSolikhin.7.

Bahwa benar keeseokanharinya Saksi II PratuSolikhin datang bersamaTerdakwa kekontrakanSaksi Pratu) Marjoko diJl.