., dan MARSIUS K. GINTING,S.H., masingmasing adalah Advokat dan Konsultan hukumberkantor pada E2RD Law Office beralamat di Jalan PatriotGirimulyo Nabire Papua, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Februari 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Nabire No. W30.U8/05/HK.02/II/2020tertanggal 26 Februari 2020 yang selanjutnya disebut sebagaiKUASA PENGGUGAT;lawan:PT.

Pembanding/Penggugat : DANIEL ALEXANDER HERIJADI, Diwakili Oleh : MARSIUS KARYANTA GINTING,SH
Terbanding/Tergugat I : Yosie Titaheluw
Terbanding/Tergugat II : Michael Alexander Hermanus
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian ATR/ BPN /Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marsius Samaloisa bin Benjamin) dengan Pemohon II (Marsalina binti Mauleibua) yang dilaksanakan pada tanggal l 06 Juni 2008, di Wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Marsius Sihotang, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT Nauli Sawitsejumlah 145 (seratus empat puluh lima) tandan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017,sekitar pukul 16.30 Wib, tepatnya di Perkebunan PT Nauli Sawit kebunSirandorung di Blok 70 Divisi IV Wilayah Barat Kelurahan BajamasKecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan temannyabernama

terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017,sekitar pukul 16.30 Wib, tepatnya di Perkebunan PT Nauli Sawit kebunSirandorung di Blok 70 Divisi NM Wilayah Barat Kelurahan BajamasKecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan temannyabernama Natal Simamora;Bahwa alat yang dipergunakan untuk mengambil buah kelapa sawitadalah dodos bergagang kayu yang panjangnya 3 (tiga) meter;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah dihubungi oleh teman saksibernama Marsius

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Riston Turnip bin Marsius Turnip) dengan Pemohon II (Mestikadewi binti Manupak Sihombing ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1995 di Desa Duri Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
4.

Snaowman V2, 1(satu) buah staples mer MAX HD 10, 1 (satu) buah toples berisikan potongankecil kertas, 1 (satu) lembar kertas panjang warna biru bertuliskan rekapannomor, 3 (tiga) buah buku tulis kecil, yang diperlihatkan dipersidanganadalah merupakan barang bukti yang saksi amankan pada saat kejadiantindak pidana perjudian jenis kupon putih adalah milik terdakwa Nahan RendiHard.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi telah dibenarkan olehterdakwa;2.Saksi II : YULIA MANAN Als MANAN Als Bapak ALDI Bin MARSIUS

Pikpermainan judi jenis tebak angka kupon putih bertentangan dengan ketentuanhukum apabila tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksisaksi yaitu saksi BRIPKA MUCHLIS ARYANTO dansaksi YULIA MANAN Als MANAN Als Bapak ALDI Bin MARSIUS (Alm), sertaketerangan terdakwa TAGET RABAI Als Bapak CENCEN Bin RABAI bahwaterdakwa dalam menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis kupon putih

disadari serta dikehendaki oleh terdakwa denganmenawarkan suatu bentuk permainan judi jenis tebak nomor kupon putih untukmasyarakat umum / luas yang menggantungkan factor untunguntungan/factorkebetulan atau kepintaran dan ketangkasannya dalam melakukan permainanjudi tersebut sehingga di sini dibutuhkan seorang Bandar dalam perjudiantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dariketerangan yaitu saksi saksi BRIPKA MUCHLIS ARYANTO dan saksi YULIAMANAN Als MANAN Als Bapak ALDI Bin MARSIUS

Pembanding/Penggugat : NIKMAWATI LATIF Diwakili Oleh : Marsius K. Ginting S.H.
Terbanding/Tergugat I : CONSTAN WARAY
Terbanding/Tergugat II : SURIPTO
Terbanding/Tergugat III : IMRAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR BPN Kabupaten Nabire

Dan Marsius K Ginting, SH. Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jl. A. Yani No. 7 (Samp. Tk. Buku Youth Center) Nabire Papua (dahuluberalamat di Jl. Patriot No. Karang Tumaritis Nabire Papua) berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Mei 2013, untuk selanjutnya sebagai PEMBANDING, semulaPENGGUGAT DALAM KONVENSI/ TERGUGAT DALAM REKONVENSI;LAWAN1 PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agus Sumarto Samaloisa bin Marsius Samalois) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Piator Berisigep) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2005 di Dusun Boriai di wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Bester Berisigep (ALM), Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Zakirman Sakerebau dan Marsius Samaloisa, denganmahar berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan tidakada perjanjian perkawinan;.

Saksi MARSIUS MARUTHIN Als BapakWAWAN Bin MARUTHIN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar jam08.30 wib di Kantor UPTD Kelurahan Tumbang Miri KecamatanKahayan Hulu Utara Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah, Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi KALPIN Als JUANG Bin DEMAN;10 Bahwa saksi KALPIN Als JUANG Bin DEMAN dianiaya olehterdakwa dengan cara dilempar menggunakan sebuah asbakrokok yang mengenai kepala belakang bagian

Setelah itu KALPIN langsungmengambil sebuh kursi dan hendak memukulkannya ke arahterdakwa namun kursi tersebut ditangkap oleh terdakwa danlangsung dilerai oleh ERMA DEWI dan MARSIUS MARUTHIN dankemudian terdakwa pergi dari tempat kejadian dan langsung pulangke rumah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasdimana unsur kedua dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka15dengan demikian Majelis berpendapat terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan~ tindak pidanapenganiayaan

Saksi MARSIUS MARUTHIN Als BapakWAWAN Bin MARUTHIN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar jam08.30 wib di Kantor UPTD Kelurahan Tumbang Miri KecamatanKahayan Hulu Utara Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah, Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi KALPIN Als JUANG Bin DEMAN;e Bahwa saksi KALPIN Als JUANG Bin DEMAN dianiaya olehterdakwa dengan cara dilempar menggunakan sebuah asbakrokok yang mengenai kepala belakang bagian

Setelah itu KALPIN langsungmengambil sebuh kursi dan hendak memukulkannya ke arahterdakwa namun kursi tersebut ditangkap oleh terdakwa danlangsung dilerai oleh ERMA DEWI dan MARSIUS MARUTHIN dankemudian terdakwa pergi dari tempat kejadian dan langsung pulangke rumah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasdimana unsur kedua dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, makadengan demikian Majelis berpendapat terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan~ tindak pidanapenganiayaan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri bin Wendri) terhadap Penggugat (Triwati binti Marsius Samaloisa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus bdua puluh ribu rupiah

Butarbutar, S.H.....................................Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Panca SaktiSimanullang Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Tapanuli Tengah SektorManduamas, tanggal 27 Juni 2019 dengan Nomor K/17/V1/2019/Reskrim;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi dengan tidak disumpah, yaitu Marsius Sihotang, Ngeri Simarmata, danHerman Simbolon, dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkanketerangannya di hadapan penyidik

Penggugat:
Dianar Silaban
Tergugat:
1.Marsius Baringin Siahaan
2.Susdiana Sitorus
Turut Tergugat:
1.Meiiana Sihite
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli utara
3.Kepala Desa Parik sabungan

Turman Naibaho;Bahwa Toga Naibaho alias Amani Marsius mempunyai 1 (satu) orang anakyaitu alm Marsius Naibaho;Bahwa dahulu Ompu Jamian Naibaho alias Ompu Tubaba Nabolon yangdisingkat dengan O.T.Nabolon ada membuka perkampungan HutaSitangkaraen yang secara turun temurun di warisi keturunannya dansemasa hidupnya Op Jamian Naibaho tetap tinggal di KampungSitangkaraen tersebut;Bahwa anaknya Panalaksak sebagai ahli waris dari Ompu Jamian Naibahotetap menguasai perkampungan Sitangkaraean bersama dengan

Turman Naibaho, memang benarlahdemikian adanya.Bahwa poin 11 gugatannya, Para Penggugat mendalilkan Toga Naibaho(Amani Marsius Naibaho) mempunyai 1 orang anak bernama MarsiusNaibaho. Merujuk pada garis keturunan dan yang menjadi ahli waris dariOp.Sukkun Barita Naibaho vide gugatan dalam poin 10 dan poin 11 makamasih ada lagi Bungaran Naibaho dan Toga Naibaho demikian turun kepadaketurunannya adalah sebagai juga ahli waris dari Op.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Jhon Peryanto bin Marsius Simbolon) terhadap Penggugat (Desi Komalasari binti Kosasi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M@ny ata ka. ccs cnmccsenccevee7 Menyatakan Putusan dalam perkara ini dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada Upaya Hukum Banding, Verzet dan Kasasi; 8 Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara;SUBSIDAIR :Mohon Putusan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan masingmasingpihak sudah dipanggil secara sah dan patut, dimana pihak Penggugat hadir KuasaHukumnya yaitu Marsius Karyanta Ginting, SH dan Marthen Rantetandung, SH.

,M.SiAdvokatKonsultan Hukum berkantor di Kantor Hukum Marsius Karyanta Ginting, SH Jl.Frans Kaisepo Nabire berdasarkan Surat Kuasa Insidentiil tertanggal 03 Maret 2011 sedangkan Tergugat I dan Tergugat II hadir sendiri;Menimbang, bahwa oleh Majelis telah diupayakan Proses Perdamaian antara parapihak yang berperkara dengan menempuh proses Mediasi sebagaimana diatur dalamketentuan PERMA Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi.

terhadap Point 13 Gugatan Penggugat :14 Tanggapan terhadap Point 14 Gugatan Penggugat :Bahwa Tergugat I tidak pernah ada niat mau ingkar janji mengenai pinjaman uangTergugat I kepada Penggugat danmengenai Surat Pernyataan yang dibuat dari hasilpertemuan di Polres Nabire pada tanggal 19 November 2010 yang membuat adalahMarsius Karyanta Ginting (Kuasa Penggugat), Tergugat I adalah orang awam hukumyang hanya ikutikut saja dan tidak mengerti tentang Surat Pernyataan yang dibuatoleh Kuasa dari Penggugat (Marsius

telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Pemohon Il) di DusunBoriai, Desa Makalo, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah wali hakimyang bernama Ustadz Bester Berisigep, Sedangkan saksinya 2 (dua) oranglakilaki yang bernama Rasyidin Sakerebau dan Marsius Samaloisa, denganmahar berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan tidakada perjanjian perkawinan;Bahwa antara Pemohon dan

Marsius Sidebang ;Bahwa, sejak hidupnya Alm. Ompu Demak Sidebang tanahdimaksud dikuasainya hingga berlanjut kepada Alm. Aman DemakSidebang yang kemudian diteruskan oleh anakanaknya hinggapada suatu ketika tanah tersebut dikuasai oleh Marga Situngkir,atas kejadian ini anakanak Alm.

Aman Demak Sidebang yang masih hidup adalah H.Biliamin Sidebang dan Marsius Sidebang sedangkan JangakkipSidebang telah meninggal dunia lebih dahulu denganmeninggalkan seorang isterinya yang waktu itu masih hidup yaituBarita Br. Munthe sehingga gugatan No. 17/Pdt.G/1991/PNSdkkala itu diajukan oleh H. Biliamin Sidebang dan Marsius SidebangHalaman 24 Putusan Perkara Nomor 65/G/2018/PTUNMDNbersama Barita Br.

Biliamin Sidebang dan 3) Marsius Sidebang ;Bahwa, sejak hidupnya Alm. Ompu Demak Sidebang tanahdimaksud dikuasainya hingga berlanjut kepada Alm. Aman DemakSidebang yang kemudian diteruskan oleh anakanaknya hinggapada suatu ketika tanah tersebut dikuasai oleh Marga Situngkir,atas kejadian ini anakanak Alm.

Aman Demak Sidebang yang masih hidup adalah H.Biliaman Sidebang dan Marsius Sidebang sedangkan JangakkipSidebang telah meninggal dunia lebih dahulu dengan meninggalkanseorang isterinya yang waktu itu masih hidup yaitu Barita Br.Munthe sehingga gugatan No. 17/Pdt.G/1991/PNSdk kala itudiajukan oleh H. Biliaman Sidebang dan Marsius Sidebang bersamaBarita Br.

Sidikalang yang dikuasakankepada Marsius Sidebang dan keturunan Demang Raja;3. RIMCON W.