Ditemukan 307 data
113 — 15
Tri Martati binti Kutar Siak, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Kuliek Nagari Sungai Buluah TimurKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal.
mengikat sesuai dengan Pasal 285 R.Bg dan Pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 2 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama Tri Martati
43 — 13
(masingmasing sebagai Hakim Anggota)dan putusan mana pada hari KAMIS, Tanggal 22 NOPEMBER 2012, olehHakim Ketua Majelis diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh GARINI MARTATI, SH (Panitera Pengganti)tanpa dihadiri oleh kuasa hukum Pembanding dan Para Terbanding ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. BUSRA, SH. MH. H. ANTONO RUSTONO, SH.MH. TIGOR MANULLANG, SH. MH.Panitera Pengganti,GARINI MARTATI, SH Perincian biaya perkara banding :1. Materai :Rp. 6.000,2.
23 — 11
., M.H, masingmasing selaku Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanggal 25Februari 2019 Nomor 21/Pen.Pid.Sus/2019/PT BGL dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu GARINI MARTATI, S.H.,selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisACHMAD DIMYATI RS, S.H., M.H. M. JALILI SAIRIN, S.H.
., M.H.Panitera PenggantiGARINI MARTATI, S.H.Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PT BGL.
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Nor bin H Jumansyah) terhadap Penggugat (Martati binti Masri);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.1.201.000,00 ( satu juta dua ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
167 — 68
., masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBengkulu Nomor 18/Pen.Pid.Sus/2018/PT BGL tanggal 6 Februari 2018,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 8 Maret 2018 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota serta GARINI MARTATI, S.H., PaniteraHal. 10 dari 11 halaman, Pts.Perk.
AGUSTI, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiGARINI MARTATI, S.H.Hal. 11 dari 11 halaman, Pts.Perk. No 18/Pid.Sus/2018/PT BGL.
22 — 11
dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBengkulu pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 oleh kami SIGIT PRIYONO, SH, MH. sebagai KetuaMajelis, AGUNG SURADI, SH. dan ERRY MUSTIANTO, SH, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehGARINI MARTATI
ERRY MUSTIANTO, SH, MH.Panitera Pengganti :GARINI MARTATI, SH.Page Fat 4
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NOVIA NAFISTA Als OVI Binti ASMAWI
123 — 30
., berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, Nomor4/Pen.Pid.Sus.Anak/2018/PT.BGL, tanggal 18 April 2018, untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hariJumat tanggal 20 April 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh GARINI MARTATI, SH., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriHalaman 11 dari 12 halaman No.4 /Pid.SusAnak/2018/PT BGL.oleh Jaksa Penuntut
KUSNAWI MUKHLIS, SH.MH.TURSINAH AFTIANTI,SH.MH.Panitera PenggantiGARINI MARTATI, SH.Halaman 12 dari 12 halaman No.4 /Pid.SusAnak/2018/PT BGL.
7 — 12
Tati Martati binti M.
hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Tati Martati
5 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Ruhiyat Bin Juhana) terhadap Penggugat (Atut Martati binti Kamsari);
4. Memerintahkan
PUTUSANNomor 0559/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Atut Martati binti Kamsari, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan RayaCiruas Petir Kp Batu Beulah RT.02 RW. 01 Desa Sukajadi,Kecamatan Kragilan, Kab Serang, selanjutnya
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Ruhiyat Bin Juhana)terhadap Penggugat (Atut Martati binti Kamsari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan KabupatenSerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;5.
6 — 3
Martati binti Abd. MajidKedua anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula bejyalan rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 1991 antara Penggugat dan tergugat sering teijadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena.a. Tergugat sering main judi dan mmum minuman keras sampai mabukb. Tergugat sering marah tanpa sebab dan alasan yang jelas bahkan terkadangsampai memukul Penggugatc.
Majid dan Martati binti Abd. Majid. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejaktahun 1991 karena Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan oleh Tergugatsering main judi dan mmum minuman keras .Hal. 4 dari 10 Put. No. 442 /Pd.t.G/20012/PA. Wtp.ferpfeah tci)at Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kurang lebih 3tinggal. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sani* sekMang tidakpernah kembali serta tidak diketahui alamatnya.
10 — 3
Akup) terhadap Penggugat (Martati Puji Warni binti Bapak Martin);
-
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatata Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
-
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Akup)terhadap Penggugat (Martati Puji Warni binti Bapak Martin) ;3.
Akup)terhadap Penggugat (Martati Puji Warni binti Bapak Martin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
37 — 14
Martati Lasmi, Dokter pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoliyang berbuny)i : Pemeriksaan :e Luka robek dimata kanan atas ukuran 2,5 x 0,3 x 0,5 cm; e Bengkak diatas mata kanan ukuran 2 x 0,3 cm; Kesimpulan :e Kelainan tersebut diatas kemungkinan karena benturan benda tumpul.ATAUwon n Bahwa mereka Terdakwa 1. OKTOBER LINUS ZEBUA ALS BERLINUS ALSLINUS terdakwa 2.
Martati Lasmi, Dokter pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoliyang berbuny!
86 — 37
,Hakim Anak pada Pengadilan Tinggi tersebut sebagai Hakim Tunggal,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Garini Martati, SH., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulu tanpa dihadiri olehPenuntut Umum maupun Penasihat Hukum Anak.Panitera Pengganti Hakim TunggalGarini Martati,SH Kusnawi Mukhlis, S H.
Terbanding/Terdakwa I : SUKANRI Bin LAMRI
Terbanding/Terdakwa II : MAWARDI Bin LAMRI
Terbanding/Terdakwa III : MAHAZAN KESUMA Bin MAHADI
155 — 31
., tanggal 4November 2019, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 9 Desember2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 97/Pid /2019/PT BGL.dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu GARINI MARTATI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umumdan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua MajelisNURSIAH SIANIPAR, S.H.
RATNA MINTARSIH, S.H., M.H.IMAN GULTOM, S.H., M.H.Panitera PenggantiGARINI MARTATI, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 97/Pid /2019/PT BGL.
10 — 4
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoyok Setiawan bin Sutiman) terhadap Penggugat (Ani Martati binti Sutomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1300000,00 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah);
41 — 3
Saksi MARTATI ;e Bahwa Saksi telah mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan untuk mengurus akta kelahirananak kandungnya yang bernama ALISHA MUTIA OKTAVIA ,;e Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama MULYADIdan telah melahirkan seorang anak perempuan kedua yangbernama ALISHA MUTIA OKTAVIA ;e Bahwa anak dari perkawinan Pemohon dengan suaminyaMULYADI tersebut dilahirkan di Tarakan pada tanggal 29Oktober 2009, hari Kamis, pukul 02.15 wita, anaktersebut belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Lasiang) kepada Penggugat (Martati binti Nabirek);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
38 — 13
., tanggal 27 November2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa, tanggal 15 Januari 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantuoleh GARINI MARTATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenuntut Umum maupun Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISIDA MARION, S.H., M.H.
., M.H.PANITERA PENGGANTIGARINI MARTATI, S.H.Hal. 11 dari 11 Halaman Put Nomor 98/Pid.Sus/2018/PT.BGL
27 — 15
No. 5/Pid.Sus/2018/PT BGL.sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Bengkulu tanggal 11 Januari 2018 Nomor 5/Pen.Pid.Sus/2018/PT BGLditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota, dibantu GARINI MARTATI, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri
Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisLIDYA SASANDO PARAPAT,SH.MH KUSNAWI MUKHLIS,SH.MHSUKMAYANTI, SH.MHPanitera PenggantiGARINI MARTATI, SHHal. 10 dari 10 halaman, Pts.
Tri Susilowati binti Sugianto
Tergugat:
Supandi bin Sukarmin
12 — 13
Nina Martati Lova binti Supandi lahir di Jember, 16 Agustus 2000;3.2. Intan Oktavia binti Supandi lahir di Banyuwangi, 31 Oktober 2001;Sad: Rada Sukma Ramadhani binti Supandi lahir di Malang, 26Oktober 2003;3.4. Rangga bin Supandi lahir di Malang, 05 Mei 2007;3.5. Susan Dwi Nanda binti Supandi lahir di Malang, 06 Juni 2008;4. Bahwa pada tahun 2008 hingga sekarang selama kurang lebih 10 tahun,Tergugat meninggalkan kediaman karena Tergugat pergi tanpa izin dansepengetahuan Penggugat;5.