Ditemukan 136 data
8 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno Bin Daim) terhadap Penggugat (Maryuti Ningsih Binti Mrakeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tego Sutrisno Bin Suprapto) kepada Penggugat (Tukiyem binti Maryuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deri Cahyadi Bin Rayadi) terhadap Penggugat (Maryuti Binti Lasiman);
4. Membebankan kepada
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Rudi Handoko alias Kolo Momor bin Sunoko
62 — 13
antara jam 00.30 Wib sampai dengan jam01.00 wib saat saksi berhenti di warung cangkruk bakso mendengar adasuara mesin sepeda motor di hidupkan dari arah toko pracangan miliksaksi KARYANTI dan berjalan menuju ke arah Timur atau kearah PuyungTanggaran Bahwa Taksir kerugian dengan adanya kejadian pencuriantersebut sebesar Rp. 7.685.000, (tujuh juta enam ratus delapan puluhlima ribu rupiah) dan atas kerugian saksi KARYANTI;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3.Saksi IIN INUK MARYUTI
Trk Halaman 29 Halaman dari 37 HalamanBahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Karyanti, saksi EkoPrayoto, saksi lin Inuk Maryuti, saksi Muh.Syaiful Islam dan saksi Andiksetiawan serta keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 08 Oktober 2017, sekira jam 00.30 Wib, bertempat di tokopracangan milik saksi KARYANTI yang beralamat di Dsn. Krajan RT. 008RW. 003, Ds. Sidomulyo, Kec. Pule, Kab.
bungkus rokok LABold 20, p. 10 bungkus rokok LA Bold 12, g. 10 bungkus rokok Surya PROmerah, r. 10 bungkus rokok Surya PRO putih, s. 4 bungkus rokok ClassMild, t. 6 bungkus rokok SAMPOERNA hijau, u. 10 bungkus rokokSAMPOERNA Mild, v. 10 bungkus rokok DUNHILL hitam, dan w. 10bungkus rokok DUNHILL putih;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Karyanti, saksi EkoPrayoto, saksi lin Inuk Maryuti
bungkus rokokSAMPOERNA Mild, v. 10 bungkus rokok DUNHILL hitam, dan w. 10bungkus rokok DUNHILL putih milik saksi Karyanti yang diambil tanpa jin;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.4.Unsur Untuk masuk melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong,ataumemanjatataudenganmemakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Karyanti, saksi EkoPrayoto, saksi lin Inuk Maryuti
14 — 0
Maryuti, perempuan, umur 30 tahun;6.Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah satusatunya istrisah Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan
38 — 9
SAYUTI Bin MARYUTI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT.01 RW.06 Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan :Bahwa saksi mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaisaudara sepupu dari pihak Ibu;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah pada tahun 1997 dan selama perkawinan tersebut telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat pada saat
13 — 1
Supriyanto bin Maryuti dan ,2.. Nisan bin Sambudi yang ternyata adalahkeluarga dan orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat , yang mengenalkehidupan Penggugat dan Tergugat dan semuanya telah memberikan keketerangandibawah sumpah yang saling melengkapi dan saling mendukung serta relevan danmengarah pada kesimpulan yang sama.Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat serta bukti yang diajukan ditemukanfaktafakta sebagai berikut :Hal. 7 dari 11 Hal. Put.
20 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryuti bin Tulus) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Karda);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zul Asri bin Darwis Efendy) terhadap Penggugat (Desi Maryuti binti Wan Adenan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARDI bin MARYUTI) dengan Pemohon II (WARSINAH binti DARSONO) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1996 di Desa Sumber Garunggung, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;
4.
20 — 11
AE anakdari ayah Dulah Ahmad dan ibu Sikem;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. berupa Akta Kelahiran paraPemohon, bukti surat tersebut dibuat dan dikeluarkan oleh instansi yangberwenang, maka bukti surat bertanda P.5. telah memenuhi ketentuan syaratformil dan syarat materiil sebagai alat bukti, dan telah mempunyainilaipembuktian yang sah, sempurna dan mengikat, bahwa pada tanggal 11 Juli1965 di Banjar telah lahir anak perempuan bernama Badriah anak dari ayahNgawam dan ibu Maryuti;Menimbang, bahwa
19 — 0
Saksi;1.Nama Maryuti bin Jawitana , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaantani., tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:ebahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Ayahkandung Penggugat;ebahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan ekonomi karena Tergugatjarang bekerja, disamping itu Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Boni;ebahwa selanjutnya Tergugat pergi
14 — 11
M E N ET A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ismail Bin Maryuti) dengan Pemohon II (Sundari Sugiarti Binti Sujai) yang dilaksanakan pada 12 Februari 2004 menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat untuk di catat dalam daftar yang disediakan
143 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sabar bin Maryuti) terhadap Penggugat (Sukaisih binti Rifai);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
10 — 7
Maryuti binti Sutrisno, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Perum PKL Blok B., RT 09,Nomor , Kelurahan Kelurahan Sungai Kapih, Kecamatan Sambutan,Kota Samarinda, menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtante Pemohon, sedangkan Termohon adalah sebagai istri Pemohon. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diJalan Subulussalam, Samarinda.
21 — 17
Maryuti binti Sanmurja, umur 55 tahun (istri);
3.2. Nuriyah Apriliyani binti M Nurdin, umur 34 tahun, (anak kandung);
3.3. Dimar Nofianto bin M Nurdin, umur 31 tahun, (anak kandung);
3.4. Muhammad Mubarok bin M Nurdin, umur 28 tahun, (anak kandung);
3.5.
Menetapkan Pemohon I (Maryuti binti Sanmurja) sebagai wali dari anak bernama Ismail Damar Mahardika bin M. Nurdin;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.120.000; (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 0
Ida Maryuti, SE ( Istri )
3.3. Dian Pararta Laksmi ( Anak Kandung )
3.4. Deviana Mahdiatari ( Anak Kandung )
3.5. Aria Dimastyo ( Anak Kandung )
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,- ( Sembilan puluh enam ribu rupiah)
15 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Asan Sanjaya Bin Udin Samsudin) terhadap Penggugat ( Fitri Susanti Binti Maryuti) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, dan Kantor Urusan Agama Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarsin bin Maryuti) dengan Pemohon II (Tutik Asih binti Tamiso) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2001 di rumah orang tua Pemohon II Kampung Mekar Sari Silaut III, Nagari Sungai Pulai, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
14 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2019/PA.Kbmwy opBr Dal gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saryono bin Maryuti, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pekeyongan, Rt 02, Rw01, Desa Podoluhur, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Pengadilan