/P.4.10.8.2/ENZ.2/05/2020, Terdakwa didakwasebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Masuri Dg.

Fandy (Dpo) yang menawarkan kepadaterdakwa Masuri untuk menjual paket sabu dengan mengatakan maukojJual sabu? dan terdakwa Masuri menjawab iye mauka dan sdr. Fandy(Dpo) berkata sabar maki dulu nanti kalau adami bahan (sabu) barusaya kasiki dan pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020, sekita pukul13.00 Wita, terdakwa Masuri kemudian diarahkan ke minimarket Alfa Midioleh sdr.

Fandy (Dpo)menelpon terdakwa Masuri untuk meminta dikirimkan uanghasilpenjualan paket sabu tersebut dan terdakwa Masuri kemudianmentransfer melalui ATM (anjungan tunai mandiri) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ditemani oleh terdakwa Rusli.

Fandy (Dpo) yang menawarkan kepadaterdakwa Masuri untuk menjual paket sabu dengan mengatakan maukojual sabu? dan terdakwa Masuri menjawab iye mauka dan sdr. Fandy(Dpo) berkata sabar maki dulu nanti kalau adami bahan (sabu) barusaya kasiki dan pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020, sekita pukul13.00 Wita, terdakwa Masuri kemudian diarahkan ke minimarket Alfa Midioleh sdr.

Arif Bin Anuari, saksiSumbali Bin Anmad, saudara Masuri, saudara Hen, saudara Ali Permono Zainal,saudara Didik dan saudara Din sedang bermain Judi Dadu koprok di dalam kamarrumah saudara Masuri, yang mana pada saat itu juga saksi Ali Kohar bin M.

Mustar Bin Karim, saudaraMasuri, saudara Hen, saudara Ali Permono Zainal, saudara Didik dan saudara Dinsedang bermain Judi Dadu koprok di dalam kamar rumah saudara Masuri, yangmana pada saat itu juga saksi Ali Kohar bin M.

Saksi ADI MULYADI Als YADI Bin HADI SUTARNOBahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 24.00 WIB saksidan rekanrekan saksi diantaranya saksi IMAM MASURI melaksanakan rondamalam, lalu pada saat patroli saksi mencium bau getah karet dan menemukan 3(tiga) karung goni yang masingmasing berisi 2 (dua) buah ojol/gumpalan karetdi bawah batang pisang tidak jauh dari jalan aspal JIn. Jambu Raya DesaSelatbaru Kec. Bantan Kab.

Bengkalis, kemudian saksi dan rekan saksimelakukan pengintaian dan rekan saksi yaitu saksi IMAM MASURI melihatterdakwa membawa (satu) buah keranjang rotan dan meletakkannya di sebelahkarung goni yang berisi ojol/getah karet tersebut laluBahwa selanjutnya saksi IMAM MASURI dan Sdr. AGUS terus mengintai danmenunggu terdakwa mengambil ojol/getah karet tersebut akan tetapi terdakwatidak kunjung datang, kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Maret sekitar pukul03.00 WIB saksi IMAM MASURI dan Sdr.

Saksi IMAM MASURI Bin SOIMIN.;e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 24.00 WIB saksidan rekanrekan saksi diantaranya saksi ADI MULYADI melaksanakan rondamalam, lalu pada saat patroli saksi mencium bau getah karet dan menemukan 3(tiga) karung goni yang masingmasing berisi 2 (dua) buah ojol/gumpalan karetdi bawah batang pisang tidak jauh dari jalan aspal JIn. Jambu Raya DesaSelatbaru Kec. Bantan Kab.

Bantan Kab.Bengkalis, kemudian saksi IMAM MASURI dan rekan saksi melakukanpengintaian dan saksi IMAM MASURI melihat terdakwa membawa (satu) buahkeranjang rotan dan meletakkannya di sebelah karung goni yang berisi ojol/getahkaret tersebut lalu pergi;e Bahwa benar selanjutnya saksi IMAM MASURI dan Sdr.

AGUS terus mengintaidan menunggu terdakwa mengambil ojol/getah karet tersebut akan tetapi terdakwatidak kunjung datang, kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Maret sekitar pukul03.00 WIB saksi IMAM MASURI, saksi ADI MULYADI dan Sdr.

Tengku Ada Aulia Binti Tengku Masuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN LlgBahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 08.00WIB, bertempat di Objek Wisata Watervang Kel.

terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tengku Ada Aulia BintiTengku Masuri mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000.

kearahsepeda motor Yamaha Jupiter MX BG5034 HL milik terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tengku Ada Aulia BintiTengku Masuri mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000.

terdakwa; Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata pembacok jenis aritbergagang kayu panjang sekira 50 cm; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tengku Ada Aulia BintiTengku Masuri mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000.

Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit hand phoneandroid merk Oppo type Yoyo warna putih milik saksi Tengku Ada Aulia BintiTengku Masuri;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonetersebut dengan cara terdakwa mendekat lalu merampas dengan tangankanannya dan mengambil secara paksa hand phone tersebut dari tangan saksiTengku Ada Aulia Binti Tengku Masuri dan langsung melarikan diri kearahkearah sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG5034 HL milik terdakwa

Sumbali bin Ahmad, saksiSriyadi bin Kromodimejo, saksi Johansyah bin Sidang Budiman, saksi Safii binImam, saksi Mustar bin Karim, saudara Masuri, saudara Hen, saudara AliPermono Zainal, saudara Didik dan saudara Din sedang bermain Judi Dadukoprok di dalam kamar rumah saudara Masuri, yang mana pada saat itu juga saksiAli Kohar bin M.

Arif bin Agus Anuari, terdakwa IV.Sumbali bin Ahmad, saksi Sriyadi bin Kromodimejo, saksi Johansyah bin SidangBudiman, saksi Safii bin Imam, saksi Mustar bin Karim, saudara Masuri, saudaraHen, saudara Ali Permono Zainal, saudara Didik dan saudara Din sedang bermainJudi Dadu koprok di dalam kamar rumah saudara Masuri, yang mana pada saat itujuga saksi Ali Kohar bin M.

Sumbali bin Ahmad, saksi Sriyadi bin Kromodimejo,saksi Johansyah bin Sidang Budiman, saksi Safii bin Imam, saksi Mustar binKarim, saudara Masuri, saudara Hen, saudara Ali Permono Zainal, saudara Didikdan saudara Din sedang bermain Judi Dadu koprok di dalam kamar rumahsaudara Masuri, yang mana pada saat itu juga saksi Ali Kohar bin M.

untuk melengkapi kekurangan daftar nama calon petani penerimabantuan, sehingga beberapa waktu kemudian terdakwa datang menemuiSaksi Hadi Sutrisno, S.Pdl Bin Masuri di rumah Saksi Hadi Sutrisno, S.PdlBin Masuri untuk menyerahkan kembali daftar 144 nama petani, danselanjutnya atas dasar namanama anggota kelompok tani Mergi Makmuryang diserahkan terdakwa tersebut dan dokumendokumen KUD Marga Jayayang diserahkan Saksi Suroso Bin Mesiran, kemudian Saksi Hadi Sutrisno,S.Pdl Bin Masuri segera menyiapkan

kKemudian setelah bertemu dengan SaksiHadi Sutrisno, S.Pdl Bin Masuri lalu) Saksi Suroso Bin Mesiranmenandatangani suratsurat/ dokumen pencairan yang telah disiapkan danmenggunakan KOP KUD Marga Jaya.

25 dari 63 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2020/PT JMBbantuan, sehingga beberapa waktu kemudian terdakwa datang menemuiSaksi Hadi Sutrisno, S.Pdl Bin Masuri di rumah Saksi Hadi Sutrisno, S.PdlBin Masuri untuk menyerahkan kembali daftar 144 nama petani, danselanjutnya atas dasar namanama anggota kelompok tani Mergi Makmuryang diserahkan terdakwa tersebut dan dokumendokumen KUD Marga Jayayang diserahkan Saksi Suroso Bin Mesiran, kemudian Saksi Hadi Sutrisno,S.Pdl Bin Masuri segera menyiapkan proposal

MASURI Alias SURI bin PARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AHMAD ZAMRONI Alias RONI bin SUMARYANTO dan terdakwa II. MASURI Alias SURI bin PARTONO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

MASURI alias SURI bin PARTONO, INDRO DAN DEDI (DPO)berkumpul dirumah terdakwa Il. MASURI alias SURI bin PARTONO turut DesaMasong Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati untuk membahas tentang rencana akanmengambil kambing di bumi perkemahan turut Desa Regaloh Kecamatan TlogowunguKabupaten Pati, setelah terjadi kesepakatan kemudian pada malam harinya sekitar pukul22.00 Wib terdakwa I. AHMAD ZAMRONI alias RONI bin SUMARYANTO danterdakwa Il.

MASURI alias SURI bin PARTONO bersama dengan temantemannyatersebut berkumpul di rumah terdakwa Il. MASURI alias SURI bin PARTONO, tidaklama kemudian datang DEDI (DPO) dengan menggunakan (satu) unit Mobil ToyotaKiang warna hijau, kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya berangkatdari rumah terdakwa II. MASURI alias SURI bin PARTONO menuju kandang kambingdi Bumi Perkemahan Regaloh Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, sesampainyaditempat tersebut terdakwa II.

MASURI aliasSURI bin PARTONO bersama dengan temantemannya menuju ke Margoyoso untukmenjual kambing tersebut, sehingga akibat perbuatan terdakwa I. AHMAD ZAMRONIalias RONI bin SUMARYANTO dan terdakwa II.

MASURI Alias SURI Bin PARTONObersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ZAMRONI Alias RONI BinSUMARYANTO dan MASURI Alias SURI Bin PARTONO berupa pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : satu potong kayu panjang 50 cm.Menetapkan agar para terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus

MASURI Alias SURI bin PARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AHMAD ZAMRONI Alias RONI binSUMARYANTO dan terdakwa II.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Diza Juharin binti Sabirin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Masuri Adi Cendra bin Ahmad;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);

lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Diza Juharin binti Sabirin dengan Masuri Adi Cendrabin Ahmad:Bahwa, saksi mengetahui Diza Juharin binti Sabirin dan Masuri AdiCendra bin Ahmad sudah siap untuk berumah tangga karena DizaJuharin binti Sabirin siap mendampingi seorang suami dan menjadi iburumah tangga, sedangkan Masuri Adi Cendra bin Ahmad sudah siapbertanggung Jawab sebagai seorang suami dan

Bahwa Para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayah PangkalanKerinci:Bahwa Diza Juharin binti Sabirin adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa Diza Juharin binti Sabirin akan segera menikah dengan Masuri AdiCendra bin Ahmad, akan tetapi Diza Juharin binti Sabirin masih berumur 18tahun tahun adapun Masuri Adi Cendra bin Ahmad telah berumur 32 tahuntahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 5 bulan;Bahwa antara Diza Juharin binti Sabirin dengan Masuri Adi Cendra binAhmad telah intim

Bahwa di depan persidangan Diza Juharin binti Sabirin dan Masruri AdiCendra menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Diza Juharin binti Sabirin siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan Masuri Adi Cendra bin Ahmadsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Masuri Adi Cendra bin Ahmad sudah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;9.

Bahwa, antara Diza Juharin binti Sabirin dengan Masuri Adi Cendra binAhmad tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Masuri AdiCendra bin Ahmad tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danDiza Juharin binti Sabirin tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi kKeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur DizaJuharin binti Sabirin;10.

Bahwa kedua pihak keluarga telan merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Diza Juharin binti Sabirin dengan Masuri Adi Cendra binAhmad:11.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MASURI BIN AZIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Masuri bin Azim

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2021/PN BIsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Ryan Ferdiansyah bersamasama dengan RoringRamadhani Als Dhani Bin Ali Masuri

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Ryan Ferdiansyah bersamasama dengan RoringRamadhani Als Dhani Bin Ali Masuri (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di sebuah rumahberalamatkan Jalan Hangtuah Kelurahan Gajah Sakti, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis

danSaudara Roring Ramadhani Als Dhani Bin Ali Masuri membantu menjualkan; Bahwa Saudara Roring Ramadhani Als Dhani Bin Ali Masuri akandiberikan upah sejumlah uang dan narkotika jenis shabu untuk digunakanolehnya; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut dengan hargayang berbedabeda tergantung kepada permintaan banyaknya; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan

ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk vivo; Bahwa sesaat sebelum penangkapan, Terdakwa dan Saudara RoringRamadhani Als Dhani Bin Ali Masuri baru selesai menggunakan narkotikajenis shabu di dalam kamar; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariSaudara Ronal Supratman dan Saudara Deni; Bahwa Terdakwa sudah menjualkan 2 (dua) paket shabu dengan hargamasingmasing Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Saudara Roring Ramadhani Als Dhani Bin Ali Masuri membantuTerdakwa

Hal mana Saudara Roring Ramadhani AlsDhani Bin Ali Masuri akan membantu menjualkan dan dijanjikan akan diberikanupah sejumlah uang dan narkotika jenis shabu untuk digunakan olehnya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikategorikansebagai perbuatan menjual. Hal mana sekalipun saat Terdakwa ditangkap,Terdakwa tidak sedang menjualkan narkotika jenis shabu, namun Terdakwasebelumnya sudah menjualkan 2 (dua) paket shabu dengan harga masingmasing Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;