SIFFY DEBORA, dalam hal melakukan perbuatan Hukum melakukan penjualan atas harta hak milik yakni 1 (satu) bidang tanah pertanian dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No. 207/Matani I, yang terletak di Kelurahan Matani I, Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon Provinsi Sulawesi Utara tercatat atas nama NELSON JEFRY ENGKA;

., Advokat, beralamat di Kantor Jaga I, DesaTounelet, Kecamatan Langowan Barat, Kabupaten Minahasa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2016:Para Pemohon Kasasi;LawanJHONY MANTOW, bertempat tinggal di Lingkungan X,Kelurahan Paslaten Il, Kecamatan Tomohon Timur, KotaTomohon;DOLLY MONGGI, bertempat tinggal di Lingkungan X,Kelurahan Paslaten Il, Kecamatan Tomohon Timur, KotaTomohon;Para Termohon Kasasi:1.DanJULIANA MANTIRI, bertempat tinggal di Lingkungan IX,Kelurahan Matani Dua, Kecamatan

Nomor 3485 K/Pdt/2017VERONICA MAGDALENA TUMBOL, bertempat tinggal diLingkungan VI, Kelurahan Matani Il, Kecamatan TomohonTengah, Kota Tomohon;JUSTINO JHONY TUMBOL, bertempat tinggal di LingkunganVI, Kelurahan Matani Dua, Kecamatan Tomohon Tengah,Kota Tomohon:NOVA TUMBOL, bertempat tinggal di Dusun Bombanon, Kecamatan Mantoh, Kabupaten Banggai,, DesaSulawesi Tengah;PEMERINTAH RI cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESIUTARA cq.

Amgesr sll oot alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Pendidikan Terakhir SMP, Tempat tinggal di Desa Matani Satu,Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXK, Umur

Bahwa Penggugat tergolong tidak mampu serta tidak mempunyaipenghasilan yang tetap, dan telah dibuktikan dengan Surat KeteranganTidak Mampu nomor 006/SKM/Mtn.S/II2016 tanggal 20 Februari 2016,yang ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Matani Satu dan diketahui olehCamat Kecamatan Tumpaan.

persidangan sebagai berikut: Alat bukti tertulis;Bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat tersebut berupaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tertanggalXXXXKXXXX yang dikeluarkan oleh KUA XXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXXX, telah dibubuhi meterai cukup, Sesuai dengan aslinya, dandiberi kode P; Alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1.XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKAXXMK, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Matani

XXXXXXXXKXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Matani Satu, Jaga, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat dengan rumah bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Penggugat danTergugat sejak tahun 2005;Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2017/

mabukkan dan berselingkuh denganperempuan lain, bahkan Tegrugat pernah minta izin kepada Penggugatuntuk poligami; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat minumminuman keras sampai mabuk; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Astuti; Bahwa sejak Tergugat menikah lagi antara Penggugat danTergugat sekarang tidak tinggal bersamasama layaknya suami istrisejak bulan Mei 2016; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Matani

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA.Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:en, NIK 7105121212810001, tempat dantanggal lahir Matani, 12 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jaga li, Desa Matani Satu,Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatansebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuan kandung Pemohon,dengan identitas;Nama 2 CC;sSCsNIK : 7105125703040002Tempat Tanggal Lahir : Matani, 17 Maret 2004Penetetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Amg., hal. 1 dari 19 him.Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Jaga ll,Desa Matani Satu Kecamatan Tumpaan;Dengan calon suaminya :Nama eeNIK : 7105121608030002Tempat Tanggal Lahir : Matani, 16 Agustus 2003Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Jaga Il, Desa Matani Satu Kecamatan TumpaanKabupaten

Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Nuraini Akapu alias Nur Afni Akapu,Nomor 164/PKMTPN/TU4/V1/2021 tanggal 9 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Dokter Puskesmas Tumpaan, telah dinazegelen oleh Pejabat PT Posdan Giro, bukti P.7;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1 Eee, eur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jaga II, Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan.

, tidak ada hubungan darah dan sesusuan atauhubungan lain yang dilarang agama; Bahwa, saksi melihat anak Pemohon dan calon suaminya tersebutmemiliki hubungan yang sangat dekat, bahkan dari hubungan tersebutsaksi tahu saat ini anak Pemohon (Nur Afni Akapu Binti Safri Akapu)sudah mengandung 5 bulan; Bahwa, saksi yakin calon suami anak Pemohon tersebut mampu menjadisuami yang bertanggungjawab terhadap isteri dan anaknya nant; eee, our 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Matani

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PA.Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ee, NIK 7105121707760001tempat dan tanggal lahir Matani, 17 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jaga li, Desa MataniSatu, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatansebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki kandung Pemohon,dengan identitas;Nama BO eCCC;isSCSCsNIK : 7105121608030002Tempat Tanggal Lahir : Matani, 16 Agustus 2003Penetetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Amg., hal. 1 dari 19 him.Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Jaga Il, Desa Matani Satu Kecamatan TumpaanKabupaten Minahasa Selatan;Dengan calon isterinya :Nama 2 C;isSCSCisNIK : 7105125703040002Tempat Tanggal Lahir : Matani, 17 Maret 2004Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal :

Jaga Il, Desa Matani Satu Kecamatan Tumpaan;.

Asli Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor B81/KUA.23.10.1/PW.01/06/2021 tanggal O9 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombasian, KabupatenMinahasa Selatan, telah dinazegelen oleh Pejabat PT Pos dan Giro, buktiP.6;Bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1 Eee, uur 47 tahun, agama Islan,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jaga II, Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa

Bahwa, saksi yakin anak Pemohon tersebut mampu menjadi Suami yangbertanggungjawab terhadap isteri dan anaknya nanti;2 eee, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Matani Satu. KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Reno Sutrisno Matani bin Muhammad Matani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita Harun binti Ali Harun) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 00000/Pdt.P/2018/PA.Amg.exe oll yee oll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara itsbath nikah yang diajukanoleh:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXX, UuMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Desa Matani, Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon ;XXXKXXKXKXXKXKXKXKXKXKXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTiada, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Desa Matani, Jaga , Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon~ dengan suratpermohonannya yang terdaftar pada Kepaniteraan

XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga sejakkecil dan kenal Pemohon II sebagai saudara tiri; Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal XXXXXbertempat di Masjid Al Ikhwan Matani;Penetapan Nomor @0047/Pdt.P/2017/PA.Amg,Hal. 4 dari 14.

XXXXX, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai menantu saksisedang kenal Pemohon II sebagai anak kandung saksi;Penetapan Nomor @0047/Pdt.P/2017/PA.Amg,Hal. 5 dari 14.

perantara dalam jual beli narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Undang-undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika DAN secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang-undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

,SH
Terdakwa:
APIT HIDAYAT BIN MATANI

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PA.Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ee, NIK 7105121707760001tempat dan tanggal lahir Matani, 17 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jaga li, Desa MataniSatu, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatansebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki kandung Pemohon,dengan identitas;Nama BO eCCC;isSCSCsNIK : 7105121608030002Tempat Tanggal Lahir : Matani, 16 Agustus 2003Penetetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Amg., hal. 1 dari 19 him.Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Jaga Il, Desa Matani Satu Kecamatan TumpaanKabupaten Minahasa Selatan;Dengan calon isterinya :Nama 2 C;isSCSCisNIK : 7105125703040002Tempat Tanggal Lahir : Matani, 17 Maret 2004Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal :

Jaga Il, Desa Matani Satu Kecamatan Tumpaan;.

Asli Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor B81/KUA.23.10.1/PW.01/06/2021 tanggal O9 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombasian, KabupatenMinahasa Selatan, telah dinazegelen oleh Pejabat PT Pos dan Giro, buktiP.6;Bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1 Eee, uur 47 tahun, agama Islan,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jaga II, Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa

Bahwa, saksi yakin anak Pemohon tersebut mampu menjadi Suami yangbertanggungjawab terhadap isteri dan anaknya nanti;2 eee, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Matani Satu. KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan.

NIHAN;Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa tidak melakukan pencuriansecara sendirian melainkan bersama temannya yang belakangan diketahuibernama YENI (DPO);Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian kambing tersebut setelah saksimendengar teriakan meminta tolong oleh anak saksi yang bernamaMARULLAH Bin HAKKI;e Bahwa saksi setelah mendengar teriakan anak saksi yaitu saksiMARULLAH Bin HAKKI, saksi langsung menghampiri saksiMARULLAH Bin HAKKI dan saksi melihat terdakwa, ketua RTDENCIK BIN MATANI

terjadinya pencurian kambing setelah saksi melihatkambing milik orang tua saksi berkurang dari 10 (sepuluh) kambing menjadi 9(sembilan) kambing;Bahwa setelah saksi mendekat ke tempat kejadian saksi melihat terdakwa sedangmemotong kambing milik orang tua saksi, lalu saksi menegur terdakwa lalusaudara YENI (DPO) langsung memukul kepala saya dengan papan kayu yangberada disana dan saya pun langsung bertiak meminta tolong;Bahwa setelah saksi berteriak datanglah warga dan ketua RW yakni saksiDENCIK Bin MATANI

Saksi DENCIK Bin MATANI, keterangan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan penyidikanadalah benar tanda tangan saksi;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut

dan 1 (satu) ekor kambing milik saksi HAKKI BinNIHAN telah dipotong lehernya oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DENCIK Bin MATANI, saksiDENCIK Bin MATANI mengetahui (satu) ekor hewan ternak kambing telah diambiloleh terdakwa pada saat saksi DENCIK Bin MATANI sedang memancing ikan di lokasiLahan Dinas Bibit Benih Ikan (BBI) tersebut, saksi DENCIK Bin MATANI mendengarHalaman 17 dari 23 halaman, Putusan No. 3/Pid.B/2015/PN.Pbmterlakan saksi MARULLAH Bin HAKKI meminta tolong

yang kemudian saksiDENCIK Bin MATANI mendatangi tempat teriakan sakst MARULLAH Bin HAKKIyang masih di lokasi Lahan Dinas Bibit Benih Ikan (BBI);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DENCIK Bin MATANI saatitu terdakwa melakukan perlawanan dan banyak beberapa warga yang datang sehinggaterdakwa menyerah yang kemudian terdakwa meminta pertolongan kepada saksiDENCIK Bin MATANI selaku ketua RW agar dapat perlindungan dari amukan wargadan pada saat itu teman terdakwa saudara YENI berhasil melarikan

Matani;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padahari Senin tanggal 02 Januari 1978 di Desa Kuripan, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialan wali nasab ayahkandung Pemohon II bernama Nurbidin bin Agus; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Hamdandan Matani

Penetapan No.891/Pdt.P/2020/PA.Kagdan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Nurbidin bin Agus,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Hamdan dan Matani, wali nikahPemohon Il mengucapkan ijab dan gabul oleh Pemohon dengan maharberupa Emas seberat 1 suku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada hari Senin tanggal 02 Januari 1978, di DesaKuripan, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurbidin bin Agus, dengandua orang saksi yaitu Hamdan dan Matani

Para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut Syariat Islam, di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Senin tanggal 02 Januari1978, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nurbidin bin Agus,dengan mas kawin berupa Emas seberat 1 (Satu) suku tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Hamdan dan Matani

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Amg.exe oll go> oll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara itsbath nikah yang diajukanoleh:XXXKXXXKXKXKXKXKXKXKXKXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Desa Matani, Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

;XXXXXKXKXKXKXKXKXXXKXXX, UmMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTiada, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Desa Matani, Jaga , Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon~ dengan suratpermohonannya yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga sejak kecil dankenal Pemohon II sebagai saudara tiri; Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal XXXXX bertempat di MasjidAl khwan Matani:; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon

XXXXX, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai menantu saksi sedangkenal Pemohon II sebagai anak kandung saksi;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalXXXXX bertempat di masjid Al Iknwan Desa XXXXX;Bahwa pada saat menikah Pemohon

Matani (ayah ParaPenggugat) menandatangani Akta Jual Beli atas tanah dan bangunan hak milikHal. 2 Putusan No.699/Pdt./2017.PT .DKI.H. Matani yang letaknya juga berbatasan dengan tanah hak milik Penggugat dan Penggugat Il, sebagaimana berdasarkan Akta Jual Beli No. 646/Cakung/1998 atas tanah seluas 74 M2 berikut bangunan diatasnya, setempat terletakdi Kp.

Matani (orang tua ParaPenggugat ) yang dijual kepada H.

Matani melaporkan Drs. Abdul Salam HS.Kepada Polsek Metropolitan Cakung dengan tindak pidana pemalsuan suratdan kemudian Drs.

Matani (pihak dalam perkara No.2/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Tim) adalahmerupakan gugatan yang Ne Bis In Idem;5.

Matani(orang tua dari Para Tergugat Rekonpensi/ Para Penggugat Konpensi);Bahwa Jual Beli antara H. Furqon (Suami/Ayah dari Para PenggugatRekonpensi/ Para Tergugat Konpensi) dengan H.

tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 16 Januari 2018, Nomor : PDM33/OLMS/Ep.2/12/2017, Terdakwatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa NIKSON ROY ORSEL SABAAT bersamasamadengan FRENGKI NAMAH (DPO) dan BERTOLENS TAEBENU (DPO) padahari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017, sekitar Pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2017 bertempat di rumahsaksi korban, Perumahan Pondok Indah Matani

lecet padapinggang kanan dan lika lecet pada Jari kelingking tangan kiri akibattrauma tumpul keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUH Pidana.SUBSIDIAIRKESATUBahwa Terdakwa NIKSON ROY ORSEL SABAAT bersamasamadengan FRENGKI NAMAH (DPO) dan BERTOLENS TAEBENU (DPO) padahari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017, sekitar Pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2017 bertempat di rumahsaksi korban, Perumahan Pondok Indah Matani

kanan dan lika lecet padajari kelingking tangan kiri akibat trauma tumpul keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPDANKEDUABahwa Terdakwa NIKSON ROY ORSEL SABAAT bersamasamadengan FRENGKI NAMAH (DPO) dan BERTOLENS TAEBENU (DPO) padahari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017, sekitar Pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2017 bertempat di rumahsaksi korban, Perumahan Pondok Indah Matani

Saksi Mikha Tosi;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan untuk didengarkan keteranganyaterkait masalah pengeroyokan ;Bahwa, yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa Nikson RoyArsel Sabaat sedangkan korbannya adalah saksi Karel Eben UmbuKabalu, S.STP ;Bahwa, kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal21 Oktober 2017, sekitar Pukul 01.30 Wita bertempat di rumah SamuelSabaat, Perumahan Pondok Indah Matani, RT , RW 007, Desa PenfuiTimur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;Bahwa

;Bahwa , saksi diperiksa dipersidangan sebagai saksi untuk didengarketerangan saksi terkait masalah Pengeroyokan ;Bahwa, yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwaNikson Roy Arsel Sabaat sedangkan korbannya adalah saksi KarelEben Umbu Kabalu, S.STP;Bahwa, kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Sabtu tanggal 21Oktober 2017, sekitar Pukul 01.30 Wita bertempat di rumah SamuelSabaat, Perumahan Pondok Indah Matani, RT , RW 007 Desa PenfuiTimur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;Bahwa

MOTOH;Tempat Lahir > Tomohon,;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/29 Januari 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Matani Dua, Lingkungan IV,Kecamatan Tomohon, Kota Tomohon;Agama > Kristen Katholik;Pekerjaan : Anggota DPRD Kota Tomohon;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tondanokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu: diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPidana; atauDakwaan Kedua: diatur dan diancam dalam Pasal 372

(empat ribu seratus tiga belas meter persegi) dengan alamat diKelurahan Matani II, Kota Tomohon;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 9 PK/PID/2018Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 99 dengan luas 1.779 m?

(seributujuh ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) dengan alamat diKelurahan Matani II, Kota Tomohon;Akta Jual Beli Nomor 360/2013;Salinan Akta Jual Beli Nomor 80/2013;Surat Perjanjian tanggal 9 Juli 2013;Surat Perjanjian Tersangka 12 September 2013;Surat Somasi sebanyak 2 (dua) kali: Somasi tanggal 19 September2013, Somasi tanggal 3 Oktober 2013;Dikembalikan kepada saksi korban INDRITA S. WALELENG;4.

(seributujuh ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) dengan alamat diKelurahan Matani Il, Kota Tomohon; Akta Jual Beli Nomor 360/2013;Salinan Akta Jual Beli Nomor 80/2013;Surat Perjanjian tanggal 9 Juli 2013;Surat Perjanjian Tersangka 12 September 2013;Surat Somasi sebanyak 2 (dua) kali: Somasi tanggal 19 September2013, Somasi tanggal 3 Oktober 2013;Kesemua barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi INRITASUSYANE WALELENG;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 9 PK/PID/20185.

(seributujuh ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) dengan alamat diKelurahan Matani II, Kota Tomohon;14. Akta Jual Beli Nomor 360/2013:15. Salinan Akta Jual Beli Nomor 80/2013:16. Surat Perjanjian tanggal 9 Juli 2013;17. Surat Perjanjian Tersangka 12 September 2013:18.Surat Somasi sebanyak 2 (dua) kali: Somasi tanggal 19 September2013, Somasi tanggal 3 Oktober 2013;Dikembalikan kepada saksi INRITA SUSYANE WALELENG;Hal. 6 dari 9 hal. Put.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PA.Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ee, NIK 7105121707760001tempat dan tanggal lahir Matani, 17 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jaga li, Desa MataniSatu, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatansebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki kandung Pemohon,dengan identitas;Nama BO eCCC;isSCSCsNIK : 7105121608030002Tempat Tanggal Lahir : Matani, 16 Agustus 2003Penetetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Amg., hal. 1 dari 19 him.Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Jaga Il, Desa Matani Satu Kecamatan TumpaanKabupaten Minahasa Selatan;Dengan calon isterinya :Nama 2 C;isSCSCisNIK : 7105125703040002Tempat Tanggal Lahir : Matani, 17 Maret 2004Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal :

Jaga Il, Desa Matani Satu Kecamatan Tumpaan;.

Asli Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor B81/KUA.23.10.1/PW.01/06/2021 tanggal O9 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombasian, KabupatenMinahasa Selatan, telah dinazegelen oleh Pejabat PT Pos dan Giro, buktiP.6;Bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1 Eee, uur 47 tahun, agama Islan,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jaga II, Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa

Bahwa, saksi yakin anak Pemohon tersebut mampu menjadi Suami yangbertanggungjawab terhadap isteri dan anaknya nanti;2 eee, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Matani Satu. KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan.

PUTUSANNomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : ANTONIUS SATO MAUTempat lahir : KupangUmur/tanggal lahir : 17 Tahun / 24 Maret 2001Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Matani.

Claret Rt.026/Rw.06 Desa PenfuiTimur Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten kupang ;Bahwa saksi melihat secara langsung tentang kejadian tersebutmelainkan mengetahui dari cerita dari anak saksi DAMIAN pada hariselasa tangal 17 April 2018 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat dirumahOebufu ketika saksi sedang duduk dibelakang rumah dan saat itu saksisedang memarahi anak PEDRO dikarenakan nilai ujiannya jelek, tibatiba anak saksi DAMIAN mengatakan kepada saksi Mama Maren diOma dua pung rumah di Matani tuh,

Kaka toni ada buka celana suruhGISEL pegang dan Jilat dia punya Yoyo (kemaluan lakilaki) saat itubeta diatas tempat tidur ;Bahwa setelah mendengar hal tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi YULIAN B THATO langsung menuju rumah Matani dan menemuiAnak TONI dan setelah kami menanyakan kebenaran hal tersebut danpada awalnya tidak mengakui baru kemudian Anak Toni mengakui benartelah menyuruh anak GISEL untuk memegang kemaluannya sepertiyang anak saksi DAMIAN katakan;Bahwa berdasarkan informasi yang

serta mengajak anakkorban dan anak saksi DAMIAN sehingga kami berangkat denganmengunakan motor menuju kerumah Matani dan setelah sampai dirumahMatani ternyata PEDRO ikut mama dan bapak untuk membeli bahanbangunan ;Bahwa pada saat kejadian hanya Terdakwa, anak korban dan anak saksiDAMIAN yang berada dirumah;Bahwa pada tanggal 8 April 2018 sekitar pukul 19.00 Wita Anak pernahakan mengulangi perbuatan tersebut terhadap anak korban dirumahnyayang beralamat di Kelurahan Oebufu dimana sedang ada rapat

Tu, Kaka toni ada buka celana suruh GISELpegang dan Jilat dia punya Yoyo (kemaluan lakilaki) saat itu beta diatastempat tidur dan setelah mendengar cerita tersebut membuat saksiMariana Inviolata Bhato dan saksi Yulian Beatrix Bhato menanyakankepada Anak korban Gisel tentang kejadian tersebut dan Anak korbanmembenarkannya;Bahwa setelah mendengar hal tersebut kemudian itbu kandung anakkorban mengajak saksi langsung menuju rumah Matani dan menemuianak TONI dan setelah kami menanyakan kebenaran hal

A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan Nama dari Pemohon I, Nama Ayah (Bin) dari Pemohon I dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I, serta Nama Pemohon II, di Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/02/III/2002, pada tanggal 05 Maret 2002, Yang benar Nama Pemohon I adalah Muhammad Yusuf Tombokan, Nama Ayah (bin) Pemohon I adalah Andri tombokan, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I adalah Matani

Yang benarNama Pemohon adalah XXX, Nama Ayah (bin) Pemohon adalah XXX,dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon adalah Matani, 22 April 1971, sertaNama Pemohon II adalah XXX;5.

Menetapkan, mengubah penulisan Nama dari Pemohon I, Nama Ayah(Bin) dari Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I, serta NamaPemohon Il, di Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/02/III/2002, pada tanggal05 Maret 2002, Yang benar Nama Pemohon adalanXXX, Nama Ayah(bin) Pemohon adalah XXX, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon adalah Matani, 22 April 1971, serta Nama Pemohon II adalah XXX;3.

Adapun secara materil isi masingmasing bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas para Pemohon sebagai identitas resmi penduduk yangberlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia dan cocok dengan dokumenyang dimiliki para Pemohon berupa nama Pemohon XXX, tempat tanggallahir Pemohon Matani, 22 April 1971, nama ayah Pemohon XXX, sertanama Pemohon Il XXX, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas

sebagai berikut : Pemohon XXX dengan Pemohon Il XXX benar suami isteri yang sah,telah dinikahkan pada tanggal 05 Maret 2002 di Kecamatan Mimika Timur; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakdan sampai saat ini tidak pernah bercerai; Antara Kutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda dengan dokumenresmi yang dimiliki para Pemohon dalam hal nama Pemohon , tempattanggal lahir Pemohon I, nama ayah Pemohon serta nama Pemohon II; Pemohon sebenarnya bernama XXX tempat tanggal lahir Matani

Menetapkan, mengubah penulisan Nama dari Pemohon I, Nama Ayah(Bin) dari Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I, serta NamaPemohon Il, di Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/02/III/2002, pada tanggal05 Maret 2002, Yang benar Nama Pemohon adalah XXX, Nama Ayah(bin) Pemohon adalah XXX, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon adalah Matani, 22 April 1971, serta Nama Pemohon II adalah XXX;3.