• Bukti tersebut telah dinazagelen serta telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok; Saksi :Mawanto bin Sujono, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Desa Sepala Dalung,Kecamatan Sesayap Hilir, Kabupaten Tana Tidung di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah mantan ipar Pemohon II dan Pemohon II adalahisteri Pemohon ; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 88/Pat.P/2019/PA.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Edi Mawanto bin Samadi) terhadap Penggugat (Se'ah binti Majri) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan

• Memberi izin kepada Pemohon (SUKUS MAWANTO bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANI FITRI AINI binti SARIYAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.

  PUTUSANNomor 4044/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :SUKUS MAWANTO bin SLAMET, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Supir, tempat kediaman di Jalan ProtokolRT. 2 RW. 1 Desa Tumpukrenteng, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYANI FITRI AINI binti

  Memberi izin kepada Pemohon (GSUKUS MAWANTO bin SLAMET) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YANI FITRI AINI bintiSARIYAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.

• bungkus Kristal bening diduga sabu sekira seberat50 (lima puluh) gram, kemudian Saksi bawa ke Tanjungpinang danmenunggu Instruksi dari TerdakwaBahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitarjam 16:30 Saksi pada saat sampai diparkiran ASDP Tanjung Uban Kab.Bintan, saksi Arlianggi Septia Alias Ali Bin Yovi Hardi diberhentikan oleh3 (tiga) orang Lakilaki yang memperkenalkan dirinya berasal dariKepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepri dan 2 (dua) orangsaksi yakni La Basri dan Mawanto

  bungkus Kristal bening diduga sabu sekira seberat50 (lima puluh) gram, kemudian Saksi bawa ke Tanjungpinang danmenunggu Instruksi dari Terdakwa Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam16:30 Saksi pada saat sampai diparkiran ASDP Tanjung Uban Kab.Bintan, saksi Arlianggi Septia Alias Ali Bin Yovi Hardi diberhentikan oleh3 (tiga) orang Lakilaki yang memperkenalkan dirinya berasal dariKepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepri dan 2 (dua) orangsaksi yakni La Basri dan Mawanto

• 1. MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
  3. Memberi izin kepadaPemohon (Nur Hidayanto Bin Mijo Mawanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Sri Pujiani Binti Suparji) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
  4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
     1.

• Menyatakan Terdakwa MAWANTO alias ANTOK Bin SADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan, dan membawa psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

  Menyatakan Terdakwa MAWANTO alias ANTOK Bin SADIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak, memiliki, menyimpan, dan membawa psikotropika ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Mawanto bin Dalhar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pulung Andriyani binti Asiban Harjodimulyo) di hadapan idang Pengadilan Agama Bantul;

  4.

• Bahwa, anak para Pemohon yang bernama Wahyu bvin Mawanto baruberumur 17 tahun,telah menjalin hubungan cinta kasin selama 2 (dua)tahun dengan seorang wanita yang bernama Dina Damayanti binti Bambang Irawan, umur 17 tahun;2. Bahwa, keduanya telah terlanjur melakukan hubungan badan dan sekarang calon istri positif hamil 2 bulan;3. Bahwa, calon suami sudah menyatakan kesanggupannya untuk menjadikepala rumah tangga, dan calon istri sudah menyatakankesanggupannya untuk menjadi ibu rumah tangga;4.

• Kemudian pada siang harinya Terdakwa datang,namun tidak membawa sejumlah uang tunai pengganti dari transaksiyang telah saksi lakukan tersebut namun pada waktu itu Terdakwadatang dan membawa buku rekening tabungan milik DIDIK MAWANTOdan slip penarikan yang telah ditanda tangani kemudian atas suruhanTerdakwa, saksi kemudian melakukan penarikan sejumlah uang darirekening milik Ssuaminya atas nama DIDIK MAWANTO sejumlah dengannominal yang telah saksi setorkan sebelumnya, kemudian transaksi transaksi

  T. dan rekening milik LIN SIWA dan ituberlangsung sekitar + 2 (dua) bulan lamanya;Bahwa aksi melakukan transaksi penarikan dan penyetoran tanpa fisiksebagaimana diterangkan di atas pada bulan Oktober 2018 di manasaksi waktu itu menjabat selaku teller pada bank BRI Unit Salubarani;Halaman 66 dari 150 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN MakBahwa pada saat melakukan transaksi tersebut di atas hal tersebut diketahu oleh atasan saksi;Bahwa pada saat melakukan transaksi menarikan dari rekening milikDIDIK MAWANTO

  saksi kKembalikan ke Terdakwayang saksi titip ke teman saksi bagian CS atas nama IRMAYANTI danbukan merupakan upah atas transaksi yang saksi lakukan atas suruhanTerdakwa;Bahwa untuk transaksi penyetoran tidak perlu sepengetahuannasabahnya dan untuk transaksi penarikan itu. diketahui olehnasabahnya berdasarkan dokumen berupa slip penarikan, bukutabungan dan KTP yang dititip oleh Terdakwa ke IRMAYANTI, kemudianIRMAYANTI memberikan kepada saksi untuk melakukantransaksitersebut karena nasabah DIDIK MAWANTO

  Unitpada waktu itu menyetujui transaksi tersebut;Bahwa saksi sempat mempertanyakan kepada Terdakwa mengenaisiapa HENDRIK T. dan LIN SIWA begitupun juga dengan DIDIKMAWANTO namun Terdakwa mengatakan kalau dia adalah rekan bisnisjual beli kerbau dan pasir yang Terdakwa geluti bersama dengansuaminya DIDIK MAWANTO;Bahwa dari kelebihan transaksi kelebihan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sebagaimana yang saksi terangkan di atas tidak ada yang saksigunakan melainkan saksi kembalikan kepada Terdakwa

  melaluiIRMAYANTI;Bahwa penarikan dari rekening nasabah DIDIK MAWANTO yang selalulebin sebesar Rp. 500.000, (lima ratus rupiah) itu semua atas inisiatifTerdakwa yang menurutnya kelebihan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tersebut digunakan untuk membayar upah pekerja atas bisnispasir dan kerbau;Bahwa saksi tidak tahu mengapa sehingga kelebihan uang tersebut,yang peruntukannya untuk membayar upah pekerja atas bisnis pasir dankerbau miliknya, tidak ia minta langsung kepada suaminya yaitu DIDIKMAWANTO

• PUJO ADI MAWANTO dengan Sdr. YUSLIMU Bin BAWON KAPI (Alm)

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• persidangan tersebut telah nyata bahwa perbuatan terdakwa yangtelah memukul saksi Marwanto alias Juju menggunakan tangankanan mengepal mengenai punggung sebelah kiri sebanyak satu kalidan terdakwa tendang pakai kaki kanan mengenai plat nomorbelakang sebanyak satu kali sehingga sandal terdakwa kanan bagiandalam gores/rusak, sesuai dengan Visum et repertum menyebabkanrasa sakit akibat pemukulan tersebut dan perbuatan itu dilakukanoleh terdakwa dengan sengaja untuk menyebabkan rasa sakitterhadap saksi Mawanto

• sudah menghasilkan buah agung ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugat telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Foto copy Surat pernyataan Kuatno tertanggal 20 Juni 2008, diberi tanda T.1 ;2 Foto copy Surat pernyataan Slamet Abdullah tanggal 20 Juni 2008, diberitanda T.2 ;3 Foto copy Surat pernyataan Arjo Diwiryo tanggal 20 Juni 2008, diberi tandaT.3;4 Foto copy Surat pernyataan Sarno tanggal 20 Juni 2008, diberi tanda T.4 ;5 Foto copy Surat pernyataan Runtut Mawanto

• No. 45/Pid.B/2015/PN.Krghanya berseberangan dengan rumah saksi korban berteriak teriak dariluar rumah, mendengar ada yang berteriak saksi MAWANTO kemudiankeluar rumah untuk melihat, saat itu terdakwa langsung bertanya kepadaSaksi Siapa saja yang berada di dalam rumah dimana saat itu terdakwasudah membawa sebuah besi dongkrak sepanjang 1 m dan saat itu saksiMARWANTO berhasil merebutnya, setelah itu terdakwa kembali kerumahuntuk memgambil martil dan langsung masuk kerumah saksi korbanmenemui saksi

• Saksi Mawanto bin Gunarto, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIB,bertempat di Simpang Kanan RT. 010 RW. 002 Kel. Simpang Kanan Kec.Sumber Rejo Kab.

• DARMAWAN T;

• 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam ;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa APRI WIJAYA Bin MAWANTO ;

6. Menetapkan agar terdakwa ADE SAPUTRA Bin NURSANI membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

DARMAWAN T; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa APRI WIJAYABin MAWANTO ;6. Menetapkan agar terdakwa ADE SAPUTRA Bin NURSANI membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari SELASA tanggal 27 MARET2018 oleh kami SAID HUSEIN. SH,. sebagai Hakim Ketua, DENNDYFIRDIANSYAH. SH dan YUDI DHARMA. SH.

• Glagah Desa Paspan Hak Milik No. 80 gambar situasi no 3923 Th 1988 Pembukuan (Dl.208) No.9915/1988 Daftar Penghasilan (DI.307) No 14592/1988dikembalikan kepada saksi Mawanto;- Sertifikat Hak Milik No 80 atas nama Haji Apid yang terletak di Ds. Paspan- Kec- Glagah. Kab. Banyuwangi dengan luas 2290 M2 tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  GlagahDesa Paspan Hak Milik No. 80 gambar situasi no 3923 Th 1988 Pembukuan (D1.208)No.9915/1988 Daftar Penghasilan (DI.307) No 14592/1988dikembalikan kepada saksi Mawanto;Sertifikat Hak Milik No 80 atas nama Haji Apid yang terletak di Ds. Paspan KecGlagah. Kab. Banyuwangi dengan luas 2290 M2tetap terlampir dalam berkas perkara;295.

• Bintan,saksi Arlianggi Septia Alias Ali Bin Yovi Hardi diberhentikan oleh 3 (tiga)orang Lakilaki yang memperkenalkan dirinya berasal dari KepolisianDirektorat Reserse Narkoba Polda Kepri dan 2 (dua) orang saksi yakni LaBasri dan Mawanto melakukan penggeledahan dan penangkapan kepadasaksi Arlianggi Septia Alias Ali Bin Yovi Hardi, kemudian saksi ArlianggiSeptia Alias Ali Bin Yovi Hardi dibawa ke Kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Kepri.Halaman 14 dari 26 Putusan 46/ Pid.Sus/ 2019/ PN.

• dengan bukti surat Tergugat yang diberi tanda T6 yakni SuratKeputusan Kepengurusan PUK SPAIFSPMI PT.Interbat Nomor : 08/SK/PC SPAI8485FSPMI/VI/2013 tertanggal 15 Juni 2013 menerangkan sebagai berikut Ketua : Wahyudi Utomo ; Wakil Ketua I : Randiyan Kolek ; Hal.71 dari 120 hal.Put.No.68/G/2014/PHI.SbyWakil Ketua II : Eko Susanto Wahyu Nugroho; Wakil Ketua III : Christian Bambang Dwi Cahyono ; Wakil Ketua IV : Agung Wijaya ; Sekretaris : Yasak ; =+Sekretaris I : Lia Fitriyanti ; Sekretaris II : Eri Mawanto

  Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yang diberi tandaP53.a, P53.b, P53.c, P54.a, P54.b yakni Surat Ketetapan tentang PenghentianPenyidikan yakni sebagai berikut : Ditreskrimsus tanggal17 April 2014No Nama Nomor Surat PenyidikKetetapan1 Agung Wijaya S.TAP/22/IV/2014/ Ditreskrimsus PoldaDitreskrimsus tanggal Jatim17 April 20142 Eko Fitriyanto S.TAP/23/IV/2014/ Ditreskrimsus PoldaDitreskrimsus tanggal Jatim17 April 20143 Eri Mawanto S.TAP/24/IV/2014/ Ditreskrimsus PoldaJatim 4 Randiyan

  Kabupaten Sidoarjo menyatakan bahwatelah menangani permasalahan antara buruh dengan pengusaha di PT.Interbatdan sudah dilakukan pertemuan tripartit serta sudah dikeluarkan anjuran darimediator dan permasalahan tersebut adalah masalah hubungan industrial; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yang diberi tandaP53.c yakni Surat Ketetapan Nomor : S.TAP/24/IV/ 2014/Ditreskrimsus tanggal 17 April 2014 tentang Penghentian Penyidikan yangdikeluarkan Ditreskrimsus Polda Jatim atas nama Eri Mawanto

• NAWAWI ALI, bertempat tinggal diJalan Merdeka Nomor 210 RT. 001/02, Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Agusian Farih Mawanto, S.H,dan kawankawan, Para Advokat, dahulu beralamat di di JalanBaladewa 1 Nomor 26, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang, dan sekarang beralamat di Perum Il, JalanPrambanan Raya Nomor 60, Kelurahan Cibodas Baru, KecamatanCibodas, Kota Tangerang;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah

• LENDY ARIEF MAWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 07.00 WIB Saksibeserta Anggota Polsek Tikung melakukan patroli di Dusun Made dan DusunSambikerep, Desa Botoputih, Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan, disanaSaksi menerima laporan adanya 3 (tiga) orang, yaitu Sukarno, Anmad Wahyudi,dan Muhammad Alfan, yang meninggal