• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Domi Mijiarta bin Jasman Z) terhadap Penggugat (Meisa Fitri binti Amril) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan

  Z) terhadap Penggugat (Meisa Fitri binti Amril);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Domi Mujiarta bin Jasman.Z) terhadap Penggugat (Meisa Fitri binti Amril);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• Salinan putusan Nomor 0939/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah merekatinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 orang anakbernama Abel Meisa Pefitasari, umur 3/2 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi dimana Termohon sebagai seorang istri Kurang bisa menerimapemberian nafkah dari

  tangga akan tetapi tidak berhasil, PPemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2. saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai1 orang anak bernama Abel Meisa

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menunjuk Pemohon (Kiswati Purwaningsih binti Wiji) sebagai wali dari anak yang bernama Elya Meisa Putri Umu 8 tahun 9 bulan ( 16 Mei 2013);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meisa Pratiwi binti Kodrat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Kafi bin Kunting alias Supriyanto Kunting;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

• MENETAPKAN

  Mengabulkan permohonan Pemohon;
  Menunjuk Pemohon (Kiswati Purwaningsih binti Wiji) sebagai wali dari anak yang bernama (Elya Meisa Putri umur 11 tahun);
  Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MEISA CITRA ANJANI BINTI KUSRIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ANGGI FEBRI ANDI BIN KARSO ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 135. 000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Ego Ade Saputra bin Edi Kasmadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ebil Meisa Dilina Subroto binti Edi Subroto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Banjaran, RT. 001RW. 003, Kel/Desa Banjaran, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresikselama 24 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), saat ini telahdikaruniai 3 orang anak bernama Firman Agus Mahendra (31 Agustus1998) berusia 22 tahun, Firdaus Arman Maulana (22 Oktober 2003) 17tahun dan Meisa Indah

  UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), saat ini telah dikaruniai 3 orang anak bernama Firman AgusMahendra, Firdaus Arman Maulana, dan Meisa

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meisa Berlyana Putri binti Wakhrogito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anu Grahana Ponco Kusumo bin Mugiarto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
  

• Meisa Rhomadhona binti Jojon Marjono, saksi tersebut dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Gladys Anatasya (P) umur 7 tahun danMuhammad Fabiano Aldric (L) umur 3 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon

  Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.CbnPasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Pujiwati binti Mujionodan Meisa Rhomadhona binti Jojon Marjono;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian

• Siti Ayu Meisa Utari.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

5. Terdakwa tetap ditahan.

Siti Ayu Meisa Utari.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2.

Siti Ayu Meisa Utah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 351Ayat (1) KUHP.: Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer yang dibacakan tersebutTerdakwa telah benarbenar mengerti atas Surat Dakwaanyang didakwakan kepadanya yang disertai dengan uraianyang cukup jelas serta atas Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Halaman 10 dari 58 hal. Putusan Nomor 6K/PM.1!

SitiAyu Meisa Utari.Perlu ditentukan statusnya.: Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Kaoslengan pendek warna hitam, 1 (Satu) lembar celana panjanglevis warna abuabu, 1 (Satu) pasang sepatu safety warnacoklat tua, 1 (Satu) buah topi warna hitam, 1 (satu) buah Hpmerk Iphone type 5S warna putin menurut Majelis Hakim makaperlu ditentukan statusnya dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 56 dari 58 hal. Putusan Nomor 6K/PM.1!

Siti Ayu Meisa Utari. yang merupakanbukti akibat perbuatan yang Terdakwa lakukan dalam perkaraini dan oleh karena surat tersebut sudah ada dalam berkasperkara sejak saat penyidikan maka Majelis Hakimberpendapat perlu ditentukan statusnya untuk tetap melekatdalam berkas perkara.: Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 190 Ayat (1), Ayat (3) dan Ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI:il.

Siti Ayu Meisa Utari.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Sigit Sarono, A.Md, S.H. Letnan Kolonel Chk NRP11000013770174 sebagai Hakim Ketua serta Nurdin Raham, S.H. Letnan KolonelChk NRP 522551 dan Yanto Herdiyanto, S.H.,M.H.

• Meisa Sutrayadi, SH Bin Darmawi (ALM) dan Sdr.Lapran Paladisi Bin Munir beserta anggota Polsek Bayung Lencir lainnya sedangmelakukan tugas malam di Desa Bayung Lencir kemudian informasi dari masyarakatbahwa terdakwa menyimpan senjata api rakitan laras panjang kemudian Anggota PolsekBayung Lencir langsung menuju rumah terdakwa kemudian saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitankecepek jenis laras panjang milik terdakwa yang terletak didalam dapur terdakwa

  Muba telah ditangkapPolisi ;Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari saksi Meisa Sutrayadi,SH Bin Darmawi (ALM) dan Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama.Meisa Merlina binti Sudrajat untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama Ruhyat Adi Purnama bin Suryanang;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Mashuri bin Toyib) terhadap Penggugat (Meisa Mulyani binti Ahmad Syai);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Girliska Zetya Meisa, berumur 11 tahun;b. Dimas Putra Adityadi, berumur 7 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tanggal 5 Mei 2018 hal mana Penggugatmemarahi Tergugat, disebabkan Penggugat mengetahui Tergugat selingkuhdengan wanita lain;4.

• Virginia Antoneta Rangkang tidakkeberatan apabila anaknya diangkat oleh Para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon ingin mengangkat anak GavrielGareno Gutlom karena Virginia Antoneta Rangkang selaku ibu kandungnyatidak dapat memberikan penghidupan yang layak bagi Gavriel GarenoGutlom; Bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada yangmempermasalahkan anak Para pemohon tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Para pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi;Saksi Ill : Lasna Riang Meisa

  Gultom, Hildebertha WuryaniNapitupulu dan Lasna Riang Meisa Tampubolon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P5 dan P6, terbuktibahwa pengangkatan anak dimaksud adalah pengangkatan anak antara wargaNegara Indonesia ;Menimbang bahwa untuk pengangkatan anak sebagaimana disebutkandalam ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 54 tahun 2007 disebutkan bahwadalam pengangkatan anak antar warga Negara Indonesia syarat anak yangdiangkat belum berusia 18 (delapan belas) tahun serta harus seagama denganagama

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Meisa Tri Wulansari binti Suyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rian Adi Pangestu bin Rebin;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 415.000,00,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meisa Saumantri bin Asep Sopyan, S.Pd) terhadap Penggugat (Santi Komalasari binti Maman);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Farid Meisa Bin Muhammad Ishak Iskarno) terhadap Penggugat (Zadia Dara Cynintya Teha Binti Nur Zam Zam);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 157.500,- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
  

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)

  Subsidair:

  - Menetapkan anak yang bernama Muhammad Baehaqi Kayzan yang lahir pada tanggal 28 Februari 2021 adalah anak dari seorang ibu bernama Ratih Meisa Sabrina binti Tanwil (Pemohon II)