Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melawan melawab melawa mempawah mealwan melawai melawam melawanh melawahn
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 7 Mei 2015 — - FUAD MUSTAFA ALS AMAD ALS PUAD BIN SAHRUDDIN - HERMAN TARIGAN BIN GETAH DANIELSON TARIGAN - AZHARI ALS ARI BIN M. AMIN
37 — 5
  • Narkotika.Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaan Subsidaritas,maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primernya, apabila dakwaan primerterbukti, maka dakwaan subsider selanjutnya tidak perlu dibuktikan, namun apabiladakwaan primer tidak terbukti, maka dakwaan selanjutnya barulah akan dipertimbangkandan seterusnya, di mana dakwaan primer Pasal Pasal 111 ayat 1Jo Pasal 132 Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika memiliki unsur unsur;1 Setiap orang ;272 Tanpa hak atau melawah
    tentangperbuatan baik dan buruk serta dapat menjawab pertanyaan dari Majelis Hakim danPenuntut Umum tentang kejadiankejadian masa lalu yang telah dilakukannya, oleh karenapara terdakwa termasuk orang yang fungsi bathinnya normal, maka jelas para terdakwa28adalah orang yang mampu dan dapat dipertanggung jawabkan atas semua perbuatannyadalam perkara ini.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi terbukti secara sah danmeyakinkan, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawah
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • namun tidak berhasil, sementara mediasisebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/PID/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — H. SALAHUDDIN AL AYYUBI
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengetahuinya tanah tersebut mempunyai sertifikat milikRudy Wijaya dengan atas nama sertifikat istrinya Yulia Liliwati;Bahwa, Pemohon Kasasi membeli tanah mempunyai itikat baik menemuiRudi Wijaya untuk membicarakan permasalahan tersebut namun tidak adahasil dan Tersangka tidak melanjutkan proses pembayaran untuk melunasitanah tersebut kepada Armin Zain;Bahwa bilamana Majelis Hakim dalam pertimbangannya menyatakansertifikat milik atas nama Yulia Liliwati yang menjadi indikator penentuanperbuatan melawah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • No.1531/Pdt.G/2018/PA Pwkmediasi sebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
Desi Ratnasari binti Hadwi
Tergugat:
Didik Priyambudi Siswoyo bin Saryo
9 — 1
  • namun tidak berhasil, sementara mediasisebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 713/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ZUL ILMAN
71 — 4
  • Unsur Tanpa Hak.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Melawan Hukum menurut doktrin hukumpidana adalah diartikan sebagai melawah hak orang lain, namun dalam perkembanganukum Melawan Hak mengandung pengertian sebagai berikut:1. melawan hak dalam arti tidak berhak sendiri.2. Melawan hak dalam arti bertentangan dengan hak orang lain;3.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 293/Pdt.G/2010/PA.Rks.
Tanggal 20 Oktober 2010 — penggugat vs tergugat
10 — 3
  • Tergugat namun tidak berhasil, sementara mediasi sebagaimana yang diaturdalam PERMA No.1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena para pihak tidakMenimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut sertatidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan yang sah menuruthukum dan gugatan Penggugat tidak melawah
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3772/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • namun tidak berhasil, sementara mediasisebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/PID.SUS/2018
Tanggal 9 Oktober 2018 — DAVID BUDI SATRIA Pgl. DAVID
112 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika, yang tanoa hak atau melawah hukum,menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan jenis shabu (metamfetamina) dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Rks.
Tanggal 7 September 2011 — penggugat vs tergugat
11 — 2
  • namun tidak berhasil, sementara mediasi sebagaimana yangdiatur dalam PERMA Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena parapihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan yangsah menurut hukum dan gugatan Penggugat tidak melawah
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/PID/2016/PT TJK
Tanggal 26 April 2016 — AGUS NUR KHOLIS Alias OLISBinRAHMANTO
21 — 14
  • Menyatakan terdakwa AGUS NUR KHOLIS Alias OLIS' BinRAHMANTOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawah hokum menanam,memelihara, memilikii menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanamanmelanggar Pasal 111 ayat(1) jo Pasal 1382 ayat (1) UU RI Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika(sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum);3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
Susan Herdiyani binti Ece Sanusi
Tergugat:
Kaspi bin Raswin
16 — 4
  • namun tidak berhasil, sementara mediasisebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
Rina Sumarsih binti Tata Roudin
Tergugat:
Sutisna bin Masli
7 — 0
  • diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya ituHalaman 7 dari 13 putusan Nomor: 621/Pdt.G/2018/PA.Pwkdisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/Pid/2014
Tanggal 14 April 2014 — JENNY
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 368 Ayat (1)KUH Pidana ;ATAU:KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa JENNY pada hari Minggu tanggal 23 Maret2008 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret2008, bertempat di Dusun III Batang Alai Desa Kota Pari, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • namun tidak berhasil, sementaramediasi sebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
Tati Susilawati binti Ali
Tergugat:
Dadang Dani Suara bin Emim
19 — 1
  • Pwkdisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah hak serta telah beralasan hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara diperiksa berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR;Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah sejak tahun 2014antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak pisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan sampai sekarang tidak pernahbersatu
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 970/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
YANI INDRIYANI Binti SURYADI
Tergugat:
INDEU MAULANA AZIS Bin NANO KARDIONO
15 — 5
  • namun tidak berhasil, sementara mediasisebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 172/PID.B/2014/PN.Plw
Tanggal 10 September 2014 —
22 — 12
  • Pelalawan atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan3maksud untuk dimiliki secara melawah hukum perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut ;Bahwa senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 10.00 WIB, terdakwajalanjalan di depan pertokoan di jalan Lintas Timur Pangkalan Kerincikemudian terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Supra terparkir didepan Apotik
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Rks
Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
  • namun tidak berhasil, sementara mediasi sebagaimana yang diaturdalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena para pihak tidaklengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut sertatidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan yang sah menuruthukum dan gugatan Penggugat tidak melawah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
Tuti Alawiah binti Rohana
Tergugat:
Diki Kurnia bin Koko Komarudin
13 — 1
  • namun tidak berhasil, sementaramediasi sebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah