Ditemukan 1027543 data
Terbanding/Terdakwa : SARMIDIN ALS MEDI BIN AMRIZAL
Terbanding/Terdakwa : RIO SAPUTRA ALS RIO BIN HARWAN
Terbanding/Terdakwa : HARLIN ALS LIN BIN BALET
31 — 8
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
KURDI Bin H. SAFI
21 — 2
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
KENNEDY MANURUNG
5 — 4
- Menyatakan terdakwa Kennedy Manurung terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil atau merampas hak orang lain secara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 Ayat (1) KUHPidana dalam dakwakan Alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kennedy Manurung, oleh
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
JHON VICTOR. M Als JHON anak dari MAYUDIN
35 — 6
MOCH. ARIFIANTO, SH, SE, MH
Terdakwa:
MAT ROMLI
13 — 5
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
AGI ANGGA KURNIA BIN SUHERMAN
82 — 37
mengantar barang ke alamat toko sesuai perintah faktur sales,yang menandatangani faktur pengiriman adalah apakah yang punya tokosendiri yang menerima barang kadang kadang suka sama anaknya kalauorang tua nya (yang punya toko) sedang tidak ada;Bahwa tidak ada komunikasi dengan Terdakwa ketika ada barang yangdiantar ke toko tapi barangnya tersebut oleh Terdakwa di bawa lagi;Bahwa Saksi tidak berkewajiban menerima uang dari toko yang uang selaludiserahkan kepada sales;Bahwa Ketika kelakuan Terdakwa yang mengambil
Lamintang, S.H., dalampenguasaan benda milik pelaku tersebut secara nyata pelaku menguasai bendatersebut tidak secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan hukum unsur ke2tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telah menjual barangbarangmilik PT.Arta Boga Cemerlang sesuai tugasnya selaku sales PT.Arta Boga Cemerlangke toko langganan dan toko lain dengan murah dengan cara membuat orderan danorderan fiktif dan oleh Terdakwa uang yang harus disetorkan ke PT.Arta
Arta BogaCemerlang sebagai Sales selama 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan dengangaji nya tiap bulan 2, 8 Juta dan tunjangan 1(satu) juta;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih faktafakta hukum danpertimbangan hukum unsur ke2 dan ke3 tersebut di atas dapat disimpulkan bahwaTerdakwa dalam membuat order dan menjual barang berupa minuman Merk Tehgelas, Torpedo, Isoka, Kratindaeng, C1000, Vitajelly, Teh gelas botol, Kiranti danKristalin milik PT.Arta Boga Cemerlang tersebut adalah memang tanggung jawabTerdakwa
M.V.T.) mengenaiunsur ini menentukan syaratsyarat mengenai perbuatan berlanjut, yaitu: Harus ada satu keputusan kehendak yang terlarang; Perbuatanperbuatan itu harus sama atau sejenis; Jangka waktu antara perbuatan yang satu dengan yang lainnya tidak boleh terlalulama, artinya perbuatannya itu berjalan secara terus menerus bahkan dapatsampai bertahuntahun, tapi jarak antara perbuatan yang satu dengan yang lainnyaitu tidak terlalu jauh, syarat ini Sesuai dengan faham lanjutan;Menimbang, bahwa dengan mengambil
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
1.TAJUIT
2.SUPRONO
3.JUMANGIN
11 — 6
1.Suryani,SH
2.Muchamad Afrisal, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ASLAN
2.MUSTARI DG TAYANG BIN BADOLLAH
3.ABD HAFID EPPE
34 — 12
Terbanding/Terdakwa : BEBI ARYANTO ALS BEBI BIN A. RONI
Terbanding/Terdakwa : CHANDRA WINOTO ALS WIWIN BIN AHMAD JEMAD
34 — 13
Pembanding/Terdakwa : Siti Hepmi Sarinah binti M. Thafrie (alm) Diwakili Oleh : Kamaruddin, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Prima Gunawan, SH.
71 — 27
Pembanding/Terdakwa : Andi Nureni binti Andi Pato Ngai (alm) Diwakili Oleh : Mulyati, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Tutuko Wahyu M., SH.
54 — 14
1.Juandarita Rachman, S.H.
2.Yusriana Akib, SH,.MH
Terdakwa:
SUAIB IDRIS DG TULLE BIN MUH IDRIS DG TOBO
42 — 0
1.ANNEKE SETIYAWATI SH
2.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
MAYA D MELO
32 — 6
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
NATANIEL als NIEL
22 — 6
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
1.Mukdin Alias La Mukadi Bin La Huru
2.La Sukade Bin La Oda
3.La Ode Haminta Bin La Ode Maeko
30 — 13
Muna atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil ternakberupa satu ekor sapi betina yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Sdr.
Para terdakwa mengambil daging sapi milik korban untukdikonsumsi tanpa sepengetahuan atau seijin saksi korban sehingga korban merasa dirugikan.
daging sapitersebut :Bahwa yang potong leher sapi tersebut adalah terdakwa dan kemudian yang potong badansapi tersebut adalah terdakwa dan terdakwa III kemudian daging tersebut di bawa pulang kerumah masingmasing ;Bahwa terdakwa potong sapi tersebut menggunakan parang dan pada saat di potong tidakmengeluarkan darah ;Bahwa saat itu tidak ada yang mengambil kepala sapi tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memakan daging sapi tersebut karena sudah busuk ;Bahwa terdakwa tidak membagikan dan menjual daging
daging sapitersebut ;Bahwa terdakwa potong sapi tersebut menggunakan parang dan pada saat di potong tidakmengeluarkan darah :Bahwa yang potong leher sapi tersebut adalah terdakwa I dan kemudian yang potong badansapi tersebut adalah terdakwa dan terdakwa I kemudian daging tersebut di bawa pulang kerumah masingmasing ;Bahwa saat itu tidak ada yang mengambil kepala sapi tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memakan daging sapi tersebut karena sudah busuk ;Bahwa terdakwa tidak membagikan dan menjual daging
Mengambil ternak sebagaian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4, Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu :1.
IMELDA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI FIRMANSYAH Bin SAHIRDIN
2.RAFI DARMAWAN Als RAFI Bin MALIK HASAN
43 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI ICHLAZUL AMAL,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI AKBAR SUBARI,.S.H,.M.H.
45 — 6
1.YUSRIANA AKIB, S.H.
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHID
36 — 10
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ASTUTI WIDAYATI,SH
130 — 62
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
SURYA KURNIA Bin ENTOH SOPIANTO
47 — 10