MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Bambang Suryo Atmojo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Saksi Edy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanHalaman 1 dari 3Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Harum, S.

S.H. anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Meny atakan terdakwa Bambang Suryo Atmojo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum; Z. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hadi Rio Saputra Bin Nursalim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 1 Desember 2018 Nomor:TPR/95/XII/Res.1.24/2018/Sabhara.ee ae TerdakBudi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat pasar Boyolangu Desa Boyolangu,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang memintaminta/mengemis

dengan cara mengamen,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.Yuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat pasar Boyolangu Desa Boyolangu,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.C) 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Hadi Rio Saputra Bin Nursalim terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kasuwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Saksi Untung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di Simpang empat Tamanan tepatnya di KelurahanTamanan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3Terdakwa sedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudiansaksi mengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Saksi AA.

GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di Simpang empat Tamanan tepatnya di KelurahanTamanan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiTerdakwa sedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudiansaksi mengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Meny atakan terdakwa Kasuwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;Z. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Heriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Trihandoko anggota Sektor Karangrejo menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di Desa Sembon, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 3minta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Nur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat

di Desa Sembon, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Terdakperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara

akanHalaman 2 dari 3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Heriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Maryono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Saksi Agus Zubaidah anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Pebruari 2019 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di Desa Gedangan, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang = memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiEdi lrawan anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Pebruari 2019 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di Desa Gedangan, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang = memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Meny atakan terdakwa Maryono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mahmud Setiawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu

Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Panjerejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Meny atakan terdakwa Mahmud Setiawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wasis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

SaksiSudarwanto anggota Sektor Kedungwaru menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018 sekitar pukul 17.00WIB, bertempat di jalan Jayeng Kusuma Desa Ngujang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Nanang Heri anggota Sektor Kedungwaru menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018 sekitar pukul 17.00WIB, bertempat di jalan Jayeng Kusuma Desa Ngujang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara

Meny atakan terdakwa Wasis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suradi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Trihandoko anggota Sektor Karangrejo menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Bungur, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Nur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul

12.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Bungur, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa

perkara ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.2.000, (dua ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Suradi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Didik Cahyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu

)) 222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah : 72 == 222 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahul terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis

dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.On nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn cee SaksiJumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuil terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi

putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn Menyatakan terdakwa Didik Cahyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Basiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

eeeeeeeeeeeeeee eee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 28 Agustus 2019 Nomor: TPR/73/VIII/2019/Sabhara.a TerdakUntung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di Simpang empat Bago tepatnya di Kelurahan Bago,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui TerdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis

GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di Simpang empat Bago tepatnya di Kelurahan Bago,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui Terdakwasedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudian saksimengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan keterangan

berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Basiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Panadji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

SaksiAhmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2018 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Halaman 1 dari 4Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Agung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2018 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini diajukan barang bukti

Meny atakan terdakwa Panadji terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Adi Iswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)

Darwin, S.H. .........0:08 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Gondang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 6 Oktober 2019 Nomor: BATPR/51/X/2019/Polsek.Oo anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen

, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Rahayu anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn

diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.3.000, (tiga ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Adi Iswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

Penyidik.Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidiktanggal 12 Desember 2018 Nomor : BP/23/X/II/2018/Sek Ung yang diajukandipersidangan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 yang mana dalamproses pemeriksaan tersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a. bahwa Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari ini Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitarjam 16.15 WIB sedang mengamen/ mengemis di JI. A.

Ungaran, Kabupaten Semarang yang didatangioleh petugas berseragam dinas dari Polsek Ungaran yang melakukanoperasi pekat dan selanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 196/Pid.C/2018/PN Unrb. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hari iniSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.15 WIB, mendapatiTerdakwa sedang mengamen/mengemis

dengan identitas sebagaimana yang telahdiuraikan diatas;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahuibahwa Terdakwa hari ini Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam16.15 WIB sedang mengamen/ mengemis

Penyidik.Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidiktanggal 12 Desember 2018 Nomor : BP/22/XII/2018/Sek Ung yang diajukandipersidangan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 yang mana dalamproses pemeriksaan tersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a. bahwa Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitarjam 16.00 WIB sedang mengamen/mengemis di JI.

Diponegoroperempatan pegadaian ungaran, Kabupaten Semarang yang kemudiandidatangi oleh petugas berseragam dinas yang melakukan operasi danselanjutnya petugas membawa saya ke Polsek Ungaran;halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 197/Pid.C/2018/PN Unrb. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.00 WIB sedangmengamen/mengemis

NGATMIN (alm) dengan identitas sebagaimana yangtelah diuraikan diatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahuibahwa Terdakwa hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.00WIB sedang mengamen/mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suprapto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Saksi Agus Zubaidah anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Jumat, tanggal 1 Pebruari 2019 sekitar pukul 10.30WIB, bertempat di Desa Sukowiyono, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang = memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiEdi lrawan anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 1 Pebruari 2019 sekitar pukul 10.30WIB, bertempat di Desa Sukowiyono, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang = memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Meny atakan terdakwa Suprapto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Matofik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Karangrejo atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 5 Pebruari 2019 Nomor: TPR/15/I/Sip.1.1/2019/Polsek.Agus Zubaidah anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Pebruari 2019 sekitar pukul 16.00WIB, bertempat di Desa Bungur, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan

cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Edi lrawan anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Pebruari 2019 sekitar pukul 16.00WIB, bertempat di Desa Bungur, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn

ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.4.000, (empat ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Matofik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Ravindra Agil Permana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1

.... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sumbergempolatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Februari 2019 Nomor: TPR/O08/I/Res.1.24/2019/Sabhara.aaa TerdakEdy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis

S.H. anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan keterangan

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Ravindra Agil Permana terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)

Trihandoko anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di trafig ligh Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 3minta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiNur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di trafig ligh Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Meny atakan terdakwa Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Asrori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

eee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 28 Agustus 2019 Nomor: TPR/70/VIII/2019/Sabhara.a TerdakUntung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Simpang empat Kepatihan tepatnya di KelurahanKepatihan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulHalaman 1 dari 3Terdakwa sedang memintaminta/mengemis

GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Simpang empat Kepatihan tepatnya di KelurahanKepatihan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulTerdakwa sedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudiansaksi mengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan

berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Asrori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

eeeeeeeeeeeeeee eee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 28 Agustus 2019 Nomor: TPR/72/VIII/2019/Sabhara.a TerdakUntung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di Simpang empat Bago tepatnya di Kelurahan Bago,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui TerdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis

GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di Simpang empat Bago tepatnya di Kelurahan Bago,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui Terdakwasedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudian saksimengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan keterangan

berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Supar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis