Ditemukan 34588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 548/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
SUPNADI bin SAMAD
527
  • terdakwasebagai bandar, dan didapati terdakwa sedang melayani taruhan /tombokan dari para petaruh judi dadu tersebut sehingga dilakukanpenangkapan kepada terdakwa ; Bahwa, tata cara permainan judi yang dilakukan terdakwa adalahterdakwa sebagi bandar judi dadu menutup 3 (tiga) buah dadu denganmenggunakan penutup dandang, kemudian para penombok memasanguang taruhan diletakkan di beberan gambar yang ada gambar bulat satuhingga bulat enam, kemudian setelah semua penombok memasang uangtombokan, kemudian terdakwa menggerakkan
    bergambar bulat dengan jumlah dadumulai 1 (Satu) bulatan hingga 6 (enam) bulatan dan uang tunai sebesarRp 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa, tata cara permainan judi yang dilakukan terdakwa adalahterdakwa sebagi bandar judi dadu menutup 3 (tiga) buah dadu denganmenggunakan penutup dandang, kemudian para penombok memasanguang taruhan diletakkan di beberan gambar yang ada gambar bulat satuhingga bulat enam, kemudian setelah semua penombok memasang uangtombokan, kemudian terdakwa menggerakkan
    bergambar bulat dengan jumlah dadumulai 1 (satu) bulatan hingga 6 (enam) bulatan dan uang tunai sebesarRp 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa, tata cara permainan judi yang dilakukan terdakwa adalahterdakwa sebagi bandar judi dadu menutup 3 (tiga) buah dadu denganmenggunakan penutup dandang, kemudian para penombok memasanguang taruhan diletakkan di beberan gambar yang ada gambar bulat satuhingga bulat enam, kemudian setelah semua penombok memasang uangtombokan, kemudian terdakwa menggerakkan
    1 (Satu) lembar beberan yang bergambarbulat dengan jumlah dadu mulai 1 (satu) bulatan hingga 6 (enam)bulatan ; Bahwa cara terdakwa bermain judi dadu dengan cara terdakwa sebagaibandar judi dadu menutup 3 (tiga) buah dadu dengan menggunakanpenutup dandang, kemudian para penombok memasang uang taruhandiletakkan di beberan gambar yang ada gambar bulat satu hingga bulatHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Jmrenam, kemudian setelah semua penombok memasang uang tombokan,kemudian terdakwa menggerakkan
    tiga) buah dadu, 1 (satu)buah kantong uang warna biru, 1 (Satu) lembar beberan yang bergambarbulat dengan jumlah dadu mulai 1 (satu) bulatan hingga 6 (enam)bulatan ; Bahwa cara terdakwa bermain judi dadu dengan cara terdakwa sebagaibandar judi dadu menutup 3 (tiga) buah dadu dengan menggunakanpenutup dandang, kemudian para penombok memasang uang taruhandiletakkan di beberan gambar yang ada gambar bulat satu hingga bulatenam, kemudian setelah semua penombok memasang uang tombokan,kemudian terdakwa menggerakkan
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 202/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 30 Januari 2014 — M. NUR Bin ISMAIL
665
  • Menyadari juga bahwa sarana yang digunakan adalah suatu kebohonganatau merupakan alat untuk memperdayakan, demikian juga sipelaku harus menyadaritentang tindakannya yang berupa menggerakkan. Dalam fungsinya sebagai tujuan,berarti tidak harus selalu menjadi kenyataan keuntungan yang diharapkan.
    Yangpenting adalah adakah si pelaku pada waktu itu mengharapkan suatu keuntungan.Menimbang, bahwa unsur bersifat melawan hukum secara formal dalam delikin adalah menguntungkan diri sendiri atau orang lain, sedangkan bersifat melawanhukum secara materiel adalah tindakan terdakwa menggerakkan orang lain, supayaorang lain memberikan sesuatu yaitu:a. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang, ataub. Menggerakkan orang lain untuk membuat hutang, atauc.
    Menggerakkan orang lain untuk meniadakan suatu hutang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggerakkan (bewegen) disiniadalah tergeraknya hati si korban dan mau melakukan suatu perbuatan.Sarana yang digunakan adalah:1. Nama palsu2. Keadaan palsu3. Tipu Musilihat, atau4. Rangkaian kebohonganMenimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwaberdasarkanketerangan saksi FADLI BIN SYAMAUN bahwa saksi pada tanggal 27 April tahun2011 sekira jam 12.00 Wib, di Gampong Matang lada Kec.
    saksi FADLI BIN SYAMAUN, pada saat diajakkerumah terdakwa untuk menagih uang tersebut dan pada saat penyerahan uangtersebut saksi tidak tahu dan tidak melihat.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan bahwa terjadinyautang tersebut sebesar Rp. 10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) pada saat saksi FADLIBin SYAMAUN, memutuskan hubungan kerja sama yaitu terdakwa sebagaipengangkut barang dagangan saksi Fadl.Menimbang bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa untuk menggerakkan
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 136/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, SH
Terdakwa:
MUKTARUL JAMIL Alias ARUL Bin ABU SAIRI
6713
  • sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang diancam karenapenipuan,,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancarasebagai berikut:Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul 05.00Wib Terdakwa datang ke tempat usaha Saksi Korban SUGIONO yaitu di UD RA.JATI,
    (lima ratus ribu rupiah) ke rekening an SODIQIN.Kemudian tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 00.00 Wib saksi terdakwa datangdengan istrinya dan oleh saksi korban ditagih endi motor vario dan dijawab olehterdakwa dengan sengaja dan melawan hukum dengan magsud untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu menjawab sek vario kudu kon nuku kabeh sak motor Beate dijawab saksiKorban Ilha
    Bahwa saksi menerangkan tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 00.00Wib saksi terdakwa datang dengan istrinya dan oleh saksi korbanditagih endi motor vario dan dijawab oleh terdakwa dengan sengajadan melawan hukum dengan magsud untuk menguntungkan diri sendirisecara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu menjawab sek vario kudu kon nuku kabeh sak motor Beatedijawab saksi Korban Ilha motore beat rego piro dijawab oleh
    Bahwa saksi menerangkan tanggal 21 Januari 2018 terdakwa dengansengaja dan melawan hukum dengan magsud untuk menguntungkandiri sendiri secara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu mengajak saksi korban pulang kerumah terdakwadijawa tengah dan tidak tidak ada sepeda motor vario maupun beatyang sudah dikatakan terdakwa namun saksi korban hanya diajak jalanjalan dan saksi korban diminta uang lagi sebesar Rp. 2.000.000
    Bahwa saksi menerangkan tanggal 21 Januari 2018 terdakwa dengansengaja dan melawan hukum dengan magsud untuk menguntungkan dirisendiri secara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatumengajak Terdakwa pulang kerumah jepara dijawa tengah mengajak saksikorban dan tidak tidak ada sepeda motor vario maupun beat yang sudahdikatakan terdakwa namun saksi korban hanya diajak jalanjalan dan saksikorban diminta uang lagi sebesar
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 18/Pid.C/2020/PN Sgm
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gusman
Terdakwa:
Achmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan
3512
  • Arif Hasan,menggerakkan tangannya kearah kelaminnya seperti orang yangsedang onani didepan saksi; Bahwa saksi bertetangga dengan terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh.Arif Hasan, sejak tahun 2015; Bahwa saksi sedang membersihkan sayur diteras rumah saksi, saatterdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan, datang menghinasaksi; Bahwa suami saksi dihadang oleh terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh.Arif Hasan, ditengah jalan; Bahwa terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh.
    Arif Hasan,menggerakkan tangannya kearah kelaminnya seperti orang yangsedang onani didepan HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro yangmerupakan istri Saksi; Bahwa saksi bertetangga dengan terdakwa sejak tahun 2015; Bahwa istri saksi sedang membersihkan sayur diteras rumah saksisaat terdakwa HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro datang menghinasaksi; Bahwa saksi dihadang oleh terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh. ArifHasan, ditengah jalan; Bahwa terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh.
    Arif Hasan,menggerakkan tangannya kearah kelaminnya seperti orang yangsedang onani didepan HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro; Bahwa saksi melihat langsung dan mendengar atas penghinaantersebut; Bahwa saksi sedang didalam rumah milik HASDIANTI, S. Pd.i BintiDg. Tiro saat bertengkar mulut dengan terdakwa Ahmad Ichsan BinMuh. Arif Hasan didepan rumah, Bahwa saksi keluar dari dalam rumah saat mendengar Ahmad IchsanBin Muh. Arif Hasan, bertengkar mulut dengan HASDIANTI, S. Pd.iBinti Dg.
    Arif Hasan,menggerakkan tangannya kearah kelaminnya seperti orang yangsedang onani didepan HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro; Bahwa saksi melihat langsung dan mendengar atas penghinaantersebut; Bahwa saksi sedang dudukduduk didepan rumah milik HASDIANTI,S. Pd.i Binti Dg. Tiro saat bertengkar mulut dengan terdakwa AhmadIchsan Bin Muh. Arif Hasan,; Bahwa saksi melihat langsung dan mendengar saat Ahmad IchsanBin Muh. Arif Hasan, bertengkar mulut dengan HASDIANTI, S. Pd.iBinti Dg.
    Arif Hasan,menggerakkan tangannya kearah kelaminnya seperti orang yangsedang onani didepan HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro;Bahwa terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan, menghinaHASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro didepan rumahnya yangmengatakan INIE sambil menggerakkan tangannya kearahkelaminnya seperti orang yang sedang onani;Bahwa NERU suami HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro kelilingkompleks mengendarai sepeda motornya;Bahwa anak terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Slw
Tanggal 22 Desember 2016 —
6021
  • posisi dengan menyuruh saksi Kholidatun Nimah untukmenungging dan terdakwa dengan posisi bertumpu menggunakan lutut danmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksi KholidatunNimah dan menggerakkan pantatnya maju mundur selama lima menit danterdakwa merasa nikmat kemudian alat kelamin terdakwa mengeluarkan spermadi luar alat kelamin saksi Kholidatun Nimah.
    Setelah itu terdakwa menindihtubuh saksi dan memasukkan alat kelamin terdakwa yang sudah tegang ke dalamalat kelamin saksi Kholidatun Nimah dan menggerakkan pantatnya maju mundursekira lima menit, kKemudian terdakwa merubah posisi dengan menyuruh saksiKholidatun Nimah berada di atas tubuh terdakwa dan terdakwa kembalimemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksi KholidatunNimah dan terdakwa menggerakkan pantatnya keatas dan ke bawah kurang lebihlima menit, setelah itu. terdakwa merubah
    posisi dengan menyuruh saksiKholidatun Nimah untuk menungging dan terdakwa dengan posisi bertumpumenggunakan lutut dan memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelaminsaksi Kholidatun Nimah dan menggerakkan pantatnya maju mundur selama limamenit dan terdakwa merasa nikmat kemudian alat kelamin terdakwaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 166/Pid.Sus/2016/ PN.Slw.mengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi Kholidatun Nimah.
    Setelah itu terdakwamenindih tubuh saksi dan memasukkan alat kelamin terdakwa yang sudah tegangke dalam alat kelamin saksi Kholidatun Nimah dan menggerakkan pantatnya majumundur sekira lima menit, kemudian terdakwa merubah posisi dengan menyuruhsaksi Kholidatun Nimah berada di atas tubuh terdakwa dan terdakwa kembalimemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksi KholidatunNimah dan terdakwa menggerakkan pantatnya keatas dan ke bawah kurang lebihlima menit, setelah itu terdakwa merubah
    mah dan menggerakkan pantatnya maju mundur selama limamenit dan terdakwa merasa nikmat kemudian alat kelamin terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi Kholidatun Nimah. Setelah ituterdakwa pulang ke rumahnya melalui jalan masuk semula. Pada bulanSeptember 2016 terdakwa menikah, namun terdakwa masih berhubungan dengansaksi Kholidatun Nimah danterdakwa kembali mengajak saksi untukberhubungan badan.
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 88/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 1 Juli 2014 — JOKO SUSILO Bin SLAMET NURSAMDI
415
  • ), yangdigerakkan (orang) perbuatan itu ditujukan pada orang lain(menyerahkan benda, memberi hutang dan menghapuskan piutang)dan cara melakukan perbuatan yaitu dengan menggerakkan dengannama palsu, memakai tipu muslihat, memakai martabat palsu danmemakai rangkaian kebohongan, dan yang kedua wunsurunsursubyektif yang meliputi maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain dan maksud melawan hukum ;Menimbang, bahwa istilah menggerakkan (bewegen) dalamKUHP tidak memberikan keterangan apapun
    tentang istilah15menggerakkan (bewegen) tersebut, namun istilah menggerakkan(bewegen) dapat didefinisikan sebagai perbuatan mempengaruhiatau menanamkan pengaruh = pada orang lain, obyek yangdipengaruhi adalah kehendak seseorang.
    Kepada siapa barangdiserahkan atau untuk kepentingan siapa diberinya hutang ataudihapusnya piutang, tidak perlu harus kepada atau bagikepentinganorang yang menggerakkan atau petindak. Penyerahanbenda dapat dilakukan kepada orang lain selain yang16menggerakkan, asalkan perantaraan ini adalah orang orang yangdikendaki petindak.
    MaksudSi pelaku dalam melakukan perbuatan menggerakkan harusditujukan pada menguntungkan diri sendiri atau orang lain,adalah berupa unsur kesalahan dalam penipuan. Kesengajaansebagai maksud ini selain harus ditujukan pada menguntungkandiri, juga ditujukan pada unsur lain dibelakangnya, sepertiunsur melawan hukum, menggerakkan, menggunakan nama palsu danlain sebagainya.
    Kesengajaan dalam maksud ini harus sudah adadalam diri si pelaku, sebelum atau setidaktidaknya pada saatmemulai perbuatan menggerakkan. Menguntungkan artinya menambahkekayaan dari yang sudah ada.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/PID/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — HARDANI alias DEGLENG bin JUDIKOHARI
309242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Yonas Refalusi Anwar yang sudah terangsang karenasebelumnya telah melihat Terdakwa HARDANI alias DEGLENG binJUDIKOHARI, lalu masuk ke dalam kamar, langsung menindih tubuh korbanyang sudah telanjang dan tidur terlentang kemudian memasukkan alatkelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun hingga saksi YonasRefalusi Anwar mengeluarkan air maninya.
    Saksi Khairil Anwar yang sudahterangsang karena sebelumnya telah melihat perobuatan TerdakwaHARDANI alias DEGLENG bin JUDIKOHARI dan saksi Yonas RefalusiAnwar kemudian masuk ke dalam kamar dan melepaskan baju serta celanayang dipakainya kemudian memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam alat kelamin korban dengan cara duduk jongkokdiatas tubuh korban yang terlentang lalu menggerakkan pantatnya naikturun hingga saksi Khairil Anwar mengeluarkan air maninya.
    Nomor 75 PK/Pid/2016kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama sekitar 5 (lima)menit hingga mengeluarkan air maninya.
    Nomor 75 PK/Pid/2016keadaan tegang ke dalam alat kelamin korban dengan cara duduk jongkokdiatas tubuh korban yang terlentang lalu menggerakkan pantatnya naikturun hingga saksi Khairil Anwar mengeluarkan air maninya. Saksi KhairilAnwar berpakaian lalu keluar dari kamar dan bergabung dengan saksiYonas Refalusi Anwar dan Terdakwa HARDANI alias DEGLENG binJUDIKOHARI di ruang tamu dan melanjutkan minum minuman kerasbersamasama.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 98/PID.B/2015/PN.PLP
Tanggal 29 Juni 2015 — Hasan Yogi Alias Hasan Alias Ayahnya Putri
5641
  • Ayahnya Putri pada waktuantara bulan Juli 2013 sampai dengan bulan Desember 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Toko Harian Sentral di Jalan DurianBlok C No. 7 Kota Palopo atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganDakwaan tunggal Pasal 378 KUHP yang unsur pelaku dan unsur delik utama(bestandle delict) sebagai berikut: 1 Barang siapa;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3 DUakukan dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;
    Unsur dllakukan dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang:Menimbang, bahwa unsur delik ini bersifat alternatif dalam hal bagaimanacara pelaku melakukan perbuatannya, yaitu dilakukan dengan memakai nama palsuatau martabat palsu atau dilakukan dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan atau dilakukan dengan menggerakkan
    orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau dilakukan dengan menggerakkan orang lainsupaya memberi hutang maupun menghapuskan pihutang, yang apabila telahdipenuhi salah satu dari cara melakukan perbuatan itu maka menurut hukumdianggap (eipso jure) telah memenuhi dan terbukti unsur delik ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas in casu bermuladari perkenalan Terdakwa kepada saksi Denny Boy (korban) oleh saksi IrmaWinarmi Slamet, S.H., M.H.
    .326.000.000,00 sehingga masih ada sisa pembayaran sejumlahRp.26.380.000,00 yang selalu ditagih ternyata tidak dibayar Terdakwa, yangmengakibatkan saksi Denny Boy (korban) telah menderita kerugian materiilsejumlah Rp.26.380.000,00 yang secara kasuistis penerapannya di sini adalahbagaimana cara Terdakwa menggerakkan saksi Denny Boy (korban) berkenaandengan dilakukan dengan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Kuasa Direktur CV.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus/2014/PT.Smg
Tanggal 5 Mei 2014 — ABDUL ENDY
2922
  • Lalu terdakwamemasukkan alat kelaminnya yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam alat kelamin saksikorban dan terdakwa juga menggerakkan alatkelaminnya secara naik turun selama beberapamenit sampai kemudian alat kelamin terdakwamengeluarkan cairan putih (Sperma) ke dalam alatkelamin saksi korban.
    Lalu terdakwa menggerakkan alatkelaminnya secara naik turun selama sekitar 2(dua) menit hingga kemudian alat kelaminterdakwa mengeluarkan cairan putih (sperma) kedalam alat kelamin saksi korban.
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SANJANI Als ACO Bin ARLIS BADIU
503
  • Palaran Kota Samarinda atau setidaktidaknya di tempat lain yang masukdaeran hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, yangdilakukan terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa
    Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad.1.
    Unsur Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya atau Supaya Memberi Hutang maupun MenghapuskanPiutang;Menimbang, bahwa menurut Drs.P.A.F. Lamintang, S.H. dan C.
    menggerakkan orang tersebut untukmenyerahkan benda yang dikehendaki oleh orang lain itu; (//hat buku DelikDelikKhusus Kejahatan Yang Ditujukan Terhadap Hak Milik Dan LainLain Hak YangTimbul Dari Hak Milik, Penerbit Tarsito, Bandung, 1990, Edisi Kedua, Hal.175 176);Menimbang, bahwa perbuatan menggerakkan dapat didefinisikan sebagaiperbuatan mempengaruhi atau menanamkam pengaruh pada orang lain.
    Perbuatan menggerakkan merupakanperbuatan yang abstrak dan akan terlihat bentuknya secara konkrit bila dinubungkandengan cara melakukannya, yang bisa dilakukan dengan perbuatanperbuatan yangbenar dan dengan perbuatan yang tidak benar;Menimbang, bahwa di dalam tindak pidana penipuan, menggerakkanadalah dengan caracara yang di dalamnya mengandung ketidakbenaran, palsu danbersifat membohongi atau menipu, karena kalau menggerakkan dilakukan dengancara yang sesungguhnya, cara yang benar dan tidak palsu
Register : 15-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1474/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
AJI SETIAWAN BIN AGUS RASMINTO
6619
  • Menyatakan Terdakwa AJI SETIAWAN Bin AGUS RASMINTO bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain, secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPdalam surat dakwaan ;2.
    Mulyorejokota Surabaya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain, secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang.Bahwa perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan September2019 bertempat di kantor LPPM (Lembaga Pengabdian
    Mulyorejo kota Surabaya, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang.
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain,secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2020/PN Sbysesuatu. kepadanya, atau sSupaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain, secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang bahwa mengenai unsur ad. 2 .............. dijelaskan bahwatujuan si pelaku melakukan perbuatannya adalah untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain.
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
SIGIT WIBOWO Bin SAMAD
547
  • meliputi perobuatan(menggerakkan), yang digerakkan (orang) perbuatan itu ditujukan pada oranglain (menyerahkan benda, memberi hutang dan menghapuskan piutang) dancara melakukan perbuatan yaitu dengan menggerakkan dengan nama palsu,memakai tipu muslihat, memakai martabat palsu dan memakai rangkaiankebohongan, dan yang kedua unsurunsur subyektif yang meliputi maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dan maksud melawan hukum ;Menimbang, bahwa istilah menggerakkan (bewegen) dalam KUHPtidak
    memberikan keterangan apapun tentang istilah menggerakkan (bewegen)tersebut, namun istilah menggerakkan (bewegen) dapat didefinisikan sebagaiperbuatan mempengaruhi atau menanamkan pengaruh pada orang lain, obyekyang dipengaruhi adalah kehendak seseorang.
    Menggerakkanadalah caracara yang didalamnya harus dengan caracara yang palsu danbersifat membohongi atau menipu karena kalau menggerakkan dilakukandengan cara yang sesungguhnya, cara cara yang benar dan tidak palsu makatidak mungkin kehendak orang lain akan menjadi terpengaruh yang padaakhirnya ia (korban) menyerahkan benda, memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, tujuan yang ingin dicapai petindak dalam penipuantersebut hanya bisa dicapai dengan melalui perbuatan menggerakkan yangmenggunakan
    Maksud si pelaku dalam melakukanperbuatan menggerakkan harus ditujukan pada menguntungkan diri sendiri atauorang lain, adalah berupa unsur kesalahan dalam penipuan. Kesengajaansebagai maksud ini selain harus ditujukan pada menguntungkan diri, jugaditujukan pada unsur lain dibelakangnya, seperti unsur melawan hukum,menggerakkan, menggunakan nama palsu dan lain sebagainya.
    Kesengajaandalam maksud ini harus sudah ada dalam diri si pelaku, sebelum atau setidaktidaknya pada saat memulai perbuatan menggerakkan. Menguntungkan artinyamenambah kekayaan dari yang sudah ada.
Register : 08-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1116/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALS BAPRI
102103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah Als Baprii terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan, daya upaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan dengan maksud menguntungkan diri sendiri dan atau orang lain, secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau pun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi
Register : 04-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 307/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SOFYAN AGUNG MAULANA, S.H.
Terdakwa:
SAEFUDIN Als UDIN Bin MADRA alm
5612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saefudin als Udin Bin Madra Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barangsiapadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang
Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 476/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 23 Juli 2013 — ARIFIN
284
  • Menyatakan Terdakwa ARIFIN , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu padanya ataupun supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, dan jika antara beberapa perbuatan meskipun masing-masing merupakan kejahatan
    Menyatakan terdakwa ARIFIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu padanya ataupun supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, dan jika antara beberapa perbuatan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian
    ARIFIN pada hari Jum'at tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Maret dalam tahun2013 bertempat di Perum Bumi Papan Selaras Ds.Tanggul Kec.Wonoayu Kab.Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan
    Menyatakan Terdakwa ARIFIN , tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu padanya ataupun supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,dan jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 345/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
SUPARMAN al. MAN BIN SUDI
127
  • Menyatakan Terdakwa Suparman Al Man Bin Sudi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakykan
    tindak pidana " Dengan sengaja untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan
    memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain
    untuk menyerahkan barang atau sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupung penghapus piutang ;

    <
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
BOBY Bin RESMI NASO
9125
  • Menyatakan Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri, secara melawan hukum dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.
Trans Sulawesi, Dusun Tura, Desa KaryaBersama, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu atau pada suatu tempatdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah dengan sengaja untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan Hukum, denganmemakai martabat palsu, tipu muslihat ataupun dengan rangkaian perkataan bohong,menggerakkan orang lain (yakni korban NIRMA binti SAKKA) untuk menyerahkansuatu barang kepadanya yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa
Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta hukumnya ada perbuatanTerdakwa meminta Saksi NIRMA selaku penyedia jasa BRI Link mentransfer uangsehingga membuat Saksi NIRMA bergerak untuk melakukan transfer uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa melalui rekening atas namaARSYAD dan Terdakw, maka jelas unsur ini telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa
Menyatakan Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri, secara melawan hukum dengan tipu muslihat danrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 3/JN/2018/MS.Tkn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Erwin Siregar,SH
Terdakwa:
Mansur Indah bin Rabuman
12259
  • KURNIA BIN ZAHABUDDIN kedalam kemaluan (vagina)Terdakwa, kemudian SAKSI KURNIA BIN ZAHABUDDIN menggerakkan pinggangHalaman 3 dari 12 Putusan No.15/JN/2018/MSTknsaksi maju mundur selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit, kemudian Terdakwanaik ke atas tempat tidur dengan posisi menungging, dan SAKSI KURNIA BINZAHABUDDIN kembali memasukkan kemaluan (penis) SAKSI KURNIA BINZAHABUDDIN kedalam kemaluan (vagina) Terdakwa, kemudian SAKSI KURNIABIN ZAHABUDDIN menggerakkan pinggang SAKSI KURNIA BIN ZAHABUDDINmaju
    KURNIA BIN ZAHABUDDIN kedalam kemaluan (vagina)Terdakwa, kemudian SAKSI KURNIA BIN ZAHABUDDIN menggerakkan pinggangsaksi naik turun selama kurang lebih 15 (lima belas) menit, kemudian SAKSIKURNIA BIN ZAHABUDDIN menumpahkan air mani kedalam kemaluan (vagina)Terdakwa, kemudian setelah melakukan persetubuhan SAKSI KURNIA BINZAHABUDDIN bersama Terdakwa beristirahat sejenak sambil berpelukkan,selanjutnya Terdakwa diantar pulang oleh SAKSI KURNIA BIN ZAHABUDDIN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
    pinggang terdakwa majumundur selama kurang lebih 10 (Sepuluh) menit, kKemudian terdakwaHalaman 6 dari 12 Putusan No.15/JN/2018/MSTknnaik ke atas tempat tidur dengan posisi menungging, dan saksikembali memasukkan kemaluan (penis) saksi kedalam kemaluan(vagina) terdakwa, kemudian saksi menggerakkan pinggang Saksimaju mundur selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit, kemudiansaksi meminta saksi untuk terlentang di atas tempat tidur, kemudiansaksi menindih tubuh terdakwa dan kemudian saksi memasukkankemaluan
    (penis) saksi kedalam kemaluan (vagina) terdakwa,kemudian saksi menggerakkan pinggang terdakwa naik turunselama kurang lebih 15 (lima belas) menit, kemudian saksimenumpahkan air mani kedalam kemaluan (vagina) terdakwa,kemudian setelah melakukan persetubuhan saksi bersama terdakwaberistirahat sejenak sambil berpelukkan, selanjutnya terdakwadiantar pulang oleh Saksi.Bahwa terhadap' keterangan saksi' tersebut' Terdakwamembenarkan seluruhnya.KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa YURINA FITRIA BINTI YUSRIN didepan
    pinggang saksi maju mundurHalaman 7 dari 12 Putusan No.15/JN/2018/MSTknselama kurang lebih 10 (sepuluh) menit, kKemudian Terdakwa naik keatas tempat tidur dengan posisi menungging, dan SAKSI KURNIA BINZAHABUDDIN kembali memasukkan kemaluan (penis) SAKSI KURNIA BINZAHABUDDIN kedalam kemaluan (vagina) Terdakwa, kemudian SAKSIKURNIA BIN ZAHABUDDIN menggerakkan pinggang SAKSI KURNIA BINZAHABUDDIN maju mundur selama kurang lebih 10 (Sepuluh) menit,kemudian SAKSI KURNIA BIN ZAHABUDDIN meminta SAKSI KURNIA
Register : 24-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
LESMAN SEBAYANG
149
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Lesman Sebayang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan atau membiarkan dilakukan persetubuhan atau
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18 /Pid.Sus/2017/PN.Amp.
Tanggal 30 Maret 2017 — PIDANA TERDAKWA
9966
  • Selanjutnya terdakwa menggerakkan pinggulnya naik turunhalaman 6 dari 47 Putusan Pidana Nomor : 18/Pid.Sus/2017/PN.Amp.kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit, lalu ketika Terdakwa sudah merasaakan keluar sperma (orgasme), Terdakwa langsung mencabut kemaluannyadan mengeluarkan spermanya di seprai ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekitarpukul 21.30 wita, dikamar Terdakwa di Kabupaten Karangasem.
    Kemudian Terdakwa menggerakkan pinggulnyanaik turun kurang lebih selama 20 (dua puluh) menit, lalu ketika Terdakwasudah merasa akan keluar sperma (orgasme), Terdakwa langsunghalaman 8 dari 47 Putusan Pidana Nomor : 18/Pid.Sus/2017/PN.Amp.mencabut kemaluannya dan mengeluarkan spermanya diatas perut saksiKORBAN;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016 sekitar pukul12.00 wita, dikamar terdakwa di Kabupaten Karangasem.
    Kemudian terdakwa menggerakkan pinggulnyanaik turun kurang lebih selama 20 (dua puluh) menit, lalu ketika terdakwasudah merasa akan keluar sperma (orgasme), Terdakwa langsungmencabut kemaluannya dan mengeluarkan spermanya diatas perut saksiKORBAN;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016 sekitar pukul12.00 wita, dikamar Terdakwa di Kabupaten Karangasem.
    Kemudianterdakwa menggerakkan pinggulnya naik turun kurang lebih selama 20 (duapuluh) menit, lalu ketika terdakwa sudah merasa akan keluar sperma(orgasme), terdakwa langsung mencabut kemaluannya dan mengeluarkanspermanya diatas perut saksi KORBANI.halaman 35 dari 47 Putusan Pidana Nomor : 18/Pid.Sus/2017/PN.Amp.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016 sekitar pukul12.00 wita, dikamar terdakwa di Kabupaten Karangasem.
    Kemudian terdakwa menggerakkan pinggulnya naik turunkurang lebih selama 25 (dua puluh lima) menit, lalu ketika terdakwa sudahmerasa akan keluar sperma (orgasme), terdakwa langsung mencabutkemaluannya dan mengeluarkan spermanya diatas perut saksi KORBANI.Bahwa berdasarkan asarkan hasil Visum et Revertum Nomor : 370/ 116 / XIl/ 2016, tanggal 17 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh dr.l MADEPURNAMA ADIMERTA, M.