Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6822
  • Bahkan Tergugat dengan tega mengirin sms yangmenyatakan biarlah Penggugat pergi bersama anakanak dan menjadigelandangan:Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hanya bisa nldupbahagia selama dua bulan dan merasakan maksud tujuan perkawinan ituikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagaisuami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)Sakinah, Mawaddah, Warahmah yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, telah benarbenar dirasakan olehPenggugat
Register : 04-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dlaam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirin salinan penetapanikrartalak atas putusan perkara ini, kepada PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon serta tempat perkawinan Pemohondan Termohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatatdlaam daftar yang telah disediakan untuk itu;.
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 377/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
225
  • Penggugat tidak pernah ditegur dan sangat tidak dihargai oleh keluargaTergugat;c. saat Penggugat bekerja di Hongkong, Tergugat sering minta dikirim uangdengan ancaman jika tidak mengirin uang lebih baik pulang dan bercerai;d.
    Penggugat tidak pernah ditegur dan sangat tidak dihargai oleh keluarga Tergugat;c. saat Penggugat bekerja di Hongkong, Tergugat sering minta dikirim uang denganancaman jika tidak mengirin uang lebih baik pulang dan bercerai;d.
Register : 11-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 09-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 108/Pdt.G/2011/MS Lgs
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
7413
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirin sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PPN tempat Pengugat dan Tergugat menikah dan PPN tempat mereka tinggal. ----------------------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkra yang bdiperhitungkan hingga kini sejumlah Rp. 291.000,. ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).---------------
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirin sehelaisalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PPN tempat Pengugatdan Tergugat menikah dan PPN~ tempat mereka tinggal.6.
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Sugiono bin Wagimun ) terhadap Penggugat ( Nurhasanah binti Siran );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirin salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan Pemohon;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal putus 26 Mei 2016Bahwa, pada harihari sidang selanjutnya Pemohon dan Termohon tidakpernah hadir dimuka persidangan, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut,dan sedang ketidak hadirannya tidak disebabkan suatu halangan yang dibenarkanolewh Undangundang .Bahwa, oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam telah mengirin
Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 857/Pid.SUS/2016/PN.Bks
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pidana - GOZALI Als JALI BIN SIMAN
285
  • Bekasi yang berwenang memeriksa dan menagdili perkaranya tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman perbuatan tersebut terdakwa lakukan gengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekira jam 10.00 Wibmenghubungi Sdr BY (Belum Tertangkap DPO) dengan cara mengirim pesan singkat(SMS) Halo Bos punya saya sudah habis kiriman lagi dan Sdr BY membalas dengan beritaSMS Oke kemudian Sdr BY mengirin
    Cibitung Kab.Bekasi yang berwenang memeriksa dan menagdili perkaranya tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman perbuatan tersebut terdakwa lakukan gengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekira jam 10.00 Wibmenghubungi Sdr BY (Belum Tertangkap DPO) dengan cara mengirim pesan singkat(SMS) Halo Bos punya saya sudah habis kiriman lagi dan Sdr BY membalas dengan beritaSMS Oke kemudian Sdr BY mengirin
Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Mei 2020 — LIWI alias VIRGO HWANG alias VIRGO
554423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa mengirin pesan melalui Whats App ke nomorhandphone saksi korban karena orang tua saksi korban memilikihutang kepada Terdakwa sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah) dan belum dibayar;c. Bahwa orang tua saksi korban belum membayar hutang kepadaTerdakwa, maka Terdakwa mengirim pesan kepada saksi korban agarorang tua saksi korban membayar hutangnya kepada Terdakwa;d.
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 214/Pid.B/2015/PN.Pml
Tanggal 30 Nopember 2015 — SARKUM bin SUBONO
324
  • syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel diwarung milik mba Yunalamat Desa Kebojongan Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang sejaktanggal 12 September 2015 dan mulai menerima titipan nomor togel dari jam20.00 WIB yang dilakukan dengan cara pembeli mengirim sms kepadaterdakwa yang berisi nomor pasangan dan besarnya uang taruhan minimalsebesar Rp. 1.000, hingga Rp. 5.000, kemudian terdakwa mengirin
    ada izin dari penguasa yang berwenang perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel diwarung milik mba Yunalamat Desa Kebojongan Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang sejaktanggal 12 September 2015 dan mulai menerima titipan nomor togel dari jam20.00 WIB yang dilakukan dengan cara pembeli mengirim sms kepadaterdakwa yang berisi nomor pasangan dan besarnya uang taruhan minimalsebesar Rp. 1.000, hingga Rp. 5.000, kemudian terdakwa mengirin
Putus : 31-05-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 894/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 31 Mei 2012 —
271
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirin sehelai Salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya agar didaftarkan dalam untuk dicatat dalam register perceraian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu, serta menerbitkan akta cerai untuk Penggugat : HEPPY LINARTO Tergugat : SILVIA VALENCIA ; 4.
Register : 29-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 13 Juli 2015 — SUNARSIH (PENGGUGAT) MELAWAN TOHARI (TERGUGAT);
6910
  • sering cekcok karena dari segiekonomi yaitu ketika Tergugat mendapat penghasilan dari hasil kerja Tergugatselingkuh uang hasil kerjanya di serahkan sama anaknya sendiri tidak diserahkan kepada Penggugat (istrinya);e Bahwa,benar Tergugat sebelum menikah dengan penggugat sudah pernahmenikah dan mempunyai 2 orang anak lakilaki bernama Dwi kemudian IstriTergugat meninggal dunia dan kemudian menikah dengan Penggugat ;e bahwa setelah pisah ranjang Tergugat Tidak pernah menengok anaknya dantidak pernah mengirin
    Tergugat tidak jujur/Transparan sama istri uang hasil kerjanya di serahkan sama anaknya sendiritidak di serahkan kepada Penggugat (istrinya);Bahwa Tergugat mendapatkan penghasilan dari kerja Tani yaitu dengan caramenjalankan Traktor untuk mengggarap sawa;Bahwa ,benar Tergugat sebelum menikah dengan penggugat sudah pernahmenikah dan mempunyai 2 orang anak lakilaki bernama Dwi kemudian IstriTergugat meninggal dunia dan kemudian menikah dengan Penggugat ;Bahwa menurut Penggugat, Tergugat tidak pernah mengirin
Register : 05-05-2008 — Putus : 12-06-2008 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 740/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 12 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Penggugat dan Tergugat menikah belum begitu lama /+ 6 tahun yang lalu,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai anak1 orang; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat kelihatannya tidak harmonis,Penggugat dan Tergugat sering menganggur sehingga tidak memberi nafkahPenggugat, dan akibat pertengkaran tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sudah 4 tahun lamanya; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang ke rumah Pengugat dantidak mengirin
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 763/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksi, menuruthukum Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Apriltahun 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sebab Tergugat telahmembiarkan / tidak memperdulikan lagi Penggugat, sehingga sampai sekarang sudahsebelas bulan Tergugat tidak pernah mengirin
Register : 28-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 263/Pdt.G/2014/PA JS.
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirin salinan putusankepada Kantor Urusan Agama untuk dicatatkan diregister yang tersediauntuk itu;6. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Hal 4 dari 7 hal.
Putus : 01-02-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 04/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 1 Februari 2012 — KASIDI Bin ROMO PAWIRO
437
  • togel apabila cocok dua angkamendapat 60 kali dari besarnya tombokan, Cocok tigaangka mendapat 300 kali dari besarnya tombokan,dan cocokempat angka mendapat 2000 kali dari besarnya tombokan,apabila tidak cocok kemenangan ada pada bandarnya ;Bahwa saksi tidak tanya kepada terdakwa berapa putaransetiap minggunya hanya setahu saksi satu) minggu limakali putaran hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu = danMinggu ;Bahwa waktu terdakwa ditangkap saksi menemukan SMS dariHand Phone miliknya yang isinya terdakwa mengirin
    togel apabila cocok dua angkamendapat 60 kali dari besarnya tombokan, Cocok tigaangka mendapat 300 kali dari besarnya tombokan,dan cocokempat angka mendapat 2000 kali dari besarnya tombokan,apabila tidak cocok kemenangan ada pada bandarnya ;Bahwa saksi tidak tanya kepada terdakwa berapa putaransetiap minggunya hanya setahu saksi satu) minggu limakali putaran hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu~ danMinggu ;Bahwa waktu terdakwa ditangkap saksi menemukan SMS dariHand Phone miliknya yang isinya terdakwa mengirin
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa selama berpisah Tergugat pernah mengirin pesan singkat danmengajak untuk hidup bersama lagi namun Penggugat sudah tidak mau;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dantidak mungkin hidup
Putus : 17-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 131/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 17 Maret 2011 —
212
  • tempat sebagaimana diuratkan dalam dakwaan primair tersebut diotas telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam jingkup rumah tangea yang dilakukan olchsuam terhadap isteninya yang tidak menimbulkan mis sakit otau halangan untukmenjalankan pekenaan atau mata pencuharin, vane dilakukan dengan cara serta perbuatansebagai berikut cereees> Pada waktu dan tempat svbagaimana disebutkan ciatas terdakwa telah meneleponsaksi Ida Hamida (seluku ister) sah terdakwa) karena saksi tidak mendengar mokaterdakwa mengirin
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2626/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon n termohon
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Modo dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • gugatan Penggugat dibacakanTergugat tidak hadir;Bahwa pada hari sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah hadir lagi dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resrni dan patut yangrelas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Kendari telah mengirin
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2086/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
113
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.