Ditemukan 824 data
17 — 5
Menhukum Tergugat (Tergugat) untuk memberikan kepadaPenggugat (Penggugat) biaya alimentasi 3 (tiga) orang anaksebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannyasampai 3 (tiga) orang anak tersebut dewasa atau mandiri; Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus orang lain menghadap di persidangan sebagaikuasanya, dan Majelis Hakim telah
10 — 0
Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). -------------
Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 5 April 2011 M bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Ula 1432 H dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga oleh kami Dra. Hj. FARIDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SUYANTO,SH.
7 — 0
Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). ----------------------------------------------------
Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1432 H dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama oleh kami Dra. Hj. FARIDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.SUYANTO, SH.
Pembanding/Penggugat II : LILIK MUSYAFAAH S.AG Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Pembanding/Penggugat III : ZUHRIYATUL LAILI, Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Pembanding/Penggugat IV : HAMIDAH MASYKURIYAH Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Pembanding/Penggugat V : ROSYIDA MUSTIKA, Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Pembanding/Penggugat VI : RIJAL ABDUL MUJIB, Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Pembanding/Penggugat VII : REJAL MIFTAHUL FAJAR, Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Terbanding/Tergugat I : SITI BADRIYAH alias HJ. BADRIYAH
Terbanding/Tergugat II : ACHMAD NURIL FAUZI bin H. YAHYA NURI
28 — 19
Menhukum Para pembanding untuk mengganti kerugianmateriil dan immateriil kepada Para terbanding selama ini;Subsidair :Apabila Pengadilan Tinggi Surabaya Cq.Majelis Hakim Tingkat bandingberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ex Aequeo et bono );Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut berserta sSuratsurat yang terlampir, salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 310/Pdt.G/2019/PN.Sda, tanggal 21 juli2020, memori banding dari Para Pembanding semula
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menhukum Tergugat untuk menanggung biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Atau jikalau Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) berdasarkan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Tentang objek gugatan Penggugat kabur (obscure libel):2. Tentang pihak yang digugat tidak lengkap;3.
34 — 0
Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 1
Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang higga kini dihitung sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Heri Supriatna Bin Achmad H. Amat
Termohon:
Erlina Nurani Binti Sulaiman
9 — 0
Amat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina Nurani Binti Sulaiman) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menhukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk mengembalikan Mas Kawin kepada Termohon yang dipinjam berupa emas 23 karat seberat 10 gram;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000
15 — 1
Menhukum Pemohon untuk membayar pada Termohon berupa;------------------ a.Mut`ah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,-(Satu juta lima ratus ribu rupiah)------------------------------------------------------------------------------------- b.Nafkah seorang anak bernama tifani maulina yang diasuh oleh Termohon setiap bulan sekurang kurangnya sebesar Rp. 250.000,-(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)--------------------------------------------------------------------------------4.
Menhukum Pemohon untuk membayar pada Termohon berupa;a.Mut ah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribub.Nafkah seorang anak bernama tifani maulina yang diasuh oleh Termohonsetiap bulan sekurang kurangnya sebesar Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluhribu rupiah)4.
19 — 10
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Djamin Arfan bin Abdul Hakim Arfan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiyati binti Abdul Latif ) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
- Menhukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 9.000.000,00 (Sembilan Juta Rupiah) selama 3 bulan sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa
7 — 0
Menhukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :----------------------3.1 Mutah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;-----------------3.2 Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;---------3.3 Nafkah lampau selama 4 tahun sebesar Rp. 5.000.000,- (liam juta rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------4.
Menhukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon :3.1 Mutah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu3.2 Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu3.3 Nafkah lampau selama 4 tahun sebesar Rp. 5.000.000,(liam juta rupiah) j 4.
10 — 1
Menhukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp. 3.450.000,- (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);
4. Menhukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
1.
5 — 0
Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkaran ini sebesar Rp 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkaran ini sebesarRp 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. M.G.ZULZAMAR, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ULYATI R.dan Dra. Hj.
78 — 11
Menhukum para Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk setiap hari ketika lalai dalam melaksanakan Putusan Pengadilan Negeridalam perkara ini kepada Penggugat;8.
34 — 21
Menimbang, bahwa Terdakwa hanya dapat dinyatakan terbbersalah apabila perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua u1dari pasal tindak pidana yang didakwakan serta kepada Terdadapat pula dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya menhukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidarini dengan surat dakwaan Tunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk dapat diterapkan dakwaan TunPenuntut Umum yaitu 363 KUHP harus dipenuhi unsur unsur terdapat didalammnya yaitu sebagai berikut
bahwa ternyata di depan persidanganketerangan SaksiSaksi telah membenarkan identitas Terdakwasamping itu Terdakwa sendiri tidak menyangkal identitasnyatercantum dalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadi error in per:bahwa Terdakwalah tersangka dalam penyidikan yang diduga tmelakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan PenuUmum;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis,Terdasehat jasmani dan rohaninya, dengan demikian Terdakwa adalah o:yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan menhukum
27 — 15
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
MENHUKUM PARA PENGGUGAT KONPENSI/PARA TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SEBESAR Rp. 5.311.000,-(lima juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Sri Dewi
Tergugat:
Jamrozi
68 — 12
Menhukum tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa yangterletak di Dusun Tertek, Desa Tertek, Kecamatan Pare, KabupatenKediri dengan batasbatas:Sebelah utara : tanah milik Martiyem(almh), sebelah timur : tanah milik Endah, sebelah selatan : jalandesa, sebelah barat : tanah milik Pak Mat dengan luas 252 m2.5.
AZWIR AZAHAR
Tergugat:
AFRIZAL
198 — 51
- Memerintahkan kepada panitera pengadilan neeri surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;
- Menhukum kepada pengugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.676.000(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menhukum Para Terlawan untuk membayar biaya atas perkara ini;SubsidairMohon Putusan yang seadil adilnya dan layak menurut hukum;Halaman 2 dari 7 hal. Put.
SITI MARWIYAH
58 — 7
span>
- Menyatakan sah menuru hukumbahwa :SITTI MARWIYAH jenis kelamin perempuan telah lahir diPamekasan padahari sabtu tanggal 01-06-1968 sekitarpukul 09.00 Wib. adalah anak kandug ke 6 (enam) dari seorang Ibu bernama MASTURAH;
- Memerintahkan kepda Dinas Kependudukan da Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta kelahirandan menerbitkan Akta kelahiran Pemohon yangbernama SITTI MARWIYAH;
- Menhukum