Ditemukan 824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Pst
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Menhukum Tergugat (Tergugat) untuk memberikan kepadaPenggugat (Penggugat) biaya alimentasi 3 (tiga) orang anaksebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannyasampai 3 (tiga) orang anak tersebut dewasa atau mandiri; Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus orang lain menghadap di persidangan sebagaikuasanya, dan Majelis Hakim telah
Register : 26-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 5 April 2011 — -
100
  • Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). -------------
    Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 5 April 2011 M bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Ula 1432 H dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga oleh kami Dra. Hj. FARIDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SUYANTO,SH.
Register : 10-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 29 Maret 2011 — -
70
  • Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). ----------------------------------------------------
    Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1432 H dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama oleh kami Dra. Hj. FARIDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.SUYANTO, SH.
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 560/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : NINING FATIMAH S. PSI, Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Pembanding/Penggugat II : LILIK MUSYAFAAH S.AG Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Pembanding/Penggugat III : ZUHRIYATUL LAILI, Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Pembanding/Penggugat IV : HAMIDAH MASYKURIYAH Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Pembanding/Penggugat V : ROSYIDA MUSTIKA, Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Pembanding/Penggugat VI : RIJAL ABDUL MUJIB, Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Pembanding/Penggugat VII : REJAL MIFTAHUL FAJAR, Diwakili Oleh : NINING FATIMAH S. PSI,
Terbanding/Tergugat I : SITI BADRIYAH alias HJ. BADRIYAH
Terbanding/Tergugat II : ACHMAD NURIL FAUZI bin H. YAHYA NURI
2819
  • Menhukum Para pembanding untuk mengganti kerugianmateriil dan immateriil kepada Para terbanding selama ini;Subsidair :Apabila Pengadilan Tinggi Surabaya Cq.Majelis Hakim Tingkat bandingberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ex Aequeo et bono );Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut berserta sSuratsurat yang terlampir, salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 310/Pdt.G/2019/PN.Sda, tanggal 21 juli2020, memori banding dari Para Pembanding semula
Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3181 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2018 — SUANDY VS FERRY SOEHENDRO DKK
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menhukum Tergugat untuk menanggung biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Atau jikalau Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) berdasarkan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Tentang objek gugatan Penggugat kabur (obscure libel):2. Tentang pihak yang digugat tidak lengkap;3.
Register : 06-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0062/Pdt.G/2012/PA.Lbg
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang higga kini dihitung sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2067/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
Heri Supriatna Bin Achmad H. Amat
Termohon:
Erlina Nurani Binti Sulaiman
90
  • Amat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina Nurani Binti Sulaiman) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Menhukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk mengembalikan Mas Kawin kepada Termohon yang dipinjam berupa emas 23 karat seberat 10 gram;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000
Register : 27-12-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2192/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon & Termohon
151
  • Menhukum Pemohon untuk membayar pada Termohon berupa;------------------ a.Mut`ah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,-(Satu juta lima ratus ribu rupiah)------------------------------------------------------------------------------------- b.Nafkah seorang anak bernama tifani maulina yang diasuh oleh Termohon setiap bulan sekurang kurangnya sebesar Rp. 250.000,-(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)--------------------------------------------------------------------------------4.
    Menhukum Pemohon untuk membayar pada Termohon berupa;a.Mut ah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribub.Nafkah seorang anak bernama tifani maulina yang diasuh oleh Termohonsetiap bulan sekurang kurangnya sebesar Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluhribu rupiah)4.
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Djamin Arfan bin Abdul Hakim Arfan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiyati binti Abdul Latif ) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
    3. Menhukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 9.000.000,00 (Sembilan Juta Rupiah) selama 3 bulan sebelum ikrar talak diucapkan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa
Register : 19-09-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 954/Pdt.G/2013/PA. Sal
Tanggal 30 Desember 2013 — -
70
  • Menhukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :----------------------3.1 Mutah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;-----------------3.2 Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;---------3.3 Nafkah lampau selama 4 tahun sebesar Rp. 5.000.000,- (liam juta rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------4.
    Menhukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon :3.1 Mutah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu3.2 Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu3.3 Nafkah lampau selama 4 tahun sebesar Rp. 5.000.000,(liam juta rupiah) j 4.
Register : 18-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menhukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp. 3.450.000,- (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

    4. Menhukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    1.

Register : 23-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3321/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkaran ini sebesar Rp 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkaran ini sebesarRp 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. M.G.ZULZAMAR, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ULYATI R.dan Dra. Hj.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 8/PDT.G/2016/PN.MLL.
Tanggal 20 April 2016 — ANDI MURSALIM
7811
  • Menhukum para Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk setiap hari ketika lalai dalam melaksanakan Putusan Pengadilan Negeridalam perkara ini kepada Penggugat;8.
Register : 22-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1014/PID.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Nama lengkap : RUSKANDA Bin CASWAN ; Tempat lahir : Kuningan ; Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 17 Agustus 1968 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ds. Cikubang Mulya Blok Paing No.178 Rt.003/005 Kuningan Prov. Jawa Barat ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Bangunan ; Pendidikan : SD ;
3421
  • Menimbang, bahwa Terdakwa hanya dapat dinyatakan terbbersalah apabila perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua u1dari pasal tindak pidana yang didakwakan serta kepada Terdadapat pula dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya menhukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidarini dengan surat dakwaan Tunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk dapat diterapkan dakwaan TunPenuntut Umum yaitu 363 KUHP harus dipenuhi unsur unsur terdapat didalammnya yaitu sebagai berikut
    bahwa ternyata di depan persidanganketerangan SaksiSaksi telah membenarkan identitas Terdakwasamping itu Terdakwa sendiri tidak menyangkal identitasnyatercantum dalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadi error in per:bahwa Terdakwalah tersangka dalam penyidikan yang diduga tmelakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan PenuUmum;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis,Terdasehat jasmani dan rohaninya, dengan demikian Terdakwa adalah o:yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan menhukum
Register : 08-07-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/PDT.G/2014/PN.TRK
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    MENHUKUM PARA PENGGUGAT KONPENSI/PARA TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SEBESAR Rp. 5.311.000,-(lima juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Register : 21-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Sri Dewi
Tergugat:
Jamrozi
6812
  • Menhukum tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa yangterletak di Dusun Tertek, Desa Tertek, Kecamatan Pare, KabupatenKediri dengan batasbatas:Sebelah utara : tanah milik Martiyem(almh), sebelah timur : tanah milik Endah, sebelah selatan : jalandesa, sebelah barat : tanah milik Pak Mat dengan luas 252 m2.5.
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
AZWIR AZAHAR
Tergugat:
AFRIZAL
19851
  • Memerintahkan kepada panitera pengadilan neeri surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;
  • Menhukum kepada pengugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.676.000(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1896 K/Pdt/2018
Tanggal 20 September 2018 — DODIK SUSENO VS 1. PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SABAR ARTHA PRIMA, cq KANTOR CABANG KLATEN, dk
6227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menhukum Para Terlawan untuk membayar biaya atas perkara ini;SubsidairMohon Putusan yang seadil adilnya dan layak menurut hukum;Halaman 2 dari 7 hal. Put.
Register : 26-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 492/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
SITI MARWIYAH
587
  • span>
  • Menyatakan sah menuru hukumbahwa :SITTI MARWIYAH jenis kelamin perempuan telah lahir diPamekasan padahari sabtu tanggal 01-06-1968 sekitarpukul 09.00 Wib. adalah anak kandug ke 6 (enam) dari seorang Ibu bernama MASTURAH;
  • Memerintahkan kepda Dinas Kependudukan da Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta kelahirandan menerbitkan Akta kelahiran Pemohon yangbernama SITTI MARWIYAH;
  • Menhukum