;Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Mentikan Nomor474.4/859/417.518/2013 tanggal 02 Desember 2013 ( P.3);Bahwa, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :1.SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Perum Wikarsa Blok A/10, Desa Kenanten, Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat

Buntu 3 RT.03 RW.02, Kelurahan Mentikan,Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi bahkan sudah tidak utuh lagi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 9 bulan, Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat pergi begitu saja entah kemana tidak pernah berkirim kabar dannafkah untuk keluarganya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering

Buntu 3, Kelurahan Mentikan, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto , menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Desember 2008 lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Cakarayam Gg.

Buntu 3 RT.03 RW.02, Kelurahan Mentikan,Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 9 bulan, Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugatpergi begitu saja entah kemana dan tidak pernah berkirim kabar dan nafkahuntuk keluarganya;Hal. 5 dari 11 halaman Put.

SUKARNO bin SAHRIAN, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Mentikan IV/20 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah selama kurang lebih 9 tahun yang lalu dan dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa saksi mengetahui

BAHTIAR FEBRIANTO bin SUKARNO, umur 28 tahun, agama islam,pekerjaan Tidak ada , tempat tinggal di Mentikan IV/20 RT.04/RW.02Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto; , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah selama kurang lebih 9 tahun yang lalu dan dikaruniai 1 oranganak

Kemudian padahari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat dirumah terdakwa Sri Wahyuni Als.Sri Binti Sukardi yang beralamat di desaCakarayam Baru RT.0O05 RW.003 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, terdakwa ditangkap oleh Tim Kepolisian dari PoldaJatim. Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berasal dari KastiyahAls.Mbok Yuli Bin Kastur.

Cakarayam,Mentikan Mojokerto setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut,terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr. M.YASIN Als BANG OSIN Bin YULI SUKADI dan menerima pembayaran dariSdr. M. YASIN Als BANG OSIN Bin YULI SUKADI sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan oleh SaksiHERI SUMANTRI dan Saksi DIDIT EKO WAHYUDI ataupun PetugasKepolisian dari Ditresnarkoba Polda Jatim terhadap Sdr. M.

Yasin alias Bang Osin; Bahwa pda saat ditangkap, terdakwa sedang berada di tempat kosnya; Bahwa menuurt pengakuan terdakwa, terdakwa dan M.yasin alias BangOsin bertransaksi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul 14.15WIB bertempat di rumah kos terdakwa di Desa Cakarayam Baru RT.05RW,03 Kelurahan Mentikan Kecmatan Prajutit Kulon Kota Mojokerto; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari Kastiyah alias Mbok Yull(terdakwa dalam perkara lain); Bahwa terdakwa membeli sabu dari Kastiyah alias Mbok

Saksi DIDIT EKO WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikKepolisian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 WIB,bertempat di kos terdakwa yang terletak di Cakarayam Baru RT.05 RW.03Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa awalnya petugas Kepolisian melakukan undercover buy(penyamaran sebagai pembeli) sabusabu kepada M.Yasin

RINGANNomor: BP/ 202 /1X/2019 Pada hari ini Jumat, tanggal 06 bulan September tahun 20 19 sekitar Jam 23.30 WIB, saya : SUHARMANTO, SH PangkatBRIPKA NRP 87060308 jabatan selaku penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadapsescorang dan menerangkan sebagai berikut : nnsvsnn sonnei Tanda tanganNama : AGUS TEGUH PRESTIYO HANDOKO YAUNG, Tanda tangan aSAKSIumur 40 tahun, TTL : Sarmi, 25 Agustus 1979, Lakilaki, WNI, SAKSI Iagama islam, karyawan swasta, alamat : Mentikan

Mentikan Kec. Prajurit Kulon Kota Mojokerto ,telah melakukan tindak pidana : Afabuk di tempat umum dan atau WAHYUPRAS ROZAK ALFATAHmengkonsumst minuman beralkohol di tempat mum ataufasilitas umum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 492 ayat (1) BARANG BUKTIKUHP darvatau Pasal 25 ayat (1) Perda Kota Mojokerto No. 2 . 1 (Satu) botol plastik besar berisi miras jenis Arak (tinggal tahun 2015S.. separuh).TKP JL Brawijaya Kota Mojokerto.

O01 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada IWUTWIDIANTORO, S.H., Advokat yang tergabung pada OrganisasiBantuan Hukum LPPA BINA ANNISA yang beralamat kantor diJalan Jawa Nomor 78 Kota Mojokerto, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 September 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal 10Januari 2017 di bawah Register Surat Kuasa Nomor14/Kuasa/I/2017/PA.Mr., selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan sopir, tempat tinggal semula di Jalan Cakarayam /5RT.O1 RW. 01 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik di selurun wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan

Surat Keterangan, yang diterbitkan oleh Lurah Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, tanggal 22 Agustus 2016 (P.3);B. Saksisaksi:1.

XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Jalan Prapanca Lingkungan Cakarayam, Kelurahan Mentikan,Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai anak kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diJalan Cakarayam / 5 RT.O1 RW. 01 Kelurahan Mentikan

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Prapanca Lingkungan Cakarayam, KelurahanMentikan, Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diJalan Cakarayam / 5 RT.O1 RW. 01 Kelurahan Mentikan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menuduhPemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaXXXXXX, berasal dari Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, yang merupakan adik kelas Pemohon dulu waktu sekolah,Termohon menuduh Pemohon mempunyai hubungan dengan wanitatersebut hanya dari coment wanita tersebut di

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diLingkungan Cakarayam Gg.3 No.1 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan; ;.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal di Cakarayam Gg.3 No.1 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Kakak Pemohon ; Bahwasemulakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon diDusun Unggahan RT.03 RW. 08

suratpermohonannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak/keturunan,namun sejak tahun 2012 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menuduhPemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaXXXXXX, berasal dari Kelurahan Mentikan

Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkan kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 201 2sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menuduh Pemohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXxX, berasaldari Kelurahan Mentikan

Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/19/V1/2000 tanggal 18 Juni 2000 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahsaudara Tergugat di HAKHARHRREH EH EE ee ee KotaMojokerto selama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah kakak Tergugat di Kelurahan Mentikan

Brawijaya Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediamandi rumah milik bersama di Jl. raya Surodinawan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto selama 8 tahun; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (#4HAKAHA HL HHHHHF),umur 10 tahun, (ARR eee), umur 5 tahun, dan (AARfee), umur 4 tahun, yang

ke ketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat dan Tergugat masing masing pergi meninggalkandari tempat kediaman bersama, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi J RR E332) =~Kelurahan Miji Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto (#HAHHHHHHt) sedangkan tergugat tinggal dirumah orang tunaya diTH SS Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat

RA Basuni No.11 Sooko Mojokerto pada hari : SELASA, tanggal 06NOPEMBER 2012 , terhadap permohonan yang diajukan oleh :ARSONO, lahir di Mojokerto, tanggal lahir 24 Desember 1962 ,warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat CakarayamBaru Rt 006 Rw.003 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Susunan persidangan :TRI RACHMAT S,SH,MH. ...... cc eeeeesceseceecseeeeeeeeeseees Hakim Tunggal ;RETAIN Ss cxsmenseenesnnanamecmessemmeenmseesmesmeememesmenst

bukti surat dan saksisaksinya ;Kemudian atas permintaan Hakim tersebut, pemohon mengajukan buktibuktitertulis berupa :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARSONO;P2: Fotocopy Kartu Keluarga atas nama HARSONO tanggal 16 Oktober 2012Nomor: 35760116101120003 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto ;P.3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Juni 1990 Nomor : 85/1990 antaraARSONO dengan NYI RITA SUMIATI,P.4 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Mentikan

KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto tanggal 30 Oktober 2012 NomorA474.1/ /417.518/2012; P.5 : Fotocopy Surat Keterangan yang benar namaARSONO dari Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertotanggal 30 Oktober 2012 Nomor: 470 / /417.518/2012 ;Bukti bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai cukup,diberi tanda P1 sampai dengan P.5 ;Selanjutnya buktibukti tertulis tersebut diserahkan kepada Hakim untukdilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Selain mengajukan

oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,PENETAPANNomor : 490/Pdt.P/2012/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perrmohonannya yang diajukan oleh :ARSONO, lahir di Mojokerto, tanggal lahir 24 Desember 1962,warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat CakarayamBaru Rt 006 Rw 003 Kelurahan Mentikan

KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto tanggal 30 Oktober 2012 NomorA474.1/ /417.518/2012; P.5 : Fotocopy Surat Keterangan yang benar namaARSONO dari Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertotanggal 30 Oktober 2012 Nomor: 470 / /417.518/2012 ;17Bukti bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai cukup,diberi tanda P1 sampai dengan P.5 ;Selanjutnya buktibukti tertulis tersebut diserahkan kepada Hakim untukdilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Selain mengajukan

Buntu RT.02 RW.02No.16 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon kota Mojokerto selama 2 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bemnama: (AARAHAHAAE HARAREHee), 360hfumur = 9 tahun, yang ~berada dalam pemeliharaanPenggugat ; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan setelah menikah, antara

Walikota Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto, tanggal 07042009 (P. 1) ;Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 144/02/IV/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri Jawa Tengah, tanggal 15 April 2002 (P. 2);Surat Keterangan Ghaib Nomor : 174.3/225/4417.518/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Mentikan Kecamatan Prajurit kulon Kota Mojokerto(P.3) ; Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi

, Te eee, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar4 bulan yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdirumah

RR ee, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Cakarayam Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon kotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar4 bulan yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdirumah

Brawijaya Swadaya I/106 RT.01 RW.03 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi mempunyaihubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 01Desember 2009 lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan

baik,yang bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di di Jl.Brawijaya Swadaya II/106 RT.01 RW. 03 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa kini Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 2 tahunmasingmasing tinggal bersama orang tuanya, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Lamongan sedangkan Penggugat di Mojokerto; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling

mengingatkan Tergugat akan tanggungjawabnya terhadap keluarga Tergugat cenderung temperamental, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga seharihari Penggugatjuga ikut bekerja;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada parapihak untuk menentukan sendiri penyelesaiannya ;, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di di Jl.Brawijaya Swadaya H/106 RT.0O1 RW. 03 Kelurahan Mentikan

keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertempattinggal bertetangga dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 01Desember 2009 lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di di Jl.Brawijaya Swadaya II/106 RT.01 RW. 03 Kelurahan Mentikan

Cakarayam Gang BuntuRT.002 RW. 002 No. 23 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritKulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanbin Japar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal semula diLingk.

Cakarayam Gang Buntu RT.002 RW. 002 No. 23Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik diselurun wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Cakarayam Gang Buntu RT.002 RW.002 No. 23 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokertoselama 9 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/601/417.512/2017, yang dikeluarkanoleh Lurah Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, tanggal 20Nopember 2017, bertanda (P.3) ;B. Saksisaksi :1. MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM bin RUKAIYAH, umur 75 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Lingk.

CakarayamGg.Buntu RT.002 RW.002 No.23 Keluarahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah saksi(orangtua Penggugat), namun belum

PUTUSANNomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Sidomulyo VIIIRT.003 RW. 003 No. 21 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkKulon Kota Mojokerto, Sekarang bertempat tinggal

diSentanan Gang Ill No 36A RT 002 RW 003KelurahanSentanan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Juru Parkir, tempat tinggal semula di Sidomulyo VIIIRT.003 RW. 003 No. 21 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Sidomulyo VIII RT.0O3 RW. 003 No. 21Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, selama 3tahun 10 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 9 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Tergugat ;5.

Surat Keterangan Nomor 474.4/34/417.512/2018, yangdikeluarkan oleh Lurah Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, tanggal 29032018 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

Prapanca No. 81Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1510

Prapanca No. 81 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan ;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;9.

./ 2011 / PN MRL. atlas namaTertlakwa +SAIFUDIN bin SAKIMIN , lahir di Mojokerto pada tanggal 21 September 1968, umur 42tahun, Lakilaki, WNI, Agama Islam, Swasta, bertempattinggal di Mentikun Gg,IE No.53 RT.02 RW,.02 Kel, Mentikan Kee. Prajuritkulan Kota Mojokerto:Dalain perkara ini Terdakwa ditahan olch :I. Penyidik. sejak tanggal 7 Desember 2010 sil 26 Desember 2010;2, Perpanjangan PU, sejak tanggal 27 Desember 2010 s/d 4 Pebruari 2011:3.

memakai kesempatan itu.Perbuatan Yerdakwa tersebut dilakukun dengan caracara sebagai berikut 2Bahwa pada mulanya terdakwa SAIPUDIN bin SAKIMIN bertindak sebagai pengeverjudi jenis tolo gelap ( Togel ) dengan cura Terdakwa menerima tombokan dari parapenombok beserty wing tombokannya lalu merekap nomer tombokan tersebul dengan caramenulis SMS pada Hand Phone milik terdakwa, sclanjutnya rekapan tersebut dikinmkanlerdukwa kepada pengepulnys yang bernama KINTUL beralamatkan di SidomulyoGig.LX Kelurahan Mentikan

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya tedakwa SATFUDIN bin SAKIMIN dititipi oleh para penombok atauorang lain untuk membeli/memasang nomor judi togel beserta tombokannya , lalu merekupnomor tombokan tersebut dengan cara menulis SMS pada Hand Phone milik terdakwa,selunjumya rekapen tersebut dikirimkun terdakwa kepada pergepulrya yang bernemaKUNTUL beralamatkan di Sidomulyo GglX Kelumhim Mentikan KeeamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto,Sedangkan besar wang

Mojopahit, Kota Mojokerto bertindak schagal pengceet ane jombokannya; ama tombokan dari para penombok beserta wang eade cara Terdakwa menerima (om 3 ; e milikay tis SMS pada Hand Phoneuly mereka nomor tombokun terscbut dengan cara MENU hays: yankterdukwa, selunjuinys rckapan tersebot dikirimkan terdakwa kepada pengepuinyabermama KUNTUL berulamatkan di Sidomulyo Gg IX Kelurahan Mentikan Kecamatanjuritkufon Kota Mojokerto:less nie dipersidangan diteranvkun oleh saksi SETYO HERMAWANdan saksi ARIF SANTOSO

SAKSI I, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Sidomulyo Lingkungan Mentikan Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada 09 Nopember 2018 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpullayaknya suamai

atau berhubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga,namun tidak berhasil ;SAKSI Il, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Sidomulyo Lingkungan Mentikan Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu Penggugat ; Bahwa

Tempat tinggal : Mentikan Gg No. 09 Keluragan MentikanRt. 03, Rw. 01, Kecamatan Prajuritm KulonKota Mojokerto.7. Agama : Islam8.

Mentikan Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto sebesar Rp. 2.200.000, ( dua juta dua ratus riburupiah), tanpa sepengetahun atau tanpa seijin dari korban Suwanikselaku yang berhak. Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, korbanSuwanik telah mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah),yang kemudian melaporkan perbuatan terdakwa tersebut, ke Polsek Tariksupaya diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor:646/Pid.B/2015/PN.

yang dipinjam dibawa kerumah,tetapi jawabannya sepeda motordibawa Sugeng pacarnya ke bungurasih ,kemudian saksi Suwanikteloon berkali kali dan jawabannya tetap sama dibawa pacarnya keGresik, Setelah ditilpun berulang ulang Terdakwa mengatakan Sepedamotormu kan banyak pinjam 1 (satu) saja tidak boleh, selanjutnya saksiSuwanik menghubungin lagi lewat tiloun tetapi Terdakwa tidak maumengangkat; Bahwa pada hari selasa, tanggal 06 Oktober 2015 Saksi bersama istrisaksi berusaha mencari di rumahnya di Mentikan

Gg No. 09Kel Mentikan RT03 RW01Kec.

Prajurit Kulon Kota Mojokerto;Bahwa yang saksi tahu sepeda motor merk yamaha Mio warna cat hijauNo Pol W3162TR berikut STNKnya dan Surat pajaknya sudahdigadaikan Terdakwa.Bahwa sepeda motor merk yamaha Mio warna cat hijau No Pol W3162TR telah digadaikan Terdakwa kepada orang yang bernamaSIGIONO Als EMBING alamat Sidomulyo Gg VIIl Mentikan,Kec PrajuritKulon, kota Mojokerto dan digadaikan Rp2,200.000,( dua juta dua ratusribu rupiah ).Bahwa sepeda motor yamaha Mio warna cat hijau No Pol W3162TRberikut

Mentikan Swadaya II Nomor 16 Lingk.

Mentikan RT.01 RW.03Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulan ; Bahwa selama

Mentikan Swadaya II Nomor 21 Lingk.

Mentikan RT.O1 RW.03Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulan ; Bahwa

2009, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaipedagang ayam, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugatdan anak karena Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudianseperti permainan billiard, dadu, kartu dan sabung ayam sehinggapenghasilan Tergugat habis dibuat berjudi oleh Tergugat, selain ituTergugat juga menjalin hubungan cinta dengan wanita yang dikenaldengan nama XXX berasal dari daerah Mentikan

anak;Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaipedagang ayam, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugatdan anak karena Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian,penghasilan Tergugat habis dibuat berjudi oleh Tergugat, selain ituTergugat juga menjalin hubungan cinta dengan wanita yang dikenaldengan nama XXX berasal dari daerah Mentikan

Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaiHal.5 dari 17 halamanPutusan no.0395/Padt.G/2016/PA.Mrpedagang ayam, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugatdan anak karena Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian,sehingga penghasilan Tergugat habis dibuat berjudi oleh Tergugat,selain itu Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan wanita yangdikenal dengan nama XXX berasal dari daerah Mentikan

tahun 2009, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, penghasilan Tergugat sebagai pedagang ayam, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak karena Tergugat seringmengunjungi tempattempat perjudian seperti permainan billiard, dadu, kartudan sabung ayam sehingga penghasilan Tergugat habis dibuat berjudi olehTergugat, selain itu Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan wanita yangdikenal dengan nama XXX berasal dari daerah Mentikan

berikut :Hal.9 dari 17 halamanPutusan no.0395/Padt.G/2016/PA.MrBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, namun sejak sekitar tahun 2009 sudah tidak rukun dan harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi dan Tergugat menjalin hubungan cinta denganseorang wanita yang bernama XXX dari Mentikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal22 Agustus 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 287284H##+2004 tanggal 23 AgustusBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Mentikan

ARREST, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Mentikan I / 25 RT.01 RW. 01 KelurahanMentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar7 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

FHRRRRA HR HHH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang parkir,tempat kediaman di Lingkungan Mentikan I Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar7 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

BINTI SUMANTRI umur 41 tahun,pendidikan terakhir SMEA, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Kangkungan RT.09 RW. 05 DesaLengkong Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANSOEHARTONO BIN SUWITO umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan CakarayamBaru) RT.06 RW. 03 Desa Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "TERGUGAT" ;seus eee Pengadilan Agama Telah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di kostdi Desa Cakarayam Baru Kecamatan Mentikan KabupatenMojokerto selama 2 bulan, antara Penggugat dan Tergugattelah patut / ba'da dhukul namun bellum dikaruniaiketurunan ; 3. Bahwa sejak 1 Minggu setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun danharmonis, disebabkan : a.

WARAS SUYANTOKO bin KRAKUP, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Cakarayam baru No.40, Keluarahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah pamanTergugat 9 3 eee eeeeeeeeee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahkos selama 2 bulan, kemudian terjadi perpisahankarena