Ditemukan 3904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 13 Juni 2016 — SUKAMTO Bin MARKAM
226
  • kecelakaan truk yang dikemudikan terdakwa melajudari arah utara ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 50 KM/jam,sedangkan pengendara sepeda motor melaju dari arah berlawanan yaitu dariarah selatan menuju ke utara;Bahwa pada saat kejadian sepeda motor melaju dengan kecepatan tinggi danmembonceng seorang penumpang;Bahwa saat itu truk yang dikemudikan oleh terdakwa mendahului sebuahtruk yang ada didepannya dan pada saat yang bersamaan datang sepedamotor dari arah yang berlawanan dengan kencang menyalip
    sepeda pancalyang melaju didepan sepeda motor tersebut kemudian pada saat samasamasedang menyalip truk dan sepeda motor saling bertabrakan;Bahwa pada saat menyalip sepeda pancal posisi sepeda motor berada padajalurnya;Bahwa tabrakan terjadi disebelah barat garis marka berjarak kurang lebihsatu setengah meter dari garis marka;Bahwa setelah tabrakan posisi truk berhenti di tepi jalan sebelah timurberjarak kurang lebih 10 meter di sebelah selatan titik tabrakan danpengendara sepeda motor ikut terseret
    sepeda pancalyang melaju didepan sepeda motor tersebut kemudian pada saat samasamasedang menyalip, truk dan sepeda motor saling bertabrakan;Bahwa pada saat menyalip sepeda pancal posisi sepeda motor berada padajalurnya;Bahwa tabrakan terjadi disebelah barat garis marka berjarak kurang lebihsatu setengah meter dari garis marka;Bahwa setelah tabrakan posisi truk berhenti di tepi jalan sebelah timurberjarak kurang lebih 10 meter di sebelah selatan titik tabrakan danpengendara sepeda motor ikut terseret
    Pol S8773WB yang melaju dari arah utara menuju selatan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban bernama ISKANDAR dan SITIMUSODAH meninggal dunia ;Bahwa pada saat kecelakaan truk yang dikemudikan oleh terdakwamendahului sebuah truk yang ada didepannya dan pada saat yang bersamaandatang sepeda motor dari arah yang berlawanan dengan kencang menyalipsepeda pancal yang melaju didepan sepeda motor tersebut kemudian padasaat samasama sedang menyalip truk dan sepeda motor saling bertabrakan;Bahwa pada saat
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Rachman bin Muchayat
395
  • Kemudian,saksi David Kurniawan menyalip mobil Daihatsu Ayla tersebut sambilmenendang spion sebelah kanan hingga patah dan melarikan diri kKearahHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Lmg.JI. Anmad Yani yang disusul oleh saksi Masfuhisyam yang juga memacusepeda motor yang dikendarainya berusaha untuk melarikan diri.
    Pol S 4674 MA yangdikendarai oleh saksi Masfuhisyam berboncengan dengan saksi M.Iqbalberhasil disusul olen Terdakwa sambil menyalip dan menyerempet sepedamotor Yamaha Mio J warna putih biru No. Pol S 4674 MA hingga terjatuhdan terpental.
    Pol S4674 MA yang dikendarai oleh saksi Masfuhisyam berboncengan dengansaksi berhasil disusul oleh Terdakwa sambil menyalip dan menyerempetsepeda motor Yamaha Mio J warna putih biru No. Pol S 4674 MA hinggaterjatuh dan terpental sehingga saksi Masfuhisyam langsung pingsan/tidak sadarkan diri.
    Pada saat berada di Jalan Lamongrejo dari arah utaraselatan dengan kecepatan 40 Km/ Jam sebelum simpang 4 family melihat 2(dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor Honda Vario berboncengan dansepeda motor Yamaha Mio berboncengan menghalangi jalan, kemudianTerdakwa klakson sambil menyalip setelah melewati lampu merah traffic light.Tidak berselang lama, pengendara sepeda motor Honda Vario menyalip darisebelah kanan langsung memukul kaca spion mobil yang dikendarai olehTerdakwa, disusul dengan pengendara
    Iqbal berhasil disusul olen Terdakwa kemudianTerdakwa menyalip lalu menyerempet sepeda motor Yamaha Mio J warna putihbiru No. Pol S 4674 MA hingga terjatuh dan terpental. Selanjutnya, Terdakwaterus melaju dengan kencang tanpa mengurangi kecepatan mobilnya hinggamenabrak saksi David Kurniawan yang berboncengan dengan Sdr.
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 19 September 2017 — - MUHAMMAD HIFZI bin H. SAMSUL BAHRI .Alm.
6218
  • DA6338 EA yang dikendarai oleh korban;Bahwa Terdakwa menyalip dari arah kanan sepeda motor Honda Vario yangdikendari oleh korban, Terdakwa melihat lubang di tengah jalan kemudianTerdakwa langsung membanting strir ke arah kiri, saat itu Terdakwa tidak adamerasa menyenggol atau menabrak sesuatu tetapi ada merasa sepertimelindas sesuatu yang Terdakwa pikir itu adalah lubang tersebut kemudianTerdakwa terus melaju ke arah Birayang;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat ke kaca spion pada saat menyalip sepedamotor
    Burnawiyah dengan cara menyalip dari sebelah kanansepeda motor Honda Vario yang dikemudikan oleh korban Hj.Burnawiyah,ketika menyalip tersebut tibatiba Terdakwa melihat lubang di tengah jalankemudian Terdakwa langsung membanting stir ke arah kiri sehingga baktruk bagian belakang sebelah kiri yang dikemudikan oleh Terdakwamenyenggol kaca spion sepeda motor Honda Vario yang dikemudikan olehkorban sehingga korban terjatun ke bawah mobil dump truck dan tubuhkorban Hj.
    Burnawiyah, ketika di posisi persimpangan jalan (yang dikenaldengan simpang empat desa tengkarau) dengan cara menyalip darisebelah kanan sepeda motor Honda Vario tersebut dan secara tibatibaTerdakwa membanting stir ke arah kiri untuk mengindar dari lubang yangada di tengah jalan.
    Berdasarkan keterangan saksi HASIM Bin AHMAD(Alm) serta dibenarkan oleh Terdakwa, pada saat menyalip/mendahuluisepeda motor yang dikendarai korban sebelumnya tidak ada memberikantanda berupa klakson dan Terdakwa tidak ada melihat ke kaca spion ketikamendahului korban.
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 63/Pid B/2016/PN.Idm.
Tanggal 21 Maret 2016 — MULYADI Alias YADI Bin MOLANI
286
  • Indramayu menujuKe Cirebon kemudian ada sepeda motor metic menyalip yang dikemudikan olehseorang lakilaki berboncengan dengan perempuan membawa tasdiselempangkan, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi SAEPUDIN " ikasasaran diembat bae " (itu sasaran, disikat saja) sambil tangan kanan terdakwamenunjuk tas yang dibawa perempuan yang dibonceng kemudian saksiSAEPUDIN menyalip motor metic dari sebelah kiri, lalu tangan kananterdakwa mengambil tas tetapi tas yang diambil terdakwa tidak berhasil,kemudian
    Indramayu, menuju KeCirebon, kemudian ada sepeda motor metic menyalip yang dikemudikan olehseorang lakilaki berboncengan dengan perempuan membawa tasdiselempangkan, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Saepudin " Ika sasaranHalaman 5 dari halaman 20 putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Idm.diembat bae " (itu sasaran, disikat saja) sambil tangan kanan terdakwamenunjuk tas yang dibawa perempuan yang dibonceng, kemudian saksiSAEPUDIN (terdakwa dalam perkara lain) menyalip motor metic dari sebelahkiri, lalu
    Indramayu, menuju Ke Cirebon, kemudian ada sepedamotor metic menyalip' yang dikemudikan oleh seorang lakilaki berboncengandengan perempuan membawa tas diselempangkan, lalu terdakwa mengatakankepada saksi Saepudin " Ika sasaran diembat bae " (itu sasaran, disikat saja)sambil tangan kanan terdakwa menunjuk tas yang dibawa perempuan yangdibonceng, kemudian saksi SAEPUDIN menyalip motor metic dari sebelah kiri,lalu tangan kanan terdakwa mengambil tas tetapi tas yang diambil terdakwatidak berhasil, kemudian
    Indramayu, menuju Ke Cirebon, kemudian ada sepedamotor metic menyalip' yang dikemudikan oleh seorang lakilaki berboncengandengan perempuan membawa tas diselempangkan, lalu terdakwa mengatakanWkepada saksi Saepudin " Ika sasaran diembat bae " (itu sasaran, disikat saja)sambil tangan kanan terdakwa menunjuk tas yang dibawa perempuan yangdibonceng, kemudian saksi SAEPUDIN menyalip motor metic dari sebelah kiri,lalu tangan kanan terdakwa mengambil tas tetapi tas yang diambil terdakwatidak berhasil, kemudian
    Indramayu, menuju Ke Cirebon kemudian ada sepeda motormetic menyalip yang dikemudikan oleh seorang lakilaki berboncengan denganperempuan membawa tas diselempangkan, lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi SAEPUDIN " Ika sasaran diembat bae " (itu sasaran, disikat saja) sambiltangan kanan terdakwa menunjuk tas yang dibawa perempuan yang diboncengkemudian saksi SAEPUDIN menyalip motor metic dari sebelah kiri lalu tangankanan terdakwa mengambil tas tetapi tas yang diambil terdakwa tidak berhasilkemudian
Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 18 Agustus 2014 — - AHMAD EFFENDI bin RAMAD
894
  • mengedarai sepeda motor merk Honda Variowarna merah tanpa plat nomor dengan membawa penumpang yaknikorban Yohratul Jannah berjalan dari arah timur menuju parat atau dariarah Pati menuju Kudus, bahwa serah didepan jalan tersebut berjalantruck Mitsubitsi dengan nomor polisi K1807DA yang dikemudikan olehsaksi Suudi bin Mashudi, kemudian didepan truck tersebut berjalanmobil Toyota Kijang dengan nomor Polisi D1487Tl, bahwa sesampainyadi tempat kejadian sepada motor yang dikendarai oleh terdakwaberusaha menyalip
    mengedarai sepeda motor merkHonda Vario warna merah tanpa plat nomor dengan membawa penumpang yaknikorban Yohratul Jannah berjalan dari arah timur menuju parat atau dari arah Patimenuju Kudus.Bahwa serah didepan jalan tersebut berjalan truck Mitsubitsi dengan nomor polisiK1807DA yang dikemudikan oleh saksi Suudi bin Mashudi, kemudian didepantruck tersebut berjalan mobil Toyota Kijang dengan nomor Polisi D1487TI,bahwa sesampainya di tempat kejadian sepada motor yang dikendarai olehterdakwa berusaha menyalip
    Pati.e Bahwa benar terdakwa dalam mengemudikan sepeda motor merk Honda Variotanpa plat nomot berjalan dari arah timut ke barat (Pati menuju Kudus) mendahuluikendaraan lain dengan kecepatan 5060 Km/jam karena terdakwa yang akanberpindah jalur atau bergerak menyalip dari samping tidak mempertahikan situasilalu lintas didepannya dan karena kelalaiannya sehingga terjadi kecelakaan yaknimenabrak mobil Toyota Kijang dengan nomor Polisi D1487TI yang dikemudikansaksi Warsono bin Sahri yang berjalan dari
    Terdakwa dalammengemudikan sepeda motor merk Honda Vario tanpa plat nomotberjalan dari arah timut ke barat (Pati menuju Kudus) mendahuluikendaraan lain dengan kecepatan 5060 Km/jam karena terdakwa yang13akan berpindah jalur atau bergerak menyalip dari samping tidakmemperhatikan situasi lalu lintas didepannya dan karena kelalaiannyasehingga terjadi kecelakaan yakni menabrak mobil Toyota Kijangdengan nomor Polisi D1487Tl yang dikemudikan saksi Warsono binSahri yang berjalan dari arah yang sama sehigga
Register : 15-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Pwr
Tanggal 9 Nopember 2015 — TULUS WINARNO Bin AMAT MULYO SARIMUN
344
  • AA2043YL yang melaju dari arah selatan menuju utara menyalip sepeda motorSumo No.Pol N4123TS yang dikendarai korban di depannya, terdakwamenyalip dari sisi kanan dan ketika menyalip kendaraan VIAR itu menyenggolstang sepeda motor korban sebelah kanan hingga korban terjatuh ke kanantidak bergerak dan bagian kepala korban mengeluarkan darah;> Bahwa terdakwa tidak menghentikan kendaraan Viarnya malah menambahkecepatannya dan lari ke arah utara kemudian saksi mengejar terdakwahingga di lampu lalu lintas
    Plasa Purworejo saksi menyalip kendaraanterdakwa dan saksi melaporkan kejadian itu kepada Polisi di Pos Tugu;> Bahwa jalan Brigjend Katamso Purworejo saat kejadian sepi, lurus, beraspaldan terang;> Bahwa saksi sebelum kendaraan Viar akan menyalip sepeda motor Sumotidak terdengar suara klakson dan kecepatan kendaraan Viar kurang lebih 60km/jam;> Bahwa akibat kecelakaan itu saksi kemudian mendengar jika korbanmeninggal dunia;> Bahwa di atas bak kendaraan VIAR yang dikendarai terdakwa terdapat 3(tiga
    N4123TS yang dikendaraiseorang perempuan di sebelah Kkiri jalan, lalu) terdakwa memutuskanmendahului/menyalip sepeda motor itu dari sebelah kanan secara tipis dengankecepatan kurang lebin 50 km/jam, dan ketika sedang menyalip terdakwamendengar suara deer...
    Hal itu dibuktikan saat terdakwa sedang mendahului korban, korbanyang saat itu tidak tahu sebelumnya jika akan didahului/disalip oleh sepeda motor Viarmelihat ada lubang didepannya berusaha menghindar dengan geser ke kanan sehingga17tersenggol/terserempet sepeda motor roda tiga Viar yang telalu tipis menyalip sehinggaakibatnya korban terjatuh di jalan tidak sadarkan diri dan mengeluarkan banyak darah;Menimbang, bahwa terdakwa menyalip secara tipis koroan padahaldiketahuinya jalan dalam keadaan sepi
    N4123TS yangdikendarai seorang perempuan di sebelah kiri jalan, lalu terdakwa memutuskanmendahului/menyalip sepeda motor itu dari sebelah kanan secara tipis dengankecepatan kurang lebih 50 km/jam, dan ketika sedang menyalip terdakwa mendengarsuara deer...
Putus : 01-11-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 153/PID.SUS/2011/PN.SKG
Tanggal 1 Nopember 2011 — ARDI SYAM BIN ABUSTANG
2213
  • Jalan Sawerigading menuju ke SPBU Amasangeng karena kondisi jalan tersebut menurun danpada waktu itu ada sebuah bemor yang berada di depan saksi HERMAN BIN UMAR dandidahuluinya oleh saksi HERMAN BIN UMAR dengan mengambil jalan kekanan dan padawaktu saksi HERMAN BIN UMAR mendahului bemor dari sebelah kanan kemudian tibatibadari arah belakang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki tanpa plat nomordan berboncengan dengan korban RAHMAWATI BINTI ISKANDAR dengan kecepatansekitar 60/70 km/jam menyalip
    dan saksi baru mengetahuiada sepeda motor terdakwa dari belakang setelah melewati lampu merahdengan jarak sekitar 3 meter;e Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa ketika menyalip saksi sekitar 70km/jam dan terdakwa saat itu tidak membunyikan klakson sedangkankecepatan saksi ketika hendak menyalip bemor sekitar 50 km/jam;e Bahwa saksi saat akan menyalip bemor dan dalam keadaan sejajar denganbemor tibatiba saja sepeda motor terdakwa datang hendak menyalipsehingga menyebabkan menyerempet sepeda motor
    sepedamotor Jupiter sekitar 60 km/jam.Bahwa posisi korban RAHMAWATI BINTI ISKANDAR pada waktudiboncengkan terdakwa yaitu menghadap ke kiri dengan cara boncengsamping;Bahwa terdakwa saat itu mengetahui ada sepeda motor Jupiter yangberada di belakang bemor yang juga ingin menyalip;Bahwa terdakwa saat hendak menyalip sepeda motor Jupiter tidakmembunyikan klakson maupun menyalakan lampu weser;Bahwa terdakwa saat itu tidak membunyikan klakson maupunmenyalakan lampu weser karena menurut perkiraan terdakwa
    waktu itumasih ada jarak sekitar 2 meter arah kanan dan melihat masih agakkosong ke kanan namun secara tibatiba sepeda motor Jupiter juga inginmenyalip yang akibatnya antara sepeda motor Jupiter dengan sepedamotor terdakwa berserempetan;Bahwa terdakwa mengetahui tentang aturan ramburambu lalulintasdalam hal menyalip kendaraan lain yang ada didepan ;Bahwa sepeda motor terdakwa sewaktu menyerempet sepeda motorJupiter mengenai bagian sebelah kanan belakang ;Bahwa terdakwa beriringan dengan sepeda motor
    sepedamotor saksi HERMAN BIN UMAR sekitar 60 km/jam selain itu juga terdakwa saat hendakmenyalip sepeda motor saksi HERMAN BIN UMAR tidak memberikan tanda isyarat yaitutidak membunyikan klakson maupun menyalakan lampu weser dengan alasan waktu itu masihada jarak sekitar 2 meter arah kanan dan terdakwa melihat masih agak kosong ke kanansehingga terdakwa dengan perkiraannya tersebut dianggap aman untuk menyalip sepeda motorsaksi HERMAN BIN UMAR yang ada didepan terdakwa;Menimbang, bahwa kecelakaan
Upload : 29-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 39/Pid.B/2015/PN-Sel
-RIAN NASUTION
7219
  • kecepatan tinggi yakni 70 Km/Perjam;e Bahwa kondisi jalan lurus beraspal Hotmik, dilengkapi marka jalan putusputus cuaca cerah pada sore hari, sebelah kiri jalan ada pemukiman penduduksedangkan sebelah kanan adalah areal persawahan, dan sebelum terdakwasampai di tempat kejadian, didepan kendaraan Truk yang dikemudikan olehterdakwa terdapat kendaraan lain yakni Truk bak kayu yang samasamadatang dan arah Barat (Arah Anjani) menuju Arah Timur (Arah Aikmel) danpada saat terdakwa hendak mendahului/ menyalip
    mobil kendaraan Truk bakkayu tersebut terdakwa mulai mengambil haluan kekanan pada saat berjarak50 M dan tempat kejadian akan tetapi kendaraan Truk bak kayu tersebut tidakmembenikan kesempatan kepada terdakwa untuk menyalip malah kendaraantersebut menambah kecepatannya sehingga terdakwa pun ikut menambahkecepatan untuk terus berusaha menyalip kendaraan Truk bak kayu tersebutdijalur sebelah kanan (berlawanan arab) dengan kecepatan 70 (tujuh puluh)Km/ jam dengan menggunakan perseneleng gigi 4 (empat
    Bahwa terdakwa ada membunyikan klakson berkalikalisambil terus melaju dengan kecepatan tinggi untuk berusaha menyalip Truk bakkayu tersebut dan sesampai ditempat kejadian terdakwa langsung menabrakkorban.
    Bahwa terdakwa adamembunyikan klakson berkalikali sambil terus melaju dengan kecepatan tinggi untukberusaha menyalip Truk bak kayu tersebut dan sesampai ditempat kejadian terdakwalangsung menabrak korban.
Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/PID/2016
Tanggal 6 April 2016 — Yanis bin Saat;
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa YANIS bin SAATmengendarai sepeda motor roda dua jenis matic merk Honda Beat NomorPolisi BP 3454 IK warna biru putin dengan membonceng istri Terdakwabernama JUNAIDAH datang dari arah Sawang Selatan menuju arah Kobel,sesampainya di Jalan Sawang Kota, Kelurahan Sawang, Kecamatan KundurBarat, Terdakwa menyalip sebuah sepeda motor merk Honda Supra Fitwarna hitam Nomor Polisi BP
    2950 KJ yang dikendarai oleh Korban TJOIJONG, pada saat menyalip kecepatan kendaraan Terdakwa kurang lebih 50km/jam, sewaktu Terdakwa mengambil lajur sebelah kanan jalan tibatibakorban TJOI JONG yang posisinya masih berada di depan Terdakwamembelokkan arah kendaraannya kekanan jalan, seketika itu juga stang kirikendaraan Terdakwa bersenggolan dengan stang kanan kendaraan korbanyang menjadi lawan tabrak Terdakwa tersebut sehingga korban TJOI JONGterjatuh bersamaan dengan kendaraannya di atas aspal
    sebelah kanan jalandari arah Sawang Selatan menuju Kobel, sedangkan Terdakwa tidak dapatmengendalikan kendaraannya sampai keluar dari lajur sebelah kanan jalandan jatuh di pinggir selokan/got dari arah Sawang Selatan menuju arahKobel, sementara istri Terdakwa saksi JUNAIDAH jatuh ke dalamselokan/got ;Bahwa pada saat Terdakwa hendak menyalip korban telah menghidupkanlampu sen namun tidak membunyikan klakson motornya sebagai pertandabahwa Terdakwa hendak menyalip korban, sementara kondisi fisik jalanberaspal
    kendaraan yangmenjadi lawan tabrak saya tersebut, saya tidak ada membunyikanisyarat bunyi klakson kendaraan yang saya kendarai karena sudahmenjadi kebiasaan saya pada saat menyalip tidak memberi isyaratbunyi atau lampu kepada pengendara lain, apalagi pada saat ituterburuburu mengejar waktu dan saya harus sampai di TanjungBalai Karimun sebelum Pukul 09.00 Wib untuk mengejar kapalpertama berangkat ke Malaysia ;Dan Pada Point 13 Terdakwa menerangkan Seingat saya posisiterjadinya kecelakaan lalu lintas
    Nomor 156 K/PID/2016dapat memperkirakan jarak aman pada saat menyalip, lawan tabraksaya.... ...Begitu juga saat menyalip saya tidak memberi isyaratklakson agar lawan tabrak saya mengetahui bahwa ada kendaraandibelakang kendaraannya yang akan menyalip.
Register : 21-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 15 Juni 2016 — Jaya Bin Acay (Alm)
416
  • Pol tidak lama kemudian Terdakwamengejar dan menyalip motor saksi korban lalu Terdakwa berkata MANEHNEULEU BEUNGEUT WAE, NAON ANJING (kamu lihat muka saya saja, apaanjing) kemudian saksi korban berkata DA SAYA MAH TEU NEULEUBEUNGEUT, HAMPURAHAMPURA (maaf saya tidak melihat muka kamu)kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio No.
    Pada saat itusaksi menyalip sepeda motor yang dikendarai Terdakwa kemudianTerdakwa mengejar dan menyalip saksi lalu Terdakwa menyuruh saksiberhenti dan berkata Maneh neuleu beungeut wae, naon anjingkemudian saya berkata Da say amah teu neulelu beungeut, hampurahampura.
    Pada saat itu korban Gilang menyalipsepeda motor yang dikendarai Terdakwa kemudian Terdakwa mengejardan menyalip saksi dan korban Gilang lalu Terdakwa menyuruh korbanGilang berhenti dan berkata Maneh neuleu beungeut wae, naon anjingHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Cjr.kemudian korban Gilang berkata Da saya amah teu neulelu beungeut,hampurahampura.
    Ciwaru Rt.02 Rw.01 Desa Hegarmanah KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur, ketika terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio dengan kecepatan Tinggi tibatiba ada yangmenyalip terdakwa, setelah disalip terdakwa merasa tidak enak laluterdakwa kejar dan balas menyalip dan memepetkan sepeda motor milikHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Cjr.korban Gilang hingga berhenti lalu terdakwa berkata kepada korbanGilang Naon sia neuleu?
    Ciwaru Rt.02 Rw.01 Desa Hegarmanah KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur, ketika terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio dengan kecepatan Tinggi tibatiba ada yangmenyalip terdakwa, setelah disalip terdakwa merasa tidak enak laluterdakwa kejar dan balas menyalip dan memepetkan sepeda motor milikkorban Gilang hingga berhenti lalu terdakwa berkata kepada korbanGilang Naon sia neuleu?
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 22 September 2014 — JAINAL HAKIM BIN NOOR ASIKIN
7114
  • Selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana di atas, jalan yang dilewati terdakwa adalah lurus dan mendatar danpada saat itu terdakwa hendak menyalip sebuah dump truk yang berada didepannya. Bahwa kemudian terdakwa menambah kecepatan dump truknya danmulai menyalip dump truk yang ada di depannya dari sebelah kanan. Bahwa saathendak menyalip tersebut, terdakwa melihat sekitar 100 meter di depannya adasebuah mobil Toyota Kijang super metalik warna biru nopol KT 1248 EA yangdikemudikan korban H.
    EDUARNI sedang berjalan pelan dari arah Kaltim menujuKalsel dan mobil tersebut berada di sebelah kiri jalan arah Kaltim menuju Kalsel.Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil menyalip dump truk di depannya laluterdakwa membanting stir ke kiri jalan namun saat itu mobil dump truk tidak bisadikendalikan ke arah kiri dan oleng ke kanan.
    Bahwa kecepatan mobil yang dikemudikan korban Eduarni relatif pelanpelan saja yaitu sekitar 50 60 km/ jam; Bahwa kemudian saat berada di daerah Mungkur Minung, saksi melihatdari arah depan sekitar 100 meter ada sebuah dump truk warna kuningsedang menyalip dump truk di depannya dalam keadaan sedikit oleng ke8Saksi kekiri dan kanan ( jalannya tidak stabil ) dan kemudian saksimemperingatkan ayahnya yaitu korban Eduarni agar berhati hati.Kemudian korban Eduarni agak memperlambat kecepatan mobil dankorban
    DA 9893 EA untuk membeli solar di Pom Bensin Muara Uya sesampainya didaerah Mungkur Minung, terdakwa ada menyalip dump truk yang ada di depannyadan sesaat setelah menyalip dump truk tiba tiba setir terasa berat sehingga olengdan terdakwa berusaha membanting setir ke kiri dan ke kanan untuk menstabilkanarah dump truk namun dump truk masih berjalan oleng kemudian terdakwa melihatdi depannya ada sebuah mobil Toyota Kijang sedang berada di pinggir jalan danterdakwa masih berusaha untuk menstabilkan badan
    DA9893 EA untuk membeli solar di Pom Bensin Muara Uya sesampainya di daerahMungkur Minung, terdakwa ada menyalip dump truk yang ada di depannya dansesaat setelah menyalip dump truk tiba tiba setir terasa berat sehingga olengdan terdakwa berusaha membanting setir ke kiri dan ke kanan untukmenstabilkan arah dump truk namun dump truk masih berjalan oleng kemudianterdakwa melihat di depannya ada sebuah mobil Toyota Kijang sedang berada dipinggir jalan dan terdakwa masih berusaha untuk menstabilkan badan
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN Dmk
Tanggal 28 Mei 2014 — Muhammad Syaiful Anam Bin Ahmad Fadoli
11814
  • Demak saksi yang duduk dibelakangdiboncengkan oleh kakak saksi (Terdakwa) melihat didepan sepeda motor yangdikendarai kakak saksi (terdakwa) ada mobil Izusu yang berhenti dipinggir jalansebelah kiri berhenti untuk menaikkan penumpang ;Bahwa dikarenakan ada mobil Izusu tersebut kemudian kakak saksi (Terdakwa)berkendak menyalip dengan cara melewati sebelah kanan mobil tersebut ;Bahwa dalam waktu yang bersamaan saksi melihat dari arah yang berlawananada sepeda motor yang juga sedang melintas dan akhirnya
    Demakdidepan terdakwa ada mobil Izusu yang berhenti dipinggir jalan karenamenaikkan dan menurunkan penunpangnya ;Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa berniat menyalip mobil Izusutersebut tetapi belum sempat menyalip mobil tersebut, tibatiba ada sepeda motoryang berjalan berjalan berlawanan arah sehingga terjadilah tabrakan ;Bahwa semula terdakwa tidak tahu siapa pengendara dari sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna hitam No.Pol : H5461JE yang tabrakan denganterdakwa tetapi selang hari
    mobil Izusu tersebut, terdakwa tidakmelihat arus lalu lintas dari arah berlawanan aman atau tidak, dan terdakwalangsung berjalan kearah kanan saja untuk menyalip mobil yang berhentididepan terdakwa ;Bahwa karena kaget ada sepeda motor yang berjalan berlawanan arah dimanadimana posisi saat itu sudah dekat, terdakwa tidak sempat untuk mengerem lajusepeda motor terdakwa dan juga tidak sempat untuk membunyikan klakson ;Bahwa l(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.Pol : H6094GJ dalamkondisi rusak
    Demak didepanterdakwa ada mobil Izusu yang berhentidipinggir jalan karena menaikkan danmenurunkan penunpangnya ;Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwaberniat menyalip mobil Izusu tersebut tetapibelum sempat menyalip mobil tersebut, tibatiba ada sepeda motor yang berjalan berjalanberlawanan arah sehingga terjadilah tabrakan ;Bahwa semula terdakwa tidak tahu siapapengendara dari sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam No.Pol : H5461JEyang tabrakan dengan terdakwa tetapi selanghari berikutnya
    Demak didepanterdakwa ada mobil Izusu yang berhentidipinggir jalan karena menaikkan danmenurunkan penunpangnya ;e Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwaberniat menyalip mobil Izusu tersebut tetapibelum sempat menyalip mobil tersebut, tibatiba ada sepeda motor yang berjalan berjalanberlawanan arah sehingga terjadilah tabrakan ;e Bahwa semula terdakwa tidak tahu siapapengendara dari sepeda motor merk Honda16Supra X 125 warna hitam No.Pol : H5461JEyang tabrakan dengan terdakwa tetapi selanghari
Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PID/2016
Tanggal 6 April 2016 — Zulkifli GS bin Muhtar (almarhum)
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa YANIS bin SAATmengendarai sepeda motor roda dua jenis matic merk Honda Beat NomorPolisi BP 3454 IK warna biru putin dengan membonceng istri Terdakwabernama JUNAIDAH datang dari arah Sawang Selatan menuju arah Kobel,sesampainya di Jalan Sawang Kota, Kelurahan Sawang, Kecamatan KundurBarat, Terdakwa menyalip sebuah sepeda motor merk Honda Supra Fitwarna hitam Nomor Polisi BP
    2950 KJ yang dikendarai oleh Korban TJOIJONG, pada saat menyalip kecepatan kendaraan Terdakwa kurang lebih 50km/jam, sewaktu Terdakwa mengambil lajur sebelah kanan jalan tibatibakorban TJOI JONG yang posisinya masih berada di depan Terdakwamembelokkan arah kendaraannya kekanan jalan, seketika itu juga stang kirikendaraan Terdakwa bersenggolan dengan stang kanan kendaraan korbanyang menjadi lawan tabrak Terdakwa tersebut sehingga korban TJOI JONGterjatuh bersamaan dengan kendaraannya di atas aspal
    sebelah kanan jalandari arah Sawang Selatan menuju Kobel, sedangkan Terdakwa tidak dapatmengendalikan kendaraannya sampai keluar dari lajur sebelah kanan jalandan jatuh di pinggir selokan/got dari arah Sawang Selatan menuju arahKobel, sementara istri Terdakwa saksi JUNAIDAH jatuh ke dalamselokan/got ;Bahwa pada saat Terdakwa hendak menyalip korban telah menghidupkanlampu sen namun tidak membunyikan klakson motornya sebagai pertandabahwa Terdakwa hendak menyalip korban, sementara kondisi fisik jalanberaspal
    kendaraan yangmenjadi lawan tabrak saya tersebut, saya tidak ada membunyikanisyarat bunyi klakson kendaraan yang saya kendarai karena sudahmenjadi kebiasaan saya pada saat menyalip tidak memberi isyaratbunyi atau lampu kepada pengendara lain, apalagi pada saat ituterburuburu mengejar waktu dan saya harus sampai di TanjungBalai Karimun sebelum Pukul 09.00 Wib untuk mengejar kapalpertama berangkat ke Malaysia ;Dan Pada Point 13 Terdakwa menerangkan Seingat saya posisiterjadinya kecelakaan lalu lintas
    Nomor 156 K/PID/2016dapat memperkirakan jarak aman pada saat menyalip, lawan tabraksaya.... ...Begitu juga saat menyalip saya tidak memberi isyaratklakson agar lawan tabrak saya mengetahui bahwa ada kendaraandibelakang kendaraannya yang akan menyalip.
Register : 14-12-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 1 Maret 2017 — Harmoko Pakpahan
7013
  • mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat terdakwa HARMOKO PAKPAHANsedang mengendarai sepeda motor Honda Matic Beat Nomor Polisi BB 2495 BH denganmembonceng teman terdakwa yaitu saksi RIKO HARIANJA dengan tujuan untuk pulangkerumah dari arah Tarutung menuju arah Pasar Pangaribuan, setibanya ditempat kejadianterdakwa dengan kecepatan tinggi berusaha untuk menyalip
    sepeda motor yang ada didepanterdakwa dengan mengambil arah kanan Tarutung Pangaribuan, pada saat itu terdakwa sudahdiperingatkan oleh saksi RIKO HARIANJA untuk tidak kebutkebutan akan tetapi terdakwatidak mendengarkan saksi, dan pada saat terdakwa menyalip sepeda motor yang ada didepanterdakwa dan karena kelalaiannya terdakwa tidak melihat bahwa didepan terdakwa ada satuunit sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban MARADONG PAKPAHAN yang manapada saat itu saksi korban datang dari arah yang
    Utara ;Bahwa keterangan terdakwa di Berita acara Penyidikan sudah benar semuanya ;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut Pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016, sekira pukul18.45 Wib di jalan unum KM 4748 TarutungPangaribuan tepatnya di Desa PakpahanKecamatan pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara. telah terjadi kecelakaan lalu Iintas1 (satu) unit spedan motor metic Beat No.Pol.2495 BH yang terdakwa kenderai dariarah Tarutung menuju pangaribuan setibanya di tempat kejadian tersebut terdakwaberusaha untuk menyalip
    sepeda motor yang ada didepan terdakwa dengan mengambilarah kanan Tarutung Pangaribuan, pada saat terdakwa menyalip sepeda motor yang adadidepan terdakwa pada saat itu terdakwa tidak melihat ada (1) satu unit sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban, karena jarak antara sepeda motor saksi korban sudah dekatdengan sepeda motor terdakwa kemudian terdakwa menabrak saksi korban dari belakangsebelah kanan sehingga mengakibatkan saksi korban terjatuh dan tidak sadarkan dir.Menimbang, bahwa sesuai
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BLORA Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
ENDARTO Bin KAPRAWI
6823
  • . : K9126Ftersebut menyalip sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY kurangke kanan sehingga stang sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RYyang dikendarai oleh korban Mulyanti mengenai pintu depan mobil IsuzuPanther No.Pol. : K9126F tersebut ; Bahwa akibat kejadian tersebut sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY yang dikendarai oleh korban Mulyanti tersebut jatuh terpental kekanan dan pemboncengnya jatuh terpental ke depan tidak jauh dari korbanMulyanti ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas
    :K9126F yang dikemudikan oleh Terdakwa menyerempet sepeda motorHonda Vario No.Pol. : K6444RY yang dikendarai oleh korban Mulyantiyang memboncengkan anak lakilakinya yang bernama Yohan DoniPramudya ; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saksi adalah salah satupenumpang mobil Isuzu Panther No.Pol. : K9126F tersebut dan saat itusaksi duduk dibelakang pengemudi (Terdakwa); Bahwa saat itu saksi melihat mobil Isuzu Panther No.Pol. : K9126Ftersebut menyalip sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY
    sepeda motor HondaVario No.Pol. : K6444RY karena Terdakwa mengira pengendara sepedamotor Honda Vario No.Pol. : K6444RY sudah tahu jika Terdakwa akanmenyalip; Bahwa di jalur kanan tidak ada kendaraan lain saat Terdakwa akanmenyalip sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY warna putih yangdikendarai oleh korban Mulyanti ; Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson maupun mengerem mobilIsuzu Panther No.Pol. : K9126F saat menyalip sepeda motor Honda VarioNo.Pol. : K6444RY warna putin yang dikendarai
    Soetijono Blora sedangkan saksi Yohan DoniPramudya mengalami luka lecet ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas seharusnyaTerdakwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut membunyikanklakson mobil Isuzu Panther No.Pol. : K9126F warna ungu metalik yangdikemudikannya sewaktu akan menyalip sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY warna putin yang dikendarai oleh korban Mulyanti.
    Selain ituseharusnya sewaktu mobil Isuzu Panther yang dikemudikan oleh Terdakwaakan menyalip sepeda motor Honda Vario yang dikendarai oleh korbanMulyanti, Terdakwa seharusnya mengemudikan mobilnya lebin kearah kanansehingga kecelakaan lalu lintas dapat dihindari ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak membunyikanklakson mobil Isuzu Panther maupun mengemudikan mobilnya lebin kearahkanan sewaktu menyalip sepeda motor Honda Vario yang dikendarai olehHalaman 13 Perkara Nomor 196/Pid.Sus/2018/
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
APRIADY MIRADIAN, S.H.
Terdakwa:
NASIBUL HERI bin BURHAN
184
  • darikanan mobil truck tersebut pada saat menyalip posisi mobil terdakwa sudahberada di lajur kanan tibatiba dari arah berlawanan muncul Sepeda MotorSuzuki Smash : DA 4970 SN sudah berada di depan terdakwa kejadiansangat cepat dan braaak Mobil Toyota Inova : DA 7865 TW yang terdakwakemudikan menabrak Sepeda Motor Suzuki Smash : DA 4970 SN tersebutdan terjadilah kecelakaan lalu lintas itu;Bahwa terdakwa memaksakan menyalip dari kanan mobil truck tersebutkarena perkiraan terdakwa sudah tidak ada lagi
    kendaraan yang melintas dariarah depan / arah berlawanaan dengan terdakwa sehingga terdakwamemberanikan diri untuk menyalip mobil truk dan pandangan mata tertujukearah bak belakang mobil truk yang terdakwa salip dan tidak lagimemperhatikan arus lalu lintas yang datang dari depan / arah berlawananHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Mtpdengan terdakwa, dan usaha hanya menyalakan lampu rehting ke kanantidak sempat menyalakan lampu deem juga tidak membunyikan Klaksonberulang ulang,
    dari kanan mobil truck tersebut pada saat menyalip posisimobil terdakwa sudah berada di lajur kanan tibatiba dari arah berlawananmuncul Sepeda Motor Suzuki Smash : DA 4970 SN sudah berada di depanterdakwa kejadian sangat cepat dan braaak Mobil Toyota Inova : DA 7865TW yang terdakwa kemudikan menabrak Sepeda Motor Suzuki Smash : DA4970 SN tersebut dan terjadilah kecelakaan lalu lintas itu;Bahwa benar terdakwa memaksakan menyalip dari kanan mobil trucktersebut karena perkiraan terdakwa sudah tidak
    ada lagi kendaraan yangmelintas dari arah depan / arah berlawanaan dengan terdakwa = sehinggaterdakwa memberanikan diri untuk menyalip mobil truk dan pandangan matatertuju kearah bak belakang mobil truk yang terdakwa salip dan tidak lagimemperhatikan arus lalu lintas yang datang dari depan / arah berlawanandengan terdakwa, dan usaha hanya menyalakan lampu rehting ke kanantidak sempat menyalakan lampu deem juga tidak membunyikan Klaksonberulang ulang, menghindar ke kiri kena mobil truk yang terdakwa
    / arah berlawanaan dengan terdakwa sehinggaterdakwa memberanikan diri untuk menyalip mobil truk dan pandangan matatertuju kearah bak belakang mobil truk yang terdakwa salip dan tidak lagimemperhatikan arus lalu lintas yang datang dari depan / arah berlawanandengan terdakwa, dan usaha hanya menyalakan lampu rehting ke kanan tidaksempat menyalakan lampu deem juga tidak membunyikan Klakson berulang ulang, menghindar ke kiri kena mobil truk yang terdakwa salip menghindar keHalaman 22 dari 26 Putusan
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Mkd
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
RISKA DWI PRASETYANTI,SE binti SUKIRMAN
277
  • sendirian mengendaraisepeda motor dari Kaliangkrik (atas ke bawah) menuju ke arah Kota Magelang cuacacerah tidak hujan, pada saat perjalanan terdakwa mengendarai sepeda motor dijalanmenurun dengan kecepatan sekira 60 km/jam dengan terburuburu hendak menyaliplewat samping kanan melewati sepeda motor yang dikendarai saksi Dwi yangberboncengan dengan saksi Slamet Riyadi, lalu melewati marka jalan lurus tidakterputus yang mana jalan tersebut menurun dan bergelombang, akan tetapi terdakwatidak jadi menyalip
    sepeda motor lalu terdakwa kaget yang mana pada saat itu mobilavanza yang menyalip sepeda motor dari arah berlawanan mengenai setang sepedamotor yang dikendarai terdakwa sehingga terdakwa jatuh dari sepeda motor yangdikendarainya;Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor tersebut terdakwa sempatmenyalip angkudes yang pada saat itu berhenti menurunkan penumpang laluterdakwa menyalip dari sebelah kanan pas di marka garis putusputus dan kondisijalan pada saat itu jalan datar;Bahwa saat perjalanan selain
    menyalip angkudes terdakwa juga menyalipsepeda motor;Bahwa pada saat terdakwa menyalip angkudes lewat sebelah kanan pas dimarka garis putusputus dan pada saat itu terdakwa berhasil menyalip angkudesyang mana posisi jalan menurun ramai;Bahwa setelah menyalip lalu terdakwa mengendarai sepeda motor denganposisi menepi ke kiri tapi masih ditengah tidak terlalu ke kiri;Bahwa terdakwa tidak ngeh (memperhatikan) ada yang nyalip karena padasaat itu kondisi jalan cukup ramai;Bahwa pada saat itu ada beberapa
    lewatsamping kanan melewati sepeda motor yang dikendarai saksi Dwi yangberboncengan dengan saksi Slamet Riyadi, meskipun saat itu marka jalan lurustidak terputus yang mana jalan tersebut menurun dan bergelombang, akan tetapiterdakwa tidak jadi menyalip kemudian terdakwa kembali berjalan di lajurnya,saat terdakwa melihat ada mobil avanza yang menyalip sepeda motor di jaluryang berlawanan pada saat itu terdakwa mengurangi kecepatan dengan melepasgas dan mengerem kanan dan kiri dengan kecepatan kurang
    Menurut Penasihat Hukum Terdakwa, bahwa unsur Kealpaan tidak terbukti karena : Terdakwa sudah berhatihati dengan mengendarai Sepeda Motor dengankecepatan sewajarnya yaitu 30 km/jam; Saksi Dwi Cahyono bahkan mengakui menyalip terdakwa dan mengakuikecepatan SPM Terdakwa biasa; Terdakwa berada di jalurnya yaitu sebelah kiri arah kaliangkrik bandongan dantidak melanggar marka; Terdakwa melihat ada KBM Toyota Avanza menyalip SPM dari arah berlawananmelewati garis marka dan menyenggol SPM yang dikendarai
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 794/Pid.B/2016/PN Mdn.
Tanggal 13 April 2016 —
161
  • Murai Medan lalu terdakwa II menyalip becakyang ditumpangi para korban sehingga becak mesin berhenti, secara tibatibaterdakwa turun terus menghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearahmuka para saksi dengan mengatakan diam jangan bersuara sehingga para saksitidak dapat berbuat apaapa lantas terdakwa merampas tas para saksi, dan setelahterdakwa menguasai tas para saksi tersebut dengan cepat terdakwa menaikisepeda motor, lantas terdakwa II tancap gas melarikan diri, namun pada saat paraterdakwa
    Tohap Panjaitan telah mengambil barangmilik saksi korban;Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik saksi koroban dengan cara paraterdakwa mengikuti dari belakang becak mesin tersebut hingga sampe di JI.Murai Medan lalu terdakwa II menyalip becak yang ditumpangi saksi korbansehingga becak mesin berhenti, secara tibatiba terdakwa turun terusmenghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearah muka saksi korbandengan mengatakan diam jangan bersuara sehingga saksi korban tidak dapatberbuat apaapa lantas
    Tohap Panjaitan telah mengambil barangmilik saksi korban;Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik saksi koroan dengan cara paraterdakwa mengikuti dari belakang becak mesin tersebut hingga sampe di JI.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 794/Pid.B/2016/PN MdnMurai Medan lalu terdakwa II menyalip becak yang ditumpangi saksi korbansehingga becak mesin berhenti, secara tibatiba terdakwa turun terusmenghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearah muka saksi korbandengan mengatakan diam jangan bersuara
    Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara paraterdakwa mengikuti dari belakang becak mesin tersebut hingga sampe di JI.Murai Medan lalu terdakwa II menyalip becak yang ditumpangi saksi korbansehingga becak mesin berhenti, secara tibatiba terdakwa turun terusmenghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearah muka saksi korbandengan mengatakan diam jangan bersuara sehingga saksi korban tidak dapatberbuat apaapa lantas terdakwa merampas tas saksi korban.
    Tohap Panjaitan telah mengambil barangmilik saksi korban; Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara paraterdakwa mengikuti dari belakang becak mesin tersebut hingga sampe di JI.Murai Medan lalu terdakwa II menyalip becak yang ditumpangi saksi korbansehingga becak mesin berhenti, secara tibatiba terdakwa turun terusmenghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearah muka saksi korbandengan mengatakan diam jangan bersuara sehingga saksi korban tidak dapatberbuat apaapa lantas
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUTI KRISTIANA, SH
Terdakwa:
AWANG RINO Alias RINO Bin AWANG ERWANTO
538
  • untukmendahului mobil minibus yang ada didepan nya tanpa memperhatikan situasilalu lintas disekitar terdakwa menyalip/mendahului sehingga sepeda motor yangterdakwa kendarai berada di kanan jalan dan pada saat bersamaan didepan mobiltersebut ada sebuah motor Honda Genio Nopol 2057 YX yang dikendarai olehsaksi MINOTO yang berboncengan dengan saksi KON SJAK KIAW akanmembelok ke kanan untuk masuk ke jalan Pelangi dan telah memberikan tandaisyarat lampu sein dan penumpang yang dibonceng juga telah memberikan
    Sepeda Motor Honda GenioNopol KB 2057 YX berada di depan hendak berbelok ke kanan dan dibelakang Sepeda Motor Honda Genio Nopol KB 2057 YX tersebut adamobil jenis avanza / xenia dan di belakang mobil tersebut ada SepedaMotor Yamaha Byson Nopol KB 5953 YC yang menyalip / mendahuluimobil jenis avanza / xenia tersebut.Saksi menerangkan Sepeda Motor Honda Genio Nopol KB 2057 YXmenurut Saksi tidak laju karena saat itu sedang melakukan gerakanberbelok ke kanan dan untuk Sepeda Motor Yamaha Byson Nopol
    Selanjutnya12saat berbelok dan telah berada di jalur kanan jalan bersamaan dari arahbelakang Sepeda Motor Yamaha Byson Nopol KB 5953 YC menyalip mobilyang ada di depannya tersebut. Dikarenakan jarak yang sudah sangat dekat,selanjutnya bagian depan Sepeda Motor Yamaha Byson Nopol KB 5953 YCmembentur bagian sebelah kanan Sepeda Motor Honda Genio Nopol KB2057 YX yang Saksi tumpangi. Selanjutnya Saksi dan suami terjatuh di atasaspal jalan.
    Saat berbelokdan telah berada di jalur kanan jalan bersamaan dari arah belakang datangSepeda Motor Yamaha Byson Nopol KB 5953 YC yang sedang mendahului/ menyalip mobil yang berada satu arah di depannya.
    Saat di TKP kondisi jalanmerupakan persimpangan tiga, Terdakwa kemudian menyalip / mendahuluimobil yang berada satu arah di depan Terdakwa.
Register : 23-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 43/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 18 April 2012 — - FLORIANIS SOPA Alias ANIS
3216
  • Wita di jalan jurusan Kupang tujuan Sumili diBatakte, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 November 2011 sekitar pukul 13.00 Witasaksi berkendara menggunakan sepeda motor Honda Revo dari arah Kupangmenuju Tablolong dengan mengangkut penumpang yang bernama FLORAHETMINA ;Bahwa ketika itu saksi berjalan beriringan dengan mobil alat berat jenisLoder, dan setibanya ditempat kejadian perkara, karena tidak ada kendaraandari arah yang berlawanan maka saksi berusaha menyalip
    mobil Lodertersebut, dan seketika itu pula dari arah belakang ada sepeda motor lain yangdikendarai oleh saksi FLORIANIS SOPA menyalip disebelah kanan sepedamotor yang dikendarai saksi ;Bahwa karena jalan yang sempit maka stir kanan sepeda motor yangdikendarai saksi bersenggolan dengan stir kiri sepeda motor yang dikendaraioleh saksi FLORIANIS SOPA;Bahwa akibat senggolan stir tersebut maka sepeda motor yang dikendarai olehsaksi bersama korban jatuh terseret ke sebelah kiri jalan menuju ke bansebelah
    mobil Loder, dan Terdakwadari arah belakang berusaha menyalip mobil Loder dan sepeda motor HondaRevo yang dikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban ;e Bahwa ketika Terdakwa berusaha menyalip mobil Loder dan sepeda motorHonda Revo yang dikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban,stir kiri motor Terdakwa mengenai stir kanan sepeda motor Honda Revo yangdikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban, hal tersebutdisebabkan karena keadaan jalan yang sempit ;e Bahwa akibat senggolan
    Bahwa setibanya ditempat kejadian perkara, karena tidak ada kendaraan dariarah yang berlawanan maka saksi YERISON DIMU RATU berusahamenyalip mobil Loder tersebut, dan seketika itu pula dari arah belakang adasepeda motor lain yang dikendarai oleh Terdakwa menyalip disebelah kanansepeda motor yang dikendarai saksi YERISON DIMU RATU ;.
    Bahwa ketika akan menyalip mobil Loder saksi YERISON sudah menyalakanlampu reting ke kanan ;12. Bahwa jalan di tempat kejadian lurus beraspal, tidak terlalu lebar, permukaanjalan rata, kering dan keadaan lalu lintas pada saat kejadian ramai ;13.