terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa RAHMAT RAHAYU BIN ENDU (Alm) pada HariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jl Lauk EmasKelurahan Burangrang Kecamatan Lengkong kota Bandung Setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadialn Negeri Bandung, secara tanpa hakmemiliki, menyiman

sepanjang persidanganberlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruanOrang (error in persona) sebagai subjek hukum atau pelaku tindak pidanayang sedang diperiksa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari apa yang di uraikan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat Unsur Barang Siapa ini telah terpenuhiAd. 2 .Tentang unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyiman

lain di dalam bulan Februari 2015atau setidak tidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2015 bertempat diJalan Lintas Riau Sumut KM 07 Desa Bahtera Makmur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalam rumah saksi BERNATHUTAARAT alias BARAT atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, oercobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyiman

senjata api warna putih tersebut jenisnya adalahpistol merk BARETTA caliber 32 Auto (7,65) mm sedangkansenjata kecil warna silver jenisnya adalah pistol denganmerk COLVINA kaliber 22 Auto (5,5) mm, dan amunisisebanyak 115 (seratus lima belas) butir tersebutmerupakan amunisi senjata Colvina dengan kaliber 22 mm;Bahwa benar senjata api beserta amunisi tersebut bukanstandar dari Polri maupun TNI, tetapi merupakan senjatabela diri yang bisa dimiliki umum :Bahwa benar tidak semua orang boleh memiliki, menyiman

Menyatakan Terdakwa MUZAWIR Als SAWIR Bin HAISON tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyiman, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Reg.Perkara PDM 712/DENPA/ TPL / 08/2016, sebagai berikut ;Kesatu :sooeoe Bahwa ia terdakwa Anang Winarko pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2016sekira pada pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2016 bertempat di kamar No. 205 Hotel Tari, Jalan Cargo Indah VII, KelurahanUbung, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyiman,

Oleh karena itu, menurutpendapat Majelis Hakim Mahkamah Agung, untuk menentukanapakah Terdakwa berperan melakukan peredaran gelap Narkotikaataukah sebagai penyalahguna maka harus memenuhi beberapa ukuranantara lain : (1) Terdakwa yang tertangkap membeli atau membawa,menguasai, memiliki, menyiman Narkotika dimaksudkan (means rea)untuk tujuan digunakan baik secara sendirisendiri atau bersamasama,(2) Terdakwa tidak terbukti melakukan peredaran gelap Narkotika,misalnya tidak pernah menjual atau memperdagangkan

lain didalam bulan Februari 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain di dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Lintas Riau Sumut KM 07 Desa BahteraMakmur Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalamrumah terdakwa BERNAT HUTAARAT alias BARAT atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyiman

Prabumulih didugamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika JenisDaun ganja Golongan I sebanyak ( satu ) Paket.e Terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menyediakan,menyimpan, menguasai narkotika Jenis daun Ganja pada hari jumattanggal 28 September 2012 sekira jam 18.00 WIB di Tugu SeranganBalas Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Prabumulih Timur kotaPrabumulih dan yang melakukan penangkapan saat terdakwaditangkap polisi yang berpakaian preman.e Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyiman

Prabumulih didugamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika JenisDaun ganja Golongan I sebanyak ( satu ) Paket.Terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menyediakan,menyimpan, menguasai narkotika Jenis daun Ganja pada hari jumattanggal 28 September 2012 sekira jam 18.00 WIB di Tugu SeranganBalas Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Prabumulih Timur kotaPrabumulih dan yang melakukan penangkapan saat terdakwaditangkap polisi yang berpakaian preman.Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyiman

oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin tidak memenuhi rasa keadilan masyarakat karena barang bukti yangdimiliki oleh terdakwa dengan berat 11, 89 gram yang di tuntut oleh jaksapenuntut umum selama 12 (dua belas) tahun penjara, yang diputus oleh majelishakim selama 7 (tujuh) tahun penjara.Oleh karena itu dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiBanjarmasin menerima permohonan banding dan menyatakan bahwa terdakwabersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyiman

Mrican, Kec.Mojoroto, Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri dengan sengaja tidakmemiliki keahlian dan kewenangan menyiman atau mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016.

dengan sengaja tidak memilikikeahlian dan kewenangan menyiman atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu?, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah tertangkaptangan oleh saksi Candra Wahyu dan saksi M.

Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatkarena Tergugat menyiman penghasilannya sendiri.4.2. Tergugat suka marahmarah, sampai mengeluarkan katakatakasar yang tidak pantas didengar oleh Penggugat bahkan sampaimengancam Penggugat.4.3. Tergugat sering cemburu buta bahkan keluarga Penggugat pundicemburui.4.4. Anak tiri Penggugat tidak menghargai Penggugat bahkan pernahmemukuli Penggugat meskipun masalah sepele.5.

Kediriatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili"dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyiman ataumengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atauhalaman 3 dari 14 Putusan perkara Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Gpr.persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut

narkotika tersebutadalah milik terdakwa yang akan di gunakan oleh terdakwa.Bahwa sebelum penagkapan terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenisasabu sabu sebanyak 15 kali.Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Dpu. hal. 13 dari 25 hallain :Bahwa terdakwa mengenal narkotika jenis sabu sabu karena di beritahuteman terdakwa saudara arif dengan tujuan agar menjadi kuat dalamberaktiftas sebagai nelayan.Bahwa Terdakwa mengaku tidak bisa menunjukan dan tidak memiliki ijin dariintansi terkait untuk memilikii menyiman

2019 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di cabang tigaJalan Lintas di Desa Cempi Jaya Kecamatan Huu Kabupaten Dompu karenamembawa narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa narkotikatersebut adalah milik terdakwa yang akan di gunakan oleh terdakwa.Bahwa benar sebelum penagkapan terdakwa telah mengkonsumsi narkotikajenisa sabu sabu sebanyak 15 kali.Bahwa benar Terdakwa mengaku tidak bisa menunjukan dan tidak memilikijin dari intansi terkait untuk memiliki, menyiman

Imam Bonjol, Banjar Abian Timbul Desa PemecutanKelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyiman, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada peredaran narkotika jenissabu di daerah

Lab. : 93/NNF/2020tanggal 21 Januari 2020 dengan kesimpulan : nomor barang 682/2020/NF s/d685/2020/NF berupa kristal bening dan 686/2020/NF berupa cairan warnakuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanmetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyiman, menguasai atau menyediakan shabu yangmerupakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak mempunyai

AZIZ SAMSURIZAL, keterangannya dalam berita acara pemeriksaan diPenyidik dibacakan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa sediaan farmasi adalah bahan baku obat, obat tradisional dankosmetik.Bahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan sesuaipasal 98 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dilarang mengadakan,menyiman, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi.Bahwa yang boleh mengadakan, menyimpan, mengolah, mengedarkansediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku

kantong celana depansebelah kanan lalu terdakwa dibawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya narkotika tersebut untuk dikonsumsi sendirioleh Terdakwa;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekira am 09.00 Wita di Jalan Majai Desa Sangatta Utara bahwa narkotika tersebutdidapatkan dari saudara Edo diberi secara cumacuma;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyiman

Binti Jumdin di dalam sebuah tas, selain itu saksi Agit Lestari alias AgitBinti Jumdin juga menyimpan 1 (satu) buah Hp merk Samsung type GTC 3303K warna putih milik saksi Rakhmatia Daud Binti daud, 1 (satu) buah HP merkBlackberry (BB) Torch warna hitam type 9800 milik saksi hapiah alias Pia BintiHarisa, 1 (satu) buah HP Merk Blackberry (BB) Curve Amstrong warna hitamtype 9230 milik saksi Wa Ode Mardiani Binti La Ode Ali Bau di dalam tastersebut, kemudian saksi Agit Lestari alias Agit Binti Jumdin menyiman

satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruanorang (error in persona) sebagai subjek hukum atau pelaku tindak pidanayang sedang diperiksa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari apa yang di uraikan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat Unsur Barang Siapa ini telah terpenuhiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN SpnAd. 2 .Tentang unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyiman