Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah sangat erat, sehingga Pemohondan saksi sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam, apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan sudah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri, sSiap menjadi ibu rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohonsudah merestui

dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah sangat erat, sehingga Pemohondan saksi sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam, apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan sudah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri, Siap menjadi ibu rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohonsudah merestui

adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin mendalilkan padapokoknya Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernamaSumarni binti Cako, umur 15 tahun10 bulan dengan seorang lakilakibernama Dandi bin La Tang, umur 21 tahun, karena keduanya telah salingpacaran selama satu tahun lebih, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestui

No.164/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dengancalon suaminya, baik menurut Hukum Islam maupun menurut ketentuanPasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 dan 40 KompilasiHukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan dalamPasal 6 ayat

suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga, begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga serta telah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan tetap setiap harinya Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il dan orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui

bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Dispensasi Kawinke Pengadilan Agama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anakPemohon dan Pemohon II menikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah cukup mampusecara fisik untuk menikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya Sudah sangat dekat dan telah ditunangkan selama 2 bulan inidan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu jugakedua orang tua calon masingmasing sudah merestui

bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Dispensasi Kawinke Pengadilan Agama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anakPemohon dan Pemohon II menikah dengan calon suaminya tersebut ;7 Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudak cukup mampusecara fisik untuk menikah;= Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya sudah sangat dekat dan telah ditunangkan selama 2 bulan inidan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu jugakedua orang tua calon masingmasing sudah merestui

Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telahmenemukan fakta bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON pada saat ini baru berusia 18 tahun, 1 bulantahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelai tidak adahubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dan keduaorang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

danapabila dihubungkan dengan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dlizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun., maka terbukti bahwa anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur untuk melakukan perkawinan,akan tetapi anak Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai keinginan yangkuat dan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orang tua calonmempelai pria telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. 257/Pdt.P/2020/PA.Wsb8.

No. 257/Pdt.P/2020/PA.WsbSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya telah merestul;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaPawita bin Parno yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Wulida Maghfuroh binti Mahidun dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki

bernama Parno bin Badri yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A.

No. 257/Pdt.P/2020/PA.WsbMaghfuroh dengan lakilaki yang bernama Pawita ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai penambangbatu bara dengan penghasilan setiap bulannya ratarata Rp. 1.500.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa dirinya telah menjalin hubungan dengan YOSIE INDANY binZULKIFLI,ZA dan bermaksud akan menikah dengan perempuan tersebut, sertatelah menjalin cinta sudah 2 tahun lamanya ;3 Bahwa antara anak Pemohon dengan Termohon tidak mempunyai hubungandarah atau kerabat dan saudara sesusuan dengan calon isterinya tersebut yangmasih berstatus gadis dan dirinya status jejaka ;4 Bahwa keluarganya telah melamar perempuan tersebut dan telah diterimalamarannya ;5 Bahwa Pemohon dan orang tua calon isterinya telah merestui

INDANY binti ZULKIFLI,ZA. lahir pada tanggal 3 Maret 1993;e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah ke Pengadilan AgamaPontianak ini oleh karena Kantor Urusan Agama setempat menolak untukmenikahkan.e Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untuk menikah, begitujuga calon isterinya;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan perempuan tersebut sudah sangatdekat dan tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga orang tua anak tersebut danPemohon selaku orang tua calon pengantin masingmasing sudah merestui

, dengan seorang perempuanbernama YOSE INDANY binti ZULKIFLI, ZA;e Bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon sudah datang ke Kantor UrusanAgama setempat akan tetapi ditolak;e Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah, namunsecara finansial belum karena sekarang masih kuliah, setelah manikah nantikuliah sambil kerja;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sangat dekatdan tidak bisa dipisahkan lagi, Pemohon serta keluarga pengantin perempuanmasingmasing sudah merestui

,kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam, kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui atas maksud keduacalon mempelai, Pemohon merasa khawatir akan menimbulkan kemadharatan bagi anakPemohon dan calon isterinya berbuat yang menyalahi norma agama apabilapernikanannya tidak segera dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut diatas dan apabiladihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 yangmenyatakan

bahewa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapaiumur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 (enam belas)tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka terbukti bahwa Pemohonbelum cukup umur untuk melakukan perkawinan, akan tetapi anak Pemohon telahmempunyai.....mempunyai keinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelaidan kedua orang tua masingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya,orang tua masingmasing lebih mengkhawatirkan

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut.4.

Selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon dan anaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya bukan dipaksatetap keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan Pemohonhanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggung resikoatas pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya;Hal. 3 dari 14 Pntp.

Rewa; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan Muh.Rahmat bin Bundu Dg.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi Il Haris bin Muhajir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudaraseibu dengan Pemohon II ; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Safira PutriIndah Sari binti Jepri Efendi Sapo anak kandung dari Jepri Efendi Sapo binR Dg.

No. 355/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan Muh.Rahmat bin Bundu Dg.

BahwaPemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Morowali akan tetapi KUA tersebutmenolak menikahkan dengan alasan ayah Pemohon yang seharusnyamenjadi wali nikah Pemohon umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, Tempat tinggal Kabupaten Morowali berhalanganSalinanPenetapanNo.32/Pdt.P/20 1 5/PABukHal. 1dari12menjadi wali karena tidak merestui dan keberatan atas pernikahanP@MONON) = o= o> wow noe nen nnn nnn noe nn nee nnn ne ne ne

50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan keluarga dari pihak calon suaminya menyetujui tetapi malahibu Pemohon menaikkan lagi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta)bahkan ibu Pemohon mengatakan dia mau setuju asalkan calon suamiPemohon juga mau mengganti uang kulian Pemohon;Bahwa sudah diusahakan untuk membujuk orang tua Pemohon agarmau menerima lamaran calon suami Pemohon tetapi orang tuaPemohon tetap tidak mau, sebenarnya yang paling keras adalah ibuPemohon bahkan sebenarnya ayah Pemohon sudah mau merestui

Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang berhalangan menjadi wali karena tidak merestui dan keberatan ataspernikahan Pemohon dengan lakilaki yang bernama CALON SUAMISalinanPenetapanNo.32/Pdt.P/20 1 5/PABukHal. 6dari122. Bahwa antara pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidak adahubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangi sahnyaPieri Kalai jesse ise nme ne ieee3.

telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu alat bukti surat;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil suatu kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa wali dalam pernikahan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangberhalangan menjadi wali karena tidak merestui

50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan keluarga dari pihak calon suaminya menyetujui tetapi malah ibu Pemohonmenaikkan lagi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta) bahkan ibu Pemohonmengatakan dia mau setuju asalkan calon suami Pemohon juga maumengganti uang kuliah Pemohon, sudah diusahakan untuk membujuk orang tuaPemohon agar mau menerima lamaran calon suami Pemohon tetapi orang tuaPemohon tetap tidak mau, sebenarnya yang paling keras adalah ibu Pemohonbahkan sebenarnya ayah Pemohon sudah mau merestui

DEVINTA SUCI PUTRI RUDIANA 1 tahun yanglalu, dan ingin segera menikah;e Bahwa antara saya dengan tidak ada hubungan mahram baik karena nasab,perkawinan, maupun sesusuan, e Bahwa antara saya dengan ee tidak adahubungan, baik nasab, perkawinan maupun sesusuan;e Bahwa saya siap menjadi kepala keluarga dan siap menjalani hidup denganee dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, selamapacaran sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri, bahkan DEVINTAeee ey) sudah hamil 4 bulan;e Bahwa orang tua kami sudah merestui

rencana pernikahan kami;e Bahwa saya sudah bekerja sebagai pemain orgen dengan penghasilan perhariperiven sebesar Rp. 150.000, SURYADI yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya berumur 17 tahun bulan, lahir tanggal 23 Desember 1997, statuse Bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan DENDY HENDAR AIeT sejak 1 tahun yang lalu dan ingin segera menikah ;e Bahwa antara saya dengan eee tidak adahubungan baik nasab, perkawinan, maupun sesusuan;e Bahwa orang tua saya sudah merestui hubungan

saya dengan DENDY HENDARe Bahwa saya sudah siap menjadi ibu rumah tangga dan siap menjalani hidup dengana ee dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, selamapacaran sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri, bahkan sekarang sayasudah hamil 4 bulan;e Bahwa orang tua kami sudah merestui rencana pernikahan kami, dan saya sudahMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302245906660001 atas nama poPo Dari Kantor

dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya yang bernama Bahwa anak saksi yang akan menikah denganadalah jejaka danmasih gadis; e Bahwa hubungan antaraRee a aoe sudah sangat erat dan tidak bisadipisahkan lagi;HENDAR AJI PRABOWO tidak ada hubungan mahram, baik karena nasab,perkawinan maupun karena sesusuan;Q.OQ5ga~5 e Bahwa saksi telah merestui

melaksanakan pernikahan, namun ditolak karena umurmasih kurang dari 19 tahun; D. umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta di bidang music/kesenian, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya yang bernama ET=Bahwa antara Bahwa orang tua dan orang tuasudah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

Idrus, umur 18tahun 4 bulan tahun dengan seorang perempuan bernama Putri binti Alimin,umur 18 tahun 4 bulan tahun, karena 1 tahun pacaran, dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutserta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, PegawaiPencatat

Putri binti Alimin, berumur18 tahun 4 bulan tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya 1 tahun pacaran; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istrinya gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Sit Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya sudah sangat erat sekali dan telah ditunangkan selama 12bulan ini dan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitujuga kedua orang tua calon masingmasing sudah merestui dansepakat untuk menikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSsuaminya tidak ada hubungan nasab, susuan dan semenda danberagama islam dan keduaduanya tidak terikat dengan perkawinanyang lain ; Bahwa calon suami anak Pemohon dan

Sitjuga kedua orang tua calon masingmasing sudah merestui dan sepakatuntuk menikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, susuan dan semenda danberagama Islam dan keduaduanya tidak terikat dengan perkawinanyang lain ;eS Bahwa calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II kini bekerjasebagai sopir dengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan mampu untuk menafkahi keluarganya nanti;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telahmenemukan fakta bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaANAK KANDUNG PARA PEMOHON pada saat ini baru berusia 16 tahun, 7bulan tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, kedua calonmempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

Sitorang tua pihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan denganalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang bahwa telah terbukti anak Pemohon belum cukup umuruntuk melakukan perkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyaikeinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik dan psikis, kKedua calonmempelai dan kedua orang tua masingmasing telah merestui serta sepakatuntuk menikahkannya karena keadaan yang sangat mendesak, oleh karenanyaorang tua masingmasing

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.PP pada tanggal16 Maret 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2016/PA.PP6.Bahwa pada tanggal 19 Juli 1985 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Propinsi Jambidengan qadhi nikah bernama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali hakimbernama, karena ayah kandung Pemohon II tidak merestui

Saksi adalah kakak kandungPemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II, Pemohon II bernama;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tanggal 19 Juli 1985;e Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah diRimbo Bujang;e Bahwa gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah (qadhi nikah), karena ayahkandung Pemohon II tidak merestui pernikahan

istri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 di Propinsi Jambi di hadapan qadhinikah bernama yang sekaligus menjadi wali nikah dari Pemohon II, karena ayahkandung Pemohon II tidak merestui

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II dihadapan gqadhi nikah bernama Ismail, yangsekaligus menjadi wali nikah Pemohon Il, karenaayah kandung Pemohon II tidak merestui pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa meskipun ayah kandung Pemohon II enggan(adhol) menjadi wali nikah bagi Pemohon II, namunPemohon Il tidak mengajukan permohonan waliadhol ke Pengadilan Agama, sehingga yangmenunjuk sebagai wali dari Pemohon Il adalahPemohon II sendiri;4.

Ahmad 24205,Abu Daud 2083, Turmudzi 1027).Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il,serta keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II bukanlah ayahkandung Pemohon Il, melainkan Ismail yaitu qadhi nikah yang Pemohon Ilangkat menjadi wali dan bukan juga orang lain yang berhak menjadi wali,karena ayah kandung Pemohon II tidak merestui pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang kemudian Pemohon dan Pemohon

Bahwa ayah kandung Pemohon II mengetahui dan merestui Pemohon IImenikah dengan Pemohon ;3. Bahwa Pemohon II dan Pemohon membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan disamping sebagai untukkelengkapan administrasi pembuatan surat BPJS Kesehatan, juga untukkelengkapan administrasi pembuatan akta kelahiran anak Pemohon Ildengan Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHONIl;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.

Pengadilan Agama Enrekangkarena hendak mengajukan permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diPaitan, Sabah Malaysia pada tahun 2006;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung ayah PemohonIl yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, ayah kandungPemohon Il ada di Enrekang, dan saat itu ayah kandung Pemohon IImengetahui dan merestui

No. 53/Pdt.P/2014/PA Ek.8mengetahui dan merestui Pemohon II menikah dengan Pemohon I, danmaskawin berupa cincin emas seberat 8 gram, disaksikan oleh SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH Il serta dinikahkan oleh Imam Kampung Paitan yangbernama IMAM KAMPUNG, Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan dan tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinannya.

orang saksi di persidangan masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI Ildimana kedua saksi tersebut di bawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut dapat disimpulkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah pada tahun2006 di Paitan, Sabah Malaysia dengan wali nikah adik kandung ayahPemohon Il yang bernama WALI NIKAH, dan ayah kandung Pemohon II saatitu ada di Enrekang namun tetap mengetahui dan merestui

No. 53/Pdt.P/2014/PA Ek.10Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon danketerangan dua orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 11 Maret 2006 di Paitan, Sabah Malaysia denganwali nikah adik kandung ayah Pemohon Il yang bernama WALINIKAH;Bahwa saat menikah, ayah kandung Pemohon II berada diEnrekang namun tetap mengetahui dan merestui Pemohon Iluntuk menikah dengan Pemohon ;Bahwa yang menikahkan

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa dengan uraian tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II memohonagar Majelis Hakim yang terhormat berkenan memberikan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon dan Pemohon Il agar tidak terjadi halhal yangdilarang oleh agama Islam serta norma yang berlaku;Bahwa

dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNurul Khasanah binti Untung Pawit yang menyatakan berkeinginan untukmenikah dengan Toni Andrian bin Tajudin dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaToni Andrian bin Tajudin yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Nurul Khasanah binti Untung Pawit dan telah salingmencintali, tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dankedua orang tuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Tajudin Bin Tino. yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Hal. 4 dari

No. 340/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurulKhasanah dengan lakilaki yang bernama Toni Andrian ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PA.Mab10.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri dari anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;11.Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Bungo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang

Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PA.Mab Bahwa pihak keluarga ANAK PEMOHON dan CALON ISTRIsamasama merestui maksud pernikahan antara keduanya;2 EE, ur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JaeeEE, Kabupaten Bungo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON masih

di dealer,namun saksi tidak tahu penghasilannya; Bahwa hubungan antara ANAK PEMOHON dengan CALONISTRI sudah sangat erat, keduanya sering pergi berdua danterkadang pulang di malam hari; Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI samasamaberkeinginan untuk menikah, tanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI tidak adahubungan darah, sesusuan dan persemendaan; Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI samasamaberagama Islam; Bahwa pihak keluarga ANAK PEMOHON dan CALON ISTRIsamasama merestui

Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PA.Mabsudah sangat erat, kKeduanya sering pergi berdua dan kadang pulang malam,keduanya samasama berkeinginan untuk menikah, tanpa ada paksaan dariSiapapun, ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI tidak ada hubungan darah,sesusuan dan persemendaan, ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI samasama beragama Islam, dan pihak keluarga ANAK PEMOHON dan CALONISTRI samasama merestui keinginan keduanya untuk menikah,adalahfaktayang dilinatsendiri dandidengarsendiri, relevan dengan dalil yang harusdibuktikan

Bahwa ANAK PEMOHONdan CALON ISTRI samasama beragamaIslam;10.Bahwa pihak keluarga ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI samasama merestui maksud pernikahan antara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, ternyata anakPemohon dan calon istrinya tidak terdapat halangan untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana dalam Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974juncto Pasal 39 dan Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam,keduanya ingin menikah atas kehendak sendiri dan mendapat izin dari orangtua sesuai

Rp.4.000.000, (tiga juta rupian Sampai empat juta rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa dengan uraian tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II memohonagar Majelis Hakim yang terhormat berkenan memberikan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon dan Pemohon Il agar tidak timbul madhorotdikemudian hari;Bahwa Pemohon

No. 309/Pdt.P/2020/PA.Wsbtidak ada paksaan dari Siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orangtuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan wali calon mempelai lakilakibernama Rita Bin Darto yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

untuk memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama MaidaListiyani dengan lakilaki yang bernama Lambang Pangestu ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

No. 309/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama MaidaListiyani dengan lakilaki yang bernama Lambang Pangestu ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Sopir denganpenghasilan setiap bulan ratarata

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 10 dari 13 Hal. Pen. No. 309/Pdt.P/2020/PA.Wsb4.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orangtua calonmempelai lakilaki telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;10.

perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNafisatul Munawaroh binti Muhsin yang menyatakan berkeinginan untukmenikah dengan Rofik bin Suratno dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRofik bin Suratno yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Nafisatul Munawaroh binti Muhsin dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui;Bahwa, telah didengar pula keterangan orqang tua calon mempelai lakilaki bernama Suratno Bin Maruki yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan

No. 361/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon= akan menikahkan anaknya yang bernamaNafisatul Munawaroh dengan lakilaki yang bernama Rofik ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai sebagai BuruhProyek dan berpenghasilan setiap minggu

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta orangtua calon mempelailakilaki telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10.

perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaLucky Andriyani binti Wijaksono yang menyatakan berkeinginan untuk menikahdengan Andri Wibowo bin Miswan dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAndri Wibowo bin Miswan yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Lucky Andriyani binti Wijaksono dan telah saling mencintai,tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan keduaorang tuanya sudah merestui;Hal. 4 dari 12 Hal.

No. 832/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama LuckyAndriyani dengan lakilaki yang bernama Andri Wibowo ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dari siapapundan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai tukang potongrambut dengan berpenghasilan setiap hari

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;10.Bahwa dengan uraian tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II memohonagar Majelis Hakim yang terhormat berkenan memberikan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon dan Pemohon Il agar tidak timbul madhorotdikemudian hari;11.

dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaBayu Alfian bin Ali Subhan yang menyatakan berkeinginan untuk menikahdengan Vela Ariska binti Edi Kuswanto dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

No. 358/Pdt.P/2020/PA.Wsbuntuk menikah dengan Bayu Alfian bin Ali Subhan dan telah saling mencintai,tidak ada paksaan dari Siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orangtuanya Ssudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua/Ibu kandung calonmempelai wanita bernama Khotiman binti Suyatno yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 358/Pdt.P/2020/PA.WsbAlfian dengan wanita yang bernama Vela Ariska ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai Pedagang buah denganpenghasilan setiap bulannya Rp. 2.000.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan

Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orangtua calonmempelai lakilaki telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;10.

berkeinginan untuk menikah denganIfan Suandri bin Parjo dan telah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya telah merestul;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIfan Suandri bin Parjo yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Supanti binti Sumanto dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui

;Bahwa, telah didengar pula keterangan wali / paman calon mempelailakilaki bernama Aris Sulistiyo Sulisno Bin Muhyamin yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Hal. 4 dari 12 Hal.

No. 330/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Supantidengan lakilaki yang bernama Ifan Suandri ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

wali Pemohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor: 191/Pdt.P/2016/PA.Slw tanggal telah dipanggil secara resmi danpatut, sehingga wali Pemohon tidak dapat di dengar keteranganya;Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wali Pemohon telah datang menghadapdi persidangan dan di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon telah dilamar oleh , bahwa ia menolak lamaran tersebut karena ia tidak merestui

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon karena saksiPemohon,; Bahwa Pemohon dengan telah saling kenal dan sudah lama pacaransehingga berkeinginan untuk melanjutkan kejenjang perkawinan ; Bahwa Pemohon akan menikah dengan , dan calon suaminya telahmelamar ke orang tuanya tetapi ditolak oleh ayah Pemohon dengan alasanyang tidak jelas ; Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta ayahnya menjadi wali dalampernikahannya, namun ayahnya menyatakan tidak mau bertindak menjadiwalinya karena tidak merestui

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon karena saksiPemohon; Bahwa Pemohon dengan telah saling kenal dan sudah lama pacaransehingga berkeinginan untuk melanjutkan kejenjang perkawinan ; Bahwa Pemohon akan menikah dengan , dan calon suaminya telahmelamar ke orang tuanya tetapi ditolak oleh ayah Pemohon dengan alasanyang tidak jelas ; Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta ayahnya menjadi wali dalampernikahannya, namun ayahnya menyatakan tidak mau bertindak menjadiwalinya karena tidak merestui

wali tidak hadirMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, ayah Pemohonselaku wali nikah Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidakmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakim tidak bisamendengar keterangannya;Pilinan : wali hadirMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, ayah Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan memberikan keterangan yang pada intinyatidak merestui

dan tidak bersedia bertindak menjadi wali dalam pernikahan PemohonKAIFENA oo. eee eee ccc e cece ecee nee aeeueeueeaeeaeessMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan ayah kandungnya agar ayah kandung Pemohon merestui dan bersediabertindak menjadi wali pernikahan Pemohon, akan tetapi tidak berhasil.

Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengancalon suaminya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui.4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut di atastidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan baik merurutagama Islam maupun peraturan yang berlaku.5.

ikatanperkawinan atau pinangan perempuan lain; Bahwa, ia dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungan nasabdan juga tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmenyebabkan terlarang untuk melangsungkan perkawinan ; Bahwa, hubungannya dengan lakilaki tersebut sudah direstuioleh kedua orang tua masingmasing; Bahwa,ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalamwaktu dekat ini karena calon suami dengan dirinya sudah salingkenal (mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudahsaling merestui

ikatanperkawinan atau pinangan lakilaki lain;Bahwa, ia dengan perempuan tersebuttidak ada hubungan nasabdan juga tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmenyebabkan terlarang untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa, hubungannya dengan perempuan tersebut sudah direstuioleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakanandalam wakiu dekat ini karena ia dengan calon Isterinya sudahsaling kenal (mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasingsudah saling merestui

Bahwa, setahu saskicalon suami anak Pemohon yang bernamaXXXX sudah bekerja; Bahwa, saksi juga melinat bahwa anak Pemohon (XXXxX) jugapenuh perhatian dan kasih sayang dengan calon suaminya(XXXX);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan keduaorang tua dari Calon suami anaknya dan telah memberikan keteranganbahwa mereka tidak keberatan/merestui Pernikahan anaknya dengananak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak mengajukansuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon

kawin sebagaimana ditentukan oleh syariatIslam serta perundangundangan yang berlaku;Bahwa, kedua calon suamiisteri tersebut tidak dalam ikatanperkawinan atau pinangan orang lain dan belum pernah menikah(dalam status jejaka dan perawan);Bahwa, hubungan kedua anak tersebut sudah demikian eratnya,sehingga kalau tidak segera dikawinkan dapat menimbulkanmudharat/permasalahan dikemudian hari karena sekarang calonsuami dan anak Pemohon sudah saling mencintai serta kedua orangtua masingmasing sudah saling merestui