Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meruya merya meroke mereka mertua merlya meriya mersya merowa
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PADANG Nomor 290/Pdt.P/2022/PN Pdg
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon:
Syofriadi Fefriandri
37 — 13

  • 3 Memberikan izin kepada pemohon untuk meroya Sertipikat Hak Milik No. 1868 atas nama SITI AMINAH SYOFYAN yang diagunkan di PT. Bank Papan Sejahtera dan Bank BPPN yang telah lunas;

    4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon, sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

    5 Memberikan izin kepada Kantor Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang untuk menghapuskan Hak Tanggungan / Meroya didalam Sertifikat Hak Milik No. 868 atas nama SITI AMINAH SYOFYAN 62 / Nagari Pauh IX Gambar No.288 tanggal 6 September 1976 yang terletak di Nagari Pauh IX luas + 258 M2 an.

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 188/ Pdt.G / 2019 / PN.Bpp ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret / meroya perkara perdata register Nomor 188/ Pdt.G / 2019 / PN.Bpp;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 280/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Asli Tanah HakMilik No. 53, G.S No. 4043/1978 ke pada Para Penggugat dalamkeadaan bebas dari segala hak, meroya hipotik No. 1209/1995 atastanah Sertifikat Hak Milik No. 53, G.S No. 4043/1978 demikian dengantentukan dwasom sebesar Rp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah )untuk setiap kali perintah mana diabaikan ;8.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 508/PEN.Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 27 Juli 2017 — WAHARZANI SYAFEI
337 — 191
  • Asli Surat Keterangan Untuk Roya terhadap Sertifikat Hak Milik No.90/Lengkong Gudang luas 540 M2 Gambar situasi NO. 6777 tanggal 9 Juli1986 tersebut yang dibebani Hipotik No.912/1992;Bahwa setelah PEMOHON menerima dokumendokumen asli tersebut,PEMOHON tidak segera mengajukan permohonan untuk meroya atasSertifikat Hak Milik No. 90/Lengkong Gudang luas 540 M2 Gambar situasi NO.6777 tanggal 9 Juli 1986 tersebut yang dibebani Hipotik No.912/1992, danpada akhirnya pada saat PEMOHON bermaksud untuk melakukan
    BANK DUTAKantor Cabang Barito;Hal 2 dari 12 Penetapan Nomor 508/Pdt.P/2017/PN.Tng10.Bahwa PEMOHON bermaksud mengajukan permohonan pencoretan (roya)ke Kantor Pertanahan, akan tetapi terkendala, karena untuk memohon royaharus dilampirkan dokumen asli berupa Surat keterangan tanda bukti lunasdan surat keterangan untuk meroya yang diterbitkan oleh bank yangbersangkutan; Bahwa dokumen asli berupa surat keterangan lunas maupunsurat keterangan untuk roya yang pernah PEMOHON terima dari P.T.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 338/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : Untung Setyono Diwakili Oleh : H. Moh Arifin, S.Ag., M.Hum dan Ashari, S. Ag.
Terbanding/Penggugat : Sdri. Winda Cahya Meiriza
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kendal
Turut Terbanding/Tergugat I : Aris Setyawan
320 — 236
  • Nomor 338/Pdt/2020/PT Smg.tidak mau melaksanakan penandatanganan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) atas nama Penggugat, bahkan Tergugat II tidak maumeroya/memberi kuasa untuk meroya objek jaminan yang telah terbebasdari tanggungan koperasi Arta Mulya dengan itikat tidak baik untukmempersulit pelaksanaan APHT atas nama Penggugat..
    Bahwa karena Tergugat II tanopa alasan yang jelas tidak mau meroya(penghapusan hak tanggungan) objek jaminan itu atau memberi kuasauntuk meroya (penghapusan hak tanggungan) atas nama KSP ArtaMulya terhadap objek jaminan maka Kantor Badan PertanahanKabupaten Kendal (Selaku Turut Tergugat) kantor yang berwenang untukmelakukan pencoretan terhadap hak tanggungan (roya), tidak bisamemproses penghapusan hak tanggugan atas nama KSP Arta Mulyayang di bebankan terhadap objek jaminan tersebut kecuali ada kuasalangsung
    Siswoyo, SH,MKn.Pada angka 8 disebutkan bahwa objek jaminan (Sertpikat HM No.02199/Desa Meteseh) yang seharusnya diikat Hak Tanggungan atasnama Penggugat sesuai Akta Noomor 18, tidak dilaksanakan karenaTergugat Il tidak mau melaksanakan penandatangan Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) dan tidak mau meroya/memberi kuasauntuk meroya objek jaminan (Sertipikat HM No. 02199/Desa Meteseh)yang telah terbebas dari tanggungan Koperasi Artha Mulya.2.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 20/ Pdt.G / 2018 / PN.Bpp ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret / meroya perkara perdata register Nomor 20 / Pdt.G / 2018 / PN.Bpp ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 480.000,00,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 28-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 17 / Pdt.G/ 2014/PN.Krw
Tanggal 11 Agustus 2014 — ALEX BERNHARD SUMOLANG LAWAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL KEKEYAAN NEGARA, Cq. Direktur Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,
81 — 23
  • kerugian bagiPengugat ;Bahwa karena Penggugat telah dihukum untuk membayar lunas seluruhkewajibannya kepada Para Tergugat sebesar Rp. 5.700.000.000, (limamilyard tujuh ratus juta rupiah) seketika dan sekaligus putusan dalamperkara ini diucapkan, maka adalah wajar dan berkepatutan hukum bilaPara Tergugat juga dihukum untuk mengembalikan seluruh barangjaminan sebagaimana terurai pada angka 2.1. sampai dengan angka 2.26tersebut kepada Penggugat seketika putusan dalam perkara ini diucapkandan sekaligus meroya
    KIAN;Seritifikat Hak Milik Nomor 103 tanggal 23 Mei 1993, GambarSituasi tanggal 0451987 Nomor 1534/1987, luas : 2.010 M2, atasnama LIM MEI MEI;Seritifikat Hak Milik Nomor 106 tanggal 23 Mei 1993, GambarSituasi tanggal 0451987 Nomor 1539/1987, luas : 9.310 M2, atasnama LIM MEI MEI;Seritifikat Hak Milik Nomor 141 tanggal 23 Nopember 1993,Gambar Situasi tanggal 0651987 Nomor 1543/1987, luas : 6.700M2, atas nama LIM MEI MEI;seketika putusan dalam perkara ini ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk meroya
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 28 September 2016 — 1.WASIS SULISTYONO 2.SRI MARYATI NOR SUKAWATI PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Sragen CQ UNIT Sukowati
25 — 6
  • PIHAK KEDUA akan menyerahkan bukti hak milik atas tanah (SHM)kepada PIHAK PERTAMA bersamasama dengan pembeli agunanPIHAK PERTAMA tersebut, beserta surat keterangan yang akandigunakan untuk meroya sebagian agunan tersebut (roya parsial)setelah : PIHAK PERTAMA melakukan pembayaran tunggakan kreditkepada PIHAK KEDUA sebesar Rp. Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) dan pembayaran tersebut telah diterima olehPIHAK KEDUA.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 210/ Pdt.G / 2019 / PN.Bpp ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret / meroya perkara perdata register Nomor 210/ Pdt.G / 2019 / PN.Bpp;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 371.000,- (tiga
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 343/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Desember 2016 — HARTANTA, SH Lawan 1.ANIK RISWANTINI 2.PT.BANK MANDIRI(PERSERO) TBK 3.KEMENTRIAN NEGARA TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK 4.NOTARIS TAKARI UTAMA, SH. M.Kn
64 — 47
  • Sel.17.18.19.untuk meroya atau mencoret pencatatan pembebanan hak tanggunganterhadap Tanah Hak Milik No. 9653/Tugu atas nama Tergugat dalambuku tanah yang disediakan untuk itu.Bahwa dengan dicoretnya kepemilikan Tergugat atas Tanah Hak MilikNo. 9653/Tugu tersebut maka kami memohon agar selanjutnya MajelisHakim yang memeriksa perkara ini memerintahkan kepada TurutTergugat untuk mendaftarkan atau mencatatkan kembali namaPenggugat sebagai pemegang hak yang sah atas Tanah Hak Milik No.9653/Tugu dalam
    berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.9653/Tugu Atas Nama Penggugat.Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.Menyatakan perobuatan hukum Jual Beli atas Tanah Hak Milik No.9653/Tugu antara Tergugat dengan Orang yang telah bertindak seolaholah sebagai Penggugat tidak sah dan Akta Jual Beli No. 286/2013 Tanggal23 September 2013 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat II selaku PPATdi Depok tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat.Memerintahkan Turut Tergugat untuk meroya
    M.kn selaku PejabatPembuat Akta Tanah di Depok, Hak Tanggungan No. 11152/2013 yangditerbitkan oleh Turut Tergugat , tidak memiliki kekuatan hukum yangmengikat.Memerintahkan Turut Tergugat untuk meroya atau mencoret pencatatanpembebanan hak tanggungan terhadap Tanah Hak Milik No. 9653/TuguAtas Nama Tergugat!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — SUTISNO ADAM VS PT BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG TERNATE, diwakili oleh Plt. Legal Division Head PT Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk., Lusiana Anjarsari, dk.
163 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 477 K/Pdt/2020Pertanahan Nasional telah mengeluarkan sertifikat haktanggungan dan telah meroya serta membalik nama sertifikathak milik dari atas nama Melinda ke atas nama Penggugat: Bahwa dengan demikian, sudah tepat judex facti menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: SUTISNO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 01-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Tlg
Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk. Cabang Tulungagung
Tergugat:
1.Yuyun Setiyawati
2.Mochammad Sahroni
6 — 7
  • ./2024/PN Tlg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk mencoret/meroya perkara gugatan Nomor 13/Pdt.G.S./2024/PN Tlg pada register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 02-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 36/Pdt.G.S/2023/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
koperasi rahayu mandiri
Tergugat:
1.Marpuah
2.Sutiyah
4 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 36/Pdt.G.S/2023/PN Tlg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara gugatan Nomor 36/Pdt.G.S/2023/PN Tlg pada register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 43/Pdt.G.S/2023/PN Tlg
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. BPR MITRA AGUNG MANDIRI
Tergugat:
1.IMAM BASORI
2.RIKA DIANA PUTRI
28 — 16
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 43/Pdt.G.S/2023/PN Tlg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara gugatan Nomor 43/Pdt.G.S/2023/PN Tlg pada register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 66/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG YUNIHARTO, ST
Terbanding/Tergugat : Ir. JB. Harjadi
Terbanding/Turut Tergugat I : E. Esti Rahayu
Terbanding/Turut Tergugat II : DIMIYATI AGUNG WIBOWO, ST
Terbanding/Turut Tergugat III : NURTI WIJAYANTI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOPERASI SIMPAN PINJAM KUSUMA ARTA JAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN BANTUL
98 — 52
  • Tergugat VI ditarik dalam perkara aquo karenakapasitas dan jabatannya terkait status hukum SHM obyek sengketa makasudah selayaknya dihukum untuk tunduk dan patuh menaati isi putusanperkara aquo.12.Bahwa Penggugat sebagai pembeli dan pemilik hak milik yang sahberdasarkan jual beli obyek sengketa diatas maka mohon kepada majelishakim memerintahkan kepada Turut Tergugat V untuk tidak melaksanakanperbuatan hukum pelelangan atas eksekusi Hak tanggungan SHM obyeksengketa dan Turut Tergugat VI untuk dapat meroya
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat V untuk tidak melaksanakanperbuatan hukum pelelangan atas eksekusi Hak tanggungan SHM obyeksengketa dan memrintahkan Turut Tergugat VI untuk dapat meroya sertifikathak milik obyek sengketa dan mambantu memproses balik nama kepadaPenggugat.10. Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atasHalaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 66/PDT/2020/PT YYKPutusan ini.11.
    Bahwa mencermati tuntutan gugatan (Petitum) Penggugat padaangka 9 menyebutkan sebagai berikut Memerintahkan kepada TurutTergugat Vuntuk tidak melaksanakan perbuatan hukumpelelanganatas eksekusi hak tanggugan SHMobjek sengketadanmemerintahkan Turut Terqugat VI untuk dapat meroya Sertipikat hakmilik objek sengketa dan membantu memproses baiknama kepadaPengqugat .
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat V untuk tidak melaksanakanperbuatan hukum pelelangan atas eksekusi Hak tanggungan SHM obyeksengketa dan memrintahkan Turut Tergugat VI untuk dapat meroya sertifikathak milik obyek sengketa dan mambantu memproses balik nama kepadaPenggugat.10. Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tundak dan patuh atas putusan ini.11.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 164/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 164/ Pdt.G / 2017 / PN.Bpp ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret / meroya perkara perdata register Nomor 164 / Pdt.G / 2017 / PN.Bpp ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 756.000,- (tujuh ratus ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
Farida Sofia Rachman
38 — 28
  • Najwa, dan Alya Najwa, umur 12 tahun, lahir diBekasi tanggal 17 Desember 2005; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia meninggalkan harta berupa rumahyang pada masa hidupnya tanah dan rumah itu dijaminkan di Bank; Bahwa Pemohon sudah melunasi hutangnya pada Bank dimana rumahtersebut dijadikan jaminan, sehingga Pemohon harus meroyanya; Bahwa untuk meroyanya, karena anakanaknya masih dibawah umur, makaPemohon mengajukan permohonan agar dijadikan wali/wakil dari anakanaknya tersebut; Bahwa setelah pemohon meroya
    meninggal dunia pada tahun 2010 di Bali karenasakit berdasarkan akta kematian nomor AM.500.0149522 (bukti P19); Bahwa Pemohon telah melunasi hutangnya tersebut di Bank UOB padatanggal 2 Januari 2018 (bukti P17); Bahwa untuk melepaskan hak tanggungan pada sertifikat tanah tersebutPemohon perlu melakukan roya di Badan Pertanahan Bekasi (bukti P18); Bahwa Pemohon juga berniat menjual rumah tersebut dan membeli rumahdi cluster yang lebih terjamin keamanannya untuk kepentingan anakanaknya; Bahwa untuk meroya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3530K/PDT/2002
Yahya Rokayah; Oto Histoyo; Supardijono; Kasman Robet Siregar; Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Departemen Dalam Negeri cq Pemerintah DT. I Propinsi Jawa Barat cq. Pemerintah DT. II, Kabu[aten Bandung cq Camat Kepala Wilayah, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten DT. II Bandung; Apit Widjaya, SH.; Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Departemen Keuangan cq. BNI Wilayah IC Cabang Bandung; Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kota Bandung
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .816/524/B/1989 tertanggal 19November 1989 dibuat dihadapan danoleh Notaris /PPAT ApitWijaya, SH. alamrhum tidak berkekuatan hukum atau bataldemi hukum.Menghukum Tergugat I, II, III, dan Turut Tergugat III atauorang lain yang medapat hak dari padanya untuk menyerahkan sertifikat Hak Milik No.466/Desa Pesawahan Gambarsituasi No.13383/1983 terletak di Kelurahan Wates, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung kepada Penggugatdalam keadaan baik.Menghukum Turut Tergugat IV tunduk pada putusan ini,untuk meroya
    akta jual beli No.1765/AJB/85 tertanggal 30Desember 1985 yang dibuat dihadapan dan oleh turutTergugat I dan akta jual beli No.535/247/Day/JB/1987tertanggal 12 November 1987 dan akta jual beliNo.816/524/JB/1989 tertanggal 19 Nobember 1989 dibuatdihadapan dan oleh Notaris /PPAT Apit Wijaya, SH.almarhum dan meroya nama Tergugat III, serta meroyakeseluruhan bentuk perbuatan hukum atau perjanjianturutan lainnya atas sertifikat Hak Milik No.466/DesaPesawahan Gambar situasi No.13383/1983 terletak diKelurahan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 1/Pdt.Bth/2018/PN Bpp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
1.HJ. MASNAWATY
2.H. SUWARNO
3.H. RIDWANSYAH
Tergugat:
HADI WONG SUWANDY
Turut Tergugat:
1.YENNY YULITA HALIM
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
22 — 8

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Pelawan I,II,III untuk mencabut gugatan perkara Nomor 01/ Pdt.G / 2018 / PN.Bpp ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret / meroya perkara perdata register Nomor 01 / Pdt.G / 2018 / PN.Bpp ;
    3. Menghukum Pelawan I,II,III untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.86.000,- (delapan puluh enam ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3588 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — DOKTER HAJI TENGKU MURAD ELFUAD, DK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRO CABANG MEDAN, DKK
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertanggung jawab dalam perkara ini;21.Bahwa selanjutnya untuk melindungi hak para Penggugat sebagai pihakyang dirugikan dalam perkara ini maka Para Penggugat bermohon kepadamajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk: Menghukum Tergugat III dan Tergugat VII dan/atau siapapun untuk tidakmelakukan pelelangan atas tanah objek perkara; Menghukum Tergugat III untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor388/Kelurahan Satria atas nama Penggugat ; Menghukum Tergugat VI untuk menghapus/meroya
    Menghukum Tergugat VI untuk menghapus/meroya Hak Tanggunganyang dibebankan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 388/KelurahanSatria atas nama Dokter Haji Tengku Murad Elfuad;.
    meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor388/Kelurahan Satria atas nama Dokter Haji Tengku Murad Elfuad yangterletak di Jalan Hasanuddin yang diatasnya berdiri 1 (satu) pintu bangunanruko usaha Apotik RIFKI:Menghukum Tergugat IIl untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor388/Kelurahan Satria atas nama Dokter Haji Tengku Murad Elfuad kepadapara Penggugat secara seketika setelah putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap (in kracht van gewijsde);Menghukum Tergugat VI untuk menghapus/meroya