Ditemukan 208 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 58/Pid.B/2010/PN.SML Tanggal 14 April 2010 — Drs. DANIEL SUARLIAK, M.Si
88 — 44
88 — 44
Larry Ridwan tanggal 15 Pebruari 2005 sebesarRp.300.000.000,; Kwitansi LPK MITI untuk pengurusan Tambahan Penetapan BagianPBB Migas Tahun 2005 tanggal 15 Pebruari 2005 sebesarRp.300.000.000,; =Surat Nomor: 155/Sek/MITI/01/04 tanggal 06 Januari 2004 tentangPenawaran Jasa Konsultan Pengurusan Dana Sumber dariPemerintah Pusat tanggal 06 Januari 2004 dari LPK MITI kepadaBupati MTB;Surat Penunjukan Bupati Maluku Tenggara Barat Nomor: 138/2004tanggal 15 Maret 2004;Surat Nomor: 153/Sek/MITI/10/04 tanggal
SUKMA ADNAN, SE,M.Pd (Direktur Konsultan Miti)tentang dana pembagian hasil pajak PBB dan Non migas dengandasar itu saksi kKemudian melaporkan kepada Bupati MTB dandisetujui kemudian saksi diperintah oleh Bupati MTB~ untukberkoordinasi dengan Kadis Penda MTB Drs.
Kwitansi LPK MITI untuk pengurusan Tambahan PenetapanBagian PBB Migas Tahun 2005 tanggal 15 Pebruari 2005 sebesarRp.300.000.000,; =25. Surat Nomor: 155/Sek/MITI/O1/04 tanggal O6 Januari 2004tentang Penawaran Jasa Konsultan Pengurusan Dana Sumber dariPemerintah Pusat tanggal 06 Januari 2004 dari LPK MITI kepadaBupati MTB;26. Surat Penunjukan Bupati Maluku Tenggara Barat Nomor:138/2004 tanggal 15 Maret 2004;27.
Surat Nomor: 153/Sek/MITI/10/04 tanggal 19 Oktober 2004tentang penawaran Jasa Konsultan Penetapan Begaian PBB MigasTahun Anggaran 20042005;28. Memo Bupati MTB kepada Kabag Keuangan tanggal 25 2005; 29. Memo Sekda MTB tanggal 20 Maret 2004;30. Memo Bupati MTB tanggal 26 Pebruari 2005; 31. Memo Kepala Bagian Keuangan tanggal 01 Maret 2005; 32. SPM Nomor: 103/Gj/2005/MTB tanggal 01 Maret 2005; 33. Kwitansi pembayaran panjar kepada Kepala Bawasda sebesarRp. 100.000.000, tanggal 01 Maret 2005;34.
Larry Ridwan tanggal 15 Pebruari 2005 sebesarRp.300.000.000,; 143 Kwitansi LPK MITI untuk pengurusan Tambahan Penetapan BagianPBB Migas Tahun 2005 tanggal 15 Pebruari 2005 sebesarRp.300.000.000,; Surat Nomor: 155/Sek/MITI/01/04 tanggal 06 Januari 2004 tentangPenawaran Jasa Konsultan Pengurusan Dana Sumber dariPemerintah Pusat tanggal 06 Januari 2004 dari LPK MITI kepadaBupati MTB; Surat Penunjukan Bupati Maluku Tenggara Barat Nomor: 138/2004tanggal 15 Maret 2004; Surat Nomor: 153/Sek/MITI/10/04 tanggal
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5651/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Samaan bin Alba) terhadap Penggugat(Miti binti Misbah);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Pt. Tanggal 18 September 2012 — SARJU Bin GIMAN
23 — 3
23 — 3
Apabila ada penebak yang beruntung yaitu yang angka tebakannya cocokdengan angka yang keluar maka Terdakwa akan menyerahkan uang kemenangandengan perincian untuk pembelian 4 angka mendapatkan 2.500 %, untuk pembelian3 angka mendapatkan 350 %, dan untuk 2 angka mendapatkan 65 %, dan apabilatidak ada yang tebakannya cocok, maka uang taruhan akan disetorkan olehTerdakwa kepada MITI (DPO) dan Terdakwa mendapatkan keuntungan atau upah sebesar 25 % dari hasil penjualan.Bahwa Terdakwa SARJU bin GIMAN dalam
Apabila ada penebak yang beruntung yaitu yang angka tebakannya cocokdengan angka yang keluar maka Terdakwa akan menyerahkan uang kemenangandengan perincian untuk pembelian 4 angka mendapatkan 2.500 %, untuk pembelian3 angka mendapatkan 350 %, dan untuk 2 angka mendapatkan 65 %, dan apabilatidak ada yang tebakannya cocok, maka uang taruhan akan disetorkan olehTerdakwa kepada MITI (DPO) dan Terdakwa mendapatkan keuntungan atau upah sebesar 25 % dari hasil penjualan.(1) ke2 KUHP.Bahwa Terdakwa SARJU
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
73 — 10
73 — 10
Miti Yustika2.
Register : 07-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyadi Bin Muhib) terhadap Penggugat (Miti Hartati Binti Bustian)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 753 /Pdt .P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
PEN ETAPANNomor 753 /Pdt .P/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRA HMA NIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Bondowoso yang rnemeriksa dan nnengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertarna dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalarn perkara permohonan yang diajukan oleh;HALIK BIN SADIN Umur 32 tahun Aganna slam pekerjaan tani bertempattinggai di Desa Wonosari Kecamatan Grujugan kabupaten Ban dowoso .Sebagai PernohonJUHAI MITI PAK.
Register : 27-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Sanan) dengan Pemohon II (Miti binti Inan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
hukum Islamyang berkaiatan dengan perkaraini;parpards18itapOwidctlparqcli283sl360slmult1tx283tx7 352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards18itapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Sanan)dengan Pemohon II (Miti
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Sapwandi bin Asmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miti binti Amaq Suhaili) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan Penetapan
Register : 01-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Ktp Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Prajoyo bin Hajirol) terhadap Penggugat (Miti Aminah binti RD.
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1065/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Sinare binti Miti, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sepupudua kali dengan saya. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 27 Mei 1958 di Desa Manciri, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
,M.H. dan Miti Titazahra S.HI.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 275.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 11-04-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51337/PP/M.XVIIB/19/2014 Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
182 — 21
182 — 21
Surat JawabanRetroactive Nomor: MITIPG.6/8 Jld 4 (23) tanpa tanggal bulan November 2012 dari KementerianPerdagangan Antarbangsa dan Industri Malaysia Wilayah Pulau Penang;bahwa berdasarkan Surat Jawaban Retroactive Nomor: MITIPG.6/8 Jld 4 (23) tanpa tanggal bulanNovember 2012 pada pokoknya menyatakan bahwa Certificate of Origin ATIGA Nomor:PP37441T062978 tanggal 27 September 2012 adalah otentik (authentic) dan ditandatangani olehpejabat berwenang dari Ministry of International Trade and Industry (MITI
Register : 02-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 13/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 29 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Cianjur pada tahun 2003 ;Bahwa, kedua orang saksi hadir pada waktu pernikahanPenggugat dengan Tergugat dan nerasa yakin pernikahannyatersebut dil akukan sesuai dengan tata cara agam Islamdengan wali nikah kakak kandung Penggugat bernamJajang karena ketika itu ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia, adapun yang menjadi saksi nikahnyaadalah saksi nikah I dan saksi nikah II dengan Ms Kawnberupa Cincin Ems seberat 1,5 gram dibayar tunai =;Bahwa, status Penggugat saat pernikahan tersebutadalah Janda Miti
Register : 06-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4224/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Wasita binti Miti Wahman, sebagai istri / janda;
2.2. Rita Widjaya binti H. Moch. Roy, sebagai anak kandung;
2.3. Linda Rochyani, DRG binti H. Moch. Roy, sebagai anak kandung;
2.4. Rima Shintya Wijaya binti H. Moch. Roy, sebagai anak kandung;
2.5. Diean Rochyani, ST binti H. Moch. Roy, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hj.
Wasita binti Miti Wahman, yang telah meninggal dunia pada 13 Desember 2020 adalah :
3.1. Rita Widjaya binti H. Moch. Roy, sebagai anak kandung;
3.2. Linda Rochyani, DRG binti H. Moch. Roy, sebagai anak kandung;
3.3. Rima Shintya Wijaya binti H. Moch. Roy, sebagai anak kandung;
3.4. Diean Rochyani, ST binti H. Moch.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218 K/Pdt/2015 Tanggal 16 Desember 2015 — HERKANUS METY HERY VS Ir. HEIN NAMOTEMO, M.SP. dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN
PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTOR WILAYAH
BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU
UTARA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
PERWAKILAN KABUPATEN HALMAHERA UTARA;
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
onrechtmatige overdaad);Memerintahkan Tergugat II untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor1993 atas nama Tergugat tersebut;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukanEksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat angka 13 s.d 14 dihubungkanpula dengan Petitum pada angka 6 dan angka 7, maka jelas menurut hukumPenggugat mempermasalahkan tanah Milik Tergugat (Herkanus Miti
Apakah Sertifikat Hak Milik Nomor 1993 atas nama Tergugat (Herkanus Miti) yang diterbitkan Tergugat Il (Pemerintah RepublikIndonesia, cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional, cq. Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara, cq. KepalaBadan Pertanahan Nasional Perwakilan Kabupaten Halmahera Utara)adalah merupakan Keputusan Tata Usaha Negara atau bukan??, danapakah Tergugat Il (Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepala BadanPertanahan Nasional, cq.
Bahwa jika SHM Nomor 1993 atas nama Tergugat (Herkanus Miti)adalah merupakan Keputusan Tata Usaha Negara, maka secaraabsolut Pengadilan manakah yang berwenang mengadili gugatanPenggugat dan menyatakan batal dan atau dapat membatalkan SHMNomor 1993 yang diterbitkan oleh Tergugat II tersebut;. Bahwa untuk menjawab pokok pertanyaan sebagaimana dikemukakan padaangka 4.1 tersebut di atas, maka Tergugat dan Tergugat II perlu mengutip apayang dikemukakan oleh Mr.
Sariat Wiludu alias Heriati diantaranya Tergugat (Herkanus Miti) hanya 698 m*, tapi bukan 870 m* sebagaimana luastanah yang dikemukakan Penggugat dalam gugatannya, dengandemikian menurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan obscuurlibel (kabur/tidak jelas) karenaya gugatan tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima; Hal tersebut sebagaimana ditegaskan dalamPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 81 K/Sip/1971;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tobelo telahmemberikan Putusan Nomor 46
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2279 K/Pdt/2015 Tanggal 14 Desember 2015 — MATNAWI,dk VS ZANIYAH
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hatijah meninggal punya keturunan bernama: Alek; Miti; Titin; Farid; Rudi; Lin;Bahwa Penggugat dan II Rekonvensi/Tergugat dan II Konvensi terhadapTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi karena tidak dimasukkannyapihakpihak yang tidak ikut dijadikan para pihak dalam perkara ini dalammengajukan gugatan karena seharusnya:1. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumenep yangmenerbitkan sertifikat tanah sengketa;Halalaman 7 dari 19 hal. Put. Nomor 2279 K/Pdt/201510.11.2.
Subahral meninggal punya keturunan bernama: Marhabi; Atnawi; Munahma;Surail meninggal tidak punya keturunan;Hatijah meninggal punya keturunan bernama: Alek; Miti; Titin; Farid; Rudi; Lin;Menyatakan hukum tidak dimasukkannya pihakpihak yang tidak ikutdijadikan para pihak dalam perkara ini dalam megajukan gugatan karenaseharusnya:a.Kantor Badan Pertanahan Nasioanal Kabupaten Sumenep yangmenerbitkan sertifikat tanah sengketa;Mahnawi beralamat Desa Dapenda, Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep sebagai
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 905/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
Miti Sunarsih, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 05Mei 1994;b. Mira Yuningsih, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal24 Januari 2002;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 205/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:SALADIN (ayah) dan MITI (ibu). Sedang Pemohon II berstatus Perawan, anakkandung dari: LAFI (ayah) dan SAYUNI (ibu);4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 8/Pdt.P/2015/PN.Spg Tanggal 30 Maret 2015 — MADDERI MISLI DULAPI
15 — 2
15 — 2
Bahwa Pemohon telah dilahirkan di sampang, pada tanggal 07 Maret 1962dengan nama MADDERI MISLI DULAPI dari suami istri yang bernama MISLIdan MITI (Nomor 3527LT110320150049 (terlampir).2. Bahwa dalam Blangko Pengisian Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) nama Pemohon tertulis MADERI MISLI DULAPI, lahir disampang tanggal 07 Maret 1962 (foto Copy Terlampir).3.
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Sbg Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Marsin Bin Sa'amin
2.Miti Binti H Andi) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 1989di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.