Ditemukan 154 data
56 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHDAR ,293. M. ARIEF NASUTION,294. AGUSTINUS Y. PAMA,295. HARTONOS. ,296. PETRUS KAPA,297. ANDI Oul,298. LIQ NGAU,299. REMYGIUS F. DA. W,Kesemuanya bertempat tinggal di Perumahan Pondok,Karyawan Gunung Kombeng, PT Kresna Duta Agroindo,dan Perumahan Pondok PT. Kresna Duta Agroindo MuaraWahau, Kutai Timur dalam hal ini memberi kuasa kepadaHendrich Juh Abeth, SH., M.Hum., Advokat dan KonsultanHukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) BuruhKalimantan Timur, berkantor di Jalan P.M.
EKO DARMAWAN, 292.MOCHDAR , 293. M. ARIEF NASUTION, 294. AGUSTINUS Y. PAMA, 295.HARTONO S. , 296. PETRUS KAPA, 297. ANDI Oul, 298. LIQ NGAU, dan299. REMYGIUS F. DA. W, tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2011 oleh Prof. Dr.
186 — 95
., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada RAH & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Wisma Mitra Sunter Blok C-2, 16th Floor, Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT KONPENSI IV / TERGUGAT INTERVENSI V ;danAZIZ MOCHDAR, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pertani I/71, Rt.008/Rw.003, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya
., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada RAH & PARTNERS LAWFIRM, beralamat di Wisma Mitra Sunter Blok C2, 16th Floor, Jalan Yos Sudarso Kav.89, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2013, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT KONPENSI ITV /TERGUGAT INTERVENSI V ;danAZIZ MOCHDAR, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pertani I/71, Rt.008/Rw.003,Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, dalam hal ini memilih domisilihukum dikantor kuasanya : AGUNG WIRANTA
DALAM POKOK PERKARA144Bahwa berdasarkan datadata yang terdapat di Tergugat III Intervensi, bahwa benarPenggugat Intervensi memiliki/menguasai tanah Sertipikat Hak Guna BangunanNo.127/Karet Kuningan yang terakhir tercatat atas nama AZIZ MOCHDAR seluas1.065 M2, sesuai Gambar Situasi tanggal 28 Agustus 1989 No.1716/1989 yang terletakdi Jalan Pedurenan Mesjid No.3 Rt.0014 Rw.09, Kelurahan Karet Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dimana bidang tanah tersebutdiperoleh berdasarkan
Yang diukur oleh B.BUDIS.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat II / TergugatIll Intervensi telah mengajukan bukti tertulis berupa foto copi suratsurat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya, yakni sebagaiberikut :1 Bukti TTU/TII Intervensi1 =: Peta Bidang Tanah No.0077 1/2007NIB.09.02.02.05.00771 atas nama AZIZ MOCHDAR terletak di Jalan PedurenanRt.006/07 Kel. Karet Kuningan Ke.
No SPPT31.71.060.003.0070093.0 ,dengan luas 4.504 M2 tahun 2008.Bukti PI8 : PBB atas nama AZIZ MOCHDAR No SPPT31.71.060.003.0070093.0 ,dengan luas 4.504 M2 tahun 2009.Bukti PI9 : PBB atas nama AZIZ MOCHDAR No SPPT31.71.060.003.0070093.0 ,dengan luas 4.504 M2 tahun 2010.Bukti PI10 : PBB atas nama AZIZ MOCHDAR No SPPT31.71.060.003.0070093.0 ,dengan luas 4.504 M2 tahun 2011.Bukti PI11 : PBB atas nama AZIZ MOCHDAR No SPPT31.71.060.003.0070093.0 ,dengan luas 4.504 M2 tahun 2012.Bukti PI12 : PBB atas
nama AZIZ MOCHDAR No SPPT31.71.060.003.0070093.0 ,dengan luas 4.504 M2 tahun 2013.Bukti PI13: Akta Pemindahan Hak No ; 142 tanggal 27 Nopember 1984 dibuatdihadapan H Bebasa DL, SH Notaris di Jakarta kepada Tuan Kris Hidayat Sulisto.Bukti PI14 : Akta Pengoperan dan Penyerahan No ; 46 tanggal 15 Juli 1987 di buatdihadapan Machdar Daud , SH , notaris di Jakarta kepada tuan haji Abdul MuisNasution.15 Bukti PI15 : Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No ; 13 tanggal 2 Maret 1989dibuat dihadapan Didi Sudjadi
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
WARNIDAH Binti SYAHDIMAN.
27 — 4
penjara;
- Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario nomor KT 3844 WV nomor mesin: JF81E-1341093, nomor rangka: MH1JF81138K3342925 Tahun 2011
(Dikembalikan Kepada Saksi RONY FATURAHMAN Bin MOCHDARMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario nomor KT 3844 WV nomormesin: JF81E1341093, nomor rangka: MH1JF81138K3342925 Tahun 2011;(Dikembalikan Kepada Saksi RONY FATURAHMAN Bin MOCHDAR AMIN);4. Menetapkan supaya Terdakwa WARNIDAH Binti SYAHDIMAN di bebani biayaperkara sebesar Rp 5.000.
Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario nomor KT 3844 WV nomormesin: JF81E1341093, nomor rangka: MH1JF81138K3342925 Tahun 2011(Dikembalikan Kepada Saksi RONY FATURAHMAN Bin MOCHDAR AMI;6.
Terbanding/Tergugat : H. ANDI TADJUDIN,SP.SH.MH
Terbanding/Tergugat : JUNAIDI HARAHAP
Terbanding/Tergugat : PT. IGATA HARAPAN
Terbanding/Tergugat : PT. IGATA JAYA PERDANIA
53 — 50
Igata Jaya Perdania melakukan Perikatan JualBeli dengan Mahani/ Pelawan sedangkan Terlawan adalah Direktur PT.Igata Jaya Perdania sejak tahun 2006 berdasarkan RUPS yang dibuat olehNotaris Netty Maria Mochdar, SH Notaris Jakarta dengan akte No.6 Tanggal09 Agustus 2006.Bahwa tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah yang telah diletakkanSita Eksekusi tersebut adalah milik Terlawan I/Pemohon Eksekusi yang telahmempunyai Kepastian Hukum yang Tetap.
Igata Jaya Perdania sejak tahun 2006berdasarkan RUPS yang dibuat oleh Notaris Netty Maria Mochdar, SHNotaris Jakarta dengan akte No.6 Tanggal 09 Agustus 2006.Bahwa tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah yang telah diletakkanSita Eksekusi tersebut adalah milik Terlawan I/ Pemohon Eksekusi yang telahmempunyai Kepastian Hukum yang Tetap. Yang tidak dapat diganggu gugatoJeh siapapun juga.
23 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslimin bin Mochdar) terhadap Penggugat (Santina binti M.Saleh Lanjud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan
31 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu'in sughra Tergugat (Muhammad Firmansyah bin Mochdar) kepada Penggugat (Yayuk Rahayu binti Yakin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 8
Aji Arjoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erawati binti Mochdar Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);
40 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(Fiqri Rivaldi Bin Smith Bin Mochdar Smith) terhadap Penggugat (Nazira Nadjar Binti Nader Nadjar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00(tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);
14 — 0
Rate Bin Mochdar Rate) kepada Penggugat (Puji Astuti Ngadiman Binti Ngadiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagas Alfiansyah Syahbana Bin Mochdar ) terhadap Penggugat (Richa Dewi Kumalasari Binti Bambang Soegiyanto );
- Menetapkan anak bernama Anugrerah Aulia Nawang Wulan (Surabaya 23 Desember 2014)
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Mochdar
S Dhira Bin Saleng
) kepada Penggugat (Rusmiyati binti riman arifin); - Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadira Azra binti Mochdar S.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI MOCHDAR bin H. MOHAMMAD) terhadap Penggugat (NABILA binti SYECH AL IDRUS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.472000,00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Adi Darmawan Bin Mochammad Mochdar) terhadap Penggugat (R. Aulia Dewi Mustika Binti Ir. R. H.
Mochdar ) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon (Hayati Binti M. Hotip) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochdar Latief Bin Hamsah Abd. Latief) terhadap Penggugat (Afriyanti Dama Binti Samin Dama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah rupiah);
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 938/122/XI/98, tanggal 29 Nopember 1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis nama Pemohon I Ziabdullah Alwi Al Hadad bin Alwi Al Hadad, tempat tanggal lahir Sby, 14 Pebruari 1972 dan nama Pemohon II Wisyal Al Habsyi binti Mochdar
Al Habsyi yang benar adalah nama Pemohon I Abdullah Alwi Al Hadad bin Alwi Al Hadad, tempat tanggal lahir Surabaya, 07 Januari 1972 dan nama Pemohon II Wisyal binti Mochdar Al Habsyi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000
ISMAIL bin MOCHDAR, umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanGaya Baru RT.02 RW.05, Kelurahan Tambelan Sampit,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal, karena Pemohon I adalah biras saksi,sedangkan Pemohon II adalah isteri PemohonI; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Pontianak pada tanggal 11 Nopember1992; Bahwa Pemohon I
Pembanding/Tergugat : Achmad Diwakili Oleh : Achmad
Terbanding/Penggugat I : Hamid Mochdar
Terbanding/Penggugat II : Oei David Tanjoeng
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pertanahan Kabupaten Tangerang Provinsi Bantenberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa hilangnya barangbarang yang ada di Mesjid AlIkhlas; Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Jumat tanggal4 Desember 2020 bertempat di Mesjid AlIkhlas Dusun Sehe Pilar DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru dengan waktu yang Saksitidak ketahul; Bahwa bermula ketika Saksi hendak pergi melaksanakan sholatshubuh namun saat itu Saksi tidak mendengar suara adzan shubuhyang berkumandang di Mesjid AlIkhlas; Bahwa Saksi Mochdar
Saksi Mochdar Baha Kamarullah alias Pak Dar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa hilangnya barangbarang yang ada di Mesjid AlIkhlas; Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Jumat tanggal4 Desember 2020 bertempat di Mesjid AlIkhlas Dusun Sehe Pilar DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru dengan waktu yang Saksitidak ketahuli; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020sekitar pukul 04.30
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MOHAMMAD FIQRI ADITYA MASUARA BIN MOCHDAR MASUARA ) terhadap Penggugat (SITI NURSAWIA MOKOOLANG BINTI ALAMSYAH
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021Putusan PA PASURUAN Nomor 0068/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9Register : 05-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022Putusan PA SUMENEP Nomor 1243/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1Register : 01-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-04-2020Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3800/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021Putusan PA Suwawa Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0Register : 09-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-07-2018Putusan PA MALANG Nomor 341/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10Register : 06-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 21-11-2011Putusan PA PONTIANAK Nomor 135/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 12 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0Register : 13-03-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023Putusan PT BANTEN Nomor 105/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 14 April 2023 — Pembanding/Tergugat : Achmad Diwakili Oleh : Achmad
Terbanding/Penggugat I : Hamid Mochdar
Terbanding/Penggugat II : Oei David Tanjoeng
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pertanahan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten
73 — 16Register : 26-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021Putusan PN Namlea Nomor 18/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
SAMSUL ALWI Alias SAMSUL
81 — 18Register : 23-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023Putusan PA Boroko Nomor 126/Pdt.G/2023/PA.Brk
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19