Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
1.Jonathan Dadang Purnomo Hadi alias Dadang Purnomo Hadi
2.Fedellesia Kristiani Suhartatik, alias Suhartatik
93
  • nama dan tanggal lahir Para Pemohonpada Akta Perkawinan Para Pemohon Nomor : 35/1987/G tanggal 10 Juni1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, yang mana dalamAkta perkawinan Para Pemohon tersebut tertulis atas nama JonathanDadang Purnomo Hadi dan Fedeliesia Kristiani Suhartatik, diubah/ digantimenjadi Dadang Purnomo Hadi dan Suhartatik oleh karenanya ParaPemohon memohon untuk dilakukan perbaikan atas kesalahan penulisannama Para pemohon tersebut sehingga dari posita permohonan ParaP&MORON
Register : 06-05-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1683/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2010 —
217
  • 2009 rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dengan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang tidak mungkin lagi untuk dapat didamaikan, yang diantaranyadisebabkan karena Termohon tidak bias menerima sepenuhnya apabila Pemohonmenanggung akan biaya kehdiupan dan pendidikan terhadap adikadik Pemohon,Termohon tidak mau apabila diajak berkunjung kerumah Bu De dari pada Pemohondan juga disebabkan Termohon sering kali menolak apabila diajak berhubunganSUAML IStL1 3 moron
Register : 10-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1474/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
151
  • , pekerjaan karyawanPabrik, tempat tinggal di DusunZEEE IIIS DesaZOE KecamatanHHH Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANSOON ARAN REN ARRAN REREE umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DusunFEI III IIIS ISI II IIIPOODes 8 RRR III KecamatanSSH ~==Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas yang pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut"TERGUGAT"; ~ Pengadilan Agamatersebut DTT moron
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 601/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
111
  • perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, haik Pemohon Irnaupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yang sudah diajukandi atas.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon mengajukan kesirnpulan yang padapokoknya mereka tetap pada permohonannya dan moron
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 607/Pdt P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 April 2013 —
151
  • Bahwa pemohon I dan pernohon II bersedia untuk membayar biaya dalam perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon moron kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang arnarnya berbunyi sehagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan perrnohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.
Register : 29-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0703/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Potdean Moron O70 Po Ger Se Th grAttinya: Osan di aniara ftandatanda kekuasaanNya ialah Dre. menciplekan isterisiet dar jenismu send, supaya karicenderung dan merasa fenteram kepadanya dan Haceegt=di antares kamu rasa xasin sayang (aRunn et)Menimbang, babwa selain tidak sesuai dengan maksud yangdikehandaki olen surat arRum ayat 21 di atas, juga tidak dapat memanyhimaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang tersebut dalam Pasal 1VndangUndang Nomer 1 Tahun 1974, jo Pasal 3 KH yakni bertujuanmewujudkan
Register : 10-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON
70
  • XXXXXXXXXX, umur 15 tahun; Bi, ORR ROK MORON, anne 7 tea ec ene nicer ennerneeeenen ennBahwa sejak bulan Juli tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :a. Penggugat jarang diberi nafkah, kareja Tergugat malas bekerja, sehingga jikaPenggugat minta uang untuk belanja yang terjadi adalah pertengkaran.;b.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 562/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 April 2013 —
120
  • Bahwa pemohon I dan pemohon II bersedia untuk membayar biaya dalam perkaraini;Berdasarkan tersebut di atas, Pernohon moron kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agarna Bondowoso untuk berkcnan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sehagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pernohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pernohon Il yangdilaksanakan pada 23 Januari 2001 di Desa Sukosari Kidul ;3.
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Pertni ee senih ; ; Tino~ STW RGSt BoE pimet sang tehersian dan menggugat pemikahanSatwe Femohon dan Semohon have selali menikah sampai' ~ Sete femikctan Femonon dan Semohon ff ish dikarumiai 1 (satu)Tare Stat~ Faowe whem Femohon memogiuten pemmohonan pengesahan nikehBS imme dre quate sehasal peryaraten pencetsian pemikahanTat Tere tiier: Sune WiresTaw Sos (erences fecue orang saksi tersehut pare PemohonSaowe Pememon Bish menoawiten tesimpuian secara lisan yang padaDRIES HED Tate pentcmotats can moron
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 822/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
190
  • Bahwa pernohon I dan pernohon IT bersedia untuk membayar biaya dalam perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon moron kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Bondovvoso untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 1967 di Pancoran Kecamatan Bondowoso ;3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 664/Pdt.P/2013/PA. Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
102
  • perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pernohon tidak pernah bercerai dan Lidak pernahkeluar dari Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, balk Pemohon Imaupun Pemohon 11 rnenyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak akan rnengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yang sudah diajukandi atas.Menimbang, bahwa kemudian pare Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya mereka Letap pada perrnohonannya dan moron
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1073/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
191
  • Ternyatasekarang alamatnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT $;nonan Pengadilan Agamatersebut ; === 2= ==moron Telahmembacasuratsurat dalam berkas perkara ini ; o= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDersidangan ; = nanan nnn nnn nnn cc ence en cee en cee ee nce nec cee= Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal28 = Juli2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumasdengan
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 576/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 April 2013 —
90
  • mempersingkat uraian dalam penetapanini, maka ditunjuklan halhal yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara mill.TENTANG HUKUMNYAMenirnbang, bahwa maksud dan tujuan permobohan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahvva permohonan para Pemohon telah diajukan ke PengadilanAgarna Bondowoso sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, rnakasecara fornnil, permohonan Para Pemohon dapat diterima.Menirnbang, bahwa pokok perrnohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon moron
Register : 21-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Sgr
Tanggal 5 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
6013
  • :eseeeeseeeeeee bahwa yang saksi dengar dari cerita yang berkembang, bahwa Tergugatmengajak Penggugat pergi ke kampung halaman Tergugat, namun PenggugatTCO LAGS sec scevess cocensees sanvess ss couvaca mouvensas conta muremias coe murees acu moron manure aoreee bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, saksi tidak tahu lagi kabarDeritamyas oo... eee eeeceeseecsseceseeescceeseecsaecsseeeeeeeeseecsaecseeesseessaecaeeseeeesneeeaeeeaeeseese bahwa sejak Tergugat pergi sejak Maret 2010 itu, saksi tidak
Register : 24-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 1 Agustus 2013 —
100
  • Hahwa Pemohon sangnuo membavar seluruh biava vans timbul akihat perkara ini .tseraasarkan alasanalasan/aawaaiil aiatas. remonon moron agar Ketua PengadilanAgama Nganjuk segera memenksa dan mengadili Derkara Ini selaniutnva menlatunkanputusan vana amarnva sebaaal berikutrKIMAIK1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;L. Member Inn KeDada pemonon xxxxxx bin xxxxxx untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon xxxxxx binti xxxxxx di denan sidana renaadilan Aaama Nganiuk3.
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Led) WIYEH sijsfey ein6bueg jijepjljep uexenduew eAuxovodeped Oued enpey isyes uep ewevad isyes ueSuelajay ees ueynleip ued> WpING Wy Bleyed UeesyveLied isey ueyesepseq emueg Buequiuey) HDUEDpIY ff Lop (4 uDemmpoEE AIS d/91YZ/D Wd /IE1G ON HosnINg elayed /moron omeee rercaxddl SN AMIOHOUGVIAW HA Wiecineienwrns bimeshikb Sul* pil its orca comaemstrencciapre RET* cs amey0bBuy wispyqebnGlel eAusipey edue yebnbbusy usjo uipeyip ues Blayued lebeqes nswehs 'siq Yya:o njueqip uep jngasie?
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0753/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
151
  • pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena masalah belum dikaruniai keturunan,Tergugat menuduh Penggugat yang mandul, jika diminta Penggugatagar mau bekerja, Tergugat selalu membantah dengan mengatakanuntuk apa bekerja, kalau tidak punya keturunan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebutPenggugat telah membenarkannya; nn enn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi, dan selanjutnya Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatanyaGal MORON
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
674
  • 200020 22 200e Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPONQQUGAL ; 2am nner nn nnn nnn nnn nce cence nce nnn ncn c ncaa cse Bahwa sejak hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama laqji;02n nen nn nnn nnne Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak meninggalkan harta apapunsebagai pengganti nafkah;20 anno nn ennMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi/keluarga tersebut,Penggugat tidak memberi bantahan atau tanggapan apapun dan dalamKesimpulanhya MORON
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama diASEAN RE RRO NE MORON RTH RN Kota Bontang selama 3 tahun dansampai sekarang ini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun;3.
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
168
  • Bahwa saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan lagi dan dan menyerahkan sepenuhnya kepadaP@MORON Gan TSrMONON j= na snecnacnn nn cn scnnnnensn nse nancsnnnecsensBahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan atas keterangan paraSEAR LPS IE, mmm mmm nn cnr nn nnBahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada intinyatetap pada pendiriannya yaitu ingin menceraikan Termohon 5Bahwa setelah diberi waktu secukupnya kepada pihak Pemohon,ternyata Pemohon tidak mengajukan