Ditemukan 96 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0947/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
54 — 1
54 — 1
Bahwa mengenai tuntutan penggugat rekonpensi untuk uang mu'ah/pedottresno sebesar Rp. 15.000.000,, pemohon / tergugat rekonpensi menolak.Pemohon /tergugat rekonpensi hanya sanbggup memberikan tuntutantersebut sebesar Rp. 1.000.000., ;6. Bahwa tidak benar, pemohon/tergugat rekonpensi pekerjaanya sebagaipemborong listrik dan mempunyai CV sendiri yang bernama CV SAWONGGALING PUTRA sebagaimanan dalil penggugat rekonpensi.
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3730/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Sekolah Anakanak;e Saku Anakanak per bulan,Oleh karena pendapatan TERGUGAT REKONPENSI boleh dibilang minus, danuntuk keperluan masa depan Anakanak terpaksa PEMOHON cari tambahanoleh sebab itu mohon Majelis Pemeriksa mempertimbangkan GugatanRekonpensinya khususnya uang Mut'ah 100 juta yang sangat Fantastisdimaksud itu, padahal PENGGUGAT REKONPENSI Juga punya pendapatanyang setara dengan pendapatan TERGUGAT REKONPENSI, yang berpangkatLETKOL, oleh karenanya Hakim mohon mempertimbangkan sebagaimanaUang Mu'ah
Register : 07-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 607/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI,
57 — 11
57 — 11
ituTermohon lakukan demi keutuhan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sedang Termohon sendiri tidak pernah menikmatinya setiappencairan kreditkredit tersebut.3 Bahwa replik pada poin 5 pada saat mediasi Pemohon/TergugatRekonpensi menerangkan didepan hakim mediasi kalau Pemohon/Tergugat Rekonpensi pekerjaan bisnisnya banyak keterangan yangdemikian adalah pengakuan yang sempuma yang tidak dapat ditarikkembali, Maka dengan demikian tuntutan Penggugat Rekonpensi tetappada tuntutannya mengenai uang Mu'ah
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa pada prinsipnya antaraPemohon/Tergugat Rekonpensidan Termohon/PenggugatRekonpensi samasamamenginginkan untuk adanyaperceraian yang mana denganmengajukan gugatanRekonpensi berupa NafkahMadya, nafkah Iddah, Mu'ah;3.
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 4
58 — 4
Bahwa tentang tuntutan Nafkah Iddah dan Mut'ah, Pemohon tetapkonsisten dengan apa yang telah disampaikan bahwa akanmemberikan nafkah Idah sebesar Rp 2.000.000 dan Nafkah Mu'ah sebesarRp1.000.000; hal demikian dengan pertimbangan karenaternyataTermohon bukan sebagai isteri yang baik yangmenjalankan kewajibannya sebagai isteri dengan baik makasemestinya Termohon sudah berterima kasih selebinnya dari ituPemohon tidak berkeberatan.KESIMPULAN.Bahwa berdasarkan segala hal sebagaimana terungkap dipersidang
Register : 22-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
sumber permasalahan dalam rumah tangga adalahbersumber dari sikap dan perbuatan pemohon sendiri yaitu poligami liar,penipuan dan janji bohon pemohon, dan meninggalkan rumah tempat tinggalbersama di Makassar yang mengakibatkan tidak adanya tanggung jawab baikkepada termohon maupun kepada anak anak.jadi rumah tangga pemohon dantermohon pecah gara gara termohon .Dalam Rekonpensi:1.Penggugat rekonpensi mengajukan tuntutan berupa nafkah lampau selamaditinggalkan , nafka Iddah selama 3 bulan juga uang mu'ah
Register : 22-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 2
18 — 2
pertemuantersebut PEMOHON pulang ke kampung halamannya di Kuningan itu adalahsematamata keinginan dari PEMOHON sendiri dan bukan karena desakan darikeluarga dan TERMOHON.DALAM REKONPENSI1.Bahwa dalildalil sebagaimana terurai dalam konpensi mohon terbaca kembalidan menjadi bagian dalam Rekonpensi;Bahwa oleh karena TERGUGAT KONPENSI/PEMOHON adalah pihak yangmengajukan permohonan talak, maka sesuai dengan pasal 149 ayat a dan bKompilasi Hukum Islam yakni suami yang menceraikan istrinya adalah"memberikan mu'ah
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
Samsudin Heru bin Djasmo
Termohon:
Sri Fatonah Ningsih bin Purnomo
15 — 3
Samsudin Heru bin Djasmo
Termohon:
Sri Fatonah Ningsih bin Purnomo
15 — 3
Mu'ah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilah puluh enam rupiah);
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2053/Pdt.G/2011/PA.Mkd Tanggal 27 Juni 2012 — WIDODO WALUYO, SE. bin PRINGGO SUDARMO
SUSANTI, SE binti ZULKARNAEN
42 — 17
42 — 17
harusberjuang berjualan bumbon di pasar Muntilan, berdasartkan buktibukti yang diajukan olehpenggugvat Rekonpensi menunjukkan seakanakan Tergugat Rekonpensi adalah orangyang kaya raya, kalau dulu mungkin iya semasa ayah dari Tergugat Rekonpensi masihhidup, namun setelah meninggalnya ayah dari Tergugat Rekonpensi.. usahanya sudahmerosot jauh ,dan pemeriksa perkara perdata ini yang arif dan bijaksana agarmempertimbangkan kemampuan financial dari Tergugat Rekonpensi sebelum memutustentang pemberian Mu'ah
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 2
18 — 2
diceraikan olehTergugat Rekonvensi, namun karena Tergugat Rekonvensi telah memilikiwanita lain, dan juga Tergugat Rekonvensi bersikeras untuk menceraikanPenggugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi tetap menuntut hakhak Penggugat Rekonvensi yang telah melayani Tergugat Rekonvensiselama 13 tahun sebagaimana layaknya seorang isteri yang diceraikanoleh suami sesuai dengan ketentuan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islamdan Pasal 33 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan diantaranya: Uang Mu'ah
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 40
49 — 40
Sejalan dengan pasal tersebut,Majelis berlandasan pula pada dalil syara yaitu AlQur'an Surat AlAhzabayat 49 sebagai berikut :Artinya : Maka berilah (perempuan yang dicerai) mu'ah dan lepaskanlah(ceraikanlah) dengan cara yang sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa mengenai permintaan Penggugat Rekonvensiagar diberi mutah berupa uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) adalah melampaui kKemampuan Tergugat Rekonvensi.
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 18 Agustus 2016 — -Abdul Aziz Amin bin Mursito
-Nur Hayati binti Awi
17 — 6
17 — 6
huruf (a) dan pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah bersesuaiandengan bunyi AlQuran surat AlBaqarah ayat 241 :evArtinya :*Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangleyesa aye aeMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelisberlandasan pula pada dalil syara' yaitu AlQur'an Surat AlAhzab ayat 49sebagai berikut:Dene Sen To NN)Artinya : Maka berilah (perempuan yang dicerai) mu'ah
Register : 19-11-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3824/Pdt.G/2012/PA BL Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
51 — 8
51 — 8
Menetapkan uang mu'ah sebesar Rp 10.000.000,( sepuluh juta rupiah )6. Menetapkan hak asuh anak kepada termohon konpensi .7.
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3265/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
No. 3265/Pdt.G/2019/PA.SorAlQur'an Surat AlAhzab ayat 49 sebagai berikut :Muorloluw ydsr wy YdgriodArtinya : Maka berilah (perempuan yang dicerai) mu'ah dan lepaskanlah(ceraikanlah) dengan cara yang sebaikbaiknya;3.Kitab AlMuhazzab jilid 2 halaman 80 sebagai berikut :Ss led Gog Lary laSb aly ol g Lb Is!
Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 240/Pdt.G/2015/PN Sda Tanggal 13 September 2016 — H. SyafiâÂÂi, S.Sos.
Lawan:
PT. Bintang Karyasama, dkk
41 — 8
41 — 8
MU'AH sebagaimana dinyatakan dalamPetitum gugatan angka 3.
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Nafkah Mu'ah sebesar Rp. 100.000.000,d.