., padatanggal 18 Mei 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat padaYayasan Perguruan Islam Nurul Ilmi Lembaga Pendidikan BM Mudadi Jalan BM Muda Nomor 05, Kelurahan Silandit, KotaPadangsidempuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasin termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidempuan yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Syarif Muda Siregar, S.E., M.M., padatanggal 18 Mei 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat padaYayasan Perguruan Islam Nurul Ilmi Lembaga Pendidikan BM Mudadi Jalan BM Muda Nomor 05 Kelurahan = Silandit, KotaPadangsidempuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidempuan yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya

mudatersebut ;Bahwa saksi tidak tahu karena pada saat peristiwa tersebut saksi sedang berada didalam rumah ;Bahwa sebelum hilang diambil orang 1 (Satu) ekor burung kKenari, warna orange dan1 (satu) buah sangkar jeruji besi warna biru muda di gantungkan di teras ruma saksi ;Bawa tersangka tidak menggunakan sarana apapun melainkan jalan kaki ; ;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi bisa mengalami kerugian berupa 1 (satu) ekorburung kenari, warna orange dan 1 (satu) buah sangkar jeruji besi warna biru mudadi

Fotocopy KTP pengurus dan pengawas.Bahwa Kepala Dinas Koperasi dan UKM Kota Makassar tidak pernahmemberi paraf rekomendasi dan sertifikat penilaian kesehatan koperasiHijau Mudauntuk mendapatkan pinjaman LPDBKUMKM.Setelah menerima proposal dari koperasi simpan pinjam Hijau Muda,maka pihak LPDB KUMKM melakukan verifikasi formil terhadap berkasyang diajukan disertal dengan penilaian terhadap kinerja koperasi namuntidak melakukan kunjungan langsung (on the spot) ke kantor koperasisimpan pinjam Hijau Mudadi

Fotocopy KTP pengurus dan pengawas.Bahwa Kepala Dinas Koperasi dan UKM Kota Makassar tidak pernahmemberi paraf rekomendasi dan sertifikat penilaian kesehatan koperasiHijau Muda untuk mendapatkan pinjaman LPDBKUMKM.Setelah menerima proposal dari koperasi simpan pinjam Hijau Muda, makapihak LPDB KUMKM melakukan verifikasi formil terhadap berkas yangdiajukan disertai dengan penilaian terhadap kinerja koperasi namun tidakmelakukan kunjungan langsung (on the spot) ke kantor koperasi simpanpinjam Hijau Mudadi

Sungailiat, Kabupaten Bangka, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah saudara sepupunya Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada bulan xxxxxxxxxxx laluHim 6 dari 15 him Pts No 0671/Padt.G/2018/PA.Sglt Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Belinyu, sekitar 1 (Satu) tahun,kemudian pindah dan sewa serta buka warung jual air kelapa mudadi

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekira pukul15.00 Wib anggota polisi Sat Narkoba Polres Langkat menggeledahrumah terdakwa.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan para saksi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah dompet kecil warna merah mudadi sebelah kiri terdakwa dan setelah dibuka isi dompet tersebut berisiHalaman

dari 13 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 111/PID/2021/PT.BNA.Tingkat Pertama masih terdapat keadaan yang memberatkan lainnya lagi yaituperbuatan Terdakwa dapat merusak kesehatan, oleh karenanya denganpenjatuhan pidana yang lebih berat lagi maka diharapkan selain dapatmenimbulkan efek jera bagi Pelaku agar tidak mengulangi lagi perbuatannya danjuga agar orang lain tidak akan melakukan perbuatan serupa, terlebih lagi akhirakhir ini peredaran maupun penyalahguna Narkotika di kalangan generasi mudadi

MANGKUDUN dan pada saatHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Lbbdilakukan penggeledahan dirumah terdakwa YUSRIZAL Pgl SUTANMANGKUDUN ditemukan 1 (satu) buah Magicom warna merah yang berisikan 1(satu ) buah kotak plastik merk kamaci yang berisikan biji ganja, 1 (satu) paketyang diduga beriskan narkotika Gol jenis ganja yang bungkus dengan kertabuku tulis warna putin dan 2 (dua) Paket yang diduga beriskan narkotika Gol jenis ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat mudadi

pemakaianterdakwa YUSRIZAL Pgl SUTAN MANGKUDUN bersama saksi Rafles, danpada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa YUSRIZAL Pgl SUTANMANGKUDUN ditemukan 1 (satu) buah Magicom warna merah yang berisikan 1(satu ) buah kotak plastik merk kamaci yang berisikan biji ganja, 1 (satu) paketyang diduga beriskan narkotika Gol jenis ganja yang bungkus dengan kertabuku tulis warna putin dan 2 (dua) Paket yang diduga beriskan narkotika Gol jenis ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat mudadi

Saksi SUMIYATI,Terdakwa langsung melarikan diri ; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa menyerahkan diri ke PolsekBatam Kota karena merasa bersalah dengankorban ; Bahwa Terdakwa merupakan residivis dalam perkara pencuriansebanyak dua kali ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan Saksisaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pulamenghadapkan Barang bukti yaitu 1 (Satu) lembar surat emas Asli bernamamatahari muda dengan nomor surat 185192, 1 (satu) buah kalang emas mudadi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Hp merk Xiaomi Redme 5A warna Silver 1 (Satu) unit Hp merk Oppo A5S Warna biru 1 (Satu) unit Hp merk Iphone 5 warna Gold 1 (Satu) unit Charger Iphone 5 warna kabel data warna biru mudaDi kembalikan kepada saksi korban;6.

pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, sebagai orang yang melakukan atauyang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan, penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh para Terdakwa,dengan cara antara lain sebagai berikut:> Awal mula kejadian, pada Hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekitar Pukul20.30 Wita, Anggota Ditresnarkoba Kepolisian Polda Sulawesi Baratmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada sebagian anak mudadi

.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan wajib latihan kerja selama 90 (sembilan puluh)hari;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam Putusan Hakim disebabkan terpidana sebelum lewat masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan telah melakukan tindak pidana;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) dress batik warna pink lengan pendek dan 1 (satu) buah celana dalam warna biru mudadi

Penggugat dan Tergugat) dankesenangan Tergugat berjudi;Bahwa sejak bulan maret 2013 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama dantinggal di kios milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama tersebut(sejak tahun 2013), Tergugat 56 kali melakukan tindak kekerasan terhadapPenggugat, hal tersebut terjadi karena Penggugat menunjukkan sikap yangmelampaui batas (misalnya banyak bermainmain dengan anakanak mudadi

;DIDIK MARNYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 18 halamanPengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 503/PID.B/2015/PN MLG Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa saksi mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telahditandatanganinya; Bahwa saksi yang menemukan 1 (satu) buah Tas berwarna Merah Mudadi

dari kejahatan maka harus dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapan pidana yangsetimpal dengan perbuatan Para Terdakwa sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah danmasyarakat Indonesia yang sedang menggalakkan pemberantasanpenyalahgunaan dan peredaran Narkoba ;e Perbuatan Para Terdakwa dapat menghancurkan masa depan generasi mudadi

ganja kering.e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memakai,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan daun ganja kering tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian dan faktafakta hukum tersebutdiatas, maka dapat disimpulkan bahwa terdakwa telah Menguasai Narkotika Golongan I ,karena ketika ditangkap dan digeledah ditemukan barang bukti berupa (satu) paket narkotikajenis daun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas padi warna coklat mudadi

AD3274WJ Noka MH32S60027K338354 Nosin : 256338352 (di pergunakan dalam perkara lain yaituGUNAWAN dan SRI KUAT SANTOSO ) ;1 (satu) batang handphone merk ADVAN HAMER warna merah mudadi rampas untuk dimusnakan ;4.

AnakSaksi bersama dengan Anak Korban Sely Novela Binti Nasib hendakmengecek buah Pepaya di kebun orang tua Anak Saksi;Bahwa pada saat baru berjalan kaki berangkat ke kebun tersebut yaitusekira 50 meter dari rumah Anak Saksi, lalu Anak Saksi dan Anak KorbanSely Novela melihat Terdakwa Ansori alias Bokir bin Hatmi;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 495/Pid.B/2020/PN Kot.Bahwa Anak Saksi mendengar Terdakwa Ansori alias Bokir bin Hatmibertegur sapa dengan Saksi Yasin bin Santariyang sedang membawabuah kelapa mudadi

Bin SOEPARDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah buku berisi rekapan hasil penjualan judi ;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan total uang pendapatan hasil penjualan ;4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomor pembelian dari pembeli ;e 1 (satu) buah bolpoint warna merah mudaDi

telahmelakukan kekerasan terhadap Amar Andi bara als Amar yang dilakukan dengan cara15hal.sebagai berikut, Bahwa berawal Saksi Bunyamin datang ke rumah saksi Amar Andi Baraalias Amar dan membangunkan saksi Amar yang saat itu sedang tidur, saksi Bunyaminmengatakan istrinya telah dibawa lari oleh seorang lakilaki tak dikenal ke arah kota Parigi.Kemudian saksi Amar bersama Bunyamin dan saksi Maslun pergi ke Desa Toboli Barat danmenemukan lelaki yang tidak di ketahui namanya tersebut telah diamankan oleh anak mudadi

Kalimantan Tengah telahmengambil barang berupa (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna hijau mudadi dapur, 2 (dua) lembar sarung dan 8 (delapan) buah gelang emas, 1 (satu) buah kalungperak, 2 (dua) buah cincin, (satu) pasang anting anting emas dan 10 (sepuluh) buahbatu kecubung milik saksi SUMI;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan unsurtersebut di atas, maka unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ini telah terpenuhi menurut