PENETAPANNomor:0385/Pdt.P/2017/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :ALGHAMDI, SAUD ABDULLAH O, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan Jeddah SaudiArabia, sebagai PEMOHON I" ;DESI MULIYANI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Menetapkan pernikahan Pemohon (ALGHAMDI, SAUDABDULLAH O) dengan Pemohon II (DESI MULIYANI) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2010 di Gunungjati KabupatenCirebon sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon;4.

jam 16.00wib DEDE APRIANSYAH bersamasama dengan CITRA SATRIA(keduanya anggota Polres) beserta anggota Tim dari Polres Bengkalismelakukan penggerebekan di ruko tersebut dan ditemukan 23 (dua puluhtiga) orang wanita yang akan diberangkatkan ke Malaysia sebagai TenagaKerja Indonesia (TKI) yaitu ARNI, PARIHIN, LIDIA BATARI, WASTINAH,YAYA SURYATI, ANIS, YENI KARMANAH, ANITA APRIYANA, MIMIN, EVI,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN BIsSUTINI, RATNAWATI, DARMINI, YUYUN, SALEM, KHODIJAH,MULIYANI

Selanjutnya sekira jam 16.00wib DEDE APRIANSYAH bersamasama dengan CITRA SATRIA(keduanya anggota Polres) beserta anggota Tim dari Polres Bengkalismelakukan penggerebekan di ruko tersebut dan ditemukan 23 (dua puluhtiga) orang wanita yang akan diberangkatkan ke Malaysia sebagai TenagaKerja Indonesia (TKI) yaitu ARNI, PARIHIN, LIDIA BATARI, WASTINAH,YAYA SURYATI, ANIS, YENI KARMANAH, ANITA APRIYANA, MIMIN, EVI,SUTINI, RATNAWATI, DARMINI, YUYUN, SALEM, KHODIJAH,MULIYANI, ELI, ELI!

ditandatangani;Bahwa pada saat anggota Polres Bengkalis melakukan penangkapanterhadap JAINI Alias IIN pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekirajam 16.00 wib di sebuah ruko yang berada di Jalan Kelapapati Laut,Desa Kelapapati, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis tepatnyadi depan Pasar Terubuk saksi bersamasama dengan 22 (dua puluhdua) orang lainnya yaitu ARNI, LIDIA BATARI, WASTINAH, YAYASURYATI, ANIS, YENI KARMANAH, ANITA APRIYANA, MIMIN, EVI,SUTINI, RATNAWATI, DARMINI, YUYUN, SALEM, KHODIJAH,MULIYANI

penangkapanterhadap JAINI Alias IIN pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekiraHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN BlIsjam 16.00 wib di sebuah ruko yang berada di Jalan Kelapapati Laut,Desa Kelapapati, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis tepatnyadi depan Pasar Terubuk saksi bersamasama dengan 22 (dua puluhdua) orang lainnya yaitu ARNI, LIDIA BATARI, WASTINAH, YAYASURYATI, ANIS, YENI KARMANAH, ANITA APRIYANA, MIMIN, EVI,SUTINI, RATNAWATI, DARMINI, YUYUN, SALEM, KHODIJAH,MULIYANI

dilakukan Penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 29 januari 2018 sekira jam 16.00 wib disebuah ruko yang berada di Jalan Kelapapati Laut, Desa Kelapapati,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis tepatnya di depan PasarTerubuk ditemukan 23 orang calon TKI yang akan dikirim keluar negeri.Bahwa 23 orang calon TKI yang akan dikirim keluar negeri yaitu ARNI,PARIHEN, LIDLA BATARI, WASTINAH, YAYA SURYATI, ANIS, YENIKARMANAH, ANITA APRIYANA, MIMIN, EVI, SUHNI, RATNAWATI,DARMINI, YUYUN, SALEM, KHODIJAH, MULIYANI

Muliyani, perempuan lahir 1 Juli 1987c. Muliyana, Perempuand. Mariyah, perempuan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;.

Muliyani, perempuan lahir 1 Juli 1987c. Muliyana, Perempuand. Mariyah, perempuan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;. H. Muh.

Muliyani, perempuan lahir 1 Juli 1987c. Muliyana, Perempuand.

Muliyani, perempuan lahir 1 Juli 1987c. Muliyana, Perempuand. Mariyah, perempuan;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya;2.

PA.Buk> 77 4S25 5) gh shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jusliadi bin Salim, NIK 7206050309800002, tempat dan tanggal lahir (umur)Paconne, 03 September 1980 (40 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di BahoeaRekoReko, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Muliyani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusliadi bin Salim) denganPemohon II (Muliyani binti Sadaruddin) yang telah dilaksanakan padatanggal 01 Mei 2004 di Desa Bahoea RekoReko, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

menerangkan bahwa pada saat anggota Polres Bengkalismelakukan penangkapan terhadap JAINI Alias IIN pada hari Senintanggal 29 Januari 2018 sekira jam 16.00 wib di sebuah ruko yangberada di Jalan Kelapapati Laut, Desa Kelapapati, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis tepatnya di depan Pasar Terubuk saksibersamasama dengan 22 (dua puluh dua) orang lainnya yaituPARIHIN, LIDIA BATARI, WASTINAH, YAYA SURYATI, ANIS, YENIKARMANAH, ANITA APRIYANA, MIMIN, EVI, SUTINI, RATNAWATI,DARMINI, YUYTJN, SALEM, KHODIJAH, MULIYANI

melakukan penangkapanterhadap JAINI Alias IIN pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekirajam 16.00 wib di sebuah ruko yang berada di Jalan Kelapapati Laut,Desa Kelapapati, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis tepatnyadi depan Pasar Terubuk saksi bersamasama dengan 22 (dua puluhdua) orang lainnya yaitu ARNI, LIDIA BATARI, WASTINAH, YAYAHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN BIsSURYATI, ANIS, YENI KARMANAH, ANITA APRIYANA, MIMIN, EVI,SUTINI, RATNAWATI, DARMINI, YUYUN, SALEM, KHODIJAH,MULIYANI

ditandatangani;Bahwa pada saat anggota Polres Bengkalis melakukan penangkapanterhadap JAINI Alias IIN pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekirajam 16.00 wib di sebuah ruko yang berada di Jalan Kelapapati Laut,Desa Kelapapati, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis tepatnyadi depan Pasar Terubuk saksi bersamasama dengan 22 (dua puluhdua) orang lainnya yaitu ARNI, LIDIA BATARI, WASTINAH, YAYASURYATI, ANIS, YENI KARMANAH, ANITA APRIYANA, MIMIN, EVI,SUTINI, RATNAWATI, DARMINI, YUYUN, SALEM, KHODIJAH,MULIYANI

/PN BlsBahwa pada saat anggota Polres Bengkalis melakukan penangkapanterhadap JAINI Alias IIN pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekirajam 16.00 wib di sebuah ruko yang berada di Jalan Kelapapati Laut,Desa Kelapapati, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis tepatnyadi depan Pasar Terubuk saksi bersamasama dengan 22 (dua puluhdua) orang lainnya yaitu ARNI, LIDIA BATARI, WASTINAH, YAYASURYATI, ANIS, YENI KARMANAH, ANITA APRIYANA, MIMIN, EVI,SUTINI, RATNAWATI, DARMINI, YUYUN, SALEM, KHODIJAH,MULIYANI

., pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Karang Rajong, DesaLenek, kecamatan lenek Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abdul Hakim Saleh Muksanbin Saleh; Bahwa saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Baiq Muliyani bintiMamig Muliyani,; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal15 September 1992 di Dusun Karang Ranjong

berupaya menasehatiPemohon agar rukun kembali dengan Termohon karena anaknya daSupaya sabar menunggu kedatangan Termohon akan tetapi Pemohontidak mau;Saksi 2 eur 43 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Gapuk, Desa Gapukkecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abdul Hakim Saleh Muksan binSaleh; Bahwa saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Baiq Muliyani

bintiMamig Muliyani,; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 7 dari 19 Hal.

Muliyani binti H. Sommeng Lahi, tempat dan tanggal lahir Macege,18 Februari 1977, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman di PerumahanBTN Bonewood Gardenia, Kelurahan Bulu Tempe, KecamatanTanete Riattang Barat, sebagai Pemohon III;Semuanya memberikan kuasa kepada H.M. AminuddinHasanuddin, S.H. dan Guntur, S.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan Nomor 137/SK/VI/2021/PA.

MULIYANI binti . H. SOMMENG LAHIBahwa Alm. Lel. BAHRI bin H. SOMMENG LAHI meninggal dunia Pada hariJumat Tanggal 24, Mei 2019 ( bukti P.IIl ) dengan meninggalkan Istribernama A. Ramla yang juga meninggal dunia pada tanggal 03, Oktober2017 dengan meninggalkan anak 2 orang, satu diantaranya meninggaldunia semasa balita bernama M. ARIFAL dan kini yang hidup seorang diribernama NUR SYAQILAH binti BAHRI.Bahwa semasa hidupnya Bahri bin H. SOMMENG LAHI dengan istrinyaA.

MULIYANI binti H. Sommeng lahi ( anak / pemohon III )Adalah Ahli waris dari alm. H. SOMMENG LAHI dengan istrinyaAlmarhumah HJ. MALA.4. Membebankan biaya menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon diwakili oleh Kuasanya (H.M.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO bin SUDARTO) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama MULIYANI binti MUHIDIN;

3. Menetapkan sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon harta benda berupa:

1. Sebuah rumah permanen ukuran 5x9 meter persegi yang berdiri di atas tanah Warisan milik Termohon seluas 12x22 meter persegi yang terletak di Dusun Jarakan, RT.002 RW.002, Desa Sidoharjo

Pasal 58 ayat (1 huruf a, b) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islampermohonan Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuanbernama Muliyani binti Muhidin sebagai isteri yang kedua sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan izin poligami telahdikabulkan oleh Pengadilan, maka Pemohon secara resmi mempunyal 2 orangister!

yaitu Termohon sebagai isteri pertama dan Muliyani binti Muhidinsebagai isteri kedua;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanoleh Pengadilan maka menjadi kewajiban dan tanggung jawab Pemohon untuksenantiasa menjunjung tinggi nilainilai keadilan, karena inti persoalan poligamiadalah keadilan, maka dimanapun Pemohon menemukan keadilan disanalah iaharus memilih;Menimbang, bahwa dalam sebuah hadist disebutkanJi lo ads 9 do Lal pos le Led hae WI J 48 uy Lpol J IS YoArtinya : Barang siapa

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri (Muliyani binti Muhidin) tersebut sebagaiister! kedua;3.

EKSEPSI BANTAHAN KURANG PIHAK.Bahwa bantahan a quo masih kurang pihak karena tidak melibatkan :Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Hani Muliyani, SH. SP.1sebagai pihak karena obyek sengketa merupakan jaminan hutangPembantah Kepada Terbantah Il sebagaimana tertuang dalam AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 214/2014 tanggal 07 Maret 2014;.

Nomor: 01422/2014 atas SHM No.00855/ Kel.Sukamanah yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya;Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 216K/Sip/1974tanggal 27 Maret 1975 jo nomor 1424K/Sip/1975 tanggal 06 Juni1976 jo 878K/Sip/1977 tanggal 19 Juni 1979 menyatakan bahwatidak dapat diterimanya bantahan a quo adalah karena ada kesalahanformil yaitu. pihak yang seharusnya digugat tetapi belumdigugat,Bahwa dengan tidak ditariknya PPAT Hani Muliyani, SH.

Irna Pitriani dihadapan Hani Muliyani,SH. Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT Kota Tasikmalaya,sebagaimana tercatat dalam Akta Jual Beli No. 732/2013 tanggal20 September 2013; 2 2222222222Bahwa, oleh karena tanah dan bangunan SHM No. 855/KelurahanSukamanah sudah diperjualbelikan secara sah oleh Para Pembantahkepada Terbantah Ill, maka secara hukum Para Pembantah sudahbukan lagi sebagai pemilik dari tanah dan bangunan tersebut.

Syaeful Hidayat (in casu ParaPembantah) sebagaimanan tercatat dalam Akta Jual Beli Akta JualBeli No. 732/2013 tanggal 20 September 2013 yang dibuatdihadapan Heni Muliyani, SH. Pejabat Pembuat Akta Tanah di KotaTasikmalaya.

Dengan demikian, oleh karena berdasarkan aktaakta otentik yangberkekuatan hukum, yaitu Akta Jual Beli Akta Jual Beli No. 732/2013tanggal 20 September 2013 yang dibuat dihadapan Heni Muliyani,SH.

. , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama HAMDAN AMIRULLAHadalah anak dari AHMAD HAERUL HAKKILLAH dengan MULIYANI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HAMDAN AMIRULLAH. tersebut, jeniskelamin lakilaki, lahir di Langam pada tanggal 23 Mei 2007 ;e Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anak Pemohon yangbernama HAMDAN AMIRULLAH tersebut belum memiliki akta kelahiran ;2 SAKSISAHEMA

.., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah bibi dari pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama HAMDAN AMIRULLAHadalah anak dari AHMAD HAERUL HAKKILLAH dengan MULIYANI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HAMDAN AMIRULLAH. tersebut, jeniskelamin lakilaki, lahir di Langam pada tanggal 23 Mei 2007 ;e Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anak Pemohon yangbernama HAMDAN AMIRULLAH tersebut belum memiliki akta kelahiran ;Menimbang,

Muliyani besar pinjaman Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribuRupiah) pada tanggal 14 Juni 2013, jumlah angsuran yang tidak diserahkan keKoperasi Simpan Pinjam Chinta Jaya sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu Rupiah);7. Sdri.

terdakwa tiap bulantelah di Gaji serta mendapat bonus dari Koperasi Chinta Jaya denganpendapatan sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah) sampaiaerigan Fp. 2000.000, (dia lila AUpial); =nnnnnnnnnnnn nnnBahwa ada namanama nasabah yang ditemukan kejanggalan dalam catatanpembukuan yaitu Juhairah,Nasdariah, Dewi, Gadis, Hairunisa, Elisa Martinidan May Seriwati, sedangkan namanama nasabah yang fiktif dan tidak benar10yang dibuat terdakwa adalah Diana, Salma, Salasia, Yuliana, Jamila, Muliyani

bahwanasabah tersebut belum setordengan alasan nasabah tidak ada ditempat, serta terdakwa juga menggunakannasabah fiktif, dan uangyang dicairkan tersebut digunakan oleh terdakwasendiri tanpa seijin dari Koperasi Chinta Jaya;11Bahwa ada namanama nasabah yang ditemukan kejanggalan dalam catatanpembukuan yaitu Juhairah,Nasdariah, Dewi, Gadis, Hairunisa, Elisa Martinidan May Seriwati, sedangkan namanama nasabah yang fiktif dan tidak benaryang dibuat terdakwa adalah Diana, Salma, Salasia, Yuliana, Jamila, Muliyani

bahwanasabah tersebut belum setordengan alasan nasabah tidak ada ditempat, serta terdakwa juga menggunakannasabah fiktif, dan uang yang dicairkan tersebut digunakan oleh terdakwasendiri tanpa seijin dari Koperasi Chinta Jaya;13Bahwa ada namanama nasabah yang ditemukan kejanggalan dalam catatanpembukuan yaitu Juhairah,Nasdariah, Dewi, Gadis, Hairunisa, Elisa Martinidan May Seriwati, sedangkan namanama nasabah yang fiktif dan tidak benaryang dibuat terdakwa adalah Diana, Salma, Salasia, Yuliana, Jamila, Muliyani

Banjar atau setidaknyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, telahmelakukan perbuatan dengan sengaja dan secara melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 23.00 WitaTerdakwa bersama dengan Anaknya ANDIKA datang ke rumah Saksi MAHDIBin RUSLAN dan Saksi MULIYANI

Banjar;Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN MtpPage 8 of 21Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 23.00 WitaTerdakwa bersama dengan Anaknya ANDIKA datang ke rumah Saksi MAHDIBin RUSLAN dan Saksi MULIYANI Binti ABIDIN untuk menginap dirumahnya, yang mana Terdakwa dan Anaknya habis berkunjung ke rumahteman Terdakwa yang berada di daerah Liang anggang Banjarbaru,kemudian pada keesokan harinya yaitu hari jumat tanggal 04 Mei 2018sekitar jam 06.00 Wita Terdakwa meminjam 1 (Satu) Unit

Banjar;Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN MtpPage 10 of 21Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 23.00 WitaTerdakwa bersama dengan Anaknya ANDIKA datang ke rumah Saksi MAHDIbin RUSLAN dan Saksi MULIYANI binti ABIDIN untuk menginap di rumahnya,yang mana Terdakwa dan Anaknya habis berkunjung ke rumah temanTerdakwa yang berada di daerah Liang anggang Banjarbaru;Bahwa kemudian pada keesokan harinya yaitu hari jumat tanggal 04 Mei2018 sekitar jam 06.00 Wita Terdakwa meminjam 1 (Satu

Banjar;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 23.00 WitaTerdakwa bersama dengan Anaknya ANDIKA datang ke rumah Saksi MAHDIbin RUSLAN dan Saksi MULIYANI binti ABIDIN untuk menginap di rumahnya,yang mana Terdakwa dan Anaknya habis berkunjung ke rumah temanTerdakwa yang berada di daerah Liang anggang Banjarbaru;Bahwa kemudian pada keesokan harinya yaitu hari jumat tanggal 04 Mei2018 sekitar jam 06.00 Wita Terdakwa meminjam 1 (satu) Unit Sepeda MotorMerk Honda Beat Warna Biru dengan

Pol DA 6589 OG adalah bukan milikdari Terdakwa melainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga Yang seluruhnyaadalah kepunyaan orang lain, telah terpenuhi;Ad.4Unsur Dan yang ada dalamkekuasaannyabukankarenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bermulapada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 23.00 Wita Terdakwa bersamadengan Anaknya ANDIKA datang ke rumah Saksi MAHDI bin RUSLAN danSaksi MULIYANI binti ABIDIN untuk menginap di rumahnya, yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sri Kanti Muliyani binti Mustare) yang bernama Lola Indriyani binti Sri Kanti Muliyani untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama M.