Ditemukan 160 data
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiyono bin Munanto) terhadap Penggugat (Sumarni binti Saemo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 610.000,00(enam ratus sepuluhribu
125 — 30
tersebut dari tahun 1999 hingga sekarang dansudah ada bangunan rumah permanen;Bahwa Saksi tidak pernah ditegur oleh pemilik tanah saat menempati tanahtersebut;Bahwa Saksi baru pertama kali melihat Sertifikat Hak Milik No 224 (Vide BuktiP1);Bahwa Saksi menjelaskan antara Suratman (Tergugat 1) dengan Paiman(Tergugat 2) berjarak jalan dan 3 rumah;Bahwa Saksi menjelaskan dalam objek sengketa no. 1 dengan SHM No. 224yang menempati tanah tersebut tidak berada dalam satu blok (KeteranganSaksi dengan Saksi Munanto
Saksi MUNANTO Bahwa Saksi bertempat tinggal di Jalan Srinindito baru; Bahwa Saksi membeli tanah dari orang yang menggarap disitu. danmerupakan tanah garapan dengan harga Rp 650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) pada tahun 1999; Bahwa Saksi menempati tanah tersebut sejak tahun 2000 hingga sekarang; Bahwa Saksitidak pernah ditegur saat menempati tanah tersebut; Bahwa Saksi menjelaskan dalam objek sengketa no. 1 dengan SHM No. 224yang menempati tanah tersebut tidak berada dalam satu blok (KeteranganSaksi
di Jalan Srinindito baru;Bahwa Saksi membeli tanah dari orang yang menggarap disitu dan merupakantanah garapan dengan harga Rp 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah)pada tahun 2000;Bahwa Saksi menempati tanah tersebut sejak tahun 2000 hingga sekarang;Bahwa Saksi tidak pernah ditegur saat menempati tanah tersebut;Bahwa Saksi menjelaskan dalam objek sengketa no. 1 dengan SHM No. 224yang menempati tanah tersebut tidak berada dalam satu blok (KeteranganSaksi dengan Saksi Purwanto dan Saksi Munanto
MUNANTO, 3. SUNARTO;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu alatbukti surat T.IVIll2,7,10,13,16,20 tentang Keterangan Rencana Tata Kota (KRK)atas nama : Suratman, Ahmad Solichin, Roni Nasution, Anton Sutrisno, SlametRubiyanto, Budi Santoso dan T.IVIII3,5,8,11,14,17,21 tentang Surat Pajak Bumi danBangunan(PBB) atas nama : Suratman, Paiman, Achmad Solichin, Roni Nasution,Anton Sutrisno, Slamet Rubiyanto, Budi Santoso.
Bahwa sepengetahuan Saksi paraTergugat yang menempati tanah SHM No. 224 tersebut tidak memiliki Sertifikat.Saksi 2 Tergugat sampai dengan VIII MUNANTO yang menerangkan bahwa Saksimembeli tanah dari orang yang menggarap disitu dan merupakan tanah garapandengan harga Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) pada tahun 1999;Menimnbang, bahwa Tergugat IX sampai dengan XXV mengajukan jawabanyang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalil Penggugat denganmenyatakan bahwa Tergugat 9 s/d Tergugat
16 — 0
MENETAPKAN:
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Reihan Eko Nugroho bin Bambang Munanto) dengan Pemohon II (Vinna Amelia Putri binti Iswanto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2019 di wilayah hukum KUA Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;
3.
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Munanto bin Muhadi) terhadap Penggugat (Umiyati binti Buang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AHMAD NURUL HUDA bin ALI MUNANTO) terhadap Penggugat (SUGIYARTI binti SODIMEJO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
26 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munanto bin Suwarno) kepada Penggugat (Eni Hartanti binti Suman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
27 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Munanto bin Parno) terhadap Penggugat (Kristiani binti Suwardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
85 — 34
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Munanto bin Sastro Miarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asrawati binti Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Membebankan
28 — 26
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Gunawan bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Isna Riyani Mahmudah binti Edi Munanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini
51 — 12
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puguh Prasetiyo bin Hadi Sugito)terhadap Penggugat (Intan Pertiwi binti Agung Munanto)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
1.DICKY WIRA BUANA
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD ISROI Als ISRO Bin SUPARMAN
71 — 27
SAMSUNG 5000 MAH warna ungu beserta kotak;
- 2 (dua) unit powerbank merk OPPO 5000 MAH warna putih;
- 1 (satu) unit handsfree/headset Merk HS330 warna putih beserta kotak;
- 1 (satu) unit handsfree/headset Merk Smartfren warna putih beserta kotak;
- 2 (dua) unit handsfree/headest Merk JBL Warna Hitam beserta kotak;
- Uang sejumlah 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);
dikembalikan kepada saksi NANO IRAWAN ALS NANO BIN MUNANTOpowerbank merk SAMSUNG 5000 MAH warnaungu beserta kotak;8) 2 (dua) unit powerbank merk OPPO 5000 MAH warna putih;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN TIk9) 1 (satu) unit handsfree/headset Merk HS330 warna putihbeserta kotak;10) 1 (satu) unit handsfree/neadset Merk Smartfren warna putihbeserta kotak;11) 2 (dua) unit handsfree/neadest Merk JBL Warna Hitam besertakotak;12) Uang sejumlah 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Nano Irawan Als Nano Bin Munanto
NANO IRAWAN ALS NANO BIN MUNANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik Toko Devaltra Nano Ponsel Jalan SudirmanDusun Ujung Datar Desa Langsat Hulu Kecamatan Sentajo RayaKuantan Tengah Kabupetan Kuantan Singingi yang menjual jenishandphone dan aksesorisnya serta juga tempat tinggal saksi bersamakeluarga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 07.00 WIBsaat saksi sedang bekerja di kebun pekarangan milik orang tua saksi,saksi ditelepon
dua) unit powerbank merk OPPO 5000 MAH warna putih;9) 1 (Satu) unit handsfree/headset Merk HS330 warna putih beserta kotak;10) 1 (satu) unit handsfree/neadset Merk Smartfren warna putihbeserta kotak;11) 2 (dua) unit handsfree/neadest Merk JBL Warna Hitam besertakotak;12) Uang sejumlah 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);merupakan barang bukti milik saksi NANO IRAWAN ALS NANO BINMUNANTO, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi NANO IRAWAN ALS NANO BIN MUNANTO
VIVO 5000 MAH warna birubeserta kotak;7) 1 (satu) unit powerbank merk SAMSUNG 5000 MAH warnaungu beserta kotak;8) 2 (dua) unit powerbank merk OPPO 5000 MAH warna putih;9) 1 (satu) unit handsfree/headset Merk HS330 warna putihbeserta kotak;10) 1 (satu) unit handsfree/neadset Merk Smartfren warna putihbeserta kotak;11) 2 (dua) unit handsfree/neadest Merk JBL Warna Hitam besertakotak;12) Uang sejumlah 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada saksi NANO IRAWAN ALS NANO BIN MUNANTO
61 — 19
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Satrio bin Kalimun Munanto) dengan Pemohon II (Mega Setiani binti Sapari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2012 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga ;
4. Membebankan
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Andik Munanto bin Mukimin) kepada Penggugat (Ari Safitri binti Wakidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 746.000,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Handaru Pekik al Handaru Pikik bin Gunawan ( alm)) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Eni Indrayani binti Munanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecanatan Brebes, Kabupaten Brebes.5.
120 — 22
DEWI SUPARTIKA;11) 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran sertifikat masal sebesar Rp. 1.250.000,(satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari SARDI MUNANTO;12) 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran sertifikat masal sebesar Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Ny.
CIBEUREUM59 SARDI MUNANTO Rancabentang RT. /RW. 26 Kel. CIBEUREUM60 /WARGADINATA, SI Cibaligo RT. IRW. 29 Kel. CIBEUREUM61 W AHYUNINGSIH Sakola Kulon RT. /RW. 25 Kel. CIBEUREUM62 JAKARIA Sakola Kulon RT. /RW. 25 Kel. CIBEUREUM63 SUHENDI Sakola Kulon RT. IRW. 25 Kel. CIBEUREUM64 UMIHARTATI Sakola RT. I;RW. 14 Kel. CIBEUREUM65 NANILISNAWATI Rancabentang RT. 1 /RW. 27 Kel. CIBEUREUM66 NUR HASANAH NASUTION Cibeureum RT. IRW. 20 Kel. CIBEUREUM67 SLAMET SUBAGIYO Leuweunzzede RT. 1 //RW. 9 Kel.
11 — 4
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Ika Susanto Bin Darmun Prianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nining Binti Munanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tukijo bin Munanto) terhadap Penggugat(Siti Bilkis binti H.Madrusi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);
53 — 24
Blitar, kekurangandRp.600.000, sudah membayar atau melunasidengan nomor kwitansi 201/IX/PR/2008 tanggal 22 September 2008, PONIJAN alamatdesa Kebonduren Kecamatan Ponggok Kabupatebn Blitar ada kekurangan Rp.3.900.000,dan sudah dibayar atau dilunasi pada tanggal 27 September 2008dengan nomor kwitansilupaj HUDA FAUZI, alamat desa Kandangan Kecamatan Srengat KabupatenBlitarkekurangan Rp.1.100.000, sesuai keterangan Customer belum lunas dan seharusnyadibayar bulan Desaember 2008 sudah harus lunas, KADI MUNANTO
Blitar, kekurangan Rp.600.000, sudah membayar atau melunasidengan nomor kwitansi 201/IX/PR/2008 tanggal 22 September 2008, PONIJAN alamatdesa Kebonduren Kecamatan Ponggok Kabupatebn Blitar ada kekurangan Rp.3.900.000,dan sudah dibayar atau dilunasi pada tanggal 27 September 2008dengan nomor kwitansilupaj HUDA FAUZI, alamat desa Kandangan Kecamatan Srengat KabupatenBlitarkekurangan Rp.1.100.000, sesuai keterangan Customer belum lunas dan seharusnyadibayar bulan Desaember 2008 sudah harus lunas, KADI MUNANTO
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Supriyanto
111 — 79
Wiji dan Terdakwa juga terlibat perkarapenggelapan sertifikat serta masalah hutang piutangkepada Pak Munanto yang berdomisili di Surabayasebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa saat meninggalkan kesatuanKorem 162/Wira Bhakti tanpa izin dari Danrem atauatasan lainnya Negara Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan tidak dalam masa perang sertakesatuan Korem 162/Wira Bhakti tidak sedang dalampersiapan atau melaksanakan tugas operasi.Bahwa saat Terdakwa meninggalkan kesatuan
Munanto.5. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berangkat keJawa Tengah dan meninggalkan kesatuannya Korem162/Wira Bhakti tanoa melalui prosedur perizinanyang berlaku serta tanpa izin dari Danrem 162/WiraBhakti atau atasan lainnya di Tim Intel Korem162/Wira Bhakti.6. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 2 DesemberHal. 24 dari 41 hal. Putusan Nomor 17K/PM.III14/AD/IV/202010.ii.izes2019 sesampainya di Jawa Tengah kemudian tinggaldi rumah Sdri. Wiji alias Sdri.
Munanto maupunmasalah penggelapan sertifikat tanah milik Sdr. KetutHal. 34 dari 41 hal.
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Munanto bin Sadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suprapti binti Wadi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.