Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
SABIDIN
183
  • M E N E T A P K A N

    • Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    • Menetapkan bahwa SABIDIN adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : SAWALUDDIN Lahir di Petambua, 04-05-2000 adalah anak laki-laki sah dari Suami Istri: MUSRIADI dan ROSANTI;
    • Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya digunakan untuk persyaratan sebagai Calon Anggota TNI;
    • Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.171.000,00- ( Seratus tujuh puluh
    penetapan hari sidang ;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 13 Februari 2019;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 07 Ffebruari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13Februari 2019 dibawah Register No.241/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Pemohonmempunyai seorang keponakan bernama:SAWALUDDIN Lahir di Petambua, 04052000 adalah anak lakilaki sahdari Suami Istri: MUSRIADI
    KetuaPengadilan Negeri Malang agar berkenan Pemohon yang bernamaSABIDIN ditetapkan sebagai wali dari SAWALUDDIN tersebut;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksanya serta memberikan Penetapan sebagi berikut :Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa SABIDIN adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohonbernama : SAWALUDDIN Lahir di Petambua, 04052000 adalah anak lakilakisah dari Suami Istri: MUSRIADI
    ANISA NUR AINI;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah keponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan perwalian ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenjadi wali atas keponakannya yang bernama SAWALUDDIN ;Bahwa permohonan perwalian tersebut adalah untuk persyaratan sebagai CalonAnggota TNI ;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perwalian tersebut atas namakeponakannya bernama SAWALUDDIN ;Bahwa saksi tahu nama orang tua SAWALUDDIN bernama MUSRIADI
    ROSANTI, terbukti bahwa di Kabupaten Luwu Utara pada tanggal 03081998 telah dilangsungkan akad nikah antara seorang lakilaki bernamaMUSRIADI dengan seorang perempuan bernama ROSANTI ;Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor3317/IST/A/BKKB/LU/2006 tanggal 17 Mei 2006 atas nama SAWALUDDIN,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLuwu Utara, terbukti bahwa di Luwu Utara pada tanggal 4 Mei 2000 telah lahir :SAWALUDDIN anak ke satu lakilaki dari MUSRIADI
    Belimbing, Kota Malang ; Bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat Keterangan perwalian,yangdibuat oleh Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, ternyatabahwa Pemohon telah ditunjuk sebagai Wali guna merawat dan mengasuhserta mendidik seorang anak lakilaki bernama : SAWALUDDIN' yangmerupakan anak lakilaki sah dari Suami isteri: MUSRIADI dan ROSANTI ;Menimbang, bahwa demi keperluan Keponakan Pemohon yang bernama :SAWALUDDIN yang berniat untuk mendaftarkan sebagai Calon Anggota TNI, dandimana
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
RUSLI Alias RUDI Bin ABDULAH RAHMAN
8420
  • tidak dapat menunjukkan izindari pihak berwenang terkait dengan adanya 100 (seratus) jerigen ukuran 20liter yang terisi BBM jenis solar bersubsidi di bak mobil tersebut;Bahwa saudara Musriadi mengatakan bahwa BBM tersebut milik Terdakwayang dibeli dari pengetappengetap di Tanjung Selor dengan harga per liternyaRp7.500,00 (tujuh lima ratus rupiah);Bahwa saudara Musriadi disuruh oleh Terdakwa untuk membawa BBMtersebut ke Sekatak menggunakan mobil saudara Musriadi dan dibayarRp1.000.000,00 (satu juta
    rupiah);Bahwa saudara Musriadi sudah lima kali memuat BBM Terdakwa denganrincian:e Yang pertama adalah akhir bulan November 2019;e Yang kedua adalah bulan Desember 2019;e Yang ketiga, keempat dan kelima semuanya diantar ke saudaraHerman di Sekatak;Bahwa saudara Musriadi dan saudara Saril dibawa ke kantor kepolisian untukmemberikan keterangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;2.
    lima ratus ribu rupiah) dan akanmenjualnya di Sekatak;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WITA,Terdakwa bersama dengan saudara Musriadi dan saudara Saril, memuat 100(Seratus) jerigen ukuran 20 liter berisi solar yang disubsidi olen pemerintah kemobil GrandMax dengan nomor polisi KU 8770 GB milik Saudara Musriadi danTerdakwa membayar saudara Musriadi uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa kemudian Terdakwa
    untukmengantarkan 100 (Seratus) jerigen ukuran 20 liter berisi solar yang disubsidi olehHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Tjspemerintah dengan total 2.000 (dua ribu) liter tersebut uang sejumlah Rp1.000.000,00(Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa saudara Musriadi mengendarai mobil GrandMax dengannomor polisi KU 8770 GB milik Saudara Musriadi, dan akan mengantarkannya keSekatak untuk dijual kembali oleh saudara Herman;Menimbang, bahwa saudara Musriadi sudah lima kali memuat BBMTerdakwa
Register : 03-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. Yusuf. R. SH
Terdakwa:
Irwan Sandha Musrianto Dg. Sitakka Bin Abd. Muis
7511
  • MUSRIADI dibawa ke Polres Pangkepuntuk diproses lebih lanjut sedangkan Terdakwa dibawa ke Makassar untukmenelusuri Lk. IRWAN SANDHA sampai akhirnya juga dibawa ke PolresPangkep untuk diperoses lebih lanjut;Halaman 8 dari 21 halaman, Perkara No: 142/PidSus/2018/PN Pkj Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan denganketerangan Saksi..
    MUSRIADI, Lk. HAMKA, dan seseorang lagi yang belakanganSaksi ketahui bernama Lk. ILYAS (DPO).Bahwa benar, melihat hal tersebut, Saksi dan Tim langsung melakukanpenggerebekan dengan mendobrak masuk ke dalam kamar kost tersebut,dimana Terdakwa, Ik. MUSRIADI dan Lk. HAMKA berhasil diamankan namunLk. ILYAS berhasil melarikan diri.
    MUSRIADI dibawa ke Polres Pangkepuntuk diproses lebih lanjut sedangkan Terdakwa dibawa ke Makassar untukmenelusuri Lk. IRWAN SANDHA sampai akhirnya juga dibawa ke PolresPangkep untuk diperoses lebih lanjut. Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menerima dan tidak berkeberatandengan keterangan Saksi.3.
    MUSRIADI danmemintanya datang untuk bersamasama teman Pr. ANA mengkonsumsinarkotika yang akan dibawa Terdakwa, namun saat menghubungi Lk.MUSRIADI Saksi hanya menyampaikan jika Lk. MUSRIADI diminta datang olehPr. ANA ke kamar kos Jalan Poros Biringkassi Kec. Bungoro Kab. Pangkep.Bahwa tidak berapa lama kemudian Lk. MUSRIADI datang setelah itu Terdakwajuga tiba di tempat tersebut.Bahwa, saat Terdakwa memarkir motornya, Saksi kemudian mengajakTerdakwa dan Lk.
    MUSRIADI Rp.50.000, serta menyampaikan jika sisa uang Rp. 100.000, akan diserahkansetelah memakai narkotika jenis sabu tersebut sambil mengajak Saksi ikutmengkonsumsi bersama narkotika jenis sabu tersebut, sehingga Saksi lalumenyimpulkan jika maksud teman Pr. ANA tersebut agar Saksi ikut membayarRp. 100.000, sisa harga barang yang belum dibayarkan.Bahwa benar, setelah itu Saksi meminta kepada Lk. MUSRIADI uang sebesarRp. 50.000, dan melihat teman Pr.
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Skg.
Tanggal 8 Juni 2017 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
1.Musriadi Alias Adi Bin Sube
2.Irfan Maulana Alias Irfan Bin Wahyuddin
2610
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I MUSRIADI alias ADI Bin SUBE, dan Terdakwa II IRFAN MAULANA alias IRFAN MAHYUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    Suriyani, SH
    Terdakwa:
    1.Musriadi Alias Adi Bin Sube
    2.Irfan Maulana Alias Irfan Bin Wahyuddin
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2822
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musriadi bin Yurnalis) terhadap Penggugat (Linawati binti Zainudin);
3. Menetapkan 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama:
a. Irma Nurul binti Musriadi, lahir tanggal 8 Juli 2006;
b. Mutia Atani binti Musriadi, lahir tanggal 30 April 2012;
c. Khiki Revina binti Musriadi, lahir tanggal 8 Juni 2013; dan
d. Muza Irwan Danil bin Musriadi, lahir tanggal 10 Mei 2018.
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7312
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Musriadi bin Japar) sebagai wali dan dapat bertindak hukum untuk dan atas nama anak yang bernama Ahmad Musa Dzulfikar bin Musriadi, umur 4 tahun 3 bulan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Soetomo Gg Kamboja Nomor 46Ketapang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2Desember 2020, sebagai Pemohon;Dengan ini hendak mengajukan Permohonan Perwalian terhadap anak :Ahmad Musa Dzulfikar bin Musriadi, tempat tanggal lahir Ketapang, 25 Agustus2016 (4 Tahun), tempa tinggal di Dusun Tanah MerahRT.002/ RW. 001, Desa Sutera Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Hal. 1 dari
    Wortelmongonsidi Kelurahan Kauman, KecamatanBenua Kayong, Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perwalian anak atasanaknya yang bernama Ahmad Musa Dzulfikar bin Musriadi, umur 4tahun; Bahwa Ahmad Musa Dzulfikar adalah anak kandung dariPemohon dan Rosita binti H. Sana; Bahwa Rosita binti H.
    Hermansyah bin Japar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Hidayah, Kelurahan Sampit,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perwalian anak atasanaknya yang bernama Ahmad Musa Dzulfikar bin Musriadi, umur 4tahun 3 bulan; Bahwa Ahmad Musa Dzulfikar adalah anak kandung dariPemohon dan Rosita binti H.
    Sampa dengan P.V serta 2 orang saksidi persidangan yang bernama Husin bin Asdi dan Hermansyah bin Japar,buktibukti tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil dan materiil, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti Surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan makadapatlah disimpulkan halhal sebagai berikut : Bahwa Musriadi bin Japar dengan Rosita binti H. Sana adalah SuamiHal. 6 dari 9 Pen.
    Menetapkan Pemohon (Musriadi bin Japar) sebagai wali dan dapatbertindak hukum untuk dan atas nama anak yang bernama Ahmad MusaDzulfikar bin Musriadi, umur 4 tahun 3 bulan;3.
Register : 26-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
207
  • Menetapkan anak bernama FAKHRILLIA DINI bin MUSRIADI, Lahir 17 Juli 2004 dan MERILIA KALISTA bin MUSRIADI, Lahir 14 Juni 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1. Iddah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);3.2. Nafkah 2 (dua) orang anak sebagaimana diktum 2 di atas sebesar Rp 500.000 ,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama 1 FAHRILIANDINI bintt MUSRIADI, umur 9 tahun, 2.MERIALIA KALISTA binti MUSRIADI, umur 1 tahun;.
    Fotokopi Daftar Tagihan Kredit Kolektif atas nama Musriadi yang dikeluarkan BPRSahabat dan diketahui oleh Darwan Suryadi, SP sebagai Direktur Utama Musriadi telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup serta dinazzegelen dan oleh MajelisHakim ditandai "P.2".c.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/10.227/D/2007, A.N FAHKRILLIADINI binti MUSRIADI yang lahir pada tanggal 17 Juli 2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi Tanggal 4Nopember 2007, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup serta dinazzegelendan oleh Majelis Hakim ditandai T.1;b.
    Majelis Hakimmenangguhkannya sampai Majelis Hakim telah memperoleh hasil pertimbangan terhadapseluruh tuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat nomor 3 tentang penetapan hakasuh anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama FAHKRILLIADINI binti MUSRIADI yang lahir pada tanggal 17 Juli 2004 dan MERILIA KALISTAbinti MUSRIADI yang lahir tanggal 14 Juni 2012 dibawah asuhan Penggugat, olehTergugat dalam jawabannya tidak menolak bahkan menyerahkan agar anakanak
    Menetapkan anak bernama FAKHRILLIA DINI bin MUSRIADI, Lahir 17 Juli 2004dan MERILIA KALISTA bin MUSRIADI, Lahir 14 Juni 2012 berada di bawahhadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1. Iddah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);3.2. Nafkah 2 (dua) orang anak sebagaimana diktum 2 di atas sebesar Rp 500.000 ,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4. Menetapkan tanah seluas 350 M?
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 305/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ahmad Syihab bin Samsu
7418
  • beberapa lamanya korban mulai curiga kepada terdakwadimana saat itu terdakwa datang kerumah korban untuk meminta uangdengan untuk kelulusan tes tinggi badan anak korban karena kurang 3cm dari tinggi standar, korban dimintai uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) oleh terdakwa untuk mengurus agar tes tinggi badananak korban bisa lulus dan mengikuti tes selanjutnya, dana korban diberikan bertahap kepada terdakwa.Saat itu korban sempat menanyakan kepada terdakwa ingin bertemubapak polisi bernama MUSRIADI
    Sulbar;Bahwa pada tahun 2020 saksi rencana akan mendaftar di Polres Mamujudan terdakwa mengetahui kalau saksi akan mendaftar polisi berdasarkaninformasi dari teman saksi yaitu saksi Rahman yang sebelumnya kenaldengan terdakwa;Bahwa sekitar bulan Oktober 2019 pada sore hari terdakwa bertemudengan ayah saksi di rumah saksi Rahman lalu terdakwa menyampaikankepada ayah saksi bahwa ada komandannya atas nama Musriadi yangberpangkat AKBP yang bisa mengurus saksi;Bahwa setelah itu terdakwa meminta sejumlah
    memintalagi uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu pada hari itu jugatepatnya pada sore hari terdakwa kembali datang ke rumah saksi danmeminta tambahan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa ada 2 (dua) kali proses penyerahan uang yang dibuatkan kwitansidan ditanda tangani oleh terdakwa selaku penerima uang yaitu tanggal 17Desember 2019 dengan jumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) danpada tanggal 7 Januari 2020 dengan jumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Bahwa orang bernama Musriadi
    pembayaran kelima sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang diserahkan secara langsung di rumah saksi dan diterima secaralangsung oleh terdakwa tetapi tidak ada bukti kwitansi pembayaran, tetapisaksi dan anak saksi yaitu saksi Kurniawan menyaksikan langsungpembayaran tersebut;Bahwa saksi dan suami saksi menyerahkan uang tersebut karena saksisudah dijanjikan oleh terdakwa akan mengurus anak saksi yaitu saksiDandi untuk masuk menjadi anggota Polri dan terdakwa mengatakan adakomandan yaitu AKBP Musriadi
    rupiah)yang diserahkan secara langsung di rumah saksi dan diterima secaraHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Mamlangsung oleh terdakwa tetapi tidak ada bukti kwitansi pembayaran, tetapisaksi dan anak saksi yaitu saksi Kurniawan menyaksikan langsungpembayaran tersebut;Bahwa saksi dan suami saksi menyerahkan uang tersebut karena saksisudah dijanjikan oleh terdakwa akan mengurus anak saksi yaitu saksiDandi untuk masuk menjadi anggota Polri dan terdakwa mengatakan adakomandan yaitu AKBP Musriadi
Register : 26-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA POSO Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
479
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Ari Saputra Bin Komang Sudiarsa) kepada Penggugat (Siti Nurjanah Binti Musriadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1,225,000,00 ( satu juta dua ratus
    PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.PsoAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurjanah Binti Musriadi, tempat dan tanggal lahir Wuasa, 08Agustus 1995, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Napu Desa Wuasa, RT 04Kecamatan Lore Utara, kabupaten Poso,sebagai Penggugat;melawanYoga
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Yoga Ari Saputra Bin Komang Sudiarsa) kepada Penggugat (Siti Nurjanah Binti Musriadi)Membebankan biaya perkara menurut hukum :SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap
    Bukti Saksi.Saksi 1, Musriadi bin Wadisan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Wuasa, KecamatanLore Utara, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Busyro Karim Al Askari bin Ngasipan, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswsta, bertempat tinggal di DesaWuasa, Kecamatan Lore Utara, Kabupaten Poso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
    telah menikah denganTergugat pada tanggal 24 April 2013, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 April 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Musriadi
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 829/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Amelia Apriani binti Sudarsono, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Musriadi bin Same;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    No.829/Pat.P/2019/PA.SkgPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Bila Ugi, Desa Salotengnga, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Musriadi bin SameUmur > 35 tahunAgama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan > petaniTempat kediaman : Maniang patu, Desa Lompulle, KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng4.
    Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Musriadi binSame tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan lakilaki yang bernama Musriadi bin Same berstatusHal. 2 dari 11 Hal. Pen.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.2, Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Amelia Apriani binti Sudarsono untuk menikah dengan lakilaki bernama Musriadi bin Same3.
    Musriadi bin Same Nomor0136/AC/2016/PA.Prg. yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPinrang, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1. Muh.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Amelia Apriani bintiSudarsono, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyabernama Musriadi bin Same;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kamiDra. Hj.
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Abd. Rajab Alias Rajab Bin Mansyur
9413
  • MUSRIADI, Lk. HAMKA, dan seseoranglagi yang belakangan Saksi ketahui bernama Lk. ILYAS (DPO).Bahwa melihat hal tersebut, Saksi dan Tim langsung melakukanpenggerebekan dengan mendobrak masuk ke dalam kamar kost tersebut,dimana Terdakwa, Ik. MUSRIADI dan Lk. HAMKA berhasil diamankannamun Lk.
    MUSRIADI, Lk. HAMKA, dan seseorang lagi yangbelakangan Saksi ketahui bernama Lk. ILYAS (DPO).Bahwa benar, melihat hal tersebut, Saksi dan Tim langsung melakukanpenggerebekan dengan mendobrak masuk ke dalam kamar kost tersebut,dimana Terdakwa, Ik. MUSRIADI dan Lk. HAMKA berhasil diamankannamun Lk. ILYAS berhasil melarikan diri..
    MUSRIADI danmemintanya datang untuk bersamasama teman Pr. ANA mengkonsumsinarkotika yang akan dibawa Terdakwa, namun saat menghubungi Lk.MUSRIADI Saksi hanya menyampaikan jika Lk. MUSRIADI diminta datangoleh Pr. ANA ke kamar kos Jalan Poros Biringkassi Kec. Bungoro Kab.Pangkep.Bahwa tidak berapa lama kemudian Lk.
    MUSRIADI datang setelah ituTerdakwa juga tiba di tempat tersebut.Halaman 16 dari 30 halaman, Perkara No 136/PidSus/2018/PN Pkj.Bahwa, saat Terdakwa memarkir motornya, Saksi kemudian mengajakTerdakwa dan Lk. MUSRIADI ALIAS ADI masuk ke dalam kost teman Pr.ANA tersebut dimana di dalam kost teman Pr.
    yang digunakan Terdakwa bersama Saksi HAMKAdan Saksi MUSRIADI mengkonsumsi narkotika jenis sabu di Kab.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0554/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendri Bin Supardi ) dengan Pemohon II (Sulastri binti Musriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2002 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 0554/Pdt.P/2019/PA.SkyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hendri bin Supardi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Jirak Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Pemohon I;Sulastri binti Musriadi, umur 32, agama
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hendri Bin Supardi )dengan Pemohon II (Sulastri Binti Musriadi) yang dilaksanakan pada tanggal25 Desember 2002 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai PencatatNikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25Desember 2002 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Musriadi
    Halaman 5 dari 13 Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25Desember 2002 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Musriadi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Kamaludin bin Idin dan Jamin binUdin; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hendri Bin Supardi )dengan Pemohon II (Sulastri binti Musriadi) yang dilaksanakan pada tanggal25 Desember 2002 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai PencatatNikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
Register : 27-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 267/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 21 September 2016 — SUYANTO Alias TATO
304
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Ekor Sapi Perah Betina warna Hitam, Dikembalikan kepada saksi Korban MUSRIADI,- 1 (satu) Unit Mobil Truck Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BL 8446 LY dengan No Mesin : 4D31 983253, No Rangka : FE334E-001693,Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,-(Tiga Ribu Rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Ekor Sapi Perah Betina warna Hitam,Dikembalikan kepada saksi Korban MUSRIADI, 1 (satu) Unit Mobil Truck Colt Diesel warna kuning dengan NomorPolisi BL 8446 LY dengan No Mesin : 4D31 983253, No Rangka :FE334E001693,Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.SIMDikembalikan kepada terdakwa;4.
    Bahwa pada saat ituSaksi Korban MUSRIADI yang mengetahui bahwa sapinya di Perladangantinggal 1 (satu) ekor dimana jumlah sapi yang dimiliki Saksi KorbanMUSRIADI adalah 2 (dua) ekor memperoleh informasi bahwa di daerah Kotaperbaungan ada yang sedang mencari sapi, sehingga Saksi Korbanberangkat menuju Kota Perbaungan dan mencari Agen Pejual sapi dikotatersebut, hingga akhirnya bertemu dengan Sdr.
    SUGINO, kemudian SaksiKorban MUSRIADI melihat 1 (satu) ekor sapi perah warna hitam miliknyasedang berjalan ke kandang. Saksi Korban kemudian menanyakan diperolehdari mana sapi tersebut dan dijawab oleh Sdr. SUGINO bahwa sapi tersebutadalah milik Terdakwa SUYANTO Alias TATO untuk dijualkan pada Sdr.SUGINO namun belum dibayarkan pada Terdakwa karena pada saatTerdakwa SUYANTO Alias TATO mengantarkan sapi tersebut kePerbaungan Sdr. SUGINO sedang berada diluar Kota.
    BahwaTerdakwa SUYANTO Alias TATO dalam mengambil 1 ekor Ternak berupa ;1 (satu) ekor Sapi (sapi) perah Banpres warna hitam tanpa seijin pemiliknyayaitu Saksi Korban MUSRIADI.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Ekor Sapi Perah Betina warna Hitam,Dikembalikan kepada saksi Korban MUSRIADI, 1 (satu) Unit Mobil Truck Colt Diesel warna kuning dengan NomorPolisi BL 8446 LY dengan No Mesin : 4D31 983253, No Rangka :FE334E001693,Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Putus : 19-04-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 21/ Pid./ B./ 2013/ PN.Ekg.
Tanggal 19 April 2013 — SABIR Alias TABI Bin KENDENG
578
  • Baroko, Kab.Enrekang telah terjadi suatu peristiwa.Bahwa kejadian berawal ketika saksi bersama dengan saksi Agam, saksi Musriadi danterdakwa sedang berada di Kp. Bubun Bia.
    Baroko, Kab.Enrekang telah terjadi suatu peristiwa.e Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa, saksi Musriadi, saksi Ridman dan saksi Agamsedang berada di Kp. Bubun Bia. Selang tak lama dating saksi Eman, saksi Ilyas dansaksi Cudi ke kampung tersebut dengan mengendarai sepeda motor.
    Berikutnya secara tibatiba temanteman saksi Cudi yakni saksi Eman memukuli saksi Musriadi dan sementara itu saksiIlyas pun memukuli saksi Agam, mendapat perlakuan seperti itu maka saksi Musriadipun bertanya Ada apa ini? dan oleh karena situasi semakin memanas saksi Agam punberkata Kasih mundur anggotamu! namun saksi Cudi malah marahmarah dan berkataKamu mau melawan saya?.
    Kejadian berawal ketika terdakwa, saksi Musriadi, saksi10Ridman dan saksi Agam sedang berada di kampung Bubun Bia. Selang tak lama datang saksiEman, saksi Ilyas dan saksi Cudi ke kampung tersebut dengan mengendarai sepeda motor,dimana mereka bertujuan pergi ke caf di Kab. Tana Toraja.
    Berikutnya secara tibatiba temanteman saksi Cudi yakni saksi Emanmemukuli saksi Musriadi dan sementara itu saksi Ilyas pun memukuli saksi Agam, mendapatperlakuan seperti itu maka saksi Musriadi pun bertanya Ada apa ini? dan oleh karena situasisemakin memanas saksi Agam pun berkata Kasih mundur anggotamu! namun saksi Cudimalah marahmarah dan berkata Kamu mau melawan saya?.
Register : 21-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
MUSRIADI ALIAS BASRI BIN ALM MASMUDIN
240
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Musriadi Als. Basri Bin Al. Masmudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Musriadi Als. Basri Bin Al.
    Penuntut Umum:
    1.IDAM KOLID DAULAY, SH
    2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
    Terdakwa:
    MUSRIADI ALIAS BASRI BIN ALM MASMUDIN
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 16 Maret 2016 —
227
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Pemohon II bernama Melleng, dinikahkan oleh Imam Kampung BuluHal 1 dari 10 hal Pen 44/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Batu bernama Labasri, dengan mahar uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu. rupiah) disaksikan oleh Musriadi dan Amiruddin yang keduanya selakusaksi nikah.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkan pernikahan,tidak
    Batu, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Pen 44/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il, Pemohon danPemohon Il melangsungkan perkawinan di Bulu Batu, DesaUmpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tanggal17 Agustus 2006;Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Bulu Batubernama Labasri, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Belleng, sedangkan saksi nikah adalah Musriadi
    petani, tempattinggal di Gattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan di Bulu Batu, Desa Umpungeng,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tanggal 17 Agustus2006.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikawinkan oleh Imam KampungBulu Batu bernama Labasri dan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Melleng, saksi nikah adalah Musriadi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam kampung ImamKampung di Bulu Batu bernama Labasri, dengan Mahar Rp100.000,00 dandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Musriadi dan Amiruddin,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, tidaksesusuan dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagaipasangan suami istridengan alasan adanya larangan agama;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Musriadi bin Masri dengan Pemohon II, Marni binti Ismail, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2008 di Bulu Tosompo, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo ;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 ( duaratus empat puluh enam ribu rupiah ).

    PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Musriadi bin Masri, tempat tanggal lahir Bulu Tosompo, 01 Juli 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual pakaian, bertempatkediaman di Bulu Tosompo, Desa Lamasewanua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Musriadi bin Masri, denganPemohon II Marni binti Ismail, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2008di Bulu Tosompo, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    Keluarga atas nama Musriadi NomorKK.7313051108110003 tanggal 14 September 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, dantelah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberi kode P;B. Saksi;1.
    bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini.Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Musriadi
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 —
135
  • PENETAPANNomor : 134/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Musriadi bin Sukardi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lapokko, Desa Marannu,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohonl.Ani binti Bahri, umur 29 tahun,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Musriadi bin Sukardi) denganPemohon Il (Ani binti Bahri) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di DesaSomba, Majenne;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon , Musriadi bin Sukardi;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Ani binti Bahri;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon ll, bernamaBahri;4.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Basman dan Sukardi;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunSomba yang bernama Andi Baso dengan Pemohon (Musriadi bin Sukardi),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Musriadi bin Sukardi denganPemohon Il, Ani binti Bahri yang dilaksanakan pada tahun 2006 di DesaSomba, Majenne;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 05-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 49/PID/2014/PT BNA
Tanggal 25 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mawardi, SH.
Terbanding/Terdakwa : RIZKI RAHMAD SARI Bin AMIN
5119
  • Sedangkan beberapa anggota Opsnal Polres Aceh Timur lainmengejar mobil Avanza BK 331 DA dan berhasil menangkap HANAFIAH BINIBRAHIM, MUSRIADI BIN SULAIMAN dan SYAHRON NIZAR BIN MUHAMMAD(berkas perkara terpisah) Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresAceh Timur untuk diproses lebih lanjut karena Terdakwa dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I jenis tanaman ganja yang beraatnya melebihi
    Pada di Polres Aceh Timur,muatan truk colt diesel dibuka/dibongkar ternyata dalam setiap karung berisi kunyitdiselipkan belasan bal ganja yang telah dipress dan dibalut lakban plastik dan setelahdicross cek kepada Terdakwa beserta HANAFIAH BIN IBRAHIM, MUSRIADI BINSULAIMAN dan SYAHRON NIZAR BIN MUHAMMAD (berkas perkara terpisah)bahwa MUHAMMAD DAHLAN tidak tahu bahwa truk yang Terdakwa kendaraimembawa ganja dan hanya membawa muatan kunyit sedangkan HANAFIAH BINIBRAHIM, MUSRIADI BIN SULAIMAN dan SYAHRON
    SetibanyaTerdakwa di pinggir jalan galon/SPBU dekat kodam, Terdakwa dihampiri oleh dua oranglakilaki dan bertanya ini mobil Johan dan Terdakwa menjawab ya kemudian lakilaki tersebut mengambil alih membawa mobil dan Terdakwa bersama dua orang tersebutmenuju lokasi pemandian air panas dan Terdakwa sempat tertidur dan saat Terdakwaterbangun tiba dilokasi tempat memuat ganja pada pukul 18.00 wib, Terdakwa melihatada ratusan bal ganja yang ditutup terpal tenda biru dan melihat ada MUSRIADI BINSULAIMAN
    Pada di Polres Aceh Timur, muatan truk colt diesel dibuka/dibongkarternyata dalam setiap karung berisi kunyit diselipkan belasan bal ganja yang telah dipressdan dibalut lakban plastik dan setelah dicross cek kepada Terdakwa beserta HANAFIAHBIN IBRAHIM, MUSRIADI BIN SULAIMAN dan SYAHRON NIZAR BINMUHAMMAD (berkas perkara terpisah) blhwa MUHAMMAD DAHLAN tidak tahubahwa truk yang Terdakwa kendarai membawa ganja dan hanya membawa muatankunyit sedangkan HANAFIAH BIN IBRAHIM, MUSRIADI BIN SULAIMAN danSYAHRON
    Pada di PolresAceh Timur, muatan truk colt diesel dibuka/dibongkar ternyata dalam setiap karungberisi kunyit diselipkan belasan bal ganja yang telah dipress dan dibalut lakban plastikdan setelah dicross cek kepada Terdakwa beserta HANAFIAH BIN IBRAHIM,MUSRIADI BIN SULAIMAN dan SYAHRON NIZAR BIN MUHAMMAD (berkasperkara terpisah) bahwa MUHAMMAD DAHLAN tidak tahu bahwa truk yangTerdakwa kendarai membawa ganja dan hanya membawa muatan kunyit sedangkanHANAFIAH BIN IBRAHIM, MUSRIADI BIN SULAIMAN dan SYAHRON
Register : 29-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 154/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
2.FRANS MONA, SH,. MH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN ALIAS DEDI BIN AHMAD
303
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit AMPLI merk VEAVY warna hitam keabu-abuan;
    • 1 (satu) tas merk VIEGER warna hitam ;

    Dikembalikan kepada saksi Musriadi Bin Jamaludin Pengurus Masjid Jami;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

    menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 480 Ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DEDI IRAWAN ALIAS DEDIBIN AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara dikurangimasa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3 Menyatakan Barang bukti ; 1 (Satu) unit AMPLI Merk Heaviy warna hitam keabuabuan; 1 (Satu) buah Tas Merk Veiger warna hitam;Dikembalikan kepada saksi MUSRIADI
    BIN JAMALUDIN melihat kalau pintu lemari Ampli sudahterbuka, dan 1 (Satu) unit Ampli Merk VEAVY warna hitam keabuabuan sudahtidak ada lagi dalam lemari, setelah itu saksi MUSRIADI BIN JAMALUDINlangsung menghubungi Saksi GUNTARA ALIAS GUN BIN MUGI SUKARNOselaku ketua masjid untuk melaporkan bahwa 1 (Satu) unit Ampli Merk VEAVYwarna hitam keabuabuan telah hilang, Kemudian sekira pukul 16.00 wib saksiMUSRIADI BIN JAMALUDIN pergi ketempat Saudara ROBIN di Talang Pipabawah Kelurahan Talang Ubi Barat
    Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang llir, untuk memberitahu jika ada orang yang menjual 1 (Satu)unit Ampli Merk VEAVY warna hitam keabuabuan tolong dibeli danmemberitahu kepada saksi MUSRIADI BIN JAMALUDIN;Selanjutnya Saksi GUNTARA ALIAS GUN BIN MUGI SUKARNO menelpon danmemberitahu saksi RANDIKA ALIAS RANDI BIN WAGIRAN bahwa 1 (Satu) unitAmpli Merk VEAVY warna hitam keabuabuan milik Masjid Jamik telah hilang dicurl, Kemudian saksi GUNTARA ALIAS GUN BIN MUGI SUKARNO menyuruhdan meminta
    Saksi Musriadi bin Jamaluddin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Mre.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul 09.00 wibbertempat di dalam Masjid Jami Bukit Tudung Kec. Talang Ubi Kab. PALItelah kehilangan 1 (Satu) unit Ampli merk VEAVY warna hitam keabuabuan;Bahwa sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit AMPLI merk VEAVY warna hitam keabuabuan; 1 (Satu) tas merk VIEGER warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Musriadi Bin Jamaludin Pengurus Masjid Jami;6.