MUFRIADI BIN MUKNI

Menyatakan terdakwa MUFRIADI ALS FERI BIN MUFNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUFRIADI ALS FERI BIN MUFNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUFRIADI Als FERI Bin MUFNI

PU TUS ANNomor : 90/Pid.Sus/2015/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MUFRIADI ALS FERIBIN MUFNITempat Lahir : PadangUmur/tgl. Lahir : 35 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel.

Menyatakan Terdakwa MUFRIADI ALS FERI BIN MUENI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA melanggarPrimair pasal 114 ayat 1 jo Pasal 132 ayat 1 UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana tertera dalam dakwaan pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUFRIADI ALS FERI BIN MUFNIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 7 (tujuh) bulan dendasebesar RP.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Perk.: PDM07/Euh.2/02/2015, dimana Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANKesatu :PRIMAIRBahwa terdakwa MUFRIADI ALS FERI BIN MUENI bersamasama dengan CIKNONI BINTI CIKMAT ( berkas perkara terpisah ) pada hari Jumat tanggal 12 Desember2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2014bertempat di kelurahan Bumi Agung Kec. Muaradua, Kab.

ALS FERI BIN MUFNI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan MelawanHukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan, Narkotika Golongan dalam bentuktanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUFRIADI ALS FERI BIN MUFNI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000.

Penggugat:
KARTINI
Tergugat:
AGUS MUFRIADI

., & Rekan,beralamat di Perum Cabean Asri Blok L 3, Nomor 2, Sidoarjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Sidoarjo, 22 Agustus2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanAgus Mufriadi, Lakilaki, 53 Tahun, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Agustus1965, Pekerjaan Pegawai BUMN (Perusahaan Gas Negara/ PGN),beralamat KTP di Jl. Tridarma Utara Il, RT.07, RW.12, Cilandak Barat,Cilandak, Jakarta Selatan, berkantor di Jl.

Bahwa Kartini) (PENGGUGAT) dengan Agus Mufriadi (TERGUGAT)keduanya benar pernah terikat Perkawinan yang sah sesuai Akta NikahNomor: 312/78/VI/1993 di Kantor Agama Kecamatan Ciputat Jakarta Selatanpada Tanggal 11 Juni 1993 (terlampir), dengan demikian klien kami secarahukum mempunyai hak atas harta bersama (gono gini) yang didapatkanselama masa perkawinan. (Bukti P.1);2. Bahwa telah terjadi putusan Talak Cerai dengan Akta Putusan KasasiNo. 785K/AG/2016 tertanggal (Bukti P.2);3.

Beberapa kali pihak kuasa hukum penggugat melalui pesan singkat atauWhatsApp untuk mengadakan pertemuan secara kekeluargaan untukmembicarakan isi perjanjian damai, tetapi tidak diindahkan/ tidakdihiraukan oleh Agus Mufriadi (Tergugat);5.b. Telah mengirimkan surat resmi yang Tertanggal 07 Mei 2018 dengan SuratNomor : 029/JMPRek/V/2018 Perihal : Tindaklanjut Penyelesaian AntaraKartini dan Agus Mufriadi Sesuai Perjanjian Perdamaian No: 44 Akte Tol.22 November 2018 Yang dibuat oleh H.

Bahwa dengan tidak adanya respon positif dari pihak Agus Mufriadi(Tergugat) maka dikirimkan SOMASI dengan Nomor : 012/JMPRek/S/V/2018 Tertanggal 24 Mei 2018 oleh pihak Kuasa HukumPenggugat. (Bukti P.5);6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUFRIADI Als UDA FERI Bin MUFNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan dalam dakwaan primer dan subsider;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer dan Subsider;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri" sebagaimana dakwaan Lebih Subsider

Penuntut Umum:
KRISDIYANTO, S.H
Terdakwa:
MUFRIADI ALS UDA FERI BIN MUFNI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMufriadi alias Peri bin Mufni (alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa HakMenjualNarkotika Golongan I" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI, SH
Terdakwa:
MUFRIADI ALIAS FERI BIN MUFNI ALM

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan corak bintik putih dan bertuliskan toko emas gemini yang didalamnya berisi 29 (dua puluh sembilan) Paket Narkotika jenis ganja, dipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama MUFRIADI ALS FERI BIN MUFNI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah ) ;

(dua puluh lima ribu rupiah)kemudian saksi Roy pulang untuk melaporkan kpada pimpinan yang pada akhirnyadilakukan penggeledahan pada rumah terdakwa, terdakwa dan saksi MUFRIADI pada saatakan dilakukan penggeledahan terdakwa berkata kepada isterinya (saksi MUFRIADI)untuk membuang dompet berisi 29 paket nrkotika jenis ganja kemudian saksi MUFRIADIlangsung mengambil dompet berisi 29 paket narkotika jenis ganja tersebut dari bawahkandang ayam kemudian dibuangnya keluar jendela pada saat yang bersamaan

(dua puluh lima ribu rupiah) dengan cara apabila ada yangdatang dengan mengatakan membeli rokok sampurna hijau, maka saksi MUFRIADI akanmemberikan paket narkotika jenis ganja tersebut dan terdakwa hijau, maka saksi akanmemberikan paket narkotika jenis ganja tersebut dan MUFRIADI hanya sesekali melayanidengan cara apabila ada yang datang kepada MUFRIADI dan berkata sikok bae yuk, makaterdakwa mengambil paket tersebut yang diletakkannya dibawah kandang ayam kemudiandiberikan kepada MUFRIADI dan MUFRIADI

(dua puluh lima ribu rupiah) kemudian saksi Roy pulang untuk melaporkan kpadapimpinan yang pada akhirnya dilakukan penggeledahan pada rumah terdakwa, terdakwadan saksi MUFRIADI pada saat akan dilakukan penggeledahan saksi MUFRIADI berkatakepada terdakwa untuk membuang dompet berisi 29 paket nrkotika jenis ganja kemudianterdakwa langsung mengambil dompet berisi 29 paket narkotika jenis ganja tersebut daribawah kandang ayam kemudian dibuangnya keluar jendela pada saat yang bersamaantindakan terdakwa

(ima ratus ribu rupiah) ; dengan demikian maka unsur ini telahterbukti ;Percobaan atau pemufakatan jahatBerdasarkan keterangan para saksi dipersidangan terhadap terdakwa Cik Noni Binti CikMat, dimana terdakwa telah ikut melaksanakan penjualan Narkotika jenis ganja tersebut dengan12cara menjualkan Narkotika jenis ganja tersebut yang didapat dari terdakwa Mufriadi dan mejualkanNarkotika kepada saksi Robertus yang juga merupakan anggota Polri yang melakukan penyamaranpada saat itu dan MUFRIADI telah

depan korban sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnyamenusukkan pisau tersebut ke bagian bawah pusar sebanyak 1 (satu) kali dandi bagian lengan korban sebelah kiri juga ditusuk, setelah itu saksi JONDA punmengambil 1 (satu) bilah pisau berbentuk keris dengan panjang 25 cm danmenusukkannya sebanyak 1 (satu) kali ke punggung belakang korban sebelahkanan hingga korban terjatuh ke tanah, terdakwa berusaha menghidupkansepeda motor milik koroban namun tidak bisa dan saksi ZULIANTO BinMISWADI bersama saksi MUFRIADI

Bin MUKTAR (Alm) mendekati tempatkejadian karena mendengar teriakan saksi RIYANTI Binti AMRAN, saksiZULIANTO Bin MISWADI bersama saksi MUFRIADI Bin MUKTAR (Alm)menghadang bermaksud menangkap terdakwa dan saksi JONDA Bin MULYANnamun saksi JONDA yang masih memegang 1 (satu) bilah pisau berbentukkeris tersebut menusuk bagian punggung sebelah kiri dan dipangkal pahasebelah kanan saksi ZULIANTO Bin MISWADI sedangkan terdakwa melukaisaksi MUFRIADI Bin MUKTAR (Alm) di bagian tangan sebelah kiri dan terdakwamelarikan

depan korban sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnyamenusukkan pisau tersebut ke bagian bawah pusar sebanyak 1 (satu) kali dandi bagian lengan korban sebelah kiri juga ditusuk, setelah itu saksi JONDA punmengambil 1 (satu) bilah pisau berbentuk keris dengan panjang 25 cm danmenusukkannya sebanyak 1 (satu) kali ke punggung belakang korban sebelahkanan hingga korban terjatuh ke tanah, terdakwa berusaha menghidupkansepeda motor milik korban namun tidak bisa dan saksi ZULIANTO BinMISWADI bersama saksi MUFRIADI

Padang Pariaman terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea 800 No Pol BA 6166 FL yangdikendarai oleh korban Mufriadi dimana pada saat itu kecepatan mobil yangdikendarai oleh terdakwa 90 KM/Jam dengan kondisi jalan sepi dua jalur dancuaca agak mendung pada saat terdakwa akan mendahului sepeda motorHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 10/ PID.SUS/ 2015/ PN.Pmnyang dikendarai oleh karena kecepatan dari mobil yang tinggi terdakwa tidakdapat mengendalikan laju mobil yang dikendarai oleh terdakwa

hinggamenabrak bagian belakang sepeda motor yang sedang di kendarai olehkorban Mufriadi hingga korban terjatuh dari sepeda motor korban sedangkanterdakwa berusaha mengelak dan mobil yang dikendarai terdakwa hinggamasuk ke dalam sawah dimana pada saat terdakwa akan mendahulu sepedamotor yang dikendarai oleh korban terdakwa tidak ada menghidupkan lampusein serta tidak ada membunyikan klakson mobil, setelah itu terdakwa turundari mobil dan menolong korban untuk dibawa Puskesmas Sungai Limaukarena tidak

Padang Pariaman;Bahwa saksitidak + =mengetahuibagaimanaterjadinya kecelakaantersebut;Bahw saksi mengetahuinya setelahsaksi diberi tahu perihal kecelakaantersebut dan saksi pergi ke RumahSakit Umum Daerah Pariaman dansesampai di rumah sakit suami saksitelah dibawa pulang karena telahmeninggal dunia;Bahwa suami saksi bernama Mufriadi,dan suami saksi pada waktu tu sedangmencari rumput;Bahwa saksi pingsan mendengar suamisaksi kecelakaan dan saksi pada waktuitu sedang hamil 3 (tiga) bulan danlangsung

adalah rangkaianperbuatan yang dapat dikategorikan sebagai suatu bentuk kelalaian yangmengakibatkan Terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa sehingga Mobil merk Toyota Avanza No Pol BA151731 GA yang dikemudikan Terdakwa menabrak bagian belakang sepedamotor yang dikendarai oleh korban Mufriadi;Menimbang bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut pengemudisepeda motor dibawa di Rumah Sakit Umum Daerah Pariaman untukdilakukan pengobatan akan tetapi sesampainya di rumah

sakit korbanMufriadi meninggal dunia sebagaimana didukung dengan Visum EtRepertum korban MUFRIADI dari RSUD Pariaman No: 49/IGD/VI/2014tanggal 9 Juni 2014 yang ditandatangai oleh dr.Degiana Syabdini denganhasil pemeriksaan visum Luar pada korban terdapat cedera kepala terdapatluka robek, luka lecet, dan keluar darah dari lubang telinga kanandisebabkan trauma tumpul, akibat dari lukaluka yang dialami Mufriaditersebut mengakibatkan Mufriadi meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

tanggal 25 Juli 2001 untuk menjual :2.1. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/0l.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 180, tertulsi atas nama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 29 Desember 2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desember 2004 nomor 284 yang dibuat oleh MUFRIADI

jugameninggalkan warisan berupa :2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang iebih 4.730m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahDjawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28 Desember1970 nomor urut 168, nomor petok 439, tertulis atas nama SITIARI,sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 2 Desember 2004nomor 19 dan surat Kuasa tanggal 2 Desember 2004 nomor 20 yang dibuatoleh MUFRIADI

Raya Ngelom No. 24 C Taman, Sidoarjo;4.2. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28Desember 1970 nomor urut 180, tertulis atas nama RIDWAN,sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 29 Desember 2004nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desernber 2004 nomor 284 yangdibuat oleli MUFRIADI

pada tanggal 25 Juli 2001 untukmenjual :2.1. 2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikandalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor : 1/Agt/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28 Desember 1970 nomor urut 180, tertulis atasnama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 29 Desember2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desember 2004 nomor 284 yang dibuatoleh MUFRIADI

No. 24 C Taman, Sidoarjo ;32.2. 2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa TimurNomor I/Agr/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 168, nomorpetok 439, tertulis atas nama SITIARI, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual belitanggai 2 Desember 2004 nomor 19 dan surat Kuasa tanggal 2 Desember 2004 nomor20 yang dibuat oleh MUFRIADI

, lalu saksi Rosna menjawab apa yang Kamu urusrumah ini tidak ada hak Kamu, karena ibu Kamu berutang sama Saya,kemudian dijawab lagi oleh saksi Dedi Mufriadi hutang apa lbu Saya,atas jawaban saksi Dedi Mufriadi tersebut seketika itu terjadi keributan,sehingga saksi M.

Syahril menarik tangan saksi Dedi Mufriadi untukkemudian mengajak keluar Terdakwa dan saksi Dedi Mufriadi daridalam rumah tersebut, hal mana seketika itu pula Terdakwa langsungmemaki saksi Ismeliana (Meli) dengan katakata Lonte Kamu, serakahKamu, pencuri Kamu, Tamak Kamu, gila harta Kamu, atas perkataantersebut lalu saksi Meli menjawab dan membalas perkataan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa keluar dari dalam rumah tersebut gunamenghampiri saksi Dedi Mufriadi, saksi Salmi Anidar serta saksi SalmiAnijar

, lalu saksi Rosna menjawab apa yang Kamu urusrumah ini tidak ada hak Kamu, karena ibu Kamu berutang sama Saya,kemudian dijawab lagi oleh saksi Dedi Mufriadi nutang apa Ibu Saya,atas jawaban saksi Dedi Mufriadi tersebut seketika itu terjadi keributan,sehingga saksi M.

Syahril, saksi Murniati serta saksi Dedi Mufriadi di dalamrumah yang terletak di Gampong Hilir; Bahwa hanya katakata Kata Ibu Rosna, Kamu itu lonte dulu saja yangTerdakwa katakan selainnya saling makimemaki.

Memberikan ijin Pemohon bertindak untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Audia Sandia Gucia dan Alzaz Fernando, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual harta waris berupa: sebidang tanah di kelurahan taman seluas 151 M2 tersebut dalam ikatan jual beli No.03 tahun 2010 dan Kuasa Jual No.04 tahun 2010 yang di keluarkan oleh Notaris Mufriadi Jazuli, S.H;

4.

Memberikan jin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangmasih dibawah umur / belum dewasa tersebut diatas untuk melakukanHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 219/Padt.P/2020/PN Sdatindakan hukum, yaitu : menjual Sebidang Tanah Di Kelurahan TamanSeluas 151" Tersebut dalam ikatan jual beli No.03 tahun 2010 Dan KuasaJual No.04 tahun 2010 Yang di keluarkan oleh Notaris Mufriadi Jazuli, S.H4.

Foto copy Salinan Ikatan Jual Beli tanggal 1 Mei 2020 nomor 03 dibuat diNotarisPPAT Mufriadi Jazuli, S.H , bermaterai cukup , setelah dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P8 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 219/Padt.P/2020/PN Sda9. Foto copy Buku Tabungan Bank BRI Junio dengan nomor rekening 317501003172501 atas nama Sunarlis QQ Alzaz Fernando , bermaterai cukup,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P9 ;10.

Acara Persidangan dianggap telah termuatseluruhnya dalam penetapan ini dan Berita Acara tersebut merupakan satukesatuan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk diljinkan bertindak mewakili anaknya yang masih di bawah umur untukmelakukan tindakan hukum menjual tanah di Kelurahan Taman Seluas 151 m2tersebut dalam ikatan jual beli No.03 tahun 2010 dan Kuasa Jual No 04 yang dikeluarkan oleh Notaris Mufriadi

di luar pengadilan mewakili anaknya yang belumdewasa tersebut untuk tujuan kepentingan terbaik bagi anak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti, P10 dihubungkan denganketerangan SaksiSaksi Pemohon, terbukti Pemohon dan kelimaa anakPemohon adalah ahli waris dari almarhum Ali Amnis, semuanya berhak atasharta peninggalan Ali Amnis berupa tanah di Kelurahan Taman Seluas 151 m2sebagaimana dalam ikatan jual beli No.03 tahun 2010 dan Kuasa Jual No.04tahun 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris Mufriadi

Memberikan ijin Pemohon bertindak untuk mewakili anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Audia Sandia Gucia dan AlzazFernando, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual harta warisberupa: sebidang tanah di kelurahan taman seluas 151 M2 tersebut dalamikatan jual beli No.03 tahun 2010 dan Kuasa Jual No.04 tahun 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris Mufriadi Jazuli, S.H;4.

Purwati Wahjuhandayani
Terbanding/Turut Tergugat : MUFRIADI JAZULI, SH.

Mufriadi seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BL 4967 CQwarna hitam nomor rangka MH1JFD113DK047609 dan Nomor mesinJDFIE1047686 an. Ramadayani Yusni;2. 1 (satu) lembar STNK No. Pol BL 4967 CQ an.

Mufriadi seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah); Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul10.00 WIB bertempat di rumah saksi Nurma Binti (alm) Ismail diPerumahan Komplek Unsyiah Dusun Cot Sibati Gampong Blang KruengKecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar Sdr. T. Mufriadimenggadaikan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda beat warna hitamnomor polisi BL 4967 GQ kepada saksi Nurma Binti Alm.

Mufriadi sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda beat BL 4967 GQ warna hitam miliknya kepada sdr.T. Mufriadi seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) tanpa sepengetahuan dantanpa seljin saksi Satria Putra Bin Azmi, sehingga dengan demikian maka unsurini telah terpenuhi;Ad.3.

Mufriadi sejumlan Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah),sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 348/Pid.B/2018/PN BnaMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban

melakukankerjasama pembangunan perumahan Bukit Tirtasari di atas tanah milik KoperasiPemuda Pintar Lugas Loyal Agresif Rasional 2020 (PILLAR 2020) berkedudukan diKabupaten Sidoarjo yang terletak di Desa Kertosari, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan yang atas kesepakatan tersebut telah dibuat Surat PerjanjianKerjasama di bawah tangan Nomor : 001/KSOKoPe Pillar 2020/X/2012 padatanggal 24 Oktober 2012 dengan Legallisasi Nomor : 1677/L/X10/2012 tanggal 24Oktober 2012 dihadapan Notaris PPAT di Sidoarjo Mufriadi

Jazuli, SH. beserta adendumnya;b Akta Perjanjian Nomor 220 tanggal 19 Pebruari 2013 yang dibuatdihadapan Notaris di Kabupaten Pasuruan Mufriadi Jazuli, SH.Maka menurut hukum harus dinyatakan tetap sah dan berlaku mengikat sertamempunyai kekuatan hukum berlaku;Bahwa selanjutnya terhadap bidang tanah seluas + 55.000 M?

Jazuli, SH. beserta adendumnya;b Akta Perjanjian Nomor 220 tanggal 19 Pebruari 2013 yang dibuatdihadapan Notaris di Kabupaten Pasuruan Mufriadi Jazuli, SH;Bahwa selanjutnya terhadap bidang tanah seluas + 55.000 M2 (5,5 ha) yangterletak di Blok A1 s/d.

Mufriadi Jazuli, SH., Bukti P6;11 Fotocopy Surat persetujuan pemberian Pembiayaan (SP3) dari BTNSyariah Malang tanggal 14 Maret 2013, Bukti P7;12 Fotocopy Akad Pembiayaan Musrarakat No.28 berdasarkan Salinan aktaNotaris yang dibuat oleh Nataris Atik Rusmiati Supriadi, SH., Bukti P8;13 Fotocopy Surat dari Dinas Koperasi, UKM Perindustrian Perdagangandan Energi Sumber Daya Mineral Pemerintah Kabupaten Sidoarjomengenai status Koperasi Pemuda Pillar 2020 No.Surat518/673/404.3.7/2014 tanggal 8 April

Menimbang, bahwa menyangkut persoalan kesatu, sesuai bukti P4, P5, P6,T2, yang dikuatkan keterangan saksil1 ACHMAD FAIZ HADIPRAJITNO.R., bahwadengan surat perjanjian kerjasama nomor : 001/KSOKoPe Pillar 2020/X/2012, tanggal24 Oktober 2012 beserta adendumnya bernomor dan tanggal yang sama, denganLegallisasi Nomor : 1677/L/X10/2012 tanggal 24 Oktober 2012 dihadapan Notaris PPAT di Sidoarjo Mufriadi Jazuli, SH., dan kemudian dituangkan kembali dalamPerjanjian Kerjasama Nomor 220, tanggal 19 Pebruari

dadadepan korban sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya menusukkan pisau tersebut kebagian bawah pusar sebanyak 1 (satu) kali dan di bagian lengan korban sebelahkiri juga ditusuk, setelah itu saksi JONDA pun mengambil 1 (satu) bilah pisauberbentuk keris dengan panjang 25 cm dan menusukkannya sebanyak 1 (satu)kali ke punggung belakang korban sebelah kanan hingga korban terjatuh ketanah, terdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor milik korban namun tidakbisa dan saksi ZULIANTO Bin MISWADI bersama saksi MUFRIADI

Bin MUKTAR(Alm) mendekati tempat kejadian karena mendengar teriakan saksi RIYANTI BintiAMRAN, saksi ZULIANTO Bin MISWADI bersama saksi MUFRIADI Bin MUKTAR(Alm) menghadang bermaksud menangkap terdakwa dan saksi JONDA BinMULYAN namun saksi JONDA yang masih memegang 1 (satu) bilah pisauberbentuk keris tersebut menusuk bagian punggung sebelah kiri dan dipangkalpaha sebelah kanan saksi ZULIANTO Bin MISWADI sedangkan terdakwa melukaisaksi MUFRIADI Bin MUKTAR (Alm) di bagian tangan sebelah kiri dan terdakwamelarikan

Bin MUKTAR(Alm) mendekati tempat kejadian karena mendengar teriakan saksi RYANTI BintiAMRAN, saksi ZULIANTO Bin MISWADI bersama saksi MUFRIADI Bin MUKTAR(Alm) menghadang bermaksud menangkap terdakwa dan saksi JONDA BinMULYAN namun saksi JONDA yang masih memegang 1 (satu) bilah pisauberbentuk keris tersebut menusuk bagian punggung sebelah kiri dan dipangkalpaha sebelah kanan saksi ZULIANTO Bin MISWADI sedangkan terdakwa melukaisaksi MUFRIADI Bin MUKTAR (Alm) di bagian tangan sebelah kiri dan terdakwamelarikan

tanggal 25 Juli 2001 untuk menjual :2.1. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/0l.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 180, tertulsi atas nama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 29 Desember 2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desember 2004 nomor 284 yang dibuat oleh MUFRIADI

jugameninggalkan warisan berupa :2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang iebih 4.730m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahDjawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28 Desember1970 nomor urut 168, nomor petok 439, tertulis atas nama SITIARI,sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 2 Desember 2004nomor 19 dan surat Kuasa tanggal 2 Desember 2004 nomor 20 yang dibuatoleh MUFRIADI

Raya Ngelom No. 24 C Taman, Sidoarjo;4.2. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28Desember 1970 nomor urut 180, tertulis atas nama RIDWAN,sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 29 Desember 2004nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desernber 2004 nomor 284 yangdibuat oleli MUFRIADI

pada tanggal 25 Juli 2001 untukmenjual :2.1. 2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikandalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor : 1/Agt/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28 Desember 1970 nomor urut 180, tertulis atasnama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 29 Desember2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desember 2004 nomor 284 yang dibuatoleh MUFRIADI

No. 24 C Taman, Sidoarjo ;32.2. 2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa TimurNomor I/Agr/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 168, nomorpetok 439, tertulis atas nama SITIARI, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bellitanggai 2 Desember 2004 nomor 19 dan surat Kuasa tanggal 2 Desember 2004 nomor20 yang dibuat oleh MUFRIADI

Nomor : 568 K/ Sip/1983 tanggal 12September 1983, berbunyi : Perjanjian tersebut mengikat kedua belah pihak sebagaiUndangUndang ; Bahwa, dengan ditandatanganinya Akta Ikatan Jual Beli Nomor : 281tertanggal 29 Desember 2004 dan Akta Kuasa Menjual tertanggal 29desember 2004 yang dibuat dihadapan MUFRIADI JAZULI, SarjanaHukum, NotarisPPAT di Kabupaten Sidoarjo , maka hak atas tanah obyeksengketa berupa sebidang tanah seluas 2.153 M?

Menetapkan barang bukti berupa :e Tiga buah Sertifikat masingmasing No.126, 153,135, Copy Salinan Akta Ikatan Jual Beli Nomor.: 282yang dilegalisir Pengadilan Negeri Sidoarjo yang13dikeluarkan ........ 7dikeluarkan dari Notaris MUFRIADI JAZULI,SH., dua lembarfoto copy dan bukti transfer bank BCA yang dilegalisirPengadilan Negeri Sidoarjo dikembalikan kepada saksikorban DJAROT TRI WIBOWO ;5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.

Bahwa tidak benar jikakesepakatan harga terhadapsebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor.: 810/DesaJumputrejo sebesar Rp.72.500.000, (Tujuh puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) , akantetapi yang benar kesepakatanharga adalah sebesar Rp.172.240.000, (seratus tujuhpuluh dua juta dua ratus empatpuluh ribu rupiah) sebagaimanadalam Ikatan Jual Beli Nomor 28tertanggal 29 Desember 2004yang dibuat oleh Mufriadi Jazuli,SH Notaris di Sidoarjo ; 21(Vide bukti T1) ; .

Khulukil Hasa Ibrahim , diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Salinan Akta Ikatan Jual Beli, Nomor.: 281tertanggal 29 Desember 2004 dibuat dihadapan NotarisMUFRIADI JAZULI, SH. , diberi tanda P3;35Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual , Nomor : 282tertanggal 29 Desember 2004 yangdibuat dihadapan Notaris MUFRIADI JAZULI, SH. diberi tanda P4 ;6.

Bukti ....... 201 Bukti T1 perihal Akte Ikatan Jual Beli No.281 tertanggal29 Desember 2004 yang dibuat di Notaris Mufriadi Jazuli,SH. Notaris di Kabupaten Sidoarjo ; 2 Bukti T2 , perihal Akte Kuasa Menjual Nomor.: 282tertangal 29 Desember 2004 yang dibuat oleh NotarisMufriadi Jazuli, SH.

Dari sebab ituperbuatan Kepala Desa Kalimati selain terancam hukuman pidana jugaterbukti melakukan perbuatan melawan hukum dalam jabatannya(onrechimetige over heids daad).Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Agustus 2007 Para Penggugat danTergugat ( c Tuan Jamin Siyadi) menghadap Notaris Mufriadi Jazuli,SH untuk membuat Akta Pernyataan Jual Beli dan diterbitkan AktaNomor 547/L/VIIV5/2007 yang isinya menyebutkan penjualnya adalahTergugat (satu) dan Pembeli nya adalah Para Penggugat.

Bahwa, apabila melihat gugatan Para Penggugat menyatakan selakupemilik yang sah berdasarkan Pernyataan Jual Beli yang dilegalisasi olehNotaris Mufriadi Jazuli, SH. tertanggal 29 Agustus 2007, padahal faktahukumnya Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Pekarangan/darat telahterjadi sebelum Pernyataan Jual Beli yang dilegalisasi oleh NotarisMufriadi Jazuli, SH. tertanggal 29 Agustus 2007 yakni tertanggal 28 Juni2007, dan disamping itu Para Penggugat juga membuat SuratPernyataan tertanggal 01 Juli 2007 yang

Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi adalah pembeli sebidang tanah dan rumah milikTergugat (Jamin Siyadi) yang dituangkan dalam Surat Pernyataan JualBell yang di Legalisasi dengan Nomor : 547/L/VIIl5/2007 tertanggal 29Agustus 2007 oleh Notaris Mufriadi Jazuli, SH " Fakta nya hal tersebutdilakukan oleh Para Tergugat Rekonvensiipara Penggugat Konvensisetelah kasus penyobekan atas Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal 28Juni 2007 oleh Para Tergugat Rekonvensiipara Penggugat Konvensiyaitu

PenggugatKonvensi telah merekayasa dan memutar balikkan fakta yangsebenarnya;Bahwa, oleh karena Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il danTergugat Ill Konvensi sebagai pihak yang dirugikan dan beritikad baikmohon perlindungan hukum dan pertolongan kepada Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo c/q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk mencermati Surat Pernyataan Jual Beli Pernyataan JualBeli dengan legalisasi Nomor : 547/L/VIll5/2007 tertanggal 29 Agustus2007 yang dibuat oleh Notaris Mufriadi

Maka Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 29Agustus 2007 yang dilegalisasi oleh Notaris Mufriadi Jazuli, SH denganNomor : 547/L/VII5/2007 tanggal 29 Agustus 2007 adalah Cacat Hukumdan Tidak Sah.Bahwa, pertimbangan judex facti yang tidak mempertimbangkan bahwauang untuk pembelian atas obyek sengketa adalah berasal dari ParaDonatur.

Soeradi, Desa Jumputrejo Ketjamatan Sukodono

Kehilangan Nomor : Stlk/4825/V/2012/Spkt/Res- Sda Tanggal 10 Mei 2012

Akta Surat Kuasa Nomor : 278, Tanggal 31-05-2012, Dibuat Notaris Mufriadi Jazuli Sh

Tanah Kavling, terletak di Jalan Sami Rukun Gg Mushollah DesaTawangsari RT.10 RW.02, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Luas180 M2 berdasarkan Ikatan Jual Beli tanggal 24 November 2015, antaraMochamad Fauzi dan Asmiyatun dengan Wiyati (Tergugat) dihadapannotaris Mufriadi Jazuli, S.H, dengan batas batas : Sebelah Utara : Rumah Warga Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Barat : Sawah Sebelah Selatan : Rel Kereta Api5.

Tanah Sawah, terletak di Desa Suruh Gang Bougenvile, RT.10 RW.02,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Luas +/ 900 M2 berdasarkanIkatan Jual Beli tanggal 1106 2015, antara Sumiati dengan Wiyati(Tergugat) dihadapan notaris Mufriadi Jazuli, S.H, dengan batas batas: Sebelah Utara : Jalan Aspal Sebelah Timur : Pekarangan Kosong Sebelah Barat : Rumah Warga Sebelah Selatan : Jalan Desa (paving)8.