Terdakwa YUDA BinHATTA dan MUHRIADI Als.

Selanjutnya Yuda BinHatta dan Muhriadi Alias Adi Bin Muhram dengan saling berhadapanmengangkat (satu) buah karung berwarna putih yangb berisi tali bentanganrumput laut dan menaikkan kepunggung Yuda Bin Hatta, lalu kemudain YudaBin Hatta dan Muhriadi Alias Adi Bin Muhram pergi meninggalkan rumahkorban dan sekitar + 20 Meter Muhriadi Alias Adi Bin Muhram menggantikanYuda Bin Hatta untuk memikul karung tersebut dan dibawah kesawah dimanaterdakwa menunggu, setelah itu terdakwa bersamasama dengan Yuda

BinHatta dan Muhriadi Alias Adi Bin Muhram, mengangkat karung yang berisi talibentangan kepinggir jalan dimana sepeda motor terdakwa diparkir, selanjutnyaMuhriadi Alias Adi Bin Muhram naik keatas sepeda motor, kemudian terdakwamenaikkan karang tersebut kebagian depan Muhriadi Alias Adi Bin Muhram,setelah itu dengan berboncengan tiga mereka langsung pergi menjual talibentangan tersebut kepada Basri dengan Harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dimana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 75.000

sedang terdakwa bertugas mengawasi;Bahwa setelah mengambil karung yang berisi bentangan tali rumput laut terdakwabersama dengan saksi Yuda dan saksi Muhriadi membawanya ke rumah Basridengan menggunakan sepada motor;Bahwa setelah tiba dirumah basri saksi Muhriadi mengetuk pintu rumah namunBasri tidak keluar;Bahwa karung yang berisi bentangan tali rumput laut kemudian oleh saksiMuhriadi diletakan didekat rumah saksi Basri;Bahwa pada pagi hari saksi Muhriadi pergi kerumah Basri untuk menjualbentangan

saksi Yuda Bin Hatta kemudian mengajak saksi Muhriadi Alias Adi BinMuhram dan terdakwa untuk mengambil karung tersebut;e Bahwa saksi Yuda Bin Hatta bersama dengan saksi Muhriadi Alias adi BinMuhram masuk kedalam halaman rumah saksi Jusmail Alias Mail danbersamasama mengambil karung yang berisi bentangan tali rumput laut,sedangkan terdakwa menunggu disawah yang berjarak + 50 meter dari rumahsaksi Jusmail Alias Mail Bin Jumasseng untuk mengawasi keadaan;e Bahwa saksi Yuda Bin Hatta dan saksi Muhriadi

Terdakwa I MUHRIADI ALIAS ADI BIN MUHRAM dan Terdakwa II YUDA ALIAS JUSDAR BIN HATTA , JPU : AHMAD ASHAR SH.,MH.

BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa: Terdakwa INama MUHRIADI ALIAS ADI BIN MUHRAMTempat Lahir SalembaUmur/ TgLahir 19Tahun/ 26 Oktober 1995Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dusun Polewali, Desa Salemba,Kecamatan Ujungloe, Kab.

PDM 56/R.4.22/ Epp.2/ 08/ 2014,tertanggal 25 Agustus 2014;5 Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumbayang memeriksa dan mengadili Perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I MUHRIADI ALIAS ADI BIN MUHRAMdan

Terdakwa II YUDA ALIAS JUSDAR BIN HATTAbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke3 dan Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I MUHRIADI ALIASADI BIN MUHRAM dan Terdakwa II YUDA ALIAS JUSDAR BINHATTA berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah karung berisi

tali bentangan rumput laut sebanyak 84 (delapanpuluh empat) tali, dikembalikan kepada pemiliknya yakni JUSMAIL ALIASMAIL BIN JUMASENG ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah)Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa I MUHRIADI Als ADI Bin MUHRAM

ALIAS ADIBIN MUHRAM dan Terdakwa IT YUDA ALIAS JUSDAR BIN HATTApada hariKamis tanggal 29 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 WITA, telah mengambil sesuatu barangberupa (satu) buah karung berisi tali bentangan rumput laut sebanyak 84 (delapanpuluh empat) tali milik Saksi JUSMAIL ALIAS MAIL BIN JUMASENG dengan caramasuk ke dalam pekarangan rumah Saksi JUSMAIL ALIAS MAIL BIN JUMASENGdan selanjutnya menuju ke teras rumah Saksi JUSMAIL ALIAS MAIL BINJUMASENG lalu Terdakwa I MUHRIADI ALIAS ADI BIN MUHRAM dan

RAtu Udoa Purie Binti Bukhori Muslim Umur 8 Tahun;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Rachmatdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Dede Muhriadi Bin Rojak danArip Rongan Bin Anmad Rongan dengan mas kawin berupa Emas 14Gram, serta ada ijab kabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan,;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl;bahwa

RAtu Udoa Purie Binti Bukhori Muslim Umur 8 Tahun;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Rachmatdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Dede Muhriadi Bin Rojak danHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.CbnArip Rongan Bin Anmad Rongan dengan mas kawin berupa Emas 14Gram, serta ada ijab kabul: bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan,; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 03 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Rachmat dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Dede Muhriadi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhriadi Bin Machmudin) terhadap Penggugat (Rahmah Yasmin Bin Abdul Rohman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Muhriadi) terhadap Penggugat (Lindawati binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.955.000 (sembialn ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhriadi bin H. Siradje) terhadap Penggugat (Hj. Sutriana binti H. Suaibu); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhriadi bin Muhid) kepada Penggugat (Welmina alias Welmina D.