Saksi LORENS RINGU LANGU NAGI, ST. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspenyerangan dan pembunuhan yang dilakukan oleh para Terdakwa denganJowa Todu alias Bongkes, Jodi Poro alias Ama Edi, Leko Baga alias Lukas,Dilla Bayu alias Bayu, Wada Bobo alias Ama Tri, Jewu Didu ama Gladis,Seingu Lego alias Ama Magi, Dilla Bayu

dan Bulu Dedi meninggal dunia;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015,sekitar pukul 05.00 Wita yang bertempat di Kampung Puukabo,DesaDedekadu, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat dan Jalan BasukiRahmat, Kelurahan Kampung Sawah, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa saksi mengetahui mengenai peristiwa penyerangan tersebut terjaditerhadap rumah saksi Christian Turu Tagalele dan kios, rumah saksi DaudDega Toro Bani, dan rumah saksi Lorens Ringu Langu Nagi

berada di belakangdari pada Terdakwa dan gerombolannya tersebut, saksi Lorens Ringu Langu Nagimendengar Terdakwa II Terdakwa III memaki saksi Cristian Turu Taga Lele sambilmengatakan akan membunuh saksi Cristian Turu Taga Lele beserta keluarganyasehingga saksi Lorens Ringu Langu Nagi dan saksi Charles Daka Dapawole tetapbersembunyi di dalam rumah dan kemudian Terdakwa Il sebagai pimpinangerombolan menyuruh untuk menyerang dan melempar dengan menggunakanbatu, parang dan tombak terhadap rumah saksi

Demikian dipuWhsk &tanggal 20 Februari Nagi 20 Rabiul Awal 1432 Mesidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.NUR HABIBAH sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH. ARIES, S.H.dan Drs. H.M. YAZID ALFAHRI, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dibantu SETYAWATI ISTININGSIH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat' tanpapada hari Rabupatan dengan tanggaltelah dibacakan dalamhadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MOH. ARIES, S.H. Dra.

Nagi Binti Yondong (cucu perempuan/PenggugatV);Muh. Amir Dg. Siama Bin Yondong (cucu lakilaki/PenggugatVI);Coppong Dg. Nganra Binti Yondong (cucu lakitaki/TurutTergugat 1);Muh. Basir Dg. Timung Bin Yondong (cucu lakilaki/TurutTergugat IV);3.4. Suddin Dg. Beta Bin Mannarai (anak lakilaki/Penggugat II);Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 45 PK/Ag/20194. Menyatakan pula menurut hukum bahwa Bokoi Dg. Gassing BinMannarai dan Dg. Koyang Binti Mannarai telah meninggalkan dunia dantidak pernah menikah;5.

Menghukum Tergugat Il untuk membayar secara tunai dan sekaligushakhak Para Penggugat akibat pemutusan hubungan kerja yaitusebesar sebagi berikut:Penggugat atas nama Damianus Nau Rp37.783.135,00 (tiga puluh tujuhjuta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu seratus tiga puluh lima rupiah);Penggugat atas nama Gervinus Nagi Rp41.635.750,00 (empat puluhsatu juta enam ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Penggugat Ill atas nama Theodorus Dedo Rp41.288.910,00 (empatpuluh satu juta dua ratus

Bahwa d fi SEGUE S pi ii iu, Penggugatmenderita labit Gad endab/Ade 2g) Meneruskanberumah tangoe ) igatt a 2 ypril tahun 2019 Nagi hi berhasil:aAsebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

ol lg aw olI Cpa Saal gi agi Ais oe GN cal Rigcsciy SINS ced Nagi dg!

Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Komang Ogi Putra , pada hari Minggu tanggal1 September 2019 sekira jam 03.15 Wita atau pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2019 atau pada waktu yang masih dalam tahun 2019,bertempat di JIl.Umum Andong Banjar Nagi

Desa petulu Kec.Ubud Kab.Gianyaratau ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Gianyar telah mengemudikan kendaraan bermotor,yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, Yang mengakibatkanorang lain yaitu Made Sutama Meninggal Dunia perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada pada hari Minggu tanggal 1 September 2019 sekira jam03.15 di di JIL.Umum Andong Banjar Nagi Desa petulu Kec.Ubud Kab.Gianyarterdakwa Komang Ogi

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena telah terjadi perselesihnan dan pertengkaran diantara Penggugat danTergugat disebabkan: me Tergugat tida#4. itu, Penggugatmeneruskan Nagi 4. berhasil;s4@sebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon

serta perlindungan hukum bagi kedua anak tersebutdan Pemohon sebagai seorang ibu beragama Islam, rajin ibadah danbertanggung jawab sebagaimana tersebut di atas, cukup beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan permohonanperwalian atas anaknya tersebut sudah selayaknya mendapatkan pelayanandari penguasa (pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilan sebagaipelayan dalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyah yangberbunyi:Hal 7 Penetapan No. 344/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Hashes Nagi

, hal ini Penggugat ketahuidari cerita orang dekat Penggugat dan Tingkah laku10.11.5Tergugat yang sering pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan Penggugat, selain itu) juga orang tuaTergugat sering ikut campur (intervensi) dalam masalahkeluarga Penggugat denganTergU@alss 265 = see 2 snes cee sens eee Soe Ss eee Se eee eee See SeBahwa atas masalah tersebut diatas antara Penggugat danTergugat bersama orang tuanya dan disaksikan oleh ldaBagus Rai Parwata pernah melakukan rapat keluarga diGriya Nagi

Bahwa para pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 08Februari 1992 yang dipuput oleh WAYAN NAGI bertempat di DusunGaliran , Desa Jehem, Kec. Tembuku, Kab. Bangli sesuai dengan Kutipanakta perkawinan No. 072/TBK/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli tanggal 4 Desember2.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap diPErsidanigan, Nak NAGI ~~~~~==~== =n nnn nme nnn nnn nninnnnnnmmnnnnmmn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000, (sepuluh ribu rupiah); 4.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap diPErsidanigan, Nak NAGI ~~~~~==~== =n nnn nme nnn nnn nninnnnnnmmnnnnmmn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

BahariPropinsi Sumatera Selatan, memberikan keterangan di bawah sumpah padaPOKOKNYG i =9== seams teeter time nin atten eneiniannnneine Bahwa saksi sebagai kakak kandung Tergugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2010 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat dan belum dikaruniai anak; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan Oktober 2011 menjadi tidakFUKUIN NAGI

yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 24Juni 2020, yang diterima dan didaftarkan secara ecounrt di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 25 Juni 2020 dibawah register Nomor520/Pdt.P/2020/PN.Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama NYOMAN NAGI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di PersidanGan TAK NAGI =nm=mnennnrwaemenne nnn emeeenenennineeeennnnmnnmernnehim. 7 dari 9 him. Putusan No. 0701/Pat.G/2014/PA.Slw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Tergugat seringcembuni buta onan menudiuh Parca eh meniain hubungan= Behwe Nagi sarong int aniers Ponaauoet dagen Terguget suisberpisah jampat tinggai selama kurang lebih 2 tahun karena Targugatmennggakan Senggugas2 umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS. bertempat tinggal di Jalan Gunung DaekNo.40 = aes, Tembilahan Kote, ocamatan Ternibilahan, Hahwa sakei kanal dengan Panggugkandung Pengguget Bahwa dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,aotelah menikah bertempat tinggal di

Pernyataan PermohonanBanding Nomor 464/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL tanggal 16 Maret 2015 yangdibuat oleh BUKAERI, SH.MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa hukum Pembanding semula Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 464/Pdt.G/2014 /PN.JKT.SEL tanggal 03 Maret 2015 dan telah diberitahukan kepada Terbandingsemula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi pada tanggalBT NAGI

dalam persidangan majelis hakim tetap berusaha termohon, akan tetapi tidak berhasil dan pemohon tetap teguh padapendiriannya untuk bercerai dengan termohon, maka pemeriksaan 21 8 cult tpULRaALE LALLCAELE LALz 3membacakan surat permohonan pemohon, dan pemohon menyatakanmencabut permohonannya sepanjang mengenai hak asuh anak (hadanah) 4 t 4 attBD PaGGaG PCTIOLULaALULy a lita diia Preeror i P i b PCL iuib LeeiBahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian 224.1. 4 ae Es 4 eS ee eeGHON Wade NAGI

Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain : Yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi, yaitu keterangan saksi, Nagi dan saksi M.