• MedanPematangsiantar atas suruhan NALDO SIHOMBING.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi 8.Herry Roy Naldo Sihombing als Hery als Naldo dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi diduga memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis sabu dan Pil exstasiBahwa saksi diamankan/ ditangkap pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2018 sekira pukul 02.00 wib

  Saat itu saksi menyerahkanbong yang sudah siap untuk di gunakan kepada NALDO SIHOMBING AlsNS dan NALDO SIHOMBING Als NS langsung menggunakan sabutersebut dan setelah NALDO SIHOMBING Als NS menghisap sabusebanyak dua kali selanjutnya giliran saksi menggunakan sabu, saatsaksi menggunakan sabu NALDO SIHOMBING Als NS menghubungisesorang untuk datang ketempat kami tersebut dan membawa sabuuntuk di gunakannya.

  Dan hubunganny dengan pemeriksaan kepadaterdakwa sekarang ini adalah inilah anggota NALDO SIHOMBING Als NSsebagai mana keterangan terdakwa diatas dimana kami pernah dikumpulkan di rumah makan oleh NALDO SIHOMBING Als NSHalaman 46 dari 73 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa rumah LUMBAN MANALU Als CEKLUM tidak sering kami jadikantempat menggunakan sabu.

  Setelah saksimenerima dari NALDO SIHOMBING dan dari seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal saksi menerima dari seorang lakilaki tersebut atas suruhanNALDO SIHOMBING.

  SIHOMBING ALSHERY ALS NALDO dan saksi HERRY ROY NALDO SIHOMBING ALS HERYALS NALDO yang disuruh untuk melakukan jual beli sabu dan pil exstasi lalusaat saksi DED EFENDI LUBIS ALS DEDI diamankan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warma gold dan 1 (satu) unitHandphone lipat merk Samsung warna hitam lalu saksi Polisi Kembalimenginterogasi saksi DEDI EFENDI LUBIS ALS DEDI dimana saja barangbukti narkotika disimpan lalu saksi DEDI EFENDI LUBIS ALS DEDI mengatakanbahwa ada disimpan

• Menyatakan bahwa di Bogor pada tanggal 30 November 2014 telah dilangsungkan perkawinan antara JUN KIFFI NALDO PURBA dengan KRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat perkawinan tersebut di buku Register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu, yang selanjutnya menerbitkan akta Perkawinannya;4.

  Nama : JUN KIFFI NALDO PURBA;Tempat/tanggal lahir : Bayu Tongah, 29 Desember 1989;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Dagen, RT. 003/015, Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;2. Nama : KRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA;Tempat/tanggal lahir : Medan, 25 November 1991;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Alamat : Dagen, RT. 003/015, Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PEMOHON I dan II atau Para Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut:

  NamaSidang;Tempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat: JUN KIFFI NALDO PURBA;: Bayu Tongah, 29 Desember 1989;: Kristen;: Wiraswasta;: Dagen, RT. 003/015, Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar;: KRISTINA NOVITA SARI SMARMATA;: Medan, 25 November 1991;: Kristen;: Pelajar/Mahasiswa;: Dagen, RT. 003/015, Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PEMOHON dan Il atau Para Pemohon;PENGADLAN NEGERI tersebut:Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal dan HariTelah

  Menyatakan bahwa di Bogor pada tanggal 30 November 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara JUN KIFFI NALDO PURBA denganKRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor : 174/Pdt.P/2017/PN Krg3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat perkawinan tersebut di buku Registeryang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu, yang selanjutnyamenerbitkan akte Perkawinannya;4.

  DamianusSimarmata;Menimbang, bahwa oleh karena bukit surat bertanda P1 sampai dengan P8adalah buktioukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon adalah keterangan yang diberikan di bawah sumpahdalam persidangan, maka buktbukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara. ini;Menimbang, bahwa buktii surat P1 adalah Kartu Tanda Penduduk NK.1208142912890002 atas nama Jun Kiffi Naldo Purba, bukti

  surat P2 adalah Kartu TandaPenduduk NIK. 331311651910002 atas nama Kristina Novita Sari Simarmata, bukti suratP3 adalah Kartu Keluarga No. 3313111001170003 atas nama kepala keluarga KristinaNovita Sari Simarmata, bukti surat P4 adalah Kutipan Akta Kelahiran No. 11.018406/Dis1/Dispencapil98 atas nama Jun Kiffi Naldo Purba, bukti P5 adalah Kutipan AktaKelahiran Nomor 3313LT190720170054 atas nama Kristina Novitasari Simarmata,bukti P6 adalah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313LT270220170089 atas namaReza

  Menyatakan bahwa di Bogor pada tanggal 30 November 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara JUN KIFFI NALDO PURBA denganKRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat perkawinan tersebut di buku Registeryang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu, yang selanjutnyamenerbitkan akta Perkawinannya;4.

• SIHOMBING menggunakan sabu secara bergantianlalu tidak berapa lama terdakwa 2.MUHAMMAD DONI SYAHPUTRA ALS DONIBUAYA dan terdakwa 3.DIMAS ANGGRIAWAN ALS DOGER yang merupakananggota saksi NALDO SIHOMBING dalam jual beli sabu datang yangsebelumnya dihubungi saksi NALDO SIHOMBING lalu keduanya berkumpuldiruang tamu dimana terdakwa 2.

  SIHOMBING ALS HERY ALS NALDO, BUHAPERIANG PANGGABEAN ALS FERI, DIMAS ANGGRIAWAN ALS DOGER,dan MUHAMMAD DONI SYAHPUTRA ALS DONI BUAYA dengan berat kotor0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram dan berat bersih 0,56 (nol koma limapuluh enam) gram.1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar milik terdakwaterdakwa HERRY ROY NALDO SIHOMBING ALS HERY ALS NALDO, BUHAPERIANG PANGGABEAN ALS FERI, DIMAS ANGGRIAWAN ALS DOGER,dan MUHAMMAD DONI SYAHPUTRA ALS DONI BUAYA dengan berat kotor1,38 (satu koma tiga delapan

  Dan hubunganny dengan pemeriksaan kepadaterdakwa sekarang ini adalah inilah anggota NALDO SIHOMBING Als NSsebagai mana keterangan terdakwa diatas dimana kami pernah dikumpulkan di rumah makan oleh NALDO SIHOMBING Als NS Bahwa rumah LUMBAN MANALU Als CEKLUM tidak sering kami jadikantempat menggunakan sabu.

  Bahwa ketika pengamanan terhadap diri kami tersebut masih ada kawanterdakwa yakni :; NALDO SIHOMBING Als NS. LUMBAN MANALU AlsCEKLUM.

• Leonardo Pakpahan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menguasai ataumenyalahgunakan narkotika jenis shabu dan selanjutnya saksi ditangkapoleh polisi bersama terdakwa dan Naldo Sinaga. Bahwa saksi juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi serta Naldo Sinagadilakukan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016, sekitar pukul 17.00 wibtepatnya di Jalan Sudirman Kel. Proklamasi Kec.

  Pada awalnya saksi hanya cerita cerita kemudian Naldo Sinaga mengajaksaksi untuk menggunakan shabu di kamar No. 203 dan saksi mau, setelahmemesan shabu dari teman Naldo Sinaga saksi langsungmengkonsumsinya kemudian menyimpan bongnya di dalam lemari setelahitu saksi mandi dan keluar keliling keliling kota bersama dengan NaldoSinaga.

  Ketikaterdakwa hendak ke kamar mandi pintu kamar diketuk dan ketika di bukamasuklah anggota PM yang berpakaian preman dan menangkap saksi danterdakwa serta Naldo Sinaga. Bahwa pemilik tas yang ditemukan adalah Naldo Sinaga.. Naldo Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menguasai ataumenyalahgunakan narkotika jenis shabu dan selanjutnya saksi ditangkapoleh polisi bersama terdakwa dan Naldo Sinaga.

  Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Naldo Sinaga serta LeonardoPakpahan dilakukan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016, sekitar pukul17.00 wib tepatnya di Jalan Sudirman Kel. Proklamasi Kec. Siantar BaratKota Pematangsiantar tepatnya di kamar No. 209. Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang berjalan menuju ke kamarmandi dan ada 3 (tiga) orang yang berada di dalam yaitu : terdakwa, saksiLeonardo Pakpahan dan saksi Naldo Sinaga.

  Bahwa pada waktu itu Ketok sedang membagi bagikan shabu ke dalamplastic kecil dan Leonardo Pakpahan dan Naldo Sinaga sedang tidur tiduransedangkan temannya sedang melihat lihat ke luar jendela.

• NALDO dan ditumpangi terdakwaZULFADLI. Di dalam mobil Hard Top warna biru milik saksi YONERIZAL Als.Pak.U yang sebelumnya dipinjam oleh saksi RENALDO Als. NALDO itu, saksiDONNY DWI PUTRA melihat sudah ada duduk dijok mobil korbanSYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO. Ketika itu sambil menunggu hari pagi,saksi RENALDO Als.

  NALDO, saksi DONNY DWI PUTRA dan terdakwaZULFADLI berencana akan membuat Berita Acara serta administrasi penyidikandi rumah Briptu JODI, tapi karena yang bersangkutan tidak berada dirumah,maka saksi RENALDO Als. NALDO mengarahkan mobil menuju rumah saksiYONERIZAL Als.

  NALDO, ADA APA INI PAK ? dan dijawab saksiRENALDO Als. NALDO NUMPANG KAMI MENJELANG PAGI, KARENA KAMIADA PENGEMBANGAN BERKAS. Lalu saksi RENALDO Als. NALDO juga adaberkata, PAK U PINJAM COK UNTUK PASANG KABEL LAPTOP danpermintaan saksi RENALDO Als. NALDO itu segera diambilkan saksiYONERIZAL Als. Pak U, dan menyerahkannya kepada saksi RENALDO Als.NALDO diruangan tamu.ae Bahwa diruangan tamu itu saksi RENALDO Als.

  NALDO langsung sajameletakan senjata api genggam Revolver merk Taurus miliknya di lantai sebelahkanan dari kursi tempat duduknya, yang tidak jauh dari tempat korbanSYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO yang duduk dilantai sebelah kiri saksiRENALDO Als. NALDO, sedangkan saksi DONNY DWI PUTRA yang dudukdikursi disamping kanan saksi RENALDO Als. NALDO (berhadapan dengankorban SYAFRUDDIN Als.

  NALDO dibawa ke POLRES Rohil. untukdimintai keterangan.eonnnnnne Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa bersamasama dengan saksiDONNY DWI PUTRA dan saksi RENALDO Als. NALDO dalam menjaga korbanSYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO yang disangka melakukanm tindak pidanaNarkotika dan kelalaian dalam mengamankan senjata dinas yang sudahdipercayakan kepada mereka, mengakibatkan korban SYAFRUDDIN Als.

• itu mereka langsung menemui saksi Apriliyanti;Bahwa saat sudah bertemu di taman hijau Kotamara tersebut maka selanjutnyamereka yaitu saksi Syamsul Bahri, saksi Naldo, lelaki Yudi, saksi korban SriLestari, saksi Yusniar dan saksi Umi Kalsum beranjak menuju ke pelabuhanLakologou / Bungi dimana saksi Syamsul Alamsyah membonceng saksiAlpriliyanti, lelaki Yudi membonceng saksi Umi Kalsum dan saksi Yusniarsedangkan saksi Naldo membonceng saksi korban Sri Lestari sedangkanterdakwa Safrin lkbal, saksi Aris

  Kokalukuna Kota Baubau dimana sebelum melaksanakan hal yang sudahdirencanakan tersebut maka terdakwa Safrin lIkbal, saksi Aris Galasi, saksiAfdil Zainin, saksi Syamsul Alamsyah, saksi Naldo, saksi Elman Als.

  Mane,saksi Hadnan, Midun (DPO), Alfian (DPO) dan lelaki Yudi menyembunyikanidentitas dengan memakai topeng menggunakan baju yang mereka kenakanselanjutnya lelaki Alfian berpurapura mencegat saksi Syamsul Alamsyah,saksi Naldo dan lelaki Yudi yang masingmasing membonceng saksi SriLestari, saksi Umi Kalsum, saksi Yusniar dan saksi Apriliyanti lalu lelaki Alfiandan saksi Hadnan berpurapura mengancam saksi Naldo sehingga saksi SriLestari, saksi Yusniar, saksi Apriliyanti dan saksi Umi Kalsum langsungberlarian

  itu mereka langsung menemui saksi Apriliyanti;Bahwa saat sudah bertemu di taman hijau Kotamara tersebut maka selanjutnyamereka yaitu saksi Syamsul Bahri, saksi Naldo, lelaki Yudi, saksi korban SriLestari, saksi Yusniar dan saksi Umi Kalsum beranjak menuju ke pelabuhanLakologou / Bungi dimana saksi Syamsul Alamsyah membonceng saksiAlpriliyanti, lelaki Yudi membonceng saksi Umi Kalsum dan saksi Yusniarsedangkan saksi Naldo membonceng saksi korban Sri Lestari sedangkanterdakwa Safrin Ikbal, saksi Aris

  Kokalukuna Kota Baubau dimana sebelum melaksanakan hal yang sudahdirencanakan tersebut maka terdakwa Safrin Ikbal, saksi Aris Galasi, saksiAfdil Zainin, saksi Syamsul Alamsyah, saksi Naldo, saksi Elman Als.

• HERY ALS NALDO.

  MedanPematangsiantar atas suruhan NALDO SIHOMBING.Halaman 40 dari 78 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN SimTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi 8.Herry Roy Naldo Sihombing als Hery als Naldo dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi diduga memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis sabu dan Pil exstasiBahwa saksi diamankan/ ditangkap pada hari

  Dan hubunganny dengan pemeriksaan kepadaterdakwa sekarang ini adalah inilah anggota NALDO SIHOMBING Als NSsebagai mana keterangan terdakwa diatas dimana kami pernah dikumpulkan di rumah makan oleh NALDO SIHOMBING Als NSBahwa rumah LUMBAN MANALU Als CEKLUM tidak sering kami jadikantempat menggunakan sabu.

  Bahwa terdakwa tidak ada menjual Narkotika jenis sabu Bahwa terdakwa tidak ada di ajak Polisi untuk melakukan pencariankepada NALDO SIHOMBING Als NS karena terdakwa juga jarang danjika mau bertemu dengan NALDO SIHOMBING Als NS harus menelpondulu.

  terdakwa juga jarang danjika mau bertemu dengan NALDO SIHOMBING Als NS harus menelpondulu.

• RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO dan terdakwa II. JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  LENNI LUSIANA SILABAN, SH
  Terdakwa:
  1.RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO
  2.JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA

  ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Ronaldo Nataniel Rumaropen Alias NaldoTempat lahir : SeruiUmur/Tanggal lahir : 19/Tahun22 September 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mandouw Dstrik Samofa Kabupaten BiakNumforAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Ronaldo Nataniel Rumaropen Alias Naldo

  Penyidik sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengan tanggal 29 April 2020Terdakwa Ronaldo Nataniel Rumaropen Alias Naldo ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2020sampai dengan tanggal 8 Juni 2020Terdakwa Ronaldo Nataniel Rumaropen Alias Naldo ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni2020Terdakwa Ronaldo Nataniel Rumaropen Alias Naldo ditahan dalam tahananrutan oleh:4.

  RONALDO NATANIELRUMAROPEN Alias NALDO danterdakwa II JAKA NMUMES AliasJAKA melewati depan rumah saksi/koroban NANDO A. AMARYLLYPUTRA melihat sekitar rumah tersebut dalam keadaan sepi sehinggamuncul niat para terdakwa untuk masuk ke dalam rumah tersebutuntuk mengambil barangbarang.

  Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang bahwa pencurian tersebut dilakukan secara bersamasamaatau lebih dari satu orang yaitu terdakwa RONALDO NATANIEL RUMAROPENAlias NALDO bersamasama dengan terdakwa II JAKA JEKSON NUMUMESAlias JAKA.

  RONALDO NATANIELRUMAROPEN Alias NALDO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dan terdakwa II. JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA denganpidana penjara selama 1 (satu ) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

• ABDUL RAIS NALDO dan Sdr. ABDUL DJALIL saksi tidakmengetahui orang tersebut sudah menggunakan/mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu atau belum, namun berdasarkan interogasi yang saksi lakukanSdr. ABDUL RAIS NALDO dan Sdr. ABDUL DJALIL sudahmengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Dasar kami melakukan penangkapanterhadap TERDAKWA Sdr. ABDUL RAIS NALDO dan Sdr.

  ABDULRAIS NALDO dan Sdr. ABDUL DJALIL.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sdr. ABDUL RAIS NALDO dan Sadr.ABDUL DJALIL diduga melakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Sabu danpada saat saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapSdr.

  ABDUL RAIS NALDO dan Sdr. ABDUL DJALIL saksi tidakmengetahui orang tersebut sudah menggunakan/mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu atau belum, namun berdasarkan interogasi yang saksi lakukanSdr. ABDUL RAIS NALDO dan Sdr. ABDUL DJALIL sudahmengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis Sabu.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dasar saksi melakukan penangkapanterhadap TERDAKWA Sdr. ABDUL RAIS NALDO dan Sdr.

  ABDUL RAIS NALDO dan Sdr.

• NALDO PICAULIMAdan Sdr.

  NALDO PICAULIMA danSdr. HANY SAMSON sedangkan terhadap korbannya yaitu Sdr.PHILIPUS SABANDAR.

  NALDO PICAULIMA tidak ada orang lainlagi yang melakukan penganiayaan terhadap diri korban saat beradadi Kantor Negeri Hatu sesuai pengakuan mereka.Bahwa, tindakan Kekerasan Bersama atau Penganiayaan yangdilakukan oleh para pelaku / terdakwa Sdr. BATARA LENAHATU,sdr. RICO LAWERY, Sdr. NALDO PICAULIMA dan Sdr.

  NALDO PICAULIMA dan Sdr.

  NALDO PICAULIMAmenganiaya korban terdakwa tidak tahu dengan pasti karenaterdakwa tidak melihat dengan jelas, yang pasti Sdr. NALDOPICAULIMA ada di tempat kejadian dan terdakwa memdengarHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 131/Pid.B/20LQ/PN Ambif pengakuan dari saudara BATARA LENAHATU dan HANY SAMSONbahwa saudara NALDO PICAULIMA turut menganiaya korban karenasaat berada kantor Negeri Hatu Sdr. NALDO PICAULIMA tidak hadiruntuk memediasi permasalahan tersebut karena Sdr.

• ribu rupiah) kKemudian setelahTerdakwa berhasil diamankan Saksi Saksi HENDRI NALDO bersamarekanrekan Saksi yang lainnya yakni Saksi HADYANTO PASARIBU danSAKSI WAWAN ARIF ingin melakukan penangkapan terhadap IPAN (DPO)dengan cara Saksi HENDRI NALDO bersama rekanrekan Saksi yanglainnya yakni Saksi HADYANTO PASARIBU dan SAKSI WAWAN ARIFmenyuruh Terdakwa untuk memesan narkotaika sebanyak 5 gram denganharga Rp. 3.800.00 (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah) melalui handphonednegan kesepakatan uangnya

  Tenayan raya pekanbaru tepatnya di kostkosan Terdakwaselanjutnya Saksi bersama rekanrekan Saksi yang lain yakni SaksiHENDRI NALDO dan SAKSI WAWAN ARIF yang merupakan anggota satnarkoba Polresta pekanbaru menuju ke rumah kost Terdakwa yangberalamat di JI. simpang BPG No.23 Kec.

  diamankan Saksi HADYANTO PASARIBU bersamarekanrekan Saksi yang lainnya yakni Saksi HENDRI NALDO dan SAKSIWAWAN ARIF ingin melakukan penangkapan terhadap IPAN (DPO)Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Pbr dengan cara Saksi HADYANTO PASARIBU bersama rekanrekan Saksiyang lainnya yakni Saksi HENDRI NALDO dan SAKSI WAWAN ARIFmenyuruh Terdakwa untuk memesan narkotaika sebanyak 5 gram denganharga Rp. 3.800.00 (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah) melalui handphonednegan kesepakatan uangnya

  diamankan Saksi WAWAN ARIF bersama rekanrekanSaksi yang lainnya yakni Saksi HENDRI NALDO dan SAKSI HADYANTOPASARIBU ingin melakukan penangkapan terhadap IPAN (DPO) dengancara Saksi WAWAN ARIF bersama rekanrekan Saksi yang lainnya yakniSaksi HENDRI NALDO dan SAKSI HADYANTO PASARIBU menyuruhTerdakwa untuk memesan narkotaika sebanyak 5 gram dengan harga Rp.3.800.00 (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah) melalui handphone dnegankesepakatan uangnya akan di serahkan ketika narotika tersebut telah diterima

  ribu rupiah) kemudian setelah Terdakwaberhasil diamankan Saksi Saksi HENDRI NALDO bersama rekanrekan Saksiyang lainnya yakni Saksi HADYANTO PASARIBU dan SAKSI WAWAN ARIFingin melakukan penangkapan terhadap IPAN (DPO) dengan cara SaksiHENDRI NALDO bersama rekanrekan Saksi yang lainnya yakni SaksiHADYANTO PASARIBU dan SAKSI WAWAN ARIF menyuruh Terdakwa untukmemesan narkotaika sebanyak 5 gram dengan harga Rp. 3.800.00 (Tiga jutaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Pbr delapan ratus

• TuankuTambusai Kota Pekanbaru tepatnya di depan Hotel Intan kemudian saksiHENDRI NALDO dan rekanrekan saksi yang lain yaitu saksi Il BRIPKAWAWAN ARIF dan saksi Ill BRIPKA ROBERTH,SH melihat terdakwa ARIHARDIANSYAH Als ARI Bin RAMLIS sedang berjalan kaki keluar dari hotelintan dan seketika saksi HENDRI NALDO bersama Team Opsnal PolrestaPekanbaru yaitu saksi Il BRIPKA WAWAN ARIF dan saksi III BRIPKAROBERTH,SH langsung menangkap terdakwa dan meminta terdakwa untukmenunjukkan dimana barang bukti Narkotika

  tersebut disimpan oleh terdakwa,akan tetapi terdakwa gugup menjawab pertanyaan saksi HENDRI NALDO lalusaksi HENDRI NALDO dan rekanrekan saksi yang lain yaitu saksi II BRIPKAWAWAN ARIF dan saksi III BRIPKA ROBERTH,SH melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan ditemukan dikantong saku celana kanan yangdipakai oleh terdakwa barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkus paketkecil berklip merah yang berisikan Narkotika jenis Shabushabu yang beradadidalam sebuah kotak permen Mentos warna Biru

  TuankuTambusai Kota Pekanbaru tepatnya di depan Hotel Intan kemudian saksiHalaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN PbrHENDRI NALDO dan rekanrekan saksi yang lain yaitu saksi Il BRIPKAWAWAN ARIF dan saksi Ill BRIPKA ROBERTH,SH melihat terdakwa ARIHARDIANSYAH Als ARI Bin RAMLIS sedang berjalan kaki keluar dari hotelintan dan seketika saksi HENDRI NALDO bersama Team Opsnal PolrestaPekanbaru yaitu saksi Il BRIPKA WAWAN ARIF dan saksi III BRIPKAROBERTH,SH langsung menangkap terdakwa

  dan meminta terdakwa untukmenunjukkan dimana barang bukti Narkotika tersebut disimpan oleh terdakwa,akan tetapi terdakwa gugup menjawab pertanyaan saksi HENDRI NALDO lalusaksi HENDRI NALDO dan rekanrekan saksi yang lain yaitu saksi Il BRIPKAWAWAN ARIF dan saksi III BRIPKA ROBERTH,SH melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan ditemukan dikantong saku celana kanan yangdipakai oleh terdakwa barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkus paketkecil berklip merah yang berisikan Narkotika jenis

  tersebut disimpan oleh terdakwa.akan tetapi terdakwa gugup menjawab pertanyaan saksi HENDRI NALDO lalusaksi HENDRI NALDO dan rekanrekan saksi yang lain yaitu saksi Il BRIPKAWAWAN ARIF dan saksi III BRIPKA ROBERTH.SH melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan ditemukan dikantong saku celana kanan yangdipakai oleh terdakwa barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkus paketkecil berklip merah yang berisikan Narkotika jenis Shabu shabu yang beradadidalam sebuah kotak permen Mentos wama Biru

• Saksi Heri Naldo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN/PbrBahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat olehpenyidik di sSatuan reserse Narkoba Polresta Pekanbaru. Bahwa telah terjadi penangkapan pada hari Minggu tanggal 04 Februari2018, sekira jam 23.30 Wib, bertempat di JI. Setia Budi Gg.Pelita Kec.Lima Puluh Kota.

  Pekanbaru lalu melakukan Penggeledahan terhadap tas yangberada di dekatnya, selanjutnya Saksi Wawan Arif, saksi Heri Naldo, saksiIrson Aprianto menemukan 1 (Satu) papan psikotropika jenis H5 (Happyfive), 2 (dua) paket narkotika jenis ganja di dalam saku celana sebelahkanan milik terdakwa ZULKARNAEN.

  lalu melakukan Penggeledahan terhadap tas yangberada di dekatnya, selanjutnya Saksi Wawan Arif, saksi Heri Naldo, saksiIrson Aprianto menemukan 1 (Satu) papan psikotropika jenis H5 (Happyfive), 2 (dua) paket narkotika jenis ganja di dalam saku celana sebelahkanan milik terdakwa ZULKARNAEN.

  dari sat Reserse NarkobaPolresta Pekanbaru lalu melakukan Penggeledahan terhadap tas yangberada di dekatnya, selanjutnya Saksi Wawan Arif, saksi Heri Naldo, saksiIrson Aprianto menemukan 1 (Satu) papan psikotropika jenis H5 (Happyfive), 2 (dua) paket narkotika jenis ganja di dalam saku celana sebelahkanan milik terdakwa ZULKARNAEN.

  pergimenuju lokasi tersebut, selanjutnya Sekira jam 23.30 wib, anggota satuanReserse Narkoba Pekanbaru sampai di tempat yang dimaksud dan Saksi wawanArif, saksi Heri Naldo, saksi Irson Aprianto melihat 1 (Satu) orang laki laki sedangduduk kemudian diketahui bahwa orang tersebut adalah terdakwa Zulkarnaendan memperhatikan sekelilingnya dengan sangat mencurigakan, selanjutnyaSaksi Wawan Arif mendekati nya dan memperkenalkan diri sebagai Anggota Polis!

• Pembanding/Penuntut Umum I : NELLI SASTRAWANI, SH, MH
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : OKTARIO NALDO PRATAMA Pgl. OKTA Bin RIO

• Pembanding/Terdakwa : NALDO RIRI alias KAMBA
  Terbanding/Penuntut Umum I : ARSITO DJOHAR,SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : SECRETCHIL E. PENTURY, SH

  Perk. : PDM 113/AMBON /07 /2021, tertanggal 28 Juli 2021, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa, NALDO RIRI alias KAMBA, pada hari Selasa tanggal 18Mei 2021 sekitar pukul 18.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2021 bertempat di depan Terminal Mobil Tulehu tepatnyadi Pelabuhan Speed Desa Tulehu Kec. Salahutu Kab.

  Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa, NALDO RIRI alias KAMBA, pada hari Selasa tanggal18 Mei 2021 sekitar pukul 18.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2021 bertempat di depan Terminal Mobil Tulehu tepatnyadi Pelabuhan Speed Desa Tulehu Kec. Salahutu Kab.

  Menyatakan terdakwa NALDO RIRI alias KAMBA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah memilikismenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanamelanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NALDO RIRI aliasKAMBA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurang!

  Membebankan kepada terdakwa NALDO RIRI alias KAMBAuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, MajelisHakim Pengadilan Negeri Ambon menjatunkan putusannya Nomor304/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 23 Desember 2021 yang amarnya sebagaiberikut :1.

  Menyatakan Terdakwa Naldo Riri alias Kamba telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2022/PT AMB2.

• yang adalah cucunya sendiri adalah benarbenarbersifat membina, karena korban Naldo telah membohongi Terdakwa/Pemohon Kasasi yang adalah kakeknya sendiri.

  Karena korban Naldo di depan persidangan pengadilan telahsecara jujur menerangkan bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksihanya satu hari saja tidak pergi sekolah dan saksi juga tidak pernahberobat ke Rumah Sakit. Selain itu Terdakwa/Pemohon Kasasi jugamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon maaf kepadasaksi korban Naldo dan keluarganya.

  Sebagai tindaklanjut dari bukti surat bertanda T1 tersebut yaitu bukti surat bertanda T2Bukti surat bertanda T1 dan T2 tersebut telah pula sesuai ataubersesuaian dengan keterangan saksi a de charge Gabriel Dams danFransiskus Parus maupun keterangan saksi korban Ronaldo Ramesendiri;Saksi a de charge Gabriel Darus dan Fransiskus Parus dalamketerangannya di bawah sumpah di depan Persidangan masingmasingpada pokoknya sama yaitu: Bahwa benar awal kejadiannya Terdakwapanggil korban Naldo dan bertanya:

  Naldo jawab "tidak nene, saya tidak curi nene punya alangalang". Tanya pertama dan kedua korban Naldo tetap menjawab "Tidaknene, saya tidak curi nene punya alangalang" namun tanya yang ketigabaru korban Naldo mengaku "Ya nene, saya curi alangalang punya nenetapi hanya dua ikat saja". Setelah Naldo mengaku mengambil alangalang tersebut sehingga Terdakwa emosi dan langsung tempeleng NaldoHal. 6 dari 11 hal.

  Putusan No. 2369 K/PID.SUS/2014satu kali di pipi kiri dan tendang satu kali mengenai bagian pinggulkorban Naldo". Benar saksi dengar dari jarak dekat kurang lebih satumeter Naldo mengaku mengambil alangalang milik Terdakwa. Benarsaksi ada di tempat kejadian karena pada hari kejadian saksi kerja hariansama Terdakwa dengan mendapat upah harian.

• Naldo, dikembalikan melalui saksi Marel bin Amar (alm) .

• 6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Motor Honda Beat No.Pol : BD 4056CW, 1 (satu) Lembar STNK Sp.Motor Honda Beat No.Pol : BD4056Cw dan 1 (satu) Lembar SIM Col CAn Naldo dikembalikan kepada saksi Marel.4.

NALDO dikota bengkulu mengalamikecelakaan, pada saat terjadi kecelakaan saksi sedang tidur dirumahbersama keluarga, lalu hari selasa tanggal 14 juli 2020 Seita Jain 02.00 wibHalaman 3 dari 15 halaman,saksi mendapatkan kabar kalau sdr. NALDO m@ngatanNdvecgelakaan antara539/Pid.Sus/2020/PN Bglsp.motor dengan sp.motor dan sudah meninggal dunia, hubungan saksidengan sdr. NALDO tersebut yaitu saksi adalah adek kandung dari ibukandung sdr. NALDO.

NALDO mengalami kecelakaan yang kami lakukanlangsung bersiapsiap untuk pergi kekota bengkulu untuk menjemputjenazahnya, pada saat kami sampai dikota bengkulu kami langsung menujuRumah Sakit Kota dan mendapati kalau sdr. NALDO sudah dalam keadaanmeninggal dunia, sdr. NALDO pada saat terjadi kecelakaan tersebutmengunakan Sepeda Motor Honda Beat BD4056CW dan sepeda motortersebut memang alat transportasi sdr.

NALDO selama kuliyah dikotabengkulu, keponakan saksi tersebut bernama lengkap NALDO BINHERMAN, yang lahir didesa padu raksa pada tanggal 1 Agustus 1997,keponakan saya tersebut anak ke 4 (empat) dari 4 (empat) bersaudarayang pada saat terjadi kecelakaan tersebut statusnya sebagai Mahasiswa diUniversitas Bengkulu dan dikota bengkulu tinggal mengekost didaerahrawamakmur kota bengkulu.

NALDO tersebut mencari uang sendiriuntuk memenuhi kebutuhan selama dikota bengkulu.Bahwa Saksi menerangkan bahwa akibat dari kecelakaan tersebut adakorban jiwa yaitu sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RINALDO DWI PUTRA Als NALDO Bin ENDI Als AMPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  RONI SAPUTRA,SH
  Terdakwa:
  RINALDO DWI PUTRA ALS NALDO BIN ENDI ALS AMPAI

  Bahwa yang menjadi korban dalam perkara Pencurian Sepeda Motortersebut adalah Sdri ROSPIA YULIANA PURBA.Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN Prp Bahwa jumlah pelaku pencurian sepeda motor tersebut adalah berjumlah 2(dua) orang yaitu saksi sendiri dan Sdr NALDO.

  Bahwa alat yang saksi dan Sdr NALDO gunakan untuk pencurian sepedamotor tersebut adalah 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor itu sendiridan kendaraan yang saksi dan Sdr NALDO gunakan 1 (satu) unit VARIOwarna merah milik orang tua saksi.Bahwa pada bulan April 2018 saksi lupa hari dan tanggalnya saksi pergikerumah Sdri LUSIANA (anak Sdri ROSPIA YULIANA PURBA) karenaUSIANA merupakan teman saksi, sesampai disana saksi bermain di rumahSdri LUSIANA, kemudian saksi melihat kunci kontak sepeda motorkorban

  Namun saksi merasa sdr NALDO mengerti apa yang diinginkanoleh saksi dan sdr NALDO menyimpan kunci sepeda motor tersebut,danbeberapa hari kemudian sdr NALDO berkata kepada saksi aku cari waktujugak untuk ngambil Honda tu tapi ramai kali trus ada CCTVnya pulak,karena ibuk tu sering sholat di masjid AlInsan tu lalu saksi jawab "iyakapan bisa ajalah, dan pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018sekitar pukul 15.00 wib setelah kami berencana untuk melakukanpencurian sepeda motor tersebut sdr NALDO memberikan

  sepeda motortersebut.Bahwa sepeda motor yang berhasil kami ambil tersebut kami bawa ke kossdr NALDO di belakang SMP Negeri 1 Ujung Batu Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu, kemudian sdr NALDO berkata ini dijual saja lalusaksi jawab yaudah, jual lah kKemudian sdr NALDO menjualnya, dan sdrHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN PrpNALDO menjual sejumlah Rp. 2700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)sudah dipotong Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) untuk temannyayang menjualkan

  dan saksijualkan kepada teman saksi.Bahwa saksi menjualkan sepeda motor tersebut kepada sdr BASUKIseharga Rp. 3.200.000, (Tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan saksimendapatkan keuntungan dari hasil penjualan tersebut sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut benar didapatkan darihasil curian, adalah ketika sdr NALDO menawarkan kepada saksi untukmencari pembelinya dan sdr NALDO mengatakan kepada saksi tolongkau jualkan sepeda motor ini, dan kalau bias

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BA 5811 BW, dikembalikan kepada korban Ronal Naldo ;

  - 1 (satu) buah kunci letter T yang berbalut Plastik warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan ;

  6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam BA 5811 BW;Dikembalikan kepada korban Ronal Naldo; 1 buah kunci letter T yang berbalut plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Bahwa ia Terdakwa Riki Kiswanto Pgl Riki Paku, pada hari Kamis tanggal21 Desember 2017 sekira pukul 02.00 WIB (dini hari) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2017 bertempat diRumah saksi korban Ronal Naldo Komplek Mutiara Putih Blok BB No. 7Rt.02 Rw.014 Kel. Batang Kabung Ganting Kec.

  ; Bahwa setahu Terdakwa kejadian pada hari Kamis tanggal 21Desember 2017 sekira pukul 02.00 WIB (dini hari) bertempat di Rumahsaksi korban Ronal Naldo Komplek Mutiara Putih Blok BB No. 7 Rt.02Rw.014 Kel.

  ;Bahwa setahu Terdakwa kejadian pada hari Kamis tanggal 21Desember 2017 sekira pukul 02.00 WIB (dini hari) bertempat di Rumahsaksi korban Ronal Naldo Komplek Mutiara Putin Blok BB No. 7 Rt.02Rw.014 Kel.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BA 5811 BW,dikembalikan kepada korban Ronal Naldo ; 1 (satu) buah kunci letter T yang berbalut Plastik warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• "TONG JALAN KELAUT TONG PERGI JAMBRET kemudianterdakwa menjawab IYO selanjutnya Anak dan Anak II SONY AKWAN berjalankaki menuju ke toko Primkopal dan setibanya di Toko Primkopal kami Anak danAnak II bertemu dengan NALDO BOKOWAY, daftar pencarian orang (DPO)selanjutnya duduk ceritacerita sebentar kemudian Anak duduk didepan pintupagar masuk primkopal sedangkan Anak Il SONY AKWAN dan NALDOBOKOWAY (DPO) berjalan menuju dekat lampu merah, selang sekitar 10 menitkemudian datang sepeda motor yang dikendarai

  oleh seorang perempuan dariarah Polsek Kota menuju kearah sanggeng dan berhenti dilampu merah laluAnak Il SONY AKWAN mendekat dan langsung menarik sebuah tas yang beradadibagasi depan motor yang dikendarai perempuan tersebut kemudian Anak IISONI AKWAN langsung berlari melewati depan Anak dan langsung berlarikemudian diikuti pula oleh sdr NALDO BOKOWAY (DPO) mengikuti Anak II SONIAKWAN hingga sampai di bagian dalam Stadion sanggeng, setelah sampaididalam stadion sanggeng kemudian Anak bersama Anak

  Hal. 3uang sejumlah Rp.250.000 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Anak II SONIAKWAN menerima bagian berupa uang tunai sebesar Rp 1.500.000 (Satu jutalima Ratus Ribu Rupiah) sebuah Flesdik, dan sebuah Handpone sedangkan untuksdr NALDO BOKOWAY (DPO) menerima bagian berupa uang sejumlahRp.700.000 (tujuh Ratus Ribu Rupiah) serta gelang emas beserta dengan tasmilik korban dan setelah itu kami langsung berpencar saat itu Anak langsungpulang ke rumah sedangkan Anak II SONI AKWAN dan sdr NALDO BOKOWAY(DPO

  sedangbermain bola disamping Stadion bersama dengan temanteman, tak lamakemudian Anak bertemu dengan Anak Il SONY AKWAN lalu ia mengajak Anak untuk jalan kearah laut (ke arah Primkopal) dengan maksud untuk melakukan aksijambret yang mana saat itu Anak Il SONY AKWAN mengatakan kepada Anak "TONG JALAN KELAUT TONG PERGI JAMBRET kemudian Anak menjawab IYO selanjutnya Anak dan Anak Il SONY AKWAN berjalan kaki menuju ke tokoPrimkopal dan setibanya di Toko Primkopal kami Anak dan Anak II bertemudngan NALDO

  melewati depan Anak dan langsung berlari kemudian di ikutipula oleh sdr NALDO BOKOWAY (DPO) mengikuti Anak Il SONI AKWAN hinggasampai di bagian dalam Stadion sanggeng, setelah sampai didalam stadionsanggeng kemudian Anak bersama Anak II SONY AKWAN dan NALDOBOKOWAY (DPO) membuka isi tas yang telah di ambil oleh Anak Il SONI AKWANdan tas tersebut berisikan sebuah Hanpone, uang tunai akan tetapi Anak tidaktau berapa jumlahnya, gelang emas, suratsurat serta dan ada beberapa flesdis.Setelah itu kami