MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHOLIL WAHYUDI Bin NASIRUN telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

Sultan, Terdakwa 4 : Nasirun als. Nasir bin. Supardi Terdakwa 5 : Defriyanto als. Yanto bin.

Sultan, Terdakwa 4 : Nasirun als. Nasir bin. Supardi, Terdakwa 5 : Defriyanto als. Yanto bin.

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
1.Abdi Hurriyat alias Dayat bin Salman
2.Azhari alias Yadi bin Arifin
3.Rahman bin Sultan
4.Nasirun alias Nasir bin Supardi
5.Defriyanto alias Yanto bin Yusuf

Arifin, Terdakwa 3 : Rahman bin.Sultan, Terdakwa 4 : Nasirun als. Nasir bin. Supardi Terdakwa 5Defriyanto als. Yanto bin.

Arifin, Terdakwa 3 : Rahman bin.Sultan, Terdakwa 4 : Nasirun als. Nasir bin. Supardi, Terdakwa 5Defriyanto als. Yanto bin.

Sultan, Terdakwa 4 :Nasirun als. Nasir bin. Supardi, Terdakwa 5 : Defriyanto als. Yantobin. Yusuf dan Saksi tanya Kawannya Ya ?

Sultan, Terdakwa 4 =: Nasirun als. Nasir bin. Supardi,Terdakwa 5 : Defriyanto als. Yanto bin.

Sultan, Terdakwa 4 : Nasirun als. Nasir bin. Supardi Terdakwa 5 :Defriyanto als. Yanto bin.

Kot Hal. 3 dari 23 hal.Bahwa terhadap korban AYU SETIAWATI Binti NASIRUN dan saksiSAFITRI DESIAWATI Binti SUDIRMAN tersebut dilakukan PemeriksaanVisum Et Repertum, yakni :1.

Dan mengakibatkan saudari AYU SETIAWATI BintiNASIRUN dan saksi SAFRITA DESIAWATI Binti SUDIRMAN terlempardan tidak sadarkan diri;Bahwa terhadap korban AYU SETIAWATI Binti NASIRUN dan saksiSAFITRI DESIAWATI Binti SUDIRMAN tersebut dilakukan PemeriksaanVisum Et Repertum, yakni :1.

(Alm) yang sedang berboncengan dengan saksi SAFRITABinti SUDIRMAN, sehingga mobil Daihatsu ranmax Pick Up Nopol BE.6971yang dikendarai oleh terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor HondaBeat Nopol BE.6916 VA milik saudari AYU SETIAWATI Binti NASIRUN(Alm) dan mengakibatkan sepeda motor Honda Beat yang dikendarai olehsaudari AYU SETIAWATI langsung terlempar ke bahu jalan sebelah kanansekira berjarak + 6 (enam) meter dari arah tabrakan. dan mengakibatkansaudari AYU SETIAWATI Binti NASIRUN dan saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I MOKAMAD SAEROFI Bin SUKATNO dan terdakwa II MUHAMMAD NASIRUN Bin (Alm) BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penuntut Umum:
DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
1.MOKAMAD SAEROFI Bin SUKATNO
2.MUHAMMAD NASIRUN Bin Alm BASRI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak paraPemohon bernama MUNIFAH binti NASIRUN untuk menikah dengan MUALIP bin GIYATUN NARIYANTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada paraPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145..000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

dengan MUALIP binGIYATUN NARIYANTO;Bahwa, saksi mengetahui MUALIP bin GIYATUN NARIYANTOstatusnya Jejaka tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui MUNIFAH binti NASIRUN tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara MUNIFAH binti NASIRUN dengan MUALIP binGIYATUN NARIYANTO;Bahwa, saksi mengetahui MUNIFAH binti NASIRUN dan MUALIP binGIYATUN NARIYANTO sudah

Bahwa MUNIFAH binti NASIRUN adalah anak kandung Para Pemohon ;3. Bahwa MUNIFAH binti NASIRUN akan segera menikah dengan MUALIPbin GIYATUN NARIYANTO, akan tetapi MUNIFAH binti NASIRUN masihHalaman 13 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Mkdberumur 16 tahun 3 bulan tahun adapun MUALIP bin GIYATUNNARIYANTO berumur 22 tahun 10 bulan tahun ;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 8 bulan yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan MUNIFAH binti NASIRUN dan MUALIP binGIYATUN NARIYANTO menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena MUNIFAH binti NASIRUN siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan MUALIP binGIYATUN NARIYANTO sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, MUALIP bin GIYATUN NARIYANTOsudah bekerja sebagai pedagang sayur keliling dengan penghasilan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari;9.

Bahwa, antara MUNIFAH binti NASIRUN dengan MUALIP bin GIYATUNNARIYANTO tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,MUALIP bin GIYATUN NARIYANTO tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan MUNIFAH binti NASIRUN tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada laranganlain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurMUNIFAH binti NASIRUN;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara MUNIFAH binti NASIRUN denganMUALIP bin GIYATUN NARIYANTO;Halaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Mkd11.

2001 (untuk Suami) yang tertulis atas nama LAODE SYAFRIN dirubah menjadi LA ODE SYAFRIN, lahir pada tanggal 13 Mei 1980 dirubah menjadi tanggal 13 Mei 1978, nama ayah Pemohon LAODE NASYIRUN dirubah menjadi LA ODE NASIRU dan menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/01/V/2001, tanggal 1 Mei 2001 (untuk Isteri) yang tertulis atas nama LAODE SAFRIN dirubah menjadi LA ODE SYAFRIN, lahir pada tanggal 13 Mei 1980 dirubah menjadi tanggal 13 Mei 1978, nama ayah Pemohon LAODE NASIRUN

Pemohon yang tercantum di dalam AktaNikah tersebut juga terdapat kesalahan penulisan nama dimana nama orang tuaPemohon yang tercantum dalam Akta Nikah tersebut adalah bernama LA ODENASIRUN seharusnya bernama LA ODE NASIRU; Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama dan tahun lahir Pemohon tersebut di atas semula tercantumnama LA ODE SAFRIN lahir tahun 1980 dirubah menjadi nama LA ODESYAFRIN lahir tahun 1978 serta nama ayah Pemohon semula tercantum namaLA ODE NASIRUN

Menetapkan nama Pemohon semula bernama LA ODE SAFRIN lahir tahun1980 serta nama ayah Pemohon semula bernama LA ODE NASIRUN,sebagaimana yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor: 78/01/V/2001, digantimenjadi nama LA ODE SYAFRIN lahir tahun 1978 dengan nama Ayah bernamaLA ODE NASIRU;3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksudpaling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini,kepada Kantor Urusan Agama untuk mencatatkan perubahan nama tersebut;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon;Menbimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan Pemohon, Pemohoinmenyatakan tidak ada perubahan atau perbaikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalaldalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat antara lain;Bukti P1 Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Untuk Suami Nomor:78/01/V/2001, tanggal 1 Mei 2001, atas nama LAODESAFRIN BinLAODE NASIRUN

dan MARWATI Binti LA AME, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak;Bukti P2 Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Untuk Istri Nomor:78/01/V/2001, tanggal 1 Mei 2001, atas nama LAODE SAFRIN BinLAODE NASIRUN dan MARWATI Binti LA AME, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak;Bukti P3 Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor7472CLDO711200800168, tanggal 7 Nopember 2008, atas namaHalaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PN BauLA ODE SYAFRIN, yang dikeluarkan

;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara ini persidangan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa inti pokok Permohonan Pemohon adalah supayaPengadilan mengabulkan permohonannya untuk menetapkan nama Pemohonsemula bernama LA ODE SAFRIN lahir tahun 1980 serta nama ayah Pemohonsemula bernama LA ODE NASIRUN, sebagaimana yang tercantum dalam AktaNikah Nomor : 78/01/V/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Matwi bin Moh Abdul
2.Sahedah binti Nasirun) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal14 Agustus 1981 di Kecamatan Kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Bukabu RT 01 / RW01 Desa Bukabu Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, pada tanggal14 Agustus 1981, dengan menggunakan wali nikah bernama Nasirun (Sebagalayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh Hapi (Guru Ngaji), denganmaskawin berupa uang Rp 10.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Jibto dan H.Musa;Halaman 1 dari 9

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Sahedah binti Nasirun) yang dilaksanakan padatanggal ... di Dusun Bukabu RT 01 / RW 01 Desa Bukabu KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep;3.

51 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bukabun Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 14 Agustus 1981 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Bukabu RT 01 / RW 01 Desa Bukabu KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Nasirun

40 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bukabun Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon 1; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 14 Agustus 1981 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Bukabu RT 01 / RW 01 Desa Bukabu KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Nasirun

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Sahedah binti Nasirun) pada tanggal 14 Agustus 1981 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Bukabu RT 01 / RW 01 Desa BukabuKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:540/Pdt.P/2018/PA.SmpPemohon II bernama Nasirun serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaJibto dan H. Musa, dengan maskawin berupa uang Rp 10.000, dibayar tunai;1.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon Pemohon untuk menikah dengan SITI MAESAROH binti NASIRUN; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.1026.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon Pemohon untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama SITI MAES AROH binti NASIRUN; 3.

tersebut di atas, maka penolakan untukmelangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan SITI MAESAROH binti NASIRUN sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 15 ayat 1Kompilasi Hukum Islam karenanya penolakan tersebut beralasan, namun demikian Pemohondapat mengajukam dispensasi kepada Pengadilan Agama sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2Undangundang Nomor Tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 telah nyata Pemohon dilahirkan pada tanggal28 Maret 1993, karenanya

atas dasar sukarela menyatakanpersetujuannya untuk melangsungkan pernikahan; Menimbang, berdasarkan bukti P.5 telah nyata kedua orang tua Pemohon telahmemberikan izin tertulis kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita bernama SITI MAESAROH binti NASIRUN sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat 2UndangUndang Nomor tahun 1979; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan calon isteri Pemohon dan keterangan saksisaksi telah nyata Pemohon dan calon isteri Pemohon tidak ada hubungan nasab

, karenanya tidakada halangan menikah antara keduanya, sebagaimana dimaksud Pasal 8 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa meskipun belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan,namun untuk menghindari timbulnya madhorot yang lebih besar, maka Pengadilan Agamaberpendapat cukup alasan untuk memberikan dispensasi kepada Pemohon menikah denganseorang wanita bernama SITI MAESAROH bintt NASIRUN, karenanya permohonan Pemohontelah memenuhi maksud Pasal7 ayat

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon Pemohon untuk menikah dengan SITIMAESAROH binti NASIRUN;; 2 2220002 222 eee cc cece eee ccce nee ee3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.1026.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah)kepada Pemohon; 2Demikianlah penetapan imi ditetapkan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 M, yangbertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1431 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Dra. ELY NURHAYATI dan Drs. M.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Mini Bus BN 2057 DUDikembalikan kepada Keluarga Nasirun

yang pada saat itu melaju dariarah berlawanan, kemudian korban Nasirun berusaha membanting stir ke kirijalan tetapi Mobil Nissan Dump Truck dengan nomor Polisi B9391OU yangdikemudikan terdakwa masih mengenai Mobil Suzuki Mini Bus BN2057DUpada bagian depan sebelah kanan tempat korban Nasirun sehinggamengakibatkan korban Nasirun terjepit di dalam mobil kKemudian meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 30/MRVIS/V/2012 yangdikeluarkan Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang dan ditandatangani

yang pada saat itu melaju danarah berlawanan, kemudian korban Nasirun berusaha membanting stir ke kirijalan tetapi Mobil Nissan Dump Truck dengan nomor Polisi B9391OU yangdikemudikan terdakwa masih mengenai Mobil Suzuki Mini Bus BN2057DUpada bagian depan sebelah kanan tempat korban Nasirun mengemudisehingga mengakibatkan korban Nasirun terjepit di dalam mobil kemudianmeninggal dunia sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor : 30/MRVIS/V/2012 yang dikeluarkan Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang

yang pada saat itu melaju danarah berlawanan, kemudian korban Nasirun berusaha membanting stir ke kirijalan tetapi Mobil Nissan Dump Truck dengan nomor Polisi B9391OU yangdikemudikan terdakwa masih mengenai Mobil Suzuki Mini Bus BN2057DUpada bagian depan sebelah kanan tempat korban Nasirun mengemudisehingga mengakibatkan korban Nasirun terjepit di dalam mobil kemudianmeninggal dunia sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor : 30/MRVIS/V/2012 yang dikeluarkan Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang

No. 31/MRVIS/V/2012yang pada kesimpulannya menerangkan Nasirun dan Epriadi Als.

Nasirun, maka dikembalikan kepada Keluarga Nasirun 1 (satu)e 1 (satu) unit Mobil Nissan Dump Truck B 9391 OU yang telah disita dariTerdakwa selama pemeriksaan di persidangan dari keterangan Terdakwabahwa barang bukti tersebut adalah milik kepada PT.

Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis SITI CHAYATI, sedangkan di kartu tandapenduduk, di kartu keluarga dan di surat kelahiran atas nama SITI SHOIMAH tertulis SITIHAYATI dan yang dikehendaki Pemohon di akte kelahiran atas nama SITI SHOIMAH adalahSITI CHAYAT I ; 22292 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nena Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama NASIRUN

RW.008, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anakya yang bernamaSITI SHOIMAH, lahir di Desa Lebakwangi, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari Selasa Wage, tanggal 14 Pebruari 1995 ; Bahwa nama orang tua dari SITI SHOIMAH tersebut adalah NASIRUN dan SITI CHAYATI,yang menikah pada tanggal 10 Nopember 1988, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa kelahiran SITI SHOIMAH tersebut belum

dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutansampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama SITI HAYATI dan SITI CHAYATI, adalah satu orang yaitu ibu kandung dari SITISHOIMAH / isteri dari NASIRUN ; Saket U0 RAM TN A, Ti rescence osnonocetenenssnnonstanesensntesssensie scree NBC eS CHAD Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di DesaMajalengka RT.003.

RW.008, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon SITI CHAYATI menikah dengan NASIRUN pada tanggal 10Nopember 1988, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dari pernikahan Pemohon SITI CHAYATI dengan NASIRUN tersebut, mempunyai anakyang bernama SITI SHOIMAH, lahir di Desa Lebakwangi, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa Wage, tanggal 14 Pebruari 1995 ; Bahwa benar kelahiran anak pemohon yang bernama SITI SHOIMAH tersebut

Banjarnegara ; Bahwa dari perkawinan NASIRUN dengan Pemohon SITI CHAYATI tersebut telah dilahirkananak yang bernama SITI SHOIMAH, lahir di Desa Lebakwangi, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa Wage, tanggal 14 Pebruari 1995, anak perempuan dari suami isterisah bernama NASIRUN dengan SITI CHAYATI ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, kelahiran SITI SHOIMAH belum dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehinggasampai sekarang

Sertipikat Hak Milik Nomor 920 yang terletak di Kelurahan Wergu Kulon Kecamatan Kota Kabupaten Kudus;

yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus atas nama Slamet Sudibyo bin Nasirun dikenal juga dengan nama Haji Slamet Sudibyo bin Nasirun;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Pencatatan SipilKabupaten Kudus;Bahwa Almarhumah SRI YATINI alias Hajjah SRI YATINI alias SRIYATINI binti POERBOMARTOJO SOERATNO atau SRI YATINI bintiSURATNO PURBOMARTOYO dikenal juga dengan Hajjah SRI SLAMET,telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2018 di Semarang sesuaidengan Kutipan Akta Kematian Nomor 3319KM261020180002, pemilikSertipikat Hak Milik atas tanah dan bangunan yang akan dijual dan/ataudiagunkan, yang juga Ibu dari Almarhum HARNO BASRON suamipemohon;Bahwa Almarhum SLAMET SUDIBYO bin NASIRUN

dikenal jugadengan Haji SLAMET SUDIBYO bin NASIRUN pemilik Sertipikat HakMilik atas tanah dan bangunan yang akan dijual dan/atau diagunkan, telahmeninggal dunia di Semarang sesuai dengan Surat Kematian Nomor474.3/41, yang juga Ayah dari Almarhum HARNO BASRON suamipemohon;Bahwa ke4 (keempat) orang anak yang masih di bawah umurtersebut adalah Ahli Waris dari Almarhumah SRI YATINI dan AlmarhumSLAMET SUDIBYO pemilik Sertipikat Hak Milik atas tanah dan bangunanyang akan dijual dan/atau diagunkan;Bahwa

Bahwa oleh karena anakanak pemohon masih di bawah umur makapemohon mengajukan permohonan kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kudus untuk memberikan izin kepada pemohon mewakili anakanakpemohon untuk menjual dan/atau mengagunkan Sertipikat Hak Milik atasnama SRI YATINI alias Hajjah SRI YATINI alias SRI YATINI bintiPOERBOMARTOJO SOERATNO atau SRI YATINI binti SURATNOPURBOMARTOYO dikenal juga dengan Hajjah SRI SLAMET danSertipikat Hak Milik atas nama SLAMET SUDIBYO bin NASIRUN dikenaljuga dengan Haji

SLAMET SUDIBYO bin NASIRUN tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan memeriksapermohonan Pemohon selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1.

Sertipikat Hak Milik Nomor 920 yang terletak di Kelurahan Wergu KulonKecamatan Kota Kabupaten Kudus;yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus atas namaSlamet Sudibyo bin Nasirun dikenal juga dengan nama Haji SlametSudibyo bin Nasirun;3.

Nama : NASROFIN Bin NASIRUN Tempat lahir/umur : Mojokerto , 44 tahun Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Penjalinwakul, Desa Jerukseger , Kec. Gedeg, Kab.Mojokerto Agama : Islam Pekerjaan : PNS 2. Nama : SUWARI Bin KASAN Tempat lahir/umur : Mojokerto , 49 tahun Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Penjalinwakul, Desa Jerukseger , Kec.

PERKARA : PDM 98 / MKRTO /EP.1/12/ 2014, sebagai berikut : FOES AUT YT 2 seseeee creer eenesccenenee nee seme eer ns cen SA RENEE RRRwo Bahwa mereka Terdakwa 1.Nasrofin Bin Nasirun , Terdakwa I.Suwari BinKasan, bersamasama dengan Suwondo dan Wawan (DPO) pada hari Minggu tanggal 16Nopember 2014 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2014 , bertempat di Pekarangan di pinggir jalan Desa Penjalinwakul , Kec. Gedeg, Kab.

dikocok dibagi kepada pemain yang masingmasing memegang 13 kartu ,selanjutnya pemain bergantian mengambil sisa kartu yang ada di bawah , para pemainmencocokan kartunya apabila cocok dan berurutan maka pemain dianggap sebagaipemenang dan pemain yang lain membayar uang sesuai dengan besar taruhan ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP ; 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnATAU KEDUA : nn nnnwennn Bahwa ia Terdakwa 1.Nasrofin Bin Nasirun

, Terdakwa II.Suwari BinKasan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 303 ibis (1) = ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.Nasrofin Bin Nasirun , TerdakwaI.Suwari Bin Kasan, dengan Pidana Penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan :~ 1 set kartu remi dirampas untuk

, Terdakwa II.Suwari BinKasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.Nasrofin Bin Nasirun , TerdakwaIl.Suwari Bin Kasan, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulandan 15 ( lima belas ) hari ;3 Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Para Terdakwa

Dikembalikan kepada Saksi Nartoyo Bin Nasirun.- 1 (satu) Pcs Jaket kulit warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (duaribu limaratus rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 14.00 Wib,awalnya terdakwa mendatangi rumah Saksi Nartoyo Bin Nasirun diDesa Maitan Rt.06 Rw. 04 Kec. Tambakromo Kab.

Padasaat terdakwa melihat Saksi Nartoyo Bin Nasirun lengah dan tidakmemperhatikan handphone miliknya, kemudian terdakwa mengambilhandphone tersebut sambil merapikan jaket yang dibawanya danhandphone tersebut terdakwa selipkan dijaket yang sedang dilipatnya,setelah berhasil mengambil dan menguasai handphone milik SaksiNartoyo Bin Nasirun tersebut, kemudian terdakwa pergi dan pada saatperbuatan terdakwa diketahui Saksi Nartoyo Bin Nasirun dan SaksiNgatmin Bin Suprik maka terdakwa segera membuang handphoneyang

dagangannya dan menawarkan jaket dari Garut,setelah Saksi Nartoyo Bin Nasirun (korban) tidak berminat untuk membeli jaketkemudian terdakwa merapikan kembali barang dagangannya dan sewaktuterdakwa merapikan barang dagangannya, terdakwa melihat 1 (satu) UnitHandphone Merk OPPO A57 type CPH1701 warna Putih kombinasi warnakuning keemasan milik Saksi Nartoyo Bin Nasirun tergeletak didepannya yangberjarak sekitar + 2m (dua meter).

Pada saat terdakwa melihat Saksi NartoyoBin Nasirun lengah dan tidak memperhatikan handphone miliknya, kKemudianterdakwa mengambil handphone tersebut sambil merapikan jaket yangdibawanya dan handphone tersebut terdakwa selipkan dijaket yang sedangdilipatnya, setelah berhasil mengambil dan menguasai handphone milik SaksiNartoyo Bin Nasirun tersebut, kKemudian terdakwa pergi dan pada saatperbuatan terdakwa diketahui Saksi Nartoyo Bin Nasirun dan Saksi NgatminBin Suprik maka terdakwa segera membuang

Imei 1 : 865255039067776 danNomor Imei 2 : 865255039067768;1 (satu) lembar nota pembelian dari Counter RAFI Phone tertanggal 25Oktober 2018.Dikembalikan kepada Saksi Nartoyo Bin Nasirun.1 (satu) Pcs Jaket kulitwarna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Nasirun, Terdakwa 6. Rahman, Terdakwa 7. Sahran, Terdakwa 8. Suhaemi Alias Emi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak secara bersekutu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah; 2. Mejatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;3.

- 1.BOHARI alias BOH- 2.SAMSUL ARIFIN alias ARIFIN- 3.AMIHI alias MIHI- 4.JUMAEDI alias EDI- 5.NASIRUN- 6.RAHMAN- 7.SAHRAN- 8.SUHAEMI alias EMI

Menghukum para terdakwa 1 BOHARI alias BOH, para terdakwa 2SAMSUL ARIFIN alias ARIFIN, para terdakwa 3 AMIHI alias MIHI,para terdakwa 4 JUMAEDI alias EDI, para terdakwa 5 NASIRUN,para terdakwa 6 RAHMAN, para terdakwa 7 SAHRAN dan paraterdakwa 8 SUHAEMI alias EMI dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari, dengan dikurangkan sepenuhnyaselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.

NASIRUN, terdakwa 6. RAHMAN, terdakwa 7. SAHRAN,terdakwa 8.

NASIRUN, terdakwa 6. RAHMAN, tterdakwa 7.SAHRAN, terdakwa 8.

Nasirun, Terdakwa 6. Rahman,Terdakwa 7. Sahran, Terdakwa 8. Suhaemi Alias Emi dengan identitas lengkapnyasebagaimana tersebut diatas yang mengaku sehat jasmani dan rohani serta selamadipersidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang di ajukan oleh Majelis Hakimdan Jaksa Penuntut Umum dengan baik dengan demikian unsur barang siapa ini telahterpenuhi;Ad.2).

Nasirun,Terdakwa 6. Rahman, Terdakwa 7. Sahran, Terdakwa 8.53Suhaemi Alias Emi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak secara bersekutu. dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorangpejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah;2. Mejatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanadijatuhkan ;4.

DANIL janjian dijalan yang telahditentukan,memang terdakwa pada waktu itu mengaku kepada Sdri.LINATRI YASTUTTNASIR dan NASIRUN bin aim. SANTOHIT mengaku bandardengan maksud untuk menyakinkan mereka supaya mau atau bersediamenjadi karyawan terdakwa adapun kaitnya dengan tiga pengecer dariWilayah Banyumas adalah : Saksi KARSO bin alm.

NASIRUN bin aim.

KARYA WIARSA.2) LINA TRIASTUTI binti NASIR. 3) NASIRUN bin aim. SANTOHIT.Semuanya sudah tertangkap.b.

KARYAWIARSA; LINA TRI YASTUTI binti NASITRdan NASIRUN bin aim. SANTOHITtertangkap masih melanjutkan aktifitas wilayah Semarang; nomortersangka yang 081226619595 diganti dengan nomor baruyaitu :081325409595.

DANIL (belum tertangkap) alamat :daerah Jangli, Kota Semarang; pemilik Handphone nomor081226939839.Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat bertemu denganLINA TRI YASTUTI binti NASIRdan NASIRUN bin alm.

permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 09 Januari2013 di bawah Register Nomor : 119/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang laki laki bernama NASIRUN

mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama:1 RIZKI RAHMAWATI , jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 17 Desember 1997;2 ISTOFA ZAKIYAL FATA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, padatanggal 03 Oktober 2005,dari perkawinan sah antara MUHAYANAH dengan NASIRUN

kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datang menghadapdi persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang laki laki bernama NASIRUN,pada tanggal 20 Oktober

ISTOFAZAKIYAL FATA, diberi tanda bukti (P 4) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah an.MUHAYANAH dan NASIRUN, diberi tandabukti (P5);Fotocopy Surat Kematian an. NASIRUN,diberi tanda bukti ( P6) ;Kartu Keluarga an.

kelahiran ;Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonan perkaraini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendal guna pencatatankelahiran anak pemohon yang sudah terlambat oleh Kantor catatan Sipil danditerbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masa depananak Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan perempuanbernama NASIRUN

BE bin NASIRUN (dpo) , terdakwa MIII.SUGIYANTO als TO = als. KLETONG bin JUMADI mengendaraisepeda motor Honda Mega Pro warna hitam milik terdakwaIV.KARWADI als.

NUR BEJUT als.BE bin NASIRUN (dpo) danketika saksi korban KARTONO dan saksi SULASTRI berada diareal hutan jati yang berada di Jalan Raya Tkogowungudesa Lahar, Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati, dicegat/ dihadang oleh terdakwa III.SUGIYANTO als. KLETONG danterdakwa IV .KARWADI als. WARDENG sambil terdakwaIV.KARWADI als.

Be bin Nasirun(DPO) berkumpul di dekat lapangan sepak bola DesaBulumanis Kec. Margoyoso, Kab. Pati ; Bahwa timbul niat Para Terdakwa akan mengambil sepedamotor milik orang lain dan Para Terdakwa sepakat untukmerampas sepeda motor yang akan melintas di jalansekitar areal hutan jati yang berada di Desa Regaloh,Kec. Tlogowungu, Kab.

Bebin Nasirun (DPO) berkumpul di dekat lapangan sepak bolaDesa Bulumanis Kec. Margoyoso, Kab. PatiBahwa timbul niat Para Terdakwa akan mengambilsepeda motor milik orang lain dan Para Terdakwa sepakatuntuk merampas sepeda motor yang akan melintas di jalansekitar areal hutan jati yang berada di Desa Regaloh,Kec. Tlogowungu, Kab.

Be bin Nasirun(DPO) berkumpul di dekat lapangan sepak bola DesaBulumanis Kec. Margoyoso, Kab. Pati ;Menimbang, bahwa timbul niat Para Terdakwa akanmengambil sepeda motor milik orang lain dan Para Terdakwasepakat untuk merampas sepeda motor yang akan melintasdi jalan sekitar areal hutan jati yang berada di DesaRegaloh, Kec.

Bahwa dari perkawinan LA ODE NASIRUN dan WA ODE MINI S telahdilahirkan seorang anak laki laki yang bernama LA ODE NARDIN, lahir diTampunabale, tanggal 16012002;2. Bahwa setelah lulus Sekolah Menengah Pertama, pada tahun 2017 olehorang tuanya (LA ODE NASIRUN dan WA ODE MINI S) diserahkan kepadaPemohon untuk di didik dan diasuh serta menjadi wali untuk anaknya;23. Bahwa LA ODE NARDIN, Pemohon telah masukkan ke dalam kartu keluargaPemohon;4.

Anak dari suami isteri LA ODE NASIRUN dan WA ODE MINI Suntuk mendaftar sebagai Anggota TNI;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama La ode Nasirun, diberi tanda P4;5. Foto copy buku nikah atas nama Laode Nasurun dan La Sunhi, diberi tandabukti P5;6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga La Ode Nasirun diberitanda P6;7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Laoden Dati , diberitanda P7;38. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama La Ode Nardin, diberi tanda P8;9.

Terdakwa:
Kholil Wahyudi Bin Nasirun

Oktober 1979, di wilayah KecamatanCibinong, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon MARSUDIBIN PARSAH dan MAISAH BINTI MAAT yang belum dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Abdul Gani (Alm), kakak kandungPemohon II karena ayah kandungnya telah meninggal dunia, dengan masKawin uang sebesar Rp. 10.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandengan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Otong Supriyadi (Alm) danBapak Nasirun

SuratSurat :Fotokopi Surat Keterangan atas nama Marsudi Bin Parsah (Pemohon 1)dan Maisah Binti Maat (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Marsudi Bin Parsah (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama OtongSupriyadi dan Nasirun, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II.

Nasirun bin Sanraji, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik seibu Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1978dan sampai sekarang telah dikaruniai empat orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama AbdulGani dan dihadiri

Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1978dan sampai sekarang telah dikaruniai empat orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahkakak kandung Pemohon II karena orangtua telah wafat dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Otong Supriyadi dan Nasirun

bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1978 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutkakak Pemohon II dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Otong Supriyadidan Nasirun