Ditemukan 453 data
61 — 4
Anugerah Saritama Abadi/ saksi Teo Nayoan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
Anugrah Saritama Abadi milik Teo Nayoan (Ko Toe), tetapi saksimengetahui dari pemberitahuan Teo Nayoan (Ko Toe) pada hari Rabu Tanggal 12Juni 2013 sekitar Jam 10 .00 Wita pada saat itu saksi sedang berada dirumah tiba tiba saksi dipanggil oleh sdr. Teo Nayoan dan saksi ke kantor milik sdr.
Anugrah Saritama Abadi milik Teo nayoan ExLaganja di Desa Polo dulunya Desa Bohotokong Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai;Bahwa setahu saksi dulu Hak Guna Usaha (HGU) itu milik Rudi Raharja sebelumTeo Nayoan;Bahwa satahu saksi dilokasi PT.
Anugrah Saritama Abadi atau milik saksi Teo Nayoan ( Ko Toe ) telahdisepakati adanya pembagian 60 % ( enam puluh persen ) untuk Terdakwa yaitusebanyak 235 pohon kelapa, sedangkan untuk saksi Teo Nayoan 40 % (empat puluhpersen ) yaitu sejumlah 157 ( seratus lima puluh tujuh ) pohon kelapa.
AnugrahSaritama Abadi atau milik saksi Teo Nayoan (Ko Toe) dengan maksud untuk dimilikitanpa seijin dari perusahan PT.
Anugerah Saritama Abadi / saksi Teo Nayoan, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.ENRICO D. MANDEY,SH
Terdakwa:
KIFLY KASAMBOUW
27 — 10
Dikembalikan kepada yang berhak ALGI NAYOAN Alias AMING
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);
ALGI NAYOAN yang di keluarkan oleh dr.
melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban dengan cara mengarahkan sebilah pisaupanjang yang dipegang kearah saksi korban FERNANDO NAJOAN alias ACO,namun tebasan pisau yang dilakukan terdakwa mengena hanya pada kursi tempatduduk saksi korban ALGI NAYOAN, setelah itu saksi korban IITFERNANDITO SUPITlangsung berlari kKedapur, sementara saksi korban ALG NAYOAN berusaha berdirihendak menghindar menuju ke dapur, namun saat itu juga terdakwa langsungmenebaskan sebilah pisau panjang dari arah belakang
NAYOAN hinggalangsung mengeluarkan darah, kemudian terdakwa terus mengejar saksi korban ALGI NAYOAN sampai kedapur, setibanya didapur terdakwa melihat saksi korban IIFERNANDITO SUPIT dan tanpa ada permasalahan terlebih dahulu terdakwalangsung melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Il FERNANDITO SUPITdengan mengarahkan sebilah pisau panjang pada wajah saksi korban IlFERNANDITO SUPIT, namun saksi korban Il FERNANDITO SUPIT berusahamenyelamatkan diri dengan memegang pisau tersebut menggunakan
sehingga saksi korban ALGI NAYOAN dan sakikorban II FERNANDITO SUPIT berusaha mencari pertolongan sampai dirumah lelakiKIKI MAMENTU, setelah itu saksi korban ALG NAYOAN dan saksi korban IlHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN TnnFERNANDITO SUPIT dilarikan kerumah sakit BUDI SETIA LANGOWAN untukmendapatkan perawatan.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban ALG NAYOANmengalami luka ditangan sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.18/VER/RSBS/X/2018 yang di keluarkan oleh dr
60 — 5
aliasErwin dengan maksud akan melising mobil Inova milik saksi Erwin Nayoan aliasErwin, setelah itu saksi Erwin Nayoan alias Erwin bertanya kepada terdakwa , apakah ada shabu yang dijual di Kotamobagu , yang selanjutnya olehterdakwa mengajak saksi Erwin Nayoan alias Erwin untuk mencari shabu diKotamobagu namun tidak menemukannya, kemudian oleh saksi Erwin Nayoanalias Erwin berkata kepada terdakwa, nanti saya akan membawa shabudari Gorontalo *;Bahwa, pada tanggal 5 Juni 2014 saksi Erwin Nayoan alias
aliasErwin dengan maksud akan melising mobil Inova milik saksi Erwin Nayoan aliasErwin, setelah itu saksi Erwin Nayoan alias Erwin bertanya kepada terdakwa , apakah ada shabu yang dijual di Kotamobagu , yang selanjutnya olehterdakwa mengajak saksi Erwin Nayoan alias Erwin untuk mencari shabu diKotamobagu namun tidak menemukannya, kemudian oleh saksi Erwin Nayoanalias Erwin berkata kepada terdakwa, nanti saya akan membawa shabudari Gorontalo ", ;Bahwa, pada tanggal 5 Juni 2014 saksi Erwin Nayoan
2014 terdakwa sedang beradadi rumah terdakwa yang terletak di Desa Pangian kemudian datang saksiErwin Nayoan alias Erwin dengan maksud akan melising mobil Inova miliksaksi Erwin Nayoan alias Erwin, setelah itu saksi Erwin Nayoan alias Erwinmenanyakan kepada terdakwa apakah terdapat shabu di kotamobagu,selanjutnya oleh terdakwa mengajak saksi Erwin Nayoan alias Erwin untukmencari shabu di Kotamobagu namun tidak menemukannya, kemudianoleh saksi Erwin Nayoan alias Erwin berkata kepada terdakwa, nanti
ResorBolaang Mongondow menunjukkan dan menanyakan berkaitan denganbarang yang diduga narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa,saksi Erwin Nayoan alias Erwin dan saksi Royke Tuna alias Oyi, dan olehterdakwa, saksi Erwin Nayoan alias Erwin dan saksi Royke Tuna aliasOyi mengatakan bahwa barang berupa narkotika jenis shabu adalah miliksaksi Erwin Nayoan alias Erwin dimana saksi Erwin Nayoan alias Erwinbersama saksi Royke Tuna alias Oyi membawa barang narkotika jenisHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor
26 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon Sabri Nayoan bin Nango Nayoan untuk menikahkan anaknya yang bernama Intan Nayoan binti Sabri Nayoan di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Wahyu Moh.
56 — 27
LIDYA NAYOAN4. PT. GRAHA ANDRASENTRA PROPERTINDO
Lidya Nayoan telah dipanggil dengan patut oleh IRWANMAULANA Juru Sita Pengadilan Negeri Bogor pada hari Kamis tanggai 1 Juli 2010 untuksidang tanggai 8 Juli 2010 tidak hadir dan tidak mengirim wakilnya yang sah.Untuk Turut Tergugat telah hadir kuasanya : Lindu Dwi Purnomo, SH.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Mei 2010 dan telah di daftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggai 28 Juli 2010;Menimbang, bahwa Tergugat III telah dipanggil secara sah dan patut
1.BRATHA HARIPUTRA, S.H
2.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
MEI THOMAS Alias CINA
47 — 14
Alias FONI danSaksi ESTHER SUMRIAN alias HESKE sedang duduk diruang dapur tibatiba terdengar suara gedoran pintu pagar dan suara teriakan woi bukabuka lalu Saksi korban menyuruh Saksi AGUSTINUS RIAM FONINAYOAN Alias FONI untuk tidak membuka pagar karena Saksi korbansudah mengetahui bahwa yang berteriak adalah Terdakwa namun SaksiAGUSTINUS RIAM FONI NAYOAN Alias FONI tetap membuka pagarkemudian Terdakwa masuk sampai ke dapur dan berkata kita saki hatiskali pa ngana, Cuma mo pinjam akang doi dua puluh
Alias FONI dan Saksi ESTHERSUMRIAN alias HESKE sedang duduk diruang dapur di rumah Saksi,kemudian terdengar Suara gedoran pintu pagar dan suara teriakan wolbukabuka lalu Saksi koroban menyuruh Saksi AGUSTINUS RIAM FONINAYOAN Alias FONI untuk tidak membuka pagar karena Saksi sudahmengetahui bahwa yang berteriak adalah Terdakwa namun SaksiAGUSTINUS RIAM FONI NAYOAN Alias FONI tetap membuka pagarkemudian Terdakwa masuk sampai ke dapur dan berkata kita saki hatiSkali pa ngana, Cuma mo pinjam akang doi
kanan denganHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Armmenggunakan kepalan tangan kanan lalu menarik kembali rambutKorban dan mendorong sampai terjatuh ke lantai;Bahwa Saksi melihat kejadiannya berawal saat Saksi bersama Korbandan Saksi ESTHER SUMIRAN sedang duduk diruang dapur di rumahKorban, lalu terdengar suara gedoran pintu pagar dan suara teriakanwol bukabuka lalu Saksi korban menyuruh Saksi AGUSTINUS RIAMFONI NAYOAN Alias FONI untuk tidak membuka pagar karena Korbansudah mengetahui
sedang duduk diruangdapur di rumah Korban, lalu terdengar suara gedoran pintu pagar dansuara teriakan wol bukabuka lalu Saksi korban menyuruh SaksiAGUSTINUS RIAM FONI NAYOAN Alias FONI untuk tidak membukapagar karena Korban sudah mengetahui bahwa yang berteriak adalahTerdakwa namun Saksi AGUSTINUS RIAM FONI NAYOAN Alias FONItetap membuka pagar kemudian Terdakwa masuk sampai ke dapur danberkata kita saki hati skali pa ngana, cuma mo pinjam akang doi duapuluh ribu ngana nda kase, kita dendam pa ngana
Alias FONI dan Saksi ESTHERSUMRIAN alias HESKE sedang duduk diruang dapur di rumah SaksiKorban di Perum Permata Klabat Blok C1 No. 7 Desa Paniki Baru Jaga IIKecamatan Talawaan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa kemudian terdengar suara gedoran pintu pagar dan suara teriakanwoi bukabuka lalu Saksi korban menyuruh Saksi AGUSTINUS RIAMFONI NAYOAN Alias FONI untuk tidak membuka pagar karena Saksikorban sudah mengetahui bahwa yang berteriak adalah Terdakwa namunSaksi AGUSTINUS RIAM FONI NAYOAN Alias FONI
Terdakwa:
TEDDY JEMMY NAYOAN
40 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa TEDY JEMMY NAYOANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjut sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
TEDDY JEMMY NAYOAN
79 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kantong plastrik warna putih bertuliskan M & Y collection berisi 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang diduga berisi daun ganja kering dan 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi 39 (tiga puluh sembilan) paket/bungkus kecil kertas warna cokelat yang diduga berisikan daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas Koran;Digunakan dalam perkara atas nama Sandi Nayoan alias Ucing bin Hamid; 1 unit handphone merk Nokia type
, saksi Sandi Nayoan memesandaun ganja kering tersebut pada hari sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira jam15.00 wib di rumah kontrakan tempat tinggal Terdakwa yakni di Kp.
ganja yang Saksi SandiNayoan beli melalui Terdakwa di bagasi sepeda motor tersebut;Bahwa di pertigaan jalan raya Odeon, Kelurahan Nyomplong, KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi, Saksi Sandi Nayoandihentikan oleh Polantaskarena tidak menggunakan helm dan Saksi Sandi Nayoan tidak bisamenunjukn SIM dan STNK sehingga dilakukan pengeledahan pada SepedaMotor Saksi Sandi Nayoankemudian Terdakwa Saksi Sandi Nayoan berlaritetapi tertangkap;Bahwa Saksi Sandi Nayoan ditangkap karena di dalam bagasi sepeda motoryang
padahari tersebut juga Terdakwa menghubungi Joro memesankan ganja tersebutuntuk Sandi Nayoan Alias Ucing Bin Hamid dan mentansfer uang Saksi SandiNayoan ke rekening BCA yang ditunjukan oleh Joro ;Menimbang, bahwa pada hari itu juga sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwamengambil ganja tersebut di semaksemak dekat jalan Pasar Cireune, DesaKarang Tengah, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi kemudianmenghubungi Saksi Sandi Nayoan melalui Hand Phone merk Nokia Type2220s warna hitam milik Saksi Sandi Nayoan
Sandi Nayoan jual pada Ano seharga Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) dan menggunakan nya bersama dengan Ano;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira jam14.00 wib Saksi Sandi Nayoan bersama Neng Astari berniat pergi ke Bandungdan pergi menggunakan sepeda motor merek Honda Vario warna biru NomorPol.
berat 0,5 (nol koma lima) kilo gram seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dimana dalam transaksi tersebutTerdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) karena jasanya menghubungkan Saksi Sandi Nayoan dengan JoroMenimbang, bahwa oleh karena Saksi Sandi Nayoan adalah orang yangberjanji akan menyerahkan uang maka posisi Saksi Sandi Nayoan adalahsebagai pembeli sedangkan oleh karena Joro adalah orang yang berjanjimenyerahkan barang maka posisi Joro adalah
OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
ONI NANGOY
33 — 6
Selanjutnyaterdakwa Bersama JEMMY SENDUK alias UNGKE (berkas perkara lain),SERFI WOWOR alias SEWOR (berkas perkara lain), REIGEN TAMBARIKI(DPO), ALDI NAYOAN (DPO), LEO GERUNGAN (DPO), JERY EMBRAM(DPO), ERKEM EMBRAM (DPO), ODY EMBRAM (DPO), ETA GERUNGAN(DPO), dan BERNY TANGKULUNG(DPO) menuju Gedung Sarang BurungWalet yang berada di Desa Kayuuwi Kecamatan Kawangkoan BaratKabupaten Minahasa.
Selanjutnya setelah selesai mengambilsarang burung walet terdakwa bersama sama dengan JEMMY SENDUKalias UNGKE (berkas perkara lain, SERFI WOWOR alias SEWOR (berkasperkara lain),REIGEN TAMBARIKI (DPO), ALDI NAYOAN (DPO), LEOGERUNGAN (DPO), JERY EMBRAM (DPO), ERKEM EMBRAM (DPO), ODYEMBRAM (DPO), ETA GERUNGAN (DPO), dan BERNY TANGKULUNG(DPO)menuju rumah LEO GERUNGAN (DPO).
Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama REIGEN TAMBARIKI (DPO),LEO GERUNGAN (DPO), ALDI NAYOAN (DPO), JERRY EMBRAM (DPO),JEMMY SENDUK alias UNGKE (berkas perkara lain), SERFI WOWOR aliasSEWOR (berkas perkara lain) membawa sarang burung walet menujuKampung Arab Kota Manado untuk dijual.
), ALDI NAYOAN (DPO), JERRY EMBRAM (DPO),JEMMY SENDUK alias UNGKE (berkas perkara lain), SERFI WOWOR aliasSEWOR (berkas perkara lain) membawa sarang burung walet menujuKampung Arab Kota Manado untuk dijual.
86 — 33
) pada Tahun 1980 dan kemudian hasilnya dibagi dua;Bahwa anakanak dari Laurens Nayoan adalah Eddy Nayoan (Turut Tergugat I),Jacob Nayoan (Turut Tergugat IT) dan Yenny Nayoan dimana istri dari Eddy Nayoanadalah Ina Mandagi, suami dari Yenny Nayoan Simon Werupangkey (Turut TergugatII) yang merupakan orang tua dari Denny Werupangkey (Tergugat) ;Bahwa di dalam objek sengketa ditanami kelapa oleh Laurens Nayoan dan ada adat diDesa Maliku apabila pinjam tanah apabila saatnya pembagian dibagi dua juga kelapadan
bersama istrinyabertemu dengan Penggugat dan suaminya dimana kedatangan Laurens Nayoan untukmeminjam tanah untuk ditanami pohon kelapa dan apabila pohon kelapa tersebutlltelah menghasilkan akan dibagi dua dan diijinkan oleh Penggugat dan dibuat suratuntuk menjadi Pegangannya ;Bahwa pada Tahun 1987 dan Tahun 1988 keseluruhan objek sengketa dikuasai olehLaurens Nayoan ;Bahwa di Desa Maliku adat kebiasaannya apabila meminjam tanah untuk ditanamipohon kelapa hasilnya dibagi dua tanaman dan tanahnya
ada juga tanah milik Dina Tambayong (Penggugat) yang dipinjamoleh Laurens Nayoan yang hasilnya berupa pohon kelapa akan dibagi dua dan tanahtersebut juga telah dikuasai oleh anakanak Laurens Nayoan ;12e Bahwa setahu saksi Perkebunan Rereindengwubus tidak sama dengan TalipongWubus dimana Talipong Wubus adalah bagian atas dari objek sengketa ;4.
Rumengan ;e Timur Dengan Albert TamunuJantje Rei ; Barat Dengan sungai Ranokumel;e Selatan Dimana di jelaskan dalam gugatan tanah dengan batasbatas tersebut telah dipinjam olehLaurens Nayoan serta istrinya dan dikaitkan dengan keterangan saksi BENO PIT PANDA,saksi JOHAN MONGKAU, Saksi DAUD LUMINTANG menjelaskan tanah dengan batasbatas tersebut di atas pada sekitar tahun 1985 pernah dipinjamkan oleh Penggugat dansuaminya pada Laurens Nayoan dan istrinya ;Ataukah tanah objek sengketa sesuai dengan
setelah meninggal tanah tersebut telah dialihkan pada TurutTergugat III (Simon Werupangkey) anak mantu dari Laurens Nayoan dan pekerjaan menanamdi tanah tersebut juga telah dilakukan oleh Turut Tergugat I (Ina MandagiEddy Nayoan) danTurut Tergugat II (Jacob Nayoan) dimana Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II adalah anakdari Laurens Nayoan sesuai keterangan saksi BENO PIT PANDA dan tanah dalam positaangka 4 tersebut telah dialihkan pada Tergugat ;Menimbang, bahwa objek sengketa dalam Posita angka
1.HEVBEN, SH.MH
2.SATRIA D. PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
ADI GERSON HARIA
86 — 10
di lantai toko hingga cermin tersebut pecah, setelah ituRangga Nayoan Alias Rangga mengambil 3 (tiga) buah tas yang ada di tokodan membagikannya kepada kepada para Terdakwa.
lama kemudian Tuhombowo Duha datang di kedai saksiberjumpa dengan Rangga Nayoan, dan sewaktu ditanyakan kepadaRangga Nayoan ianya mengaku melakukan pencurian di toko/kedai miliksaksi Tuhombowo Dua bersama dengan Terdakwa Adi Gerson Haria danKiki Ratna Sari Lase; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh Terdakwa dantemannya tersebut di adalah barang dagangan saksi yaitu :10 (Sepuluh)stel celana panjang.; 5 (lima) stel kKemeja lengan pendek.; 6 (enam) stelcelana pendek.;2 (dua) handuk.;23 (dua puluh
Terdakwa pulang kerumah Rangga Nayoan; Bahwa setelah itu Terdakwa dan temanteman Terdakwa membagi ratapakaian tersebut, lalu Kemudian Rangga Nayoan dan Terdakwa Adi GersonHaria bermain billyard pada saat itu cekcok mulut karena Rangga Nayoankalah sehingga dongkol terhadap Terdakwa Adi Gerson Haria, lalukemudian Rangga Nayoan menjumpai pemilik toko yang telah dicuri danmemberitahukan bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa telahmencuri di toko tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian karena tidak
100 — 26
AK 9620000045 atas Akta Perkawinan No. 1709-KW-06092011-0001 tertanggal 6 September 2011 antara MARKUS YAKIN LAOLI dengan YULIA CHRISTIE RAFFLESIA NAYOAN pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Tengah pada tanggal 6 September 2011 adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Tengah paling lambat 60 (enam puluh) hari
YULIA CHRISTIE RAFLESIA NAYOAN Lahir tanggal 15 Juli 1989 di Bengkulu, Umur 26 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Guru (Honorer), beralamat di Blok I Gang Melati No. 02 Desa Pekik Nyaring Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai ........Penggugat ; MELAWAN :MARKUS YAKIN LAOLI Umur 34 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, beralamat di Blok I Gang Melati No. 02 Desa Pekik Nyaring Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk selanjutnya disebut
PUTUSANNomor : 01/Pdt.G/2015/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :YULIA CHRISTIE RAFLESIA NAYOAN Lahir tanggal 15 Juli 1989 di Bengkulu, Umur26 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Guru(Honorer), beralamat di Blok Gang Melati No.02 Desa Pekik Nyaring Kecamatan PondokKelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, untukselanjutnya disebut sebagal ........
Bahwa, dari pernikahan Penggugat (YULIA CHRISTIE RAFLESIA NAYOAN)dengan Tergugat (MARKUS YAKIN LAOLI) tersebut belum dikaruniai anak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat (YULIA CHRISTIE RAFLESIA NAYOAN) danTergugat (MARKUS YAKIN LAOLI) tinggal dalam satu atap atau satu rumah yaitu diBlok 1 Gang Melati No.02 Desa Pekik Nyaring Kecamatan Pondok KelapaKabupaten Bengkulu Tengah ;.
Bahwa, diawal pernikahanya Rumah tangga Penggugat (YULIA CHRISTIERAFLESIA NAYOAN) dan Tergugat (MARKUS YAKIN LAOLI) masih harmonis danbelum pernah terjadi pertengkaran antara keduanya, akan tetapi setelah beberapatahun perjalanan rumah tangga Penggugat (YULIA CHRISTIE RAFLESIA NAYOAN)dan Tergugat (MARKUS YAKIN LAOLI) mulai mengalami ketidak harmonisandansering terjadi pertengkaran dimana Tergugat sering memukul Penggugat dikediaman Penggugat dan Tergugat;.
Bahwa, selama ini Penggugat (YULIA CHRISTIE RAFLESIA NAYOAN) selaku isteridari Tergugat (MARKUS YAKIN LAOLI), masih sanggup mengalah akan tetapiTergugat semakin hari semakin tidak ada perhatian, cuek seperti tidak mau lagitinggal dalam satu rumah, Penggugat sering ditinggal sendirian dirumah sehinggasering menimbulkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;.
AK 9620000044 atas Akta Perkawinan atas No.1709KW060920110001 tertanggal 6 September 2011 antara MARKUS YAKINLAOLI dengan YULIA CHRISTIE RAFFLESIA NAYOAN, (untuk suami) yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya IDOI tANda ..ecssecenetceetteneteeeteceeteteeeeneneneceeeneneee ed 5Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.
1.HEVBEN, SH.MH
2.SATRIA D. PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
KIKI RATNA SARI LASE
86 — 14
kemudian Tuhombowo Duha datang di kedai saksiberjumpa dengan Rangga Nayoan, dan sewaktu ditanyakan kepadaRangga Nayoan ianya mengaku melakukan pencurian di toko/kedai miliksaksi Tuhombowo Dua bersama dengan temannya Adi Gerso Haria danTerdakwa Kiki Ratna Sari Lase; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh Terdakwa dantemannya tersebut di adalah barang dagangan saksi yaitu :10 (Sepuluh)stel celana panjang.; 5 (lima) stel kKemeja lengan pendek.; 6 (enam) stelcelana pendek.;2 (dua) handuk.;23 (dua
PanjaitanKelurahan Pasar Teluk dalam (Pasar Onan); Bahwa Terdakwa dan teman terdakwa melakukan pencurian di Tokomilik Tuhombowo Haria dengan menggunakan alat berupa tang dan obenguntuk membuka grendel pintu toko tersebut; Bahwa Rangga Nayoan mengajak terdakwa Kiki Ratna Sari Lase danselanjutnya Terdakwa mengajak Adi Gerson untuk melakukan pencurian ditoko pakaian milik Tuhombowo Duha; Bahwa Rangga Nayoan dan Terdakwa merencanakan pencurian padatanggal 03 Agustus 2020, pada saat itu Rangga Nayoan
Haria mencongkel grendel pintu toko tersebutdengan menggunakan tang dan obeng sampai terbuka dan kemudianmasuk kedalam mengambil barang barang berupa pakaian danmemasukannya ke dalam tas sampai penuh dan kemudian Terdakwa dantemanteman Terdakwa pulang kerumah Rangga Nayoan; Bahwa setelah itu Terdakwa dan temanteman Terdakwa membagi ratapakaian tersebut, lalu kKemudian Rangga Nayoan dan Adi Gerson Hariabermain billyard pada saat itu mereka cekcok mulut karena Rangga Nayoankalah sehingga dongkol terhadap
bersamadengan Adi Gerson Haria melakukan pencongkelan pintu toko tersebutsampai terbuka, dan memasukan barangbarang curian di dalam tas,Rangga Nayoan menerangi dengan menggunakan senter mancis pada saatmencongkel pintu toko lalu mencari tas dan membagikan tas tersebut danmengisi barangbarang yang dicuri, Terdakwa Kiki Ratna Sari Lasemengawasi dan melihat situasi pada saat Rangga Nayoan dan Adi Gersonmelakukan pencongkelan grendel pintu dan juga memasukan beberapabarang ke dalam tas; Bahwa tujuan
) dan Adi Gerson Haria(berkas terpisah) telah mengambil barangbarang milik saksi korbanTuhombowo Duha alias Ama Tasrin dengan peran masingmasing pelaku yaituRangga Nayoan bersama dengan Adi Gerson Haria melakukan pencongkelanHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Gstpintu toko tersebut sampai terobuka, dan memasukan barangbarang curian didalam tas, Rangga Nayoan menerangi dengan menggunakan senter mancispada saat mencongkel pintu toko lalu mencari tas dan membagikan tas tersebutdan mengisi
213 — 158
ERICK TUMBOL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2019, sekitar jam 22.30 Wita sampaidengan 24.00 Wita, saksi sedang bersama dengan Terdakwa di rumahsaksi sedang minumminuman keras bersama dengan temantemansaksi yaitu STENLY Nayoan alias lteng, Maykel Kaligis, Masri Kaluku,Devi Tambuwun, Yudi, lan, Vanda llat, Itenk, Christian, Demsi, AngliTambuwun, Maikel Longdong; Bahwa Terdakwa dan kami semua pada waktiu itu sedangmengonsumsi minuman keras, tapi
STENLY NAYOAN alias ITENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 20, Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2020/PN.ArmBahwa pada tanggal 17 Agustus 2019, sekitar jam 22.30 Wita sampaidengan 24.00 Wita, saksi sedang bersama dengan Terdakwa di rumahsaksi sedang minumminuman keras bersama dengan temantemansaksi yaitu Erick Tumbol, Vanda llat, Maikel Longdong;Bahwa Terdakwa dan kami semua pada waktu itu) sedangmengonsumsi minuman keras, tapi Terdakwa saat datang kerumahsaksi
tajam;e Bahwa saksi Erick Tumbol dan saski STENLY Nayoan alias Itengmenerangkan bahwa lokasi tempat kejadian perkara ini dengan rumahTerdakwa berjarak sekitar 2 (dua) kilometer;e Bahwa korban Vandy Raranta dan saksi Randy Mare tidak melihatdengan jelas wajah pelaku pada waktu itu karena tempat kejadiantersebut dalam keadaan gelap;e Bahwa korban Vandy Raranta dan saksi Randy Mare yakin bahwapelakunya adalah Terdakwa hanya berdasarkan ciriciri postur tubuh darisi pelaku adalah sama seperti postur
alias lteng, dan Terdakwaminumminum di rumahnya saksi Erick Tumbol sampai dengan jam24.00 Wita lalu Terdakwa diantar pulang oleh saksi STENLY Nayoansampai didepan lorong rumah Terdakwa dan saksi STENLY Nayoanmelihat bahwa Terdakwa langsung berjalan masuk ke lorong rumahnyatersebut sekitar jam 01.00 Wita;e Bahwa saksi Erick Tumbol dan saski STENLY Nayoan alias Itengmengetahui bahwa Terdakwa pada waktu minumminum tersebut tidakmembawa senjata tajam;e Bahwa saksi Erick Tumbol dan saski STENLY Nayoan
alias lteng, yang telah memberikan keterangan dipersidangan bahwa pada waktu kejadian sekitar jam 22.30 Wita sampai jam24.00 Wita tersebut Terdakwa sedang bersama dengan saksi Erick Tumbol danSaksi STENLY Nayoan alias lteng minum minuman keras, dan ketika Terdakwapulang ke rumahnya sekitar jam 24.00 wita sampai dengan 01.00 Wita, SaksiSTENLY Nayoan alias Iteng yang mengantar Terdakwa sampai di depan lorongrumahnya dengan menggunakan sepeda motor dan Saksi STENLY Nayoanalias Iteng melihat langsung
69 — 10
Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YONATAN QUEENZU NAYOAN, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Paniki Atas pada tanggal 23 Juni 2006 tetap dalam pemeliharaan dan tanggungjawab Tergugat sampai ia dewasa dan mandiri ; --------------------------------------------------------------------------------------------4.
AMD, tanggal 09Oktober 2012, Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;MELAWAN:SANNY DEVRIS NAYOAN umur 28 tahun, pekerjaan Swasta, AgamaKristen Protestan, Alamat Desa Paniki AtasJaga Kecamatan Talawaan KabupatenMinahasa Utara, dalam hal ini member kuasakepada STEVIE DA COSTA, SH dan WEDDYF.
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu :e YONATAN QUEENZU NAYOAN, lahir di Paniki Atas pada tanggal 23 Juli2006 ;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2012, telah pisah ranjang/berpisah sebagai suami isteri yang disebabkan Tergugat tidak menafkahi lagiPenggugat ;4.
Bahwa sejak Penggugat turun dari rumah, Penggugat kurang memperhatikanmasa depan anak lakilaki bernama YONATAN QUEENZU NAYOAN hasilperkawinan dari Tergugat dan Penggugat karena Penggugat sudah tidak lagitinggal di Desa Paniki Atas karena telah koskosan di Manado sehingga sejakPenggugat turun dari rumah sampai sekarang ini anak YONATAN QUEENZUNAYOAN dibiayai, diasuh dan dibesarkan oleh Tergugat.7.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 09/09/2006, tertanggal 24 Juni 2006,atas nama SANNY DEVRIS NAYOAN dan FEIBE MARAMIS, yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan, KB dan Catatan Sipil KabupatenMinahasa Utara ; selanjutnya diberi tanda P.14 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 418/Disp/09/2008 tertanggal 25 Januari2008, atas nama YANATAN QUEENZU NAYOAN, yang dikeluarkan olehBadan Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya diberi tanda P.2 ;3.
Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YONATANQUEENZU NAYOAN, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Paniki Atas padatanggal 23 Juni 2006 tetap dalam pemeliharaan dan tanggungjawabTergugat sampai ia dewasa dan mandiri ;4.
16 — 3
Nayoan) telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2021;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Jusmeimun Malik Binti Jusuf Malik (ibu kandung);
- Junita Magdalia Najoan Binti Johannis S. Nayoan (saudara kandung);
- Johan Andre Najoan Bin Johannis S. Nayoan (saudara kandung);
Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Johanna S. Najoan Binti Johannis S.Nayoan
;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);
Terdakwa:
ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA
83 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);
Terdakwa:
ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA
Nama lengkap : Alfa Sadam Nayoan Alias Alfa. Tempat lahir : Labuan. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/19 November 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Labuan Induk Kec. Labuan Kab. Donggala. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa ditangkap pada tanggal 27 Februari2020;Terdakwa Alfa Sadam Nayoan Alias Alfa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret2020;.
ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Kecamatan Labuan Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekitar jam 01.00 Wita terdakwaALFA SADAM NAYOAN
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ALFA SADAM NAYIAN AliasLAFA sebagaimnaa tersebut diatas, mengakibatkan saksi korban Ronald SNmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.500.000, (empat belasjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA, pada hari Rabutanggal 25 Desember 2019 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat
Menyatakan Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat)bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Dg! paraf 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
25 — 19
.9/Pid.Sus/2017/PN.Msb.januari sampai dengan bulan April 2016 sekitar atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2016,bertempat dirumah mama tiri yang terletak di DesaOnondoa Kecamatan Maranpi Kab,Luwu Utara atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Masamba,ygberwenam memeriksa dan mengadili, dengan segaja melakukan tipumuselihat,serangkaian kebohangan, atau menbujuk anak korban MELDAV AMANDANAYOAN ALS AMANDA BINTI DAVID KARNO NAYOAN
DAVID KARTONO NAYOAN masih berumur 14 (emapt belas )tahun sesuai kutipan ijasa Sekolah Dasar Sibalaya Utara yang lahir padatanggal 24082002 atau masih termasuk anak karena berusia dibawah 18(delapan) belas tahun atau belum dewasa ;Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam pasal 81 ayat (2)UU,No.35 Tahun 2014 Tentang perubahan UU No.23 Tahun 2002,Tentangperlindugan Anak,Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan
Masamba saya temani nanti besokya baru keluarganya datang ; Bahwa saksi tidak bisa menbantu AMANDA melahirkan di pustu Rampi Karnasaya takut melakukan persalinan karna dia di bawah umur ; Bahwa korban Amanda masuk rumah sakit jam 09,00 wita dan melahirkanmalamya habis shalat magrib ;Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa telah dibacakan di depanpersidangan keterangan Saksi Meldap Amanda Nayoan
Als Amanda Binti DavidKartono Nayoan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 16Oktober 2016 dan 26 Desember 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan ASLIMPALIMBONG Penyidik Pembantu pada POLRES Luwu Utara dan Saksi DavidKartono Nayoan Als Bapak Juan Bin Jemi Nayoan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan tanggal 15 Oktober 2016 yang dibuat oleh dan dihadapanASLIM PALIMBONG Penyidik Pembantu pada POLRES Luwu UtaraMenimbang, bahwa Atas keterangan Saksisaksi yang dibacakan tersebut
Bahwa saksi korban MELDAV AMANDA NAYOAN ALS AMANDABINT DAVID KARTONO NAYOAN masih berumur 14 (emapt belas ) tahunsesuai kutipan ijasa Sekolah Dasar Sibalaya Utara yang lahir pada tanggal 24082002 atau masih termasuk anak karena berusia dibawah 18 (delapan) belastahun atau belum dewasa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak dibawah umur melakukanpersetubuhan dengannya, telah teroenuhi dalam perbuatan terdakwa;Ad. 3.
Terdakwa:
YOGA NAYOAN
69 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yoga Nayoan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
YOGA NAYOAN
1.Natalia Katimpali
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
HANDRI ARIANTO SARAUN
56 — 17
Mesin: JFM2E-1199085,
- 1 (satu) Buah kunci kontak Merk Honda,
dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban GIZELA LETICIA BELLA NAYOAN;
- Membebankan kapada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000-, (Tiga ribu rupiah);
Mesin: JFM2E1199085,e 1 (Satu) Buah kunci kontak Merk Honda,Di kembalikan kepada saksi korban GIZELA LETICIA BELLA NAYOAN.4.
Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Gizela LeticiaBella Nayoan mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telahdapat membuktikan adanya perbuatan Terdakwa yang mengambil denganberpindahnya barang yang diambil berupa 1 (satu) buah kunci kontaksepeda motor dan 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah NoRangka: MH1JFM216EK199691 No.
Mesin: JFM2E1199085 yang diambil oleh Terdakwa sebagaimana terurai dalam faktahukum adalah milik dari saksi korban Gizela Leticia Bella Nayoan dan bukanmilik dari Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korbanmenderita kerugian sekitar kurang lebih Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa mengambil dan membawa pergi 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah No Rangka: MH1JFM216EK199691 No.
Mesin: JFM2E1199085 dan kunci kontaknyatersebut dari tempat pemiliknya kemudian dibawa ke rumah Terdakwa diManado untuk Terdakwa pergunakan tanpa sepengetahuan dan seizinpemilknya yakni saksi korban Gizela Leticia Bella Nayoan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN BitMenimbang bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut telahbertentangan dengan hukum dan hak orang lain yakni saksi korban GizelaLeticia Bella Nayoan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan
Mesin: JFM2E1199085, 1 (Satu) Buah kunci kontak Merk Honda,dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban GIZELA LETICIABELLA NAYOAN;6.