Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ndolu ndelu ngailu ngila nailiu nilu nduru nailul niluh
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 06-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 111/Pid.B/2016/PN. Wgp
Tanggal 15 Nopember 2016 — - APNER DALI alias NER
59 — 17
  • YULIUS WADA BATE alias LIUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan 1 (satu) hewan sapimilik saksi yang ambil oleh para terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam19.30 wita bertempat di belakang rumah para terdakwa di Rt.09/Rw.04,Kelurahan Watumbaka, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 saksi mendapatkanlaporan dari PILLA NDILU Alias BAPAK SANTI jika
    PILLA NDILU Alias BAPAK SANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan sapi milik saksikorban YULIUS WADA BATE alias LIUS yang para terdakwa ambil; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam19.30 wita bertempat di belakang rumah para terdakwa di Rt.09/Rw.04,Kelurahan Watumbaka, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 jam 11.00 wita hendakmemberi minum sapi milik saksi
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0212/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 29
  • Bahwa saksi tidak melihat langsung Tergugat memukulPenggugat, namun saksi hanya melihat memar bekas pukulantersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak akhir 2017, dan Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat karena sudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah mengajakPenggugat untuk kembali tinggal bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah di rukunkanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;JUmardin bin Ld Ndilu, umur
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 179/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : HADA INDA Diwakili Oleh : HADA INDA
Terbanding/Tergugat : KAHORA MARAMBA AWANG
155 — 41
  • Bahwa pertimbangan hukum judex facti dalam perkara aquo dalam menilaiketerangan para saksi tidak dilakukan secara cermat, jelas dan lengkap karenaberdasarkan keterangan para saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, yaitusaksi NDILU TAKA NDIWA dibawah sumpah menerangkan bahwa sebelahTIMUR berbatasan dengan YUBLINA M. BAHI/ANAKnya I.D.M.
    Mbahi (vide hal. 22 poin () ke 6 putusanHalaman 26 dari 39, Putusan Nomor 179/PDT/2019/PT KPGaquo), keterangan saksi Ndilu Taka Ndiwa, saksi Umbu TunggulTikawanda, S.Th, M.Pd.K, saksi Pingu Lindi Jawa serta bersesuaian puladengan bukti surat kode T.1 dan T.2 yang diajukan oleh Terbanding/Tergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi. Sehingga dalil permohonanbanding oleh Pembanding tersebut haruslah ditolak oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang.2.
    Penggugat maupun Tergugat hadir; Bahwa pada tahun 1991 tanah sengketa, saksi serahkan kepadaPenggugat dimana pada waktu itu Nggaba Lakindima ada dan mengakuiHalaman 30 dari 39, Putusan Nomor 179/PDT/2019/PT KPGbahwa tanah sengketa milik orang tua Penggugat;Bahwa benar tanah sengketa digarap oleh Nggaba Lakindima tahun 1992;Bahwa benar saat menjabat sebagai Kepala Desa, selokan diatas tanahsengketa dibuat dan ada izin dari masyarakat termasuk Penggugat dimanadananya berasal dari dana Desa;Saksi 2 Ndilu
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 19 /Pid.B/2017./PN.WGP
Tanggal 27 April 2017 — - YULIUS MUTU ROMU Alias LIUS
43 — 36
  • Setelah itudatang Bapak Kandung Terdakwa yang bemama NDILU WOHANGARA danmasuk kedalam rumah bertemu dengan Saudara KATUHI HALANG aliasBAPAK EDA dan MAMA EDA yang sedang bercerita dengan saksi KONGANAHA. Lalu datang FREDERIKA KAITA ATA ENDI alias EDA mengajak untukmakan siang bersama. Setelah makan siang bersama datang KakakPerempuan Terdakwa yang bemama TANGU TENGAH dan FREDERIKAKAITA AT A ENDI alias EDA menyiapkan makan untuk TANGU TENGAH danTANGU TENGAH makan.
    Setelah itudatang Bapak Kandung Terdakwa yang bemama NDILU WOHANGARA danmasuk kedalam rumah bertemu dengan Saudara KATUHI HALANG aliasBAPAK EDA dan MAMA EDA yang sedang bercerita dengan saksi KONGANAHA. Lalu datang FREDERIKA KAITA ATA ENDI alias EDA mengajak untukmakan siang bersama. Setelah makan siang bersama datang KakakPerempuan Terdakwa yang bemama TANGU TENGAH dan FREDERIKA15KAITA AT A ENDI alias EDA menyiapkan makan untuk TANGU TENGAH danTANGU TENGAH makan.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 130/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 21 Januari 2015 — - DANIEL LANI NOWA alias NIEL
18 — 7
  • buntut kiri, capbesi LT.4 pada paha depan kanan, cap besi 89 pada leher kanan serta cap besi W.11 pada pipi kanan dan juga terdapat hotu pada telinga kanan dan telinga kiri dan1 (satu) ekor sapi jantan umur '% (satu setengah tahun) warna buluh putih, tidakterdapat cap besi dan juga tidak terdapat hotu;Menimbang, bahwa setelah saksi Yohanis Lala Praing mengetahui telahkehilangan dua ekor sapi lalu dilakukan pencarian kemudian ada 3 (tiga) orang wargaDesa Laihau yang melihat saksi Andreas Kahoru Ndilu
    alias Andreas mengikat (dua)ekor sapi milik saksi Yohanis Lala Praing tersebut di Padang Laihau ketika membantumencari sapi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Andreas Kahoru Ndilu alias Andreasmenerangkan bahwa benar saksi Andreas yang dilihat dipadang Padang Laihau olehwarga Desa Laihau sedang mengikat sapi milik korban Yohanis Lala Praing dan olehkarena merasa takut lalu saksi Andreas melarikan diri lalu kejadian tersebut dilaporkanoleh warga ke Kantor Kepala Desa sehingga saksi Andreas
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 28/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 10 Mei 2011 — - MARINUS YABU LANDUTANA,CS
38 — 13
  • HANIS;e = Bahwae Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan;Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkansemuanya; 4 Saksi NDILU ANDU MEHA alias UMBU MILA, dibawah janji menurut agamaKristen Protestan, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan masalah pencurianhewan kerbau yang dilakukan oleh Para terdakwa
    YOHANIS KAPADING TARA NAU alias HANIS dan saksi NDILU ANDUBahwa benar Terdakwa tidak tahu pemilik hewan kerbau tersebut;e Bahwa Terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) bulan melihat kerbau tersebut PadangHanamba, Desa Laimeta dan bergabung dengan kerbau milik bapake Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Oktober 2010 karena disuruh oleh saksiNDILU ANDU MEHA kemudian Terdakwa datang kerumah Terdakwa II.YOHANIS KAPADING TARA NAU alias HANIS dan mengajaknya untuk25pergi menjirat kerbau tersebut untuk dijual dan
    Rabu tanggal 27 Oktober 2010 sekira jam 13.00Wita, bertempat di Padang Hanamba, Desa Laimeta, KecamatanKambatamapambuhang, Kabupaten SumbaBahwa benar kerbau yang diambil sebanyak 1 (satu) ekor dengan cirriciri : kerbaujantan, warna bulu merah, umur 4 (empat) tahun, cap NG pada bagian paha belakang,cap NGNG pada bagian buntut, cap GM7 pada bagian leher, dan cap MO1 pada bagianBahwa benar Terdakwa mengambil kerbau tersebut bersamasama dengan Terdakwa I.MARINUS YABU LANDU TANA alias RINUS dan saksi NDILU
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 104/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - OKTAVIANUS YIWA - .MARIA ALBERTINA RATU
25 — 14
  • (dua ratus ribu rupiah)Untuk turunan yang resmi,Panitera Pengadilan Negeri WaingapuBERTHA RIUPASSANIP.19560122 198011 2001Catatan :Turunan Penetapan pengadilan Negeri waingapu tanggal 30 Juni2015 Nomor : 104/Pdt.P/2015/PN.Wgp, diberikan kepada dan ataspermintaan dari Pemohon ( MARKUS KAHORA NDILU ) pada hari : Kamistanggal 23 Juli 2015 dengan biaya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 08-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 81/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
1.Rajy Purruhongga
2.Lyka Watu Wanya
6 — 6
  • perkawinan Para Pemohon secara kepercayaan Tuhan YME (Marapu) menurut suku sumba di Desa Watu Puda pada tanggal 19 Oktober 2020 di depan pemuka kepercayaan yang bernama HINGGU MARAMBA MEHA sebagaimana telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 20 Oktober 2020 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-10022021-0051 tanggal 19 Februari 2021 adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan bahwa anak-anak atas nama:
    • NDILU
      Nomor: 5311-LT-19072018-0064, tanggal 20 Juli 2018;
    • AIDITRI WOI HANA, anak Perempuan lahir di Watupuda tanggal 18 Agustus 2017, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5311-LT-19072018-0064, tanggal 20 Juli 2018;

    • adalah anak-anak yang sah dari Para Pemohon;

    1. Menyatakan sah penambahan nama ayah (Pemohon I) yaitu RAJY PURRUHONGGA pada Register Akta Kelahiran atau Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama NDILU
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 107/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - KRISTOFORUS YIWA - FRANSISKA KARTINI HADA PAWULUNG
20 — 8
  • (dua ratus ribu rupiah)Untuk turunan yang resmi,Panitera Pengadilan Negeri WaingapuBERTHA RIUPASSANIP.19560122 198011 2001Catatan :Turunan Penetapan pengadilan Negeri waingapu tanggal 30 Juni2015 Nomor : 104/Pdt.P/2015/PN.Wgp, diberikan kepada dan ataspermintaan dari Pemohon ( MARKUS KAHORA NDILU ) pada hari : Kamistanggal 23 Juli 2015 dengan biaya sebagai berikut :Te UAT TONS. cxccrscsnecanenan oncom once veces one mason TPs 1 O0,wie" 10.000, 2.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 8/PDT.P/2013/PN.WNP
Tanggal 24 Mei 2013 — - PULLU TARA MARAMBA,CS
41 — 12
  • ., NDILU HAMANDIKA , yang diberi tanda bukti P 34 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2012 atas nama wajip pajak LODU TANGGU MARA, yang diberi tandabukti P 4;5 Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 582/SKK/WGA/IV/2013 An.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 16-02-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/PDT.G/2011/PN.WNP
Tanggal 15 Agustus 2011 — - UMBU TAY NGGILINJUKA
48 — 31
  • Bahwa orang tua Tergugat yaitu Rawa Hamaduna tidak pernah meminta untuk tinggal dirumah kios tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat dan Tergugatmenyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan ;4.Saksi NDILU HAMANDIKA, dibawah janji telah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:41~.
    saksitidak tahu setelah Dinas Perkebunan menempati rumah di atas tanah sengketa siapa lagiyang tempati, hanya saja ketika pulang dari Mataram saksi lapor diri di Kantor DinasPerkebunan yang waktu itu sudah pindah lokasi di depan Kantor PU, dan sekitar tahun 1983saksi melihat Umbu Minggu yang menempati rumah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan saksisaksi Penggugat konpensi /Tergugat Rekonpensi tersebut yaitu keterangan saksi RAMBU ANDU UMA, saksi PALIHINGGI RANJA, dan saksi NDILU
    Testimonium de auditu) tidakdapat digunakan sebagai bukti langsung tetapi penggunaan kesaksian tersebut sebagaipersangkaan (vide Putusan MARI No. 308 K/Sip/1959 tanggal 11 November1959 ) ;Menimbang, bahwa saksi NGGABI NGGIMATARA walaupun tidak mengetahuibagaimana pembangunan Kios di atas tanah sengketa namun melihat Daniel RawaHamanduna datang di rumah Penggugat Konpensi/Tergugat Konpensi beritahu tentangperkembangan pembangunan Kios tersebut, keterangan tersebut bersesuaian denganketerangan saksi NDILU
    Sedangkan saksi mengenal Daniel Rawa Hamandunapada tahun 1970 karena bekerja samasama di kantor Yapmas di Wanggawatu dan waktuitu Daniel Rawa Hamanduna sebagai KepalaTukang ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiPenggugat Konpensit NDILU HAMANDIKA bahwa pada tahun 1970 Daniel RawaHamanduna bekerja sebagai Tukang pada orang Barat di Kantor Yapmas di Wanggawatu;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai dalil Tergugat Konpensi bahwa DanielRawa Hamanduna memperoleh
    Sedangkan dalam gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensimendalilkan penyewaan kios oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat konpensi kepada DinasPerkebunan telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;103Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat Rekonpensi/Tergugat KonpensiYUSUF HAJI ARSAT dan saksi TUNGGU WATU bersesuaian dengan saksi Tergugatrekonpensi/penggugat konpensi NDILU HAMANDIKA menerangkan bahwa sewaktupembangunan kios diatas tanah sengketa, bahanbahan bangunan berasal
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : TAY NUHA MEHA
Pembanding/Tergugat II : MARKUS LEHA HAMA PATI
Terbanding/Penggugat I : NELCE KAHI ANADJAWA
Terbanding/Penggugat II : KONGA WAI
Terbanding/Penggugat III : OBET TARAPANJANG
Terbanding/Penggugat IV : ARIS NDILU MEHANG PARATU
Terbanding/Penggugat V : SOLEMAN HINA RADJA
54 — 18
  • Pembanding/Tergugat I : TAY NUHA MEHA
    Pembanding/Tergugat II : MARKUS LEHA HAMA PATI
    Terbanding/Penggugat I : NELCE KAHI ANADJAWA
    Terbanding/Penggugat II : KONGA WAI
    Terbanding/Penggugat III : OBET TARAPANJANG
    Terbanding/Penggugat IV : ARIS NDILU MEHANG PARATU
    Terbanding/Penggugat V : SOLEMAN HINA RADJA
    ARIS NDILU MEHANG PARATU, Tempat Tanggal Lahir, Lai Djarik, 6September 1981, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.0O08/RW. 003, Desa Pabera Manera, Kecamatan Paberiwai,Kabupaten Sumba Timur, Agama Kristen Protestan.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula PENGGUGAT V.Dalam hal ini menyerahkan Kuasa kepada Andreas Tamu Amah, S.H.Advokad / Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Kawangu RT.O06 /RW.002 Kelurahan Kawangu, Kecamatan Pandawai, Kabupaten SumbaTimur, berdasarkan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 50/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
Kornelis Nguli Liwar alias Nelis
39 — 11
  • UMBU NDILU KULAMBANI alias UMBU RENO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang telah mengambil handphone dan laptop milik ibu tvon;Bahwa kehilangan tersebut baru diketahui oleh saksi korban pada hariJumat, tanggal 19 Januari 2018, sekitar jam 06.30 Wita, bertempat diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN.WgpLaihandang RT.008 RW.003 Desa Watuhadang Kecamatan UmaluluKabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2528 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — MARKUS TADU alias MARKUS
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumber Bahan (Quarry)untuk Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi JalanIKK Kanatang)1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis MO02Batu Kali,Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang)1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M09TimbunanPilihan, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK KanatangDikembalikan kepada saksi NDILU
    Bahan (Quarry)untuk Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi JalanIKK Kanatang);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M02Batu Kali,Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M09TimbunanPilihan, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang);Dikembalikan kepada saksi NDILU
    Bahan(Quarry) untuk Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan(Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M02Batu Kali,Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M09TimbunanPilihan, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang);Dikembalikan kepada saksi NDILU
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 15/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 15 Juni 2017 — MARKUS TADU
119 — 104
  • untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang)97. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M02-Batu Kali, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang)98. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M09-Timbunan Pilihan, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK KanatangDikembalikan kepada saksi NDILU
    Bahan (Quarry) untukRehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKKKanatang)97.1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M02Batu Kali, LokasiQuarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan DanJembatan (Rehabilitasi Jalan IKK Kanatang)98.1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis MO09Timbunan Pilihan,Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi PemeliharaanJalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jalan IKK KanatangDikembalikan kepada saksi NDILU
    Bahwapada tanggal 27 Desember 2013, saksi Rambu Ana, SE selaku Kuasa BendaharaUmum Daerah Kabupaten Sumba Timur menerbitkan SP2D Nomor: 3505/SP2DLS/.03.01.01/XIV2013 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) yanguangnya ditransfer langsung ke rekening Dinas PU Kabupaten Sumba Timur padaBank NTT Cabang Waingapu Nomor 005 01.05.0000324, dan selanjutnya padatanggal yang sama oleh saksi Ndilu Oni selaku Bendahara Pengeluaran Dinas PUKabupaten Sumba Timur uang tersebut dibayarkan kepada Terdakwa
    BP.0659525 dankwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa MARKUS TADU selakupenerima, sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah).waoaa Bahwa saksi Ndilu Oni selaku Bendahara Pengeluaran Dinas PU KabupatenSumba Timur dalam melakukan pembayaran kepada terdakwa MARKUS TADUselaku Ketua Tim Pelaksana, Terdakwa MARKUS TADU tidak memberikan buktipengeluaran berupa pembayaran upah tenaga kerja, penggunaan bahan dan alatsebagai pertanggungjawaban dana Swakelola, saksi Ndilu Oni dalam melakukanpembayaran
    BP.0659525 dankwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa MARKUS TADU selakupenerima, sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah).aaa Bahwa saksi Ndilu Oni selaku Bendahara Pengeluaran Dinas PU KabupatenSumba Timur dalam melakukan pembayaran kepada terdakwa MARKUS TADUselaku Ketua Tim Pelaksana, Terdakwa MARKUS TADU tidak memberikan buktipengeluaran berupa pembayaran upah tenaga kerja, penggunaan bahan dan alatsebagai pertanggungjawaban dana Swakelola, saksi Ndilu Oni dalam melakukanpembayaran
    NDILU ONI;Di depan persidangan di bawah sumpah memberikan keterangannya sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai bendahara pengeluaran Dinas PU Kab.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 26/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 10 April 2012 — - HINA HINGGI RANGJA Alias MILA
60 — 17
  • bersembunyi di semaksemak dibelakang rumah saksi korban danlangsung mengamankan terdakwa di rumah Kepala Desa MatawaiMaringu; Bahwa saksi melihat ada kerusakan di rumah saksi korban padabagian engsel dan batu yang berada di bawah pintu rumah korban; Bahwa setelah diperiksa oleh Penyidik baru saksi mengetahui kalauterdakwa dan Joni (Dpo) hendak mencuri uang milik saksi korban; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah adik iparsaksi;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;4, Saksi NDILU
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 110/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : JEMMY SEDANA, SH.
Terbanding/Penggugat : RENDRA UNTONO
54 — 2
  • ----------------------------------------

    • : Jalan,------------------------------------------------------
    • : Jalan,------------------------------------------------------

    barat : semula dengan tanah Andres Petrus Pule Mangi, sekarang dengan tanah Penggugat;-----

    tanah mana diperoleh Terbanding semulaPenggugat dari Arif Ndilu Maramba Jawa dengan akte jual beli No.313/Pandawai

    2013;- --------------------------------------------

    • Tanah bidang kedua dengan sertifikat Hak Milik Nomor 02090, Surat Ukur tanggal 13 Nopember 2012 Nomor 00235/2012, seluas 4.889 M2 dengan batas-batas yaitu:-----------------------
      • : Sepadan Pantai,-----------------------------------------
        • : semula tanah Arif Ndilu Maramba djawa, sekarang dengan tanah Penggugat;-------------
        • : Jalan.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-12-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 167/PID.B/2010/PN.WNP
Tanggal 2 Maret 2011 — - YANUS LUTA TAKANDUNDU Alias YANUS,CS
18 — 8
  • beberapa hari kemudian Kepala Desa memberitahukan bahwa kudasudah ditemukan dan YANUS LUTA TAKANDUNDU Alias YANUS (terdakwa I)sudah ditangkap dan dibawa ke Pos Polisi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa baik para terdakwa dan Penuntut Umum tidak keberatan jikaketerangan saksi berikutnya dibacakan sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan oleh penyidik;Menimbang bahwa atas perkenan Majelis Hakim, Penuntut Umum membacakanketerangan saksi PILA NDILU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2665 K/PDT/2013
Tanggal 14 Agustus 2014 — YUSAK LANDUJAWA VS STEFANUS NGGOBI K.ROMU, SE.,MSi
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NDILU KEIMARAK, bertempat tinggal di RT 02/RW Bidiwai,Dusun Tanalingu, Desa Praihambuli, Kecamatan Nggaha OriUngu, Kabupaten Sumba Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Umbu Tonga, SH, Advokat, berkantor di JIn. Perdamaian,Waingapu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2012;2. AHMAD HAJI HAMID, bertempat tinggal di Pematikarata,Kelurahan Lewa Paku, Kecamatan Lewa, Kabupaten SumbaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Umbu Tonga, SH,Advokat, berkantor di Jin.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 35/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
MAKSON DJUKU PARIMANG Alias BAPA ENSI
43 — 11
  • NDILU AGUNG Alias BAPA MARLIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa sehubungan dengan tindakpidana penggelapan hewan ternak; Bahwa benar, saksi menggembalakan hewan sapi milik ANTON DJUKA;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN WgpBahwa benar,pada bulan Agustus 2016 terdakwa bersama saudaraJEFRI mengantarkan 2 (dua) ekor sapi kepada saksi untuk digembaladan mengatakan kepada saksi bahwa ada 3 (tiga) ekor sapi yang dibelioleh ANTON