Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurdianto ngadiono ngadino ngadiyanto ngadianti ngadmanto ngudianto nadianto
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bardus Ngadianto bin Resodikromo) kepada Penggugat (Rukminah binti Kartowiryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.306.000,-( tiga ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 982/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa I : JULFI HELMI SIREGAR.
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMANIAR TARIGAN, SH
20 — 8
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :1940 K/PID.SUS/2015 tanggal 10 September 2015 atas nama Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON, Penuntut Umum dalam perkara tersebut tidakmendakwa Terdakwa JHONI NGADIANTO Alias JHON dengan Pasal127, melainkan Penuntut Umum hanya mendakwa Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON dengan dakwaan Pasal 114 dan Pasal 112.Dan sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1940K/PID.SUS/2015 tanggal 10 September 2015 tersebut, walaupunTerdakwa JHONI NGADIANTO Alias
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 865/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25 — 16
  • Maka perbuatan Pembanding/ Terdakwa dalam a quoyang terbukti adalah merupakan perbuatan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan untuk diri sendiri, sepatutnya dipersalahkan berdasarkanketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :1940 K/PID.SUS/2015 tanggal 10 September 2015 atas nama Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON, Penuntut Umum dalam perkara tersebut tidakmendakwa Terdakwa JHONI NGADIANTO Alias
    Dansesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1940 K/PID.SUS/2015tanggal 10 September 2015 tersebut, walaupun Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON tidak didakwa Penuntut Umum dengan Pasal127, Mahkamah Agung telah Membatalkan Putusan Pengadilan TinggIJakarta Nomor : 71/Pid.Sus/2015/PT.DKI tanggal 28 April 2015 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1778/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt tanggal 04 Februari 2015, dan MengadillSendiri Menyatakan Terdakwa JHONI NGADIANTO Alias JHON telahterbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri dan Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa JHONI NGADIANTO Alias JHON oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Permohonan
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 595/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
30 — 5
  • Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B613/Kua.13.35.06/Pw.04/Agustus 2017 tanggal 21 Agustus 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NGADIANTO
    lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama KAMSAN, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijab Kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 31 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama NGADIANTO
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 22-10-2012 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51322/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 29
  • Dwi Wahatno 9,750,2502 Proyek Upgrading IPA 20 Ipd (SPK No.0OSN12008) 538,000,0003 Proyek Upgrading IPA 10 Ipd (SPK No.TSM/01/SPIQX108) 475,000,0004 Proyek Upgrading IPA 10 Ipd (SPK No.TSM/02/SPIQX108) 548,740,0005 Penyerahan mekanikal & elektrikal ke Bpk. lwan Ngadianto 134,900,0006 Penjualan aktiva tetap (Mobil Pick up) 37,500,000 JUMLAH 1,743,890,250 bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atas berkas banding diketahui sengketa DPP PPNsebesar Rp.1.743.890.250,00 merupakan equalisasi antara koreksi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1992/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • SARONI Bin SUSIANTO) terhadap Penggugat (ESTI NUR MALIKHA Binti NGADIANTO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA PATI Nomor 71/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hendrik Aditia Pratama bin Wasis Ngadianto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Siti Nur Haniza binti Sukman;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menghukum kedua pihak berperkara Indah Krismunia Widyaningrum binti Ngadianto (Penggugat) dan Yanuar Erwan Saputra bin Bangun Sudadi (Tergugat) untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;

    3.- Menghukum kedua pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 98/Pdt.P/2024/PA.Lmg
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rica Seftiana Ardiyanto binti Ngadianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agos Wahyuda alias Wahyudah bin Nur Bianto) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2024 ;
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Hidayatullah bin Dahlan) terhadap Penggugat (Reyza Anisya Putri binti Ngadianto).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp636.000,00 (enamt ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2093/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husni Imron Febri Ansyah Bin Imam Ngadianto) terhadap Penggugat (Khoirotun Nikma Binti Isnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA MALANG Nomor 2132/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Baihaki bin Modahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Ngadianto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4494/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadianto bin Tawi) terhadap Penggugat (Sumartin binti Ngaderi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 747/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ngadianto bin Sariman) terhadap Penggugat (Wiwik Sundari binti Wares);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.080.000,00 (dua juta delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kasim Bin Ahmad)terhadap Penggugat (Wirga Ayu Dewi Suryanti Binti Ngadianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 695.000.00 (enam ratus Sembilan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 485/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yatno bin Ngadianto) terhadap Penggugat (Masruroh binti Suparman);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 563/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Ngadianto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eka Erma Wahyuni binti Hadi Sutikno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2223/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Septian Bin Iceng Sutaryan) terhadap Penggugat (Novitasari Binti Ngadianto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krsisi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan buktiotentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama SALIM bin SAMINO dan NGADIANTO bin MAULIN sudahdewasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 724/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : YUDHA
Terbanding/Penuntut Umum : YOVITA MORINA TARIGAN, SH
22 — 11
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :1940 K/PID.SUS/2015 tanggal 10 September 2015 atas nama Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON, Penuntut Umum dalam perkara tersebut tidakmendakwa Terdakwa JHONI NGADIANTO Alias JHON dengan Pasal127, melainkan Penuntut Umum hanya mendakwa Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON dengan dakwaan Pasal 114 dan Pasal 112.Dan sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1940K/PID.SUS/2015 tanggal 10 September 2015 tersebut, walaupunTerdakwa JHONI NGADIANTO Alias