NGADIMIN, alamat Tegalsari, Rt.8/5, Kel. Bandarjo, Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang.(tanpa plat nomor).Dikembalikan kepada saksi NGADIMIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

TERDAKWA : DWI HARTONO bin NGADIMIN

Menyatakan terdakwaDWI HARTONO bin NGADIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan kekerasan terhadap orang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI HARTONO binNGADIMIN berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor No.

NGADIMIN, alamatTegalsari, Rt.8/5, Kel. Bandarjo, Kec. Ungaran Barat, Kab.Semarang.(tanpa plat nomor).Dikembalikan kepada saksi NGADIMIN.4.

Bahwa akibat penganiayaan/pengeroyokan dan penyerangan yangdilakukan oleh terdakwa DWI HARTONO Bin NGADIMIN bersamasamadengan Sdr.Galih, Sdr.Dimas, Sdr. Renaldi (DPO) menyebabkan saksikorban Febri Kurniawan Bin Abdul Rohman mengalami lukaluka dikepala atas sebelah kiri dan pelipis mata sebelah kanan sesuai denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran Nomor :370/2398/X1V2015 tanggal 12 Desember 2015 an. Febri Kurniawan yangditanda tangani oleh Dr.

NGADIMIN, alamat Tegalsari,Rt.8/5, Kel. Bandarjo, Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang.(tanpaplat nomor).Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa diatas makadidapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa kejadiannya tanggal 28 November 2015 pukul 05.00 wib soredi Alunalun Bung Karno Kalirejo, Kel. Kalirejo, Kec. Ungaran Timur,Kab. Semarang;Bahwa sebelum memukul korban, terdakwa bertanya kepada korbanKamu orang mana?

NGADIMIN, alamatTegalsari, Rt.8/5, Kel. Bandarjo, Kec. Ungaran Barat, Kab.Semarang.(tanoa plat nomor).Dikembalikan kepada saksi NGADIMIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran, pada hari Rabu, tanggal 23 Maret 2016, oleh TRIRETNANINGSIH, S.H.,selaku Hakim Ketua, EDUART MP SIHALOHO, S.H.,M.H.

Menyatakan Terdakwa TARYO alias TIMO Bin NGADIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

TARYO alias TIMO Bin NGADIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taryo aliasTimo bin ngadimin dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh ribu rupiah).2 (dua) set kartu remi.Dipergunakan dalam berkas perkara a.n Supriyadi alias Ketupet binhadi Suripto4.Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan

perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, dan untuk itu mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Taryo alias Timo bin Ngadimin

kartu buangan atau tidak punya seri berarti pemaindianggap kalah dan apabila kartu sampai habis atau sisa paling sedikitmaka pemain dianggap menang dan mengambil uang taruhan danpemain yang menang tersebut mengocok kartu atau sebagai bandar.e Adapun terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis leng tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa Taryo alias Timo bin Ngadimin

ditemukan adanyafaktafakta yang dapat menjadi alasan pemaaf ataupun alasan pembenarsehingga seluruh perbuatan Terdakwa memenuhi elemen delik yangdidakwakan, atau subjek hukum yang melakukan perbuatan tindak pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidananya atas tindakpidana yang dilakukannya.Bahwa apabila dihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa Taryo alias Timo Bin Ngadimin

Menyatakan Terdakwa TARYO alias TIMO Bin NGADIMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi, sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Andrianto Alias Yanto Bin Ngadimin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIANTO ALIASANTO BIN NGADIMIN dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan.3.

agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringan ringannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum dalam tanggapan / repliknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, dan Terdakwa dalam tanggapan /dupliknya menyatakan tetap mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ANDRIANTO Als.YANTO Bin (Alm)NGADIMIN

YANTO Bin (Alm) NGADIMIN tersebutdiatas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRIANTO Als.

YANTO Bin (Alm)NGADIMIN bersamasama dengan AGUS SUGIYONO bin (Alm) HADISUKOCO (berkas perkara terpisah) pada Selasa, tanggal 17September 2013 sekitar pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan September 2013 atau masihdalam Tahun 2013, bertempat areal lokasi pembuatan mebel milikAGUS SUGIYONO Als. YONG bin (Alm) HADI SUKOCO di Dk. BeanWetan, Ds. Gedongmulyo, Kecamatan Lasem, Kab.

YANTO Bin (Alm) NGADIMIN tersebutdiatas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Anisatun binti Darom, lahir di Rimbo Bujang, tanggal 16 September 2005 di bawah perwalian Pemohon (Ngadimin bin Yusman) selaku paman kandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pemohon:
Ngadimin bin Yusman

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Nama Ngadimin yang termuat dalam Akta Kelahiran Roni Mulyanto Nomor 6497/DIS/2000 Tanggal 27 Oktober 2000,

Nama Priyo Suwito yang termuat dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Roni Mulyanto Nomor 03 OA oa 0240466 Tanggal 11 Juni 1997,

Nama Priyo Suwito yang termuat dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama (SLTP) Roni Mulyanto Nomor 03 DI 0720761 Tanggal 12 Juni 2000,

Nama Priyo Suwito yang termuat dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU) Roni Mulyanto Nomor 03 Mu 0153818 Tanggal 3 Juni 2003,

Nama Ngadimin Priyo Suwito yang termuat dalam Akta Nikah Roni Mulyanto Nomor 0112/007/VI/2018 Tanggal 21 Juni 2018,

Nama Ngadimin Priyo Suwito yang termuat dalam Kartu Keluarga (KK) Roni Mulyanto Nomor 3311012711180002, adalah satu orang yang

Pemohon:
Ngadimin Priyo Suwito

Menyatakan terdakwa : KARYANTO YAYAN SADEWO BIN NGADIMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PERJUDIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : KARYANTO YAYAN SADEWO BIN NGADIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga ) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KARYANTO YAYAN SADEWO BIN NGADIMIN

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1029/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 22 Nopember 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa KARYANTO YAYAN SADEWO bin NGADIMIN

RW.01 Desa Sukamakmur, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember. dengansengaja menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP. jo UU No.7 Th.1974.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa KARYANTO YAYAN SADEWO bin NGADIMIN pada hari Kamistanggal 13 September 2012 sekira pukul 15.30 WIB. bertempat di Rumah terdakwa di DusunPlalangan

Menyatakan terdakwa : KARYANTO YAYAN SADEWO BIN NGADIMIN secara sahmenurut hukum dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenistogel sebagaimana dalam dakwaan subsidair pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. UU No.7Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : KARYANTO YAYAN SADEWO BINNGADIMIN dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam) Bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara ;3.

Menyatakan terdakwa : KARYANTO YAYAN SADEWO BIN NGADIMIN tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PERJUDIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : KARYANTO YAYAN SADEWO BINNGADIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 3 ( Tiga ) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Anggota Majelis Hakim, putusan tersebutpada hari itu juga, hari Senin tanggal 3 Desember 2012 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh PRIO UTOMO, SH.., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingiCYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH. dan IWAN HARRY WINARTO, SH.Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUWATI, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh I MADE ADI SUDIANTARA,SH sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri terdakwa KARYANTO YAYAN SADEWO BIN NGADIMIN

NGADIMIN Bin PARTO PAIJAN dan Terdakwa II. ABDUL AZIS Bin SUDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NGADIMIN Bin PARTO PAIJAN dan Terdakwa II. ABDUL AZIS Bin SUDAR dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ;3.

- NGADIMIN bin PARTO PAIJAN DKK

NGADIMIN BIN PARTO PAIJAN dan Terdakwa 2. ABDUL AZISBIN SUDAR bersama Sdr.

NGADIMIN BIN PARTO PAIJAN danTerdakwa Il.

NGADIMIN BIN PARTO PAIJAN danTerdakwa 2. ABDUL AZIS BIN SUDAR bersama Sdr.

NGADIMIN Bin PARTOPAIJAN dan Terdakwa II.

NGADIMIN Als. MENTEK Bin WARSO

PUTUSANNomor : 295 / Pid.B/ 2015 / PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NGADIMIN Als. MENTEK Bin WARSO;Tempat Lahir : Kediri;Umur /tgl. Lahir : 61 Tahun./ tahun 1954;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal: Jl.

Menyatakan Terdakwa NGADIMIN Als. MENTEK, bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADIMIN Als. MENTEKdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan penjara potongtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NGADIMIN

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam Pasal iniadalah siapa saja yang merupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yangdipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripadaperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang yangbernama NGADIMIN als.

Gpr.121.Menyatakan Terdakwa NGADIMIN Als. MENTEK Bin WARSO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS ATMOJO JATI bin NGADIMIN;

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 45/Pid.Sus/2018/ PN Pwt tanggal 26 Juni 2018 , yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I PUSPITASARI SETYANINGTYAS Binti NGADIMIN dan Terdakwa II RINI INDRAWATI, S Mn.

PUSPITASARI SETYANINGTYAS BINTI NGADIMIN dkk

Kartu langganan;Bahwa terdakwa Puspitasari Setyaningtyas Binti Ngadimin selakukaryawan (mantan Bagian Administrasi) PT BPR Gunung Slamet Cab.Jatilawang di Kab.

deronon mengetahui kalau kredit yangdiajukan oleh nasabah tidak ada jaminanya, kemudian saksi Kukuh DwiPrasetyo selaku Direktur Operasional PT BPR Gunung Slamet Cilacapmengetahui dari saksi Agung Pranata Yudha, bahwa terdakwaPuspitasari Setyaningtyas Binti Ngadimin telah mengubah data dariHalaman 5 .

mengetahui jika kredit yang diajukan olehpara nasabah tidak ada jaminannya, kemudian saksi Kukuh DwiPrasetyo selaku Manager Operasional PT BPR Pusat Cilacapmengetahui dari saksi Agung Pranata Yudha, jika terdakwa PuspitasariSetyaningtyas Binti Ngadimin telah mengubah data nama nasabah darinama Sumiyah menjadi Sukidi, dimana jaminan nasabah Sukidi masihdisimpan di kantor Cabang Jatilawang, padahal terdakwa PuspitasariSetyaningtyas Binti Ngadimin deronon mengetahui jika nasabah atasnama Sukidi sudah

Banyumas sesuai dengan ketentuan setiap pengajuan Kreditharus mempunyai/ ada jaminannya sedangkan terdakwa PuspitasariSetyaningtyas Binti Ngadimin kalau kredit yang diajukan oleh paranasabah tidak ada jaminannya, kKemudian saksi Kukuh Dwi Prasetyomengetahui dari saksi Agung Pranata Yudha, bahwa terdakwaPuspitasari Setyaningtyas Binti Ngadimin telah mengubah data darinama Sumiyah menjadi Sukidi, dimana jaminan nasabah Sukidi masihdisimpan di kantor Cabang Jatilawang, padahal yang terdakwaPuspitasari

Setyaningtyas Binti Ngadimin mengetahui bahwa nasabahatas nama Sukidi sudah meninggal dunia dan kredit lunas atas biayaasuransi sedangkan terdakwa Rini Indrawati, S Mn Binti EndangWagiyo selaku (mantan Kasir) PT BPR Gunung Slamet Cab.

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias GAMBI bin NGADIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias GAMBI bin NGADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO alias GAMBI bin NGADIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan terhadapnya ; 6. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

SUPRIYANTO alias GAMBI bin NGADIMIN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO alias GAMBIbin NGADIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3.

Perkara : PDM12/RP9/Ep.2/02/2014 sebagaiberikut:Primair :wanna Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO alias GAMBI bin NGADIMIN padahari Kamis tanggal O02 Januari 2014 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat dipekarangan belakang rumah NYOMAN SWARTA yang jaraknya lebihkurang 200 (dua ratus) meter di Desa Tawamolewe Kec.

oleh pemain pada terpal yang ada angkaangkanyatersebut tidak sesuai dengan angka yang tertera dari 3 (tiga) buahdadu yang telah di goncang maka uang pasangan pemain tersebutmenjadi milik bandar ; Bahwa permainan judi dadu yang dimainkan terdakwa,berdasarkan hasil penyidikan dari pihak Kepolisan tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang ; wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana ; Subsidair :wn Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO alias GAMBI bin NGADIMIN

berkas terpisah) datang menyerahkan diri ke Polres Konawedan berdasarkan pengakuan saksi Ketut Darsana (Terdakwa berkasterpisah) dirinyalah sebagai Bandar judi dadu sedangkan terdakwasebagai pemasang judi dadu ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan kegiatanperjudian jenis dadu dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; 222 nnonane nnn nnn nnnwonn = Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwaSUPRIYANTO alias GAMBI bin NGADIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO alias GAMBIbin NGADIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkanterhadapnya ; 22222222 226. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

Manto Bin Ngadimin

Manto Bin Ngadimin;Tempat lahir : Bantul;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 21 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Hasanudin RT.04/01 Desa Sebamban Baru BlokF, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut,Propinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 10November 2016;2.

pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN PiliMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama: Bahwa ia terdakwa SUPARMANTO Als MANTO BINNGADIMIN pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat dalam kurun waktupada Februari 2016 sampai dengan mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa SUPARMANTO AlsMANTO Bin NGADIMIN

Bahwa yangdikatakan terdakwa emas batangan warna kuning keemasan dengan ciricirilogo padi dan kapas tulisan LM ditengah, tulisan LONDON dan angka tahun1818 dibagian bawah serta angka 99,99 yang pernah diperlihatkan olehterdakwa SUPARMANTO Als MANTO Bin NGADIMIN kepada saksi ISWANDIberdasarkan Surat Pengujian dan Penimbangan Nomor : 014/14277/2016tanggal 14 Desember 2016 dari Pegadaian yang di tandatangani oleh M.IHSANadalah Swasa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 378

KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUPARMANTO Als MANTO BIN NGADIMIN padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat dalam kurun waktu pada Februari2016 sampai dengan mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2016, bertempat di rumah terdakwa SUPARMANTO Als MANTO BinNGADIMIN Jl.Hasanudin Rt.04/Rw.01 Desa Sebamban Baru Kec.KintapKabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksadan mengadilinya

Menyatakan Terdakwa SUPARMANTO Als MANTO Bin NGADIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SHARIP HIDAYAT BIN NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa SHARIP HIDAYAT Bin NGADIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SHARIP HIDAYAT Bin NGADIMIN ;Tempat tanggal lahir =: Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 26 Tahun / 24 Pebruari 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Karangrejo Rt.05 Rw.06 Desa Karangrejo KecKaranganyar Kab Karanganyar

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 16 Pebruari 2015 Nomor : 38/26/Pen.Pid/2015/PN.Krgperihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa SHARIP HIDAYAT Bin NGADIMIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Perkara: PDM108.KNYAR/Epp.2/11/2014 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum,pada tanggal 18 Maret 2015 oleh Jaksa Penuntut Umum, atas terdakwa yangpada pokoknya, supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:Menyatakan terdakwa SHARIP HIDAYAT Bin NGADIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan1:kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (2) ke 1KUHP ;.

inijelas menunjuk kepada Terdakwa yaitu SHARIP HIDAYAT Bin NGADIMIN yangidentitasnya telah disebutkan secara jelas diatas, dengan demikian maka unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SHARIP HIDAYAT BIN NGADIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TRISNO SUSILO, S.P. bin NGADIMIN

PUTUSANNomor 2252 K/Pid.Sus.LH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:oleh :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTRISNO SUSILO, S.P. bin NGADIMIN;Simpang Empat;42 tahun/7 Desember 1974;Lakilaki;Indonesia;Jalan Transmigrasi RT. 12, Desa KampungBaru, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan

No. 2252 K/Pid.Sus.LH/2017tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi UndangUndang;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanah Bumbu tanggal 30 Maret 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TRISNO SUSILO, SP. bin NGADIMIN bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kawasan hutan secara tidaksah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (2)UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanansebagaimana

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor17/Pid.Sus/2017/PN.Bin tanggal 26 April 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TRISNO SUSILO, S.P. bin NGADIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengerjakan kawasan hutan secara tidak sah;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana

Perusakan Hutan, Pasal 1 ayat (2) dan Pasal 30 ayat(2) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TRISNOSUSILO, S.P. bin NGADIMIN

Menyatakan Terdakwa ATI Alias MAMI Binti NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

ATI alias MAMI Binti NGADIMIN

Nomor 418/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal28 Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum,keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memeriksa barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umumyang pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ATI ALS MAMI BINTI NGADIMIN

bahwa Terdakwa memiliki 2 (dua)orang anak yang masih membutuhkan perhatian Terdakwa selaku ibunya sertaTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ATI Als MAMI Binti NGADIMIN

Sesuai LaporanPengujian Badan Pom RI LHU : 66/PNBP/SIDIK/IV/2016 tanggal 12 April2016 terhadap barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dandiberi nomor sampel: 64/N/N/PNBPSIDIK/2016, berupa 1 (satu) bungkusplastic klip kecil berat 0,2619 gram (Berat kristal + bungkus plastik kecil)berisikan kristal warna putih milik terdakwa ATI ALS MAMI BIN NGADIMIN ,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan

Menyatakan Terdakwa ATI Alias MAMI Binti NGADIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa HERU PAMUNGKAS BIN SABAR NGADIMIN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HERU PAMUNGKAS BIN SABAR NGADIMIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

HERU PAMUNGKAS BIN SABAR NGADIMIN

Pontianak Kota, Kemudian saksi Brigadir HENDRO AF dan saksi BrigadirNATULIUS MARTIN dan rekan anggota Dit Res Narkoba Polda Kalbar menemuiinforman untuk menunjukan rumah terdakwa HERU PAMUNGKAS ALS HERU BINSABAR NGADIMIN, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam14.00 wib Akp.

, dan disaksikan oleh saksi ROIS, saksi MELLY yangberada di tempat kejadian, setelah itu Terdakwa HERU PAMUNGKAS ALS HERU BINSABAR NGADIMIN berikut barang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor Dit ResNarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut.Setelah dilakukan pengujian terhadap 1 (satu) macam sampel barang bukti yang berisiserbuk kristal dengan berat brutto + 2,8594 gram yang disita dari terdakwa HeruPamungkas Als Heru Bin Sabar Ngadimin di laboratorium Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di

, dan disaksikan oleh saksi ROIS, saksi MELLY yangberada di tempat kejadian, setelah itu Terdakwa HERU PAMUNGKAS ALS HERU BINSABAR NGADIMIN berikut barang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor Dit ResNarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut.Setelah dilakukan pengujian terhadap (satu) macam sampel barang bukti yang berisiserbuk kristal dengan berat brutto + 2,8594 gram yang disita dari terdakwa HeruPamungkas Als Heru Bin Sabar Ngadimin di laboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan6Makanan di

Sei Jawi Dalam Kec.Pontianak Kota, Kemudian saksi dan sakst HENDRO AF dan rekananggota Dit Res Narkoba Polda Kalbar menemui informan untukmenunjukan rumah terdakwa HERU PAMUNGKAS ALS HERUBIN SABAR NGADIMIN ;Bahwa selanjutnya pada hari Jum/at tanggal 10 Agustus 2012 sekirajam 14.00 wib Akp.

AGUS SANCOKO ALS NGADIMIN BIN SOLKAN

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2013/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUS SANCOKO ALS NGADIMIN BIN SOLKANTempat lahir : Kudus ;Umur atau tgl lahir : 32tahun. / 12 JUNI 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jambe Desa Kradenan Rt.05/III Kec.Kradenan Kab Grobogan ;Agama

tersebut;Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa di persidangan;1Setelah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah membaca laporan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. 168/DCF/2013 tanggal 18 Februari 2013;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 12 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa AGUS SANCOKO Als NGADIMIN

Bin SOLKAN telahterbukti dengan sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana menggunaka surat palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SANCOKO Als NGADIMIN BinSOLKAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk/Type Toyota Avanza 1.3G/F601RMGMMFJJ, WarnaHitam, Nomor

Perk. : P23/KDS/Ep.2/01/2012 tanggal 28 Maret2013 sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SANCOKO Als NGADIMIN Bin SOLKAN Pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di Perempatan Kerawang KecamatanJekulo Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kudus yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan

Jekulo Kudus saksi SISWOTO melihat Mobiltersebut dan setelah berhenti di perempatan Kerawang Jekulo Kudus saksi SISWOTOlangsung memberhentikan mobil tersebut ternyata di dalam mobil tersebut ada 2 (dua)Orang yaitu terdakwa AGUS SANCOKO Als NGADIMIN selaku pengemudi dansaksi SULISTIYONO temannya terdakwa yang bekerja sebagai sopir angkudesjurusan Terminal Colo Kudus,Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas setelah dihentikan dan ditanyasuratsurat kendaraanya lalu terdakwa menunjukan dari dalam

PAMUNGKAS BAYU AJI bin NGADIMIN

Pendidikan : SMPTerdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2016 sampai dengan tanggal 17Desember 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2016 sampai dengan tanggal3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengan tanggal 11Februari 20174..Hakim sejak tanggal 03 Februari 2017 sampai dengan 04Maret 20175.

Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin terbukti secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana penyalah guna bagi diri sendiri,sebagai mana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadiminberupa pidana 2 ( dua ) tahun dikurangi masa tahanan;3.

permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannnyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya betetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa PAMUNGKAS BAYU Aul bin NGADIMIN

15Desember 2016 dengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,2752gram terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun2009, dengan sisa barang bukti setelah pemeriksaan Laboratorium berat netto0,2143 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa PAMUNGKAS BAYU Aul bin NGADIMIN

Selain saksi yang ikut team yang melakukanpenangkapan adalah Purnama dan Candra Brilyan;Bahwa pada hari Sabtu tangggal 26 November 2016 sekitar jam 20.00Wibbertempat di JI Tipar Timur Rt.008/Rw 004 No 24 Kelurahan Semper Barat,Kecamatan Cilingcing Jakarta Utara, tepatnya dalam kontrakan PamungkasBayu Bin Ngadimin, saksi bersama rekannnya melakukan penangkapanterhadap Pamungkas Bayu Bin Ngadimin, Terdakwa Zul Fahmi Bin Muksindan Yulvan Trisbiyanto;Bahwa dalam penagkapan tersebut juga dilakukan penyitaan

BAMBANG JATMIKO bin NGADIMIN DAN KAWAN

BAMBANG JATMIKO Bin NGADIMIN dan TerdakwaIl. NIKMAH S.Pd Binti HH MUHAMMAD MASTUR ANANG (Alm) pada hari SeninHal. dari 7 hal. Put.

BAMBANG JATMIKO Bin NGADIMIN dan TerdakwaIl. NIKMAH S.Pd Binti HA MUHAMMAD MASTUR ANANG sepakatuntuk melakukan pencairan kredit atas nama Terdakwa I.BAMBANG JATMIKO Bin NGADIMIN dimana Terdakwa I.BAMBANG JATMIKO Bin NGADIMIN membawa Terdakwa Il.NIKMAH S.Pd Binti H. MUHAMMAD MASTUR ANANG seolaholah menjadi isteri sah Terdakwa I. JATMIKO Bin NGADIMIN;Selanjutnya Terdakwa II. NIKMAH S.Pd Binti H.

BAMBANGJATMIKO Bin NGADIMIN yaitu saksi FITRIANI, S.Pd untukditandatangani oleh Terdakwa Il. NIKMAH S.Pd Binti H.MUHAMMAD MASTUR ANANG. Terdakwa II NIKMAH S.Pd BintiH. MUHAMMAD MASTUR ANANG menandatangani dengan caramembuat tandatangan seperti tandatangan isteri sah Terdakwa I.BAMBANG JATMIKO Bin NGADIMIN padahal tandatangantersebut bukanlah tandatangan isteri sah Terdakwa . BAMBANGJATMIKO Bin NGADIMIN ;Setelah persyaratan lengkap Terdakwa II.

BAMBANG JATMIKO Bin NGADIMIN dimanaTerdakwa . BAMBANG JATMIKO Bin NGADIMIN membawaTerdakwa II. NIKMAH S.Pd Binti H. MUHAMMAD MASTURHal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1905 K/PID/2012ANANG seolaholah menjadi isteri sah Terdakwa . JATMIKO BinNGADIMIN ;Selanjutnya Terdakwa II. NIKMAH S.Pd Binti H. MUHAMMADMASTUR ANANG menandatangani salah satu persyaratan untukpencairan kredit yaitu. menandatangani salah satu formulirpersyaratan yang tertulis nama isteri sah Terdakwa .

BAMBANGJATMIKO Bin NGADIMIN yaitu saksi FITRIANI, S.Pd untukditandatangani oleh Terdakwa Il. NIKMAH S.Pd Binti H.MUHAMMAD MASTUR ANANG. Terdakwa II NIKMAH S.Pd BintiH.

MARLINA ISMAIL, VS HARUN NGADIMIN DKK