PUT U SANNomor : 0402/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :SUGENG SLAMET Bin GUMYUR, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SLTP, tempat tinggal diLingkungan Ngentak Il RT 05 RW 04 DesaSawitan Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon":melawanNURMALITA

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah kediaman Pemohon di Lingkungan Ngentak II, R.T. 005, R.W. 004,Desa Sawitan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang selama + 4bulan, kemudian pada bulan Oktober 2014 Termohon pergi meningglkanPemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun Prambanan,R.T. 001, R.W. 001, Desa Japan, Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang.hal 2 dari hal 13 Put. No 0402/Pdt.G/2016/PA.Mkdo 3.

No 0402/Pdt.G/2016/PA.Mkd 1.SUPRAPTO bin SISWO DIHARJO , umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Dusun Lingkungan Ngentak II RT 05RW 04 Desa Sawitan Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Waringin Ngentak No.195 RT.003RW.003 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXKXKXKXKXKXKKXKKKK bin MXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKX , UMur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jl.

Waringin Ngentak No.195 RT.003RW.003 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar

Waringin Ngentak No.195 RT.003 RW.003Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang;4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dansudah di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:;4.1. XXXXXXXKXXXXXAXMK lahir tanggal 31 Juli 1999;4.2. XXXXXKXXKXKXKXKXXXX lahir tanggal 26 Nopember 2001;4.3. XXXXXXXKXKXKXXXXX lahir tanggal 07 Juni 2004;5.

XXXXXXXXXXXXXX umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSMP tempat tinggal di Dusun Ngentak RT.03/RW.03 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kakakPenggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 3 (tiga)Hal 4 dari 11 hal Put.

Tupon, alamat Dusun Ngentak, Kelurahan Bangunjiwo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tutung Tubagus, S.H., MuslihH. Rahman, S.H., Wahyu Widayati, S.H., dan Uning Hardanti, S.H.,Advokat/PengacaraKonsultan Hukum, beralamat pada Yayasan PusatBantuan Hukum (YPBH) Peradi Bantul, beralamat di Jalan BasukiRahmat No. 8 Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2018, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;2.

P.IIltercatat atas nama Harjowiyono yang terletak di Dusun Ngentak, Kel.Bangunjiwo, Kec. Kasihan, Kab.

(dua ribu seratus tiga meter persegi) dengan Sertifikat Nomor:04933, tercatat atas nama Tupon, yang terletak di Dusun Ngentak, Kel.Bangunjiwo, Kec. Kasihan, Kab.

Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul adalah milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan TurutTergugat terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatigedaad);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas penerbitan SertifikatHak Milik No. 04933 seluas 2.103 m* (dua ribu seratus tiga meterpersegi), tercatat atas nama Tupon, yang terletak di Desa Ngentak,Kelurahan Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, PropinsiD.I.

Klas Pll, tercatat atas nama Harjowiyonoyang terletak di Dusun Ngentak Kelurahan Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul karena Penggugat merupakan ahli waris Ny. Mulsurip(alm);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka menurutMajelis Hakim dalam surat gugatan Penggugat telah mencantumkan asalusul hubungan hukum antara Penggugat dengan tanah objek sengketa yaituPenggugat selaku ahli waris dari Ny. Mulsurip, dengan demikian Eksepsi iniharus dtolak;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diDusun Ngentak RT 015 RW 006 Desa Ngestiharjo Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo selama sekitar 5 tahun sejak berlangsungpernikahan sampai dengan tanggal 13 Desember 2011 di mana padatanggal tersebut Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dansemenjak itu tidak ada kabar dari Tergugat dan tidak diketahui secara pastimengenai keberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia ;4.

XXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Ngentak RT.13 RW.006, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang menikah pada tahun 2006 . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalDusun Ngentak desa Ngestiharjo Wates, Kulon Progo.

,XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Dusun Ngentak RT. 015 RW. 006, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang menikah pada tahun 2006 .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalDusun Ngentak desa Ngestiharjo Wates, Kulon Progo.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan atas nama Pemohon : 22 2022 20SUHARTATIK, Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 28 Oktober 1981, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat TempatTinggal : Dusun Ngentak RI/RW 001/001, DesaSukosari, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan

mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saket NOWIVA, YAIRI j 2eeserere ene eee cnamaesnenansmae enone nensncmienannat Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupuPeMohon j~ === 27 n= n= nnn nnn nnn nnn nn nnn nee ne nen ce ne nnn cence nnn Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanperubahan tanggal kelahiran Pemohon dan nama suami Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ngentak

mengetahui buktibukti surat yang diajukan PemohonCiPersidanQan 5 nnn nnn nn en ne ne en nnn enw en nn nnn ncns coneAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.Saksi LISA IZAH ; 22222 20 222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupuPGIMIGNON 5 ====eqe seen rier icine tian iene Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanperubahan tanggal kelahiran Pemohon dan nama suami Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ngentak

PENETAPANNomor: 0150/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Zr IANCZEV =KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukanoleh :XXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Ngentak RT.009 RW. 003 DesaSumberjo Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama XXXXXXXXXXTanggal lahir 25 Agustus 1997 (18 tahun, 8 bulan)Agama IslamPekerjaan Karyawan SelepTempat kediaman di Dusun Ngentak RT.009 RW. O03 DesaSumberjo Kecamatan Plandaan KabupatenJombangdengan calon istrinya:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 150 /Pdt.P/2016/PA.

Hakim telan berusaha menasehati kepadaPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapi tidakberhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di depan persidangan anak Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Nama XXXXXXXXXX tanggal lahir 25 Agustus 1997 (18 tahun, 8 bulan)pekerjaan karyawan selep, tempat tinggal di Dusun Ngentak

XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli,tempat kediaman di Dusun Ngentak RT.009 RW. 003 DesaSumberjo Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon karena parasaksi masih tetangga Pemohon ;Bahwa para saksi mengetahui benar, Pemohon akan menikahkanputranya yang bernama XXXXXXXXXX dengan pemudi bernamaXXXXXXXXXX, namun ditolak oleh

SALINAN PUTUSANNomor 0169/Pdt.G/2013/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Kampung Ngentak Kwayuhan RT.001 RW.008, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Daleman Kidul, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, selama10 tahun, kemudian kontrak di Ngentak Kwayuhan selama 5 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :1. FARUKI WIRAWAN bin PRIYONO, lahir tanggal 23 April 2003, sekarang ikutTergugat;2.

Bahwa akibat perselisihan / pertengkaran tersebut, maka sejak 17 April 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumahorng tua Tergugat di Pakis, KabupatenMagelang, sedang Penggugat pulang kerumah budenya di Ngentak Kwayuhan hingga sekarang sudah 2 tahun 4 bulan;.

Setelah nikah Penggugatdan Tergugat kumpul di rumah orang tua Tergugat di Daleman Kidul Pakisselama 10 tahun lalu pindah di rumah kontrakan di Ngentak Kwayuhan selama 5bulan dan sekarang sudah berpisah selama 2 tahun 4 bulan dan penyebabterjadinya perpisahan adalah masalah ekonomi dan masalah Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bergantiganti dan Tergugat akhirakhir initidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak peduli lagi denganPenggugat;Bahwa Penggugat membenarkan dan

SALINAN PENETAPANNomor 0140/Pdt.G/2013/PA.MelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengusaha salon, tempat tinggal Ngentak Kwayuhan RT.07 RW. 08Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam , pendidikan $1, pekerjaan biro jasa diSamsat, tempat tinggal Ngentak Kwayuhan RT.07 RW. 08 KelurahanGelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan keterangan lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2013 yang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Ngentak Kwayuhan Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, selama 8 tahun 5 bulan; 3.

Rp. 300.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira jam 05.00 WIB disaat terdakwadan saksi RUS ANDY YANTO sedang berada di teras rumah saksi RUSMINAH yang beralamatdi Dusun Mirisewu, Rt. 29, Rw. 009, Desa Ngentak Rejo, Kapanewon Lendah, Kab.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira jam 05.00 WIBdisaat terdakwa dan saksi RUS ANDY YANTO sedang berada di teras rumah saksiRUSMINAH yang beralamat di Dusun Mirisewu, Rt. 29, Rw. 009, Desa Ngentak Rejo,Kapanewon Lendah, Kab.

KulonProgo, didepan persidangan menerangkan : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira jam 05.00 WIBdisaat terdakwa dan saksi RUS ANDY YANTO sedang berada di teras rumah saksiyang beralamat di Dusun Mirisewu, Rt. 29, Rw. 009, Desa Ngentak Rejo, KapanewonLendah, Kab.

Bahwa benar berdasarkan laporan dari masyarakat, terdakwa ditangkap karenadiduga menyalurkan Psikotropika golongan IV jenis pil Atarax Alprazolam 0,5 Mgwarna biru tanpa ijin.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira jam 05.00 WIBdisaat terdakwa dan saksi RUS ANDY YANTO sedang berada di teras rumah saksiRUSMINAH yang beralamat di Dusun Mirisewu, Rt. 29, Rw. 009, Desa Ngentak Rejo,Kapanewon Lendah, Kab.

WtBahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Pedukuhan Ngentak, RT. 050, RW. 025, Kelurahan Pagerharjo Kapanewon Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo selamai7 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Ddukhul) dansudahdikaruniai

seharihari, Tergugat hanya memberikan 7.00010.000 rupiah; Sejak tahun 2008 Tergugat dekat dengan wanita lain, hal ini diketahuimelalui isi pesan di HP Tergugat dan melihat Tergugat sering kali berboncengan dengan wanita lain; Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan mengatakan akan mengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2020 Penggugat kembali kerumah orang tua Peggugat di Pedukuhan Ngentak

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPedukuhan Ngentak Rt.

mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2 XXXXKXKXKXKXKXKK KKK KKK KKK KKK umur = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun,agamapendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPedukuhan Ngentak

PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kary.Swasta,Pendidikan D3, tempat tinggal di Kampung Masjid Rt. 002 RW.011, Desa/Kelurahan Kartosura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kary.Swasta, PendidikanSLTA, Tempat tinggal di Kampung Ngentak

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Kampung Ngentak, RT. 02 / RW. 05, Kelurahan Bulakrejo, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun 4 bulan ;4.

SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Dukuh Blumbanrejog Rt. 002 RW. 006, Desa/KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2008 kemudian berumah tangga hidup dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Ngentak Rt. 002 RW. 005, Desa/KelurahanBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,

SAKSI 2, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Dukuh Krapyakwetan Rt. 005 RW. 008, Desa/KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2008 kemudian berumah tangga hidup dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Ngentak Rt. 002 RW. 005, Desa/KelurahanBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo

tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SUSILOWATI binti SUMARDIYONO, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediamanDusun Pule Wonosari, R.T.001, R.W.023, Desa Gunungpring,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANAGUS MARDIYANTO bin SUWARDI, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman Dusun Ngentak

Putusan.No.2007/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 050/Kua.11.08.10/Pw.01/09/2017tertanggal 09 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman orang tua Tergugat di Dusun Ngentak, R.T. 001, R.W. 007, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang selama + 2 tahun,kemudian sejak tahun 2003 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Dusun Ngentak, R.T. 001, R.W

Tergugat, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebutDi atas, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 15 Agustus 2001 dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Dusun Ngentak

PUTUSANNomor: 1132/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaENI MARYANTI binti PADMO SUWITO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Ngentak RT.01 RW.11 Desa Jumapolo, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut

sebagai PENGGUGAT ; PARSINO bin PODO HARTONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Ngentak RT.01 RW. 11 DesaJumapolo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2222 2on neon nnn nnn nnn n ence nneeSetelah membaca gugatan Penggugat ; nnn rene n nnn nnn cnn cnn nec ncn ncn cnnnsSetelah mendengar keterangan Pengugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : tanggal 10 Juli 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 00=0=SAKSI : PADMO SUWITO BIN SINGODIKROMO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngentak RT.01 RW. 11 Desa Jumapolo,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar ;02ne nan Bahwa saksi kenal

Tergugat mengira Penggugat mempunyai hubungandengan lakilaki lain. ; Bahwa kemudian sejak bulan Februari 2010 Tergugat pulang kerumah orangtuanya sehingga mengakibatkan hidup pisah selama 1 tahun ; Bahwa selama hidup pisah Tergugat tidak pernah datang menjenguk dan tidakpernah mengirimkan nafkah untuk penggugat dan anaknya bahkan sudah tidakkomunikasi Sama Sekali. ; 22222 e nee ne enn neeeSAKSI II: CIPTO SUWARSO BIN MARTO WIYONO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngentak

SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 18 November 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Ngentak Rt.002/rw.013,Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar,Sekarang Berdomisili Di Dukuh Bagan Rt

.001/rw.001, KelurahanNglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Karanganyar, 05 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Ngentak Rt.002/rw.013,Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dukuh Ngentak RT.002/RW.013,Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar selamakurang lebih 11 tahun.3.

Bahwa puncak perselisihnan tersebut menyebabkan Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama dan sudah tidak memberikannafkahbatin kepada Penggugat, Saat ini antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat kediaman selama kurang lebih 5 bulan terhitungsejak bulan Juni 2020, Penggugat tinggal di Dukuh BaganRT.001/RW.001, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh Ngentak RT.002/RW.013,Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar

bersikap kasar kepada Penggugat danTergugat sering mengucapkan kata berpisah (bercerai) Penggugat danpuncak perselisihnan tersebut menyebabkan Tergugat mengusir Penggugatdari rumah kediaman bersama dan sudah tidak memberikan nafkahbatinkepada Penggugat, Saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 5 bulan terhitung sejakbulan Juni 2020, Penggugat tinggal di Dukuh Bagan Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggal diDukuh Ngentak

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:( nama ) umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, tempat tinggal diDusun Ngentak RT.001 RW.009 DesaSajen Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten, Propinsi Jawa Tengah, sebagai"Pemohon",melawan( nama ), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawansalon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Ngentak, RT. 001, RW. 009, Desa Sajen,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, selama 3(tiga) hari, kKemudian bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Padukuhan Tlepok, RT. 003, RW. 008, Desa Semin,Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama 1(Satu) hari.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin,Kabupaten Gunungkidul Nomor : xxxxx Tanggal xxxx yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. ( nama ) umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Padukuhan Ngentak RT 01 RW O9 Desa SajenKecamatan

(nama ), umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Padukuhan Ngentak RT 01 RW O09 Desa Sajen KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, mereka berduatelah menikah pada tahun 2018, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:Nama : Suryadila Larasati Setya Putranti;Tempat, tanggal lahir : Bantul, 11 Mei 1992;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Warga Negara : Indonesia;Pendidikan : $1;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Solo KM 7/165, RT. 02/01, Ngentak,Caturtunggal, Depok

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TatagWaruju Wikan Priyangga pada tanggal 09 September 2017 di Jalan SoloKM, 7, RT. 02 RW.01, Ngentak , Caturtunggal, Depok, Slemanberdasarkan kutipan Akta Nikah/Perkawinan Nomor 0493/029/IX/2017,tertanggal 11 November 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Depok;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki/perempuan bernama Pembayun Gadhing Pawukir SetyaPriyangga yang lahir di RS.

LU040720180026 tertanggal 05 Juli 2018 menjadi PambayunGadhing Pawukir Setya Priyangga; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon tersebutkarena adanya kesalahan penulisan; Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TatagWaruju Wikan Priyangga ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama Pembayun Gadhing Pawukir Setya Priyangga;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P2 berupa KTPPemohon dimana alamat Pemohon di Jalan Solo KM 7/165, RT. 02/01, Ngentak

PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2016/PA Btl.aten aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:Sarjilah binti Madiyo Wasono, Umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, bertempat kediaman di Ngentak,RT.007, DK. Dagaran, Desa/Kel.

Palbapang, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMukanan bin Mat Sahir, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMA, terakhir bertempat kediaman di Ngentak,RT.007, DK. Dagaran, Desa/Kel. Palbapang, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman Penggugat yang beralamat di Ngentak,RT.007, DK. Dagaran, Kecamatan Palbapang, Kabupaten Bantul 11 bulan,kemudian pada bulan Juni tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah karena Tergugat Pergi tanpa ijin dari Penggugat dan Tergugat tidakmemberi kabar kepada Penggugat;3.

Subardi binti Setro Rejo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Ngentak RT.007 Desa/Kelurahan Palbapang,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaibude (uwa) Penggugat; Bahwa menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama pernikahan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat

Sardinten binti Ngadi Suyitno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Ngentak RT.0O7 Dagaran Desa/KelurahanPalbapang, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik Penggugat; Bahwa menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama pernikahan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga

PENETAPANNOMOR 44/Padt.P/ 2019/PA Skhasst Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 65 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 09 Desember1953, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD,Tempat tinggal di Dukuh Ngentak, RT.01 RW.09 DesaKarangwuni, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;PEMOHON Il, umur 63 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember1955, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Tempat tinggal di Dukuh Ngentak, RT.0O1 RW.09 DesaKarangwuni, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Istri di Dukuh Ngentak, RT.0O1 RW.09 Desa Karangwuni,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, dan telah hidup rukun danharmonis dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah di karuniai 4 (empat) orang anak yang bernama ;a. Srilestari, lahir pada tanggal 12 Mei 1977;b. Sriyanto, lahir pada tanggal 10 Maret 1981;c. Triyono, lahir pada tanggal 01 Januari 1985;d.

XXII Ngentak, RT. 005, Poncosari,Srandakan, Bantul, sebagai Tergugat I;Munawaroh, bertempat tinggal di Dk.

XXII Ngentak, RT. 005, Poncosari,Srandakan, Bantul, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara maupun suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan yaitu padatangal 7 Desember 2018, sebelum gugatan dibacakan, Kuasa Hukum Penggugatmengajukan permohonan tertulis mengenai pencabutan perkara gugatansederhana Nomor 29/Pdt.G.S./2018/PN Btl;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 271 Rv, menyatakan bahwaPenggugat

2016/PA.Mgl tanggal 15Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.MglBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 5 Desember 2010 di hadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara Kota Magelang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 000/15/X1/2010 tertanggal 5 Desember 2010.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Ngentak

kemudian dijawab oleh Tergugat tidak punyasambil marah marah yang mengakibatkan Tergugat menyerahkan Penggugat10111213kepada orang tua Pengggugat di Perum Depkes D.6 No.27 Rt.3/Rw.3Kelurahan Kramat Utara Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang;Bahwa sejak bulan September tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama lebih kurang tahun, 4 bulan, Penggugat tinggaldirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal bersama orangtuanya di pergi dan pulang kerumah orang tuanya di Ngentak

, Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 6 (enam) tahun lalu,saat ini telah mempunyai satu orang anak;e Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;e Bahwa, sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Ngentak

4, Kelurahan Magersari,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak kecil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 6 (enam) tahun lalu,saat ini telah mempunyai satu orang anak;Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa, sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Ngentak