Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor: 977/Pdt.G/2019/PA.Wno3 wats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:( nama ), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Pringombo RT.001 RW. 007 DesaNatah, Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul, D.I.Yogyakarta, sebagai"Penggugat",melawan
    ( nama ) umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di DusunPringombo RT.003 RW. 007 Desa Natah,Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul, D.I.
    Bahwa pada tanggal 23 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul sesualKutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal xxxx, pada saat pernikahanPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Pringombo, RT. 001RW. 007, Desa Natah,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D.Il, Yogyakarta, kurang lebihselama 8 (delapan) tahun, sampai dengan bulan Juni tahun 2019..
Register : 30-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat-Tergugat
5310
  • ISWANDARI, bertempat tinggal di Ngabdirejo RT. 003 RW 006 DesaNatah Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul,Daerah Istimewa Yogyakarta sebagai TurutTerguigalt Ul" yeesesseeeeeceneeecemer eer renemeeeeYang menerangkan bahwa Penggugat, Tergugat, turut Tergugat , turutTergugat Il bersedia mengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuatdalam surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaian melalui proses mediasidengan mediator Drs. H.
    MRB/BMTM/I/13tertanggal 23 Januari 2013 dan jatuh tempo tanggal 23 Juli 2015, pihak keduatelah menjaminkan kepada pihak pertama berupa BPKB Sepeda Motor HondaAB 2284 ED Tahun 2008 warna hitam silver atas nama Turut Tergugat dengan alamat Trimulyo 1 RT. 003 RW 001 Desa Kepek KecamatanWonosari Kabupaten Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta dan BPKBSepeda Motor Yamaha AB 2696 TD MIO tahun 2008 warna merah marunatas nama Turut Tergugat Il dengan alamat Ngabdirejo RT. 003 RW 006 DesaNatah Kecamatan Nglipar
    Bahwa apabila pihak kedua telah melunasi seluruh kewajibannya kepadapihak pertama, maka pihak pertama akan mengembalikan jaminan berupaBPKB Sepeda Motor Honda AB 2284 ED Tahun 2008 warna hitam silver atasnama Turut Tergugat dengan alamat Trimulyo 1 RT. 003 RW 001 DesaKepek Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul, Daerah IstimewaYogyakarta dan BPKB Sepeda Motor Yamaha AB 2696 TD MIO tahun 2008warna merah marun atas nama Turut Tergugat Il dengan alamat NgabdirejoRT. 003 RW 006 Desa Natah Kecamatan Nglipar
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 69/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 10 Agustus 2015 — DWI MUJIYATI Binti TRISNO SUNYOTO
545
  • Nglipar, Kab.Gunungkidul atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosari, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang Jain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahYogyakarta menuju ke arah Nglipar Gunungkidul,kemudian ketika melintas di
    Nglipar, KabGunungkidul.e Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa tasberisi uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),1 (satu) buah kalung emas seberat 4 (empat) gram, 1(satu) buah cincin emas seberat 1 (satu) gram, bukutabungan BRI, ATM BRI, kartu Jamkesmas, 1 (satu)buah KTP, dan 1 (satu) buah HP merk Cross.e Bahwa saksi mengetahui siapa yang telah mengambilbarangbarang miliknya tanpa ijin, diketahuiseorang perempuan yang tidak dikenal berumur kuranglebih 35 tahun datang ke angkringan milik
    Nglipar, Kab. Gunungkidul.e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwatindak pidana pencurian tersebut adalah sdriENGKAS.e Bahwa yang menjadi pelaku dalam peristiwatindak pidana pencurian tersebut berdasarkanhasil penyelidikan saksi Terdakwa.
    Nglipar, Kab. Gunungkidul.Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu)tas warna hitam yang berisi dompet, uangtunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),kalung emas seberat kurang lebih 4 gr,Cincin emas kurang lebih 1 gr, buku tabungansimpedes BRI, ATM BRI, Kartu JAMKESMAS, danKTP a.n.
    Nglipar, Kab. Gunungkidul telahterjadi pencurian, barang yang diambil berupa 1 (satu)tas warna hitam yang berisi dompet, uang tunaiRp.2.000.000, (dua juta rupiah), kalung emas seberatkurang lebih 4 gr, cincin emas kurang lebih 1 gr, bukutabungan simpedes BRI, ATM BRI, Kartu JAMKESMAS, danKTP a.n.
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 908/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • Yogyakarta sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di PadukuhanBadut, Desa/Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan cerai talak berdasarkan suratPermohonan Pemohon tanggal 28 Agustus 2020, terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2003, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul,Hal 1 dari 6 hal. Put.No. No. 826/Pdt.G/2020/PA Wno.D.I. Yogyakarta, Sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 2582003,pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan.2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada tanggal 17 Januari 2020 yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah, karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan kemudian Termohon bertempat tinggal dirumah kakak kandungnya yang bernama Bapak Tupar yang beralamat diPadukuhan Badut, Desa Ngaliyan, Kecamatan Nglipar, KabupatenHal 2 dari 6 hal.
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 52/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 22 Mei 2014 — DEDEN SUHENDAR Bin MAMAN SUHERMAN
255
  • tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula dan demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 16 april 2014 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Deden Suhendar bin Maman Suherman pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di Dusun Blembeman IT RT.04 RW.02Desa Natah Kecamatan Nglipar
    Sin.: 4WH049786, No.Ka.: MH34NS003VK34557 atas nama Suhatma Said dengan alamatGijagamulya 3/1 Ciawigebang dan mendatangi rumah saksi BudiSiswanto bin Wiryoto yang beralamat di Dusun Blembeman II RT.04RW.02 Desa Natah Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul.e Saat terdakwa tiba di rumah rumah saksi Budi Siswanto, rumah dalamkeadaan sepi. Terdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalamrumah saksi Budi Siswanto bin Wiryoto yang pintunya dalam keadaanterbuka.
    Krisnanto, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi dansaksi membenarkan BAP.e Bahwa kejadian pencurian burung terjadi pada hariJumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 11.30Wib di Dusun Blembeman II RT.04 RW.02 DesaNatah Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul.e Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian pencuriansetelah diberitahu istri saksi.e Bahwa istri saksi yang bernama Tri Sundarimengetahui saat kedatangan
    Tri Sundari, keterangan di BAP dibacakan di persidangan dengan keterangansebagai berikut :Bahwa kejadian hilangnya burung milik korban pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 11.30 Wib di rumah BudiSiswanto di Dusun Blembeman II RT.04 RW.02 Desa NatahKecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul.Bahwa pada saat terjadi pencurian saya sedang berada di dalam rumahdan saya bermaksud akan mengangkat jemuran dan saya melihatseorang laki laki yang tidak saya kenal keluar dari rumah BudiSiswanto
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 749/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan registerperkara Nomor 0749/Pdt.G/2017/PA.KIt tanggal 15 Mei 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Oktober2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar
    Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Natah RT.003 RW.006, Keluarahan Ngabdirejo, Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunung Kidul, saksi dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bulik Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dandikarunial 1 orang anak;> Bahwa, yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sejak bulan
    Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu tangga, alamatNatah RT.003 RW.006, Keluarahan Ngabdirejo, Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunung Kidul, saksi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dandikarunial 1 orang anak;> Bahwa, yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten yang wilayahnya meliputi tempat tinggalTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul tempat perkawinan
Register : 08-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0057/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.352.000,- (Tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0057/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Pada tanggal 19 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar
    , Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor: ).Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Padukuhan Kwarasan Wetan DesaKedungkeris Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Magelang selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Jogja selama 1 tahun, dan
    Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidul Nomor : yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidul;5.
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Kwarasan Wetan, RT. 006, RW. 001, DesaKedungkeris, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, lebih kurangselama 6 (enam) tahun;.
    Asli Surat Keterangan atas nama Tergugat, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungkeris, Kecamatan Nglipar, Kabupaten GunungkidulHal. 3 dari 10 Put.
    Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta Sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah (P.2),maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah sejak dilangsungkannya akad nikah pada tanggal 01 Juli 1995, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar
    , KabupatenGunungkidul, karenanya harus dipandang sebagai pihak yang berkepentinganlangsung dengan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa asli Surat Keterangan dari KepalaDesa Kedungkeris, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, yang telahbermeterai cukup, maka telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, memuat keterangan padapokoknya bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasejak Tahun 2000 sampai sekarang tidak ada kabar
Register : 23-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0572/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
241
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul; ----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000.
    Pada tanggal 02 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor:Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Tangerang sampai BulanDesember tahun 2001, kemudian setelah itu Penggugat pulang kerumahorang tuanya hingga sekarang.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidul Nomor : yang telah dimeterai secukupnyasetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai Derikut: 20222 2n ene n none nen ne nen nn nnn nn nnennns1.
    dan namun belum dikarunial anak; Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Tangerang sampai BulanDesember tahun 2001, kemudian setelah itu Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Nglipar hingga sekarang ; Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai namunsejak lebih kurang bulan Desember tahun 2001 mulai goyah yangdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansejak itu Tergugat tidak pernah kembali ketempat
    ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; 10MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadi; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar
Register : 06-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 04/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO,SH
Terbanding/Terdakwa : Saryoto, SPd Bin Karyo Utomo
8228
  • PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta yangmengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Saryoto, S.Pd Bin Karyo Utomo ;Tempat lahir : Gunung Kidul ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/27 April 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pagutan, RT 002/RW 008, Desa Pengkol,Kecamatan Nglipar
    Yk dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wonosari tanggal 17 Oktober 2012 No.Reg.Perkara: PDS08/Ft/WNSARI/10/2012 terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SARYOTO, SPd Bin KARYO UTOMO sebagaiSekretaris Tim Pengelola Kegiatan Program Nasional Pemberdayaan MasyarakatMandiri Perdesaan Tahun 2010 Desa Pengkol yang diangkat berdasarkan KeputusanKepala Desa Pengkol Kecamatan Nglipar Kabupaten
    Pemberdayaan Masyarakat, Perempuan dan Keluarga BerencanaKabupaten Gunungkidul telah menyalurkan dana Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) yang dianggarkan dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran TahunAnggaran 2010 Nomor 0132/01005.5//2010 tanggal 31 Desember 2009 dengantotal anggaran sebesar Rp 34.044.105.000,00 (tiga puluh empat milyar empatpuluh empat juta seratus lima ribu rupiah).Bahwa dari total anggaran tersebut alokasi untuk Desa Pengkol KecamatanNglipar berdasarkan Surat Penetapan Camat (SPC) Nglipar
    Operasional Tim Pengelola Kegiatan Rp 14.909.600,00.JUMLAH Rp 497.001.500,00.Bahwa penyaluran dana dari Badan Pemberdayaan Masyarakat, Perempuan danKeluarga Berencana Kabupaten Gunungkidul (BPMPKB) dilaksanakan melaluitransfer ke rekening Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan Neglipar danselanjutnya dana dari Unit Pengelola Kegiatan (UPK) diserahkan kepada TimPengelola Kegiatan (TPK) PNPMMP Desa Pengkol dalam bentuk uang tunai.Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Desa Pengkol Kecamatan Nglipar nomor
    Sedangkan dana lainnya yaitu dana Operasional UPK sebesarRp 9.939.900,00 (sembilan juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu sembilanratus rupiah) diserahkan kembali kepada UPK Kecamatan Nglipar dan dana SPPsebesar Rp173.000.000,00 (seratus tujuh puluh tiga juta rupiah) disalurkan kepadaKelompok Perempuan untuk kegiatan simpan pinjam.Bahwa dana Operasional TPK dan dana Sarana Prasarana yang telah dicairkantersebut, sesuai Petunjuk Teknis Operasional PNPMMP seharusnya dikelola olehbendahara TPK
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Natah Wetan, RT. 003 RW. 005, Desa Natah,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 16 (enam belas) tahun;.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat, yang dikeluarkan olehKepala Desa Natah, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul Nomor:Hal. 3 dari 10 Put.
    73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta Sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah (P.2),maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah sejak dilangsungkannya akad nikah pada tanggal 7 Februari 1998,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar
    ,Kabupaten Gunungkidul, karenanya harus dipandang sebagai pihak yangberkepentingan langsung dengan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa asli Surat Keterangan dari KepalaDesa Natah, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, yang telahbermeterai cukup, maka telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, memuat keterangan padapokoknya bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasejak bulan Juni 2014 sampai sekarang tidak ada kabar beritanya
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
522
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------5.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Januari1987 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 375/54/III/86/87 tanggal 25 April 1987 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampai dengankurang lebih 1 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan 5""3.
    saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 375/54/III/86/87 tanggal 25 April 1987, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu 5 222022 225.
Register : 21-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 161/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon:
Purnomo
612
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan atas nama JOYO SUKARTO telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 1977 di Padukuhan Ngrandu, RT 004 RW 001, Kalurahan Katongan, Kapanewon Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta karena sakit biasa/tua dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Padukuhan NgranduKalurahan Katongan, Kapanewon Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.
    Yogyakarta;
  • Menetapkan atas nama RATINEM telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2011 di Padukuhan Ngrandu, RT 004 RW 001, Kalurahan Katongan, Kapanewon Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta karena sakit biasa/tua dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Padukuhan NgranduKalurahan Katongan, Kapanewon Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 2006/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelakukan pernikahan pada tanggal 27 April 2008, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidulsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.109/22/IV/2008, yangHal. 1 dari 12 Hal. Put. No 2006/Pdt.G/2018/PA.Bmsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul, dan belum pernah bercerai;2.
    Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis namun pada awal tahun 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena perselisihan tempat tinggal, dimanaPemohon menghendaki tetap tinggal bersama di rumah Pemohon yaitu diKarangtengah Rt O6/ Rw 01, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sedangkangkan Termohon menghendaki untuk tinggalbersama di rumah Termohon yaitu di Kedungpoh Rt 03/ Rw 02,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, Termohon sebagai isteritidak
    mau menuruti kehendak suami untuk tetap tinggal dirumahPemohon, puncaknya pada Agustus 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah Pemohon di Kedungpoh Rt 03/ Rw 02,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, sampai dengan saat ini yaituselama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan Termohon sudah tidak pernahpulang dan tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri,Pemohon sudah berupaya meminta Termohon supaya mau pulang namuntidak berhasil;4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Wno
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BPR UKABIMA NINDYA RAHARJA
Tergugat:
SUYATIN
408
  • Utama yang bertempat tinggal di Griya Palem Hijau Blok Nomor 02, RT 07, RW 03, Sidoarum, Godean, Sleman,Yogyakarta yang telah memberikan kuasa kepada KRISTININDRAJATI selaku Remedial PT.BPR Ukabima Nindya Raharja,bertempat tinggal di Ledoksari RT 03,RW 07 Kepek, Wonosari,Gunungkidul berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1/DirUnira/III/19 tertanggal 14 Maret 2019 dan Surat Tugas tertanggal14 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUYATIN, bertempat tinggal di Mengger RT/RW 006/002, Nglipar
    ,Nglipar, Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dalam perkara Gugatan Sederhana;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 14 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari pada tanggal 14 Maret 2019, dibawah register perkara Nomor1/Pdt.GS/2018/PN;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir kuasanya sedangkan Tergugat tidak hadir dalam persidangan dan dalampersidangan
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama: tanggal lahir21 Mei 1998, umur 18 1 bulan, Agama Islam, pekerjaan karyawan rumahmakan, tempat tinggal Kecamatan Girisubo Gunungkidul dengan calonisterinya bernama: Rita Yulianti Binti Bejo Rohim, tanggal lahir 08 Juli 1994umur 22, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Rumah makan, tempatkediaman Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang
    Bahwa maksud pemohon untuk menikahkan anak pemohon tersebut,Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama/PegawaiPencacat Nikah Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, akan tetapiditolak dengan alasan karena anak Pemohon belum cukup umur; 8.
    setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P.3; .Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rita Yuliyanti yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatn Sipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor yang telahdimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P.4 ; .Foto copy Surat Keterangan Hamil, yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Nomor ;Bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan calon besanPemohon / ayah calon istri anak Pemohon Kecamatan Nglipar
Register : 08-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0063/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul; ----------------------------------------------------------------------5.
    Pada tanggal 04 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan AktaNikah Nomor: ) ; 2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Padukuhan Ngelorejo Desa NatahKecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul selama 2 hari.
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0772/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
150
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul;-----------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------
    Pada tanggal 30 Nopember 2009, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan AktaNikah Nomor : );2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul Nomor : yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2 pooMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhi,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul;5.
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 349/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • .;-------------------------------4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul.;-----------------------------------------------------------------------------------------5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;-------
    Bahwa pada tanggal 27 Juni 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan AktaNikah Nomor: 73/32/V1/2000 tanggal 27 Juni 2000) ;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di PadukuhanKedungranti RT 002/RW 006 Desa Nglipar kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul, sampai; 22222 22Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2Orang anak bernama : nn nnn n ene n nnn nn nnn nnn nnn nena ne nnn cnn nnnnns1. , lahir tranggal 26 Maret 20012. , lahir tanggal 18 Januari 2006
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul Nomor : 73/32/V1/2000 Tanggal 27 Juni 2000 yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberiPEE, P22 5 mn nnn nn I Ic.
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16117
  • Bahwa pada tanggal O7 Mei 2018, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 0075/004/V/2018 tanggal07 Mei 2018, pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda mati anak 2(dua) dan Termohon berstatus janda mati tidak ada anak.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 Desember 20202.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Padukuhan Geger, RT. 007 RW. 002, Desa Pengkol,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 3 (tiga) hari, Kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Dinginan, RT. 003 RW. 001, KelurahanSumberharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, D.I.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0075/004/V/2018 atas namaPemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D.I. YogyakartaTanggal 07 Mei 2018 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2.B.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Padukuhan Geger, RT. 007 RW. 002, DesaPengkol, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, selama lebih kurang 3 (tiga) hari, kemudian pindahdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDusun Dinginan, RT. 003 RW. 001, Kelurahan Sumberharjo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, D.1I. Yogyakarta, selamalebih kurang 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan.
    namun sejak pertengahan tahun 2019 yang lalu mulai goyah danterjadi perselisinan.Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1347/Padt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 Desember 2020 Bahwa perselisinan Pemohon dan Termohon disebabkan orang tuaTermohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohondan Termohon Bahwa sejak bulan Februari tahun 2020, Pemohon dan Termohonpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Padukuhan Geger, RT. 007 RW. 002,Desa Pengkol, Kecamatan Nglipar