melakukan Pemeriksaan Setempat;Halaman 2 dari 81 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN LbtTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Desember2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lembatapada tanggal 4 Februari 2020 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Lbt, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa adik dari Tergugat bernama Markus Kemaba perna dihukum dendasecara adat karena telah melakukan perbuatan asusila yaitu menghamiliMarselina Nogo

Lebih lanjut dalam keterangan Penggugat sendiri menjelaskanproses kepemilikan tanah Penggugat di peroleh dengan cara jual beli;Bahwa pernyataan Penggugat tersebut tidak konsisten dengan UraianGugatan Penggugat yang pada pokoknya menerangkan bahwa KeluargaPenggugat (seorang Perempuan atas nama Marselina Nogo) dihamili olehMarkus Kemaba (adik kandung Tergugat ), selanjutnya karena HukumAdat Lamaholot yang berlaku dalam proses penyelesaian masalahtersebut, Markus Kemaba diwajibkan untuk mebayar denda

Gugatan Penggugat Kurang PihakBahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 1 (satu) yang pada pokoknyamenyatakan bahwa adik Tergugat 1 bernama Markus Kemaba pernahdihukum denda secara adat karena menghamili Marselina Nogo yang adalahHalaman 12 dari 81 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Lbtkeluaraga Penggugat.

Dari uraian di atas makaMarkus Kemaba sebagai pihak yang menghamili Marselina Nogo, YakobusTupen Nilan, Petrus Liku Laran, Linus Loli serta Kepala Desa Laranwutun danistri dari Tergugat harus pula di gugat / turut menjadi Tergugat, karena hal iniberimplikasi pada beban tanggung jawab dari seriap orang yang terlibat dalammasalah tersebut.

Gugatan Penggugat Error In Persona, karena gugatan terkait denda adat keluargaMarkus Kemaba kepada Marselina Nogo yang menjadi istri dari Kosmas DoriTukan, sehingga dengan tidak dimasukkkannya Kosmas Dori Tukan makaGugatan menjadi Error In Persona;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (ba@da dukhul), danselama menjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Nogo RejoHalaman 1 dari 8 halaman.

Putusan Nomor /Padt.G/2019/PA.Lpkselama 2 (dua) tahun, dan terakhir tinggal bersama di kediaman orang tuaPenggugat di Dusun III Desa Nogo Rejo, sebagaimana alamat Penggugatdi atas, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;2.1 Nayaka Untara, lakilaki, berumur 11 tahun;2.2 Pandu Adi Nugroho, lakilaki, berumur 2 tahun 4 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2008, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan

Menetapkan anakanak yang bernama Paulus Tupe Lima, Agnes Nogo,Yuliana Letek, Emila Dera Tupen, Muhammad Saleh, Muhammad Aldi,Susana Sura, Agustinus, Amatias Masa, Sisilia, dan Petrus adalah anaksah Pemohon;4.

Sekitar Jam 19.00 Wita, datang MAMA EDA membangunkanTerdakwa dan memberikan pada Terdakwa Kue Nogo Sari dan KueBendera, tetapi Terdakwa memakan Kue Nogo Sari sedikit saja danTerdakwa mengembalikan Kue tersebut kepada MAMA EDA.

SekitarJam 19.00 Wita, datang MAMA EDA membangunkan Terdakwa danmemberikan pada Terdakwa Kue Nogo Sari dan Kue Bendera, tetapi Terdakwamemakan Kue Nogo Sari sedikit saja dan Terdakwa mengembalikan Kuetersebut kepada MAMA EDA. Setelah itu Terdakwa dikasi bangun lagi untukmakan nasi tetapi Terdakwa tidak mau makan, sehingga Mama Terdakwa,Saudara KATUHI HALANG alias BAPAK EDA dan MAMA EDA masuk kedalakamar untuk makan bersama dengan terdakwa, tetapi Terdakwa hanya makan2 (dua) sendok Saja.

SekitarJam 19.00 Wita, datang MAMA EDA membangunkan Terdakwa danmemberikan pada Terdakwa Kue Nogo Sari dan Kue Bendera, tetapi Terdakwamemakan Kue Nogo Sari sedikit saja dan Terdakwa mengembalikan Kuetersebut kepada MAMA EDA. Setelah itu Terdakwa dikasi bangun lagi untukmakan nasi tetapi Terdakwa tidak mau makan, sehingga Mama Terdakwa,Saudara KATUHI HALANG alias BAPAK EDA dan MAMA EDA masuk kedalakamar untuk makan bersama dengan terdakwa, tetapi Terdakwa hanya makan122 (dua) sendok Saja.

Bahwa selama menikah awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat di Dusun , Desa Nogo Rejo,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang dan terakhir tinggal bersamadi rumah bersama pada alamat Penggugat di atas;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damaidan telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), serta telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama: ;a. Tiara, perempuan, lahir pada tanggal 31102004;b.

Penggugat sudahmencoba untuk menghubungi Tergugat tetapi tidak pernah bisa dihubungidan Tergugat tidak pernah memberikan kabar apapun sehingga Tergugattidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:470/547/NR/2019 tertanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Nogo Rejo, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah bersama pada alamat Penggugat di atas;7.

Sariyadi bin Sikas, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Nogo desa Sukolilo kecamatanSukodadi kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang sudah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Siti Muarofah binti Erfan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang ,tempat kediaman di dusun Nogo desa Sukolilo kecamatanSukodadi kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang dikaruniai anak satu orang ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat yangberalamat di Jalan Jalan Lestari Nomor 238, Dusun VI, Desa Nogo Rejo,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri namun sudahmemiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama1.Arsyila Zulfa Afrialdy, perempuan, 21 Oktober 2020;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai

Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidupbersama lagi, kini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Jalan LestariNomor 238, Dusun VI, Desa Nogo Rejo, Kecamatan Galang, KabupatenDeli Serdang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Jalan utamaNomor 159, Dusun , Desa Tanjung Siporkis, Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : FIRMAN ABDUL WAFIETempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 27031991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Nogo SarenGadingAgama : IslamPekerjaan i:Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.

Bahwa akibatnya sejak akhir Mei 2015 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalampisah tersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia sesuai denganSurat Keterangan Nomor: 470/121/NR/2018 tertanggal 14 Pebruari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nogo Rejo, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang dan saat ini Penggugat tetaptinggal dikediaman pada alamat Penggugat di atas;6.

SAKSISAKSI1. umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Dusun VI (SebelahKedai Pamuji), Desa Nogo Rejo, Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Serdang;bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandungsaksi, juga Saksi kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat,menikah tahun 2005 lalu, mempunyai anak 2 orang; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

(sebelah Kedai Pamuji), Desa Nogo Rejo, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang;bahwa saksi di bawah sumpahnya secara agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga dekatsaksi dengan jarak 10 rumah, juga kenal dengan Tergugat selakusuami Penggugat, menikah Tahun 2005 lalu, dan mempunyaianak 2 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat , dan belum pernah pindah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di kediaman milik perkebunan di Naga Timbul selama 11(sebelas) tahun, dan bertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugatdi Nogo Rejo, sebagaimana alamat Penggugat di atas, serta telahHalaman 1 dari 8 halaman.

sebagaimana alamat Penggugatdi atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini,dikarenakan Penggugat tergolong masyarakat tidak mampu (miskin)sesuai dengan surat keterangan nomor: 470/1xxxx/NR/2019 Tertanggal 09Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Nogo

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkTergugat tinggal terakhir bersama di kediaman orang tua Tergugat diDusun VI, Desa Nogo Rejo, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: ;4.1 Wildan Adrian Dinata, lakilaki, lahir tanggal 28 Desember 2015;4.2 Hafiz, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2020;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Dansaat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diJalan Limau Mungkur Gang Nusa Bangsa No. 94, Dusun VIII, DesaBangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,sedangkan Tergugat tinggal di Dusun VI, Desa Nogo Rejo, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankankehidupan

Kemudian tinggal di rumah kontrakan di Desa Nogo Rejo,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang dan terakhir tinggal di rumahpemberian dari orang tua Tergugat di Desa Nogo Rejo, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikarunial3 (tiga) orang anak bernama:;a. Bayu Anugrah, lakilaki, lahir pada tanggal 15 Desember 2004;b.

Sutari bin Tarmin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Nogo RT.OO7 RW. 008 Desa Nogojatisari Kecamatan SambengLamongan, di dapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin

Kacung bin Karjan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Nogo RT. 007 RW. 008 No. go Desa Nogojatisari KecamatanSambeng Lamongan, di depan sidang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;o Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;o Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin

Nogo Ds. Karang waluhKec. Sampung Kab. PonorogoIslamSwastaSD (tidak lulus)MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMINPonorogo19 tahun / 26 Januari 1998LakilakiIndonesiaRt. 01 Rw. 01 Dsn. Nogo Ds. Karang waluhKec. Sampung Kab. PonorogoIslamSwastaSD (tidak lulus)Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Desember 2016 sampai dengan tanggal 13 Januari2017;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.PCT.

Nogo Ds. Karang waluh Kec. Sampung Kab. Ponorogo.3. IMAM EFENDI, Lk, Ponorogo, 16 Tahun, alamat Dsn. Mbulu payungDs. Karangwaluh Kec. Sampung Kab. Ponorogo.4. AGUNG SUSILO Bin KARNO,18 tahun Rt. 01 Rw. 03 Dsn. Nogo Ds.Karang waluh Kec. Sampung Kab. Ponorogo.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.PCTBahwa Saksi mengetahui ada 4 (empat) orang yang tidak dikenal mengambiluang yang ada di dalam kotak amal masjid dari Sdr IMAM ROSID denganSdr.

BANK YUDHA BHAKTI
2.WAHYU NOGO IMBARNO
3.Dr. AGUNG IRIANTO, SH, MH

binti Ngamin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Dahlan Tanjung, Gang Tirta,Pasar 9 Dusun II, Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Nogo

Gunawan bin Salam, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPenarik Becak, tempat tinggal di Jalan Dahlan Tanjung, Gang Tirta,Pasar 9 Dusun II, Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kKenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Nogo

kosong dari toko GAJAH MADA Sidoarjoe 1 (Satu) lembar Nota pembelian kosong dari toko CEMPAKA JEWELLERYJakarta1 (Satu) lembar Nota pembelian kosong dari toko ASRI Wonosari G.KJogjakarta8 (delapan) lembar Nota pembelian kosong dari toko REJO MULYOBojonegoro4 (Empat) lembar Nota pembelian kosong dari toko MAHKOTA RAMASurabaya2 (dua) lembar Nota pembelian kosong dari toko MAESTRO Jakarta Timur2 (dua) lembar Nota pembelian kosong dari toko SEJATI Samarinda4 (Empat) lembar Nota pembelian kosong dari toko NOGO

Putusan Nomor : 13/Pid.B/2014/PN.TL1 (Satu) lembar Nota pembelian kosong dari toko CEMPAKA JEWELLERYJakarta1 (Satu) lembar Nota pembelian kosong dari toko ASRI Wonosari G.KJogjakarta8 (delapan) lembar Nota pembelian kosong dari toko REJO MULYOBojonegoro4 (Empat) lembar Nota pembelian kosong dari toko MAHKOTA RAMASurabaya2 (dua) lembar Nota pembelian kosong dari toko MAESTRO Jakarta Timur2 (dua) lembar Nota pembelian kosong dari toko SEJATI Samarinda4 (Empat) lembar Nota pembelian kosong dari toko NOGO

kosong dari toko GAJAH MADA Sidoarjo1 (Satu) lembar Nota pembelian kosong dari toko CEMPAKA JEWELLERYJakarta1 (Satu) lembar Nota pembelian kosong dari toko ASRI Wonosari G.KJogjakarta8 (delapan) lembar Nota pembelian kosong dari toko REJO MULYOBojonegoro4 (Empat) lembar Nota pembelian kosong dari toko MAHKOTA RAMASurabaya2 (dua) lembar Nota pembelian kosong dari toko MAESTRO Jakarta Timur2 (dua) lembar Nota pembelian kosong dari toko SEJATI Samarinda4 (Empat) lembar Nota pembelian kosong dari toko NOGO

Bukti saksi :1. umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik, pendidikan STM,tempat tinggal Dusun VI, Desa Nogo Rejo, Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2011 yang lalu dan antara Penggugat danTergugat sudah dikaruniai satu orang anak, saksi mengetahuinyakarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal

antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah lebih kurang enam bulan lamanyakarena Tergugat memulangkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahpernah menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi akhirnya tidak berhasil lagi didamaikan;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;. umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianalepas, tempat tinggal di jalan Lestari, Dusun VI, Desa Nogo

dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi sebagai berikut :Saksil: Ruslan Jafar bin Jafar, Umur 55 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal LabalaLeworaja, RI 07 RW 04, DesaLeworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ilias Rongan dan Pemohon Ilbernama Naima Nogo

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapanadministrasi penerbitan akte kelahiran anak mereka;Saksi Il : Nurdin bin Mahmud, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal LabalaLeworaja, RT 07 RW 04, Desa Leworaja,Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ilias Rongan dan Pemohon IIbernama Naima Nogo

oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat pembelian emas warna merah muda berupa 1 (satu) buah LTABTP (liontin) seberat 1 (satu) gram dengan harga Rp. 95.000,- (sembilan puluh lima ribu rupiah) yang dikeluarkan dari Toko Mas Nogo

Kartosuro pada tanggal 8 Januari 2006 ;- 1 (satu) lembar surat pembelian emas warna merah muda berupa 1 (satu) buah KM Fleksi (kalung) seberat 5 (lima) gram dengan harga TK-KM 3 gram + Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang dikeluarkan dari Toko Mas Nogo Pengging Cab.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pembelian emas warna merah muda berupa 1(satu) buah LT A BTP (liontin) seberat 1 (satu) gram dengan harga Rp.95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) yang dikeluarkan dari TokoMas Nogo Pengging Cab.

Kartosuro pada tanggal 8 Januari 2006 ;Page 15 of 26162. 1 (satu) lembar surat pembelian emas warna merah muda berupa 1 (satu)buah KM Fleksi (kalung) seberat 5 (/ima) gram dengan harga TKKM 3gram + Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) yangdikeluarkan dari Toko Mas Nogo Pengging Cab.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pembelian emas warna merah muda berupa 1 (satu) buahLTABTP (liontin) seberat 1 (satu) gram dengan harga Rp. 95.000, (sembilanpuluh lima ribu rupiah) yang dikeluarkan dari Toko Mas Nogo Pengging Cab.Kartosuro pada tanggal 8 Januari 2006 ;1 (satu) lembar surat pembelian emas warna merah muda berupa 1 (satu) buahKM Fleksi (kalung) seberat 5 (/ima) gram dengan harga TKKM 3 gram + Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang dikeluarkan dari