tempat tinggal di PendakianBandar Baru, Jorong Parit Panjang, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 14 Juli 2014 telah mengajukan permohonan perwalian yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor0109

banding dalam perkaraini telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPeradilan Ulangan di Jawa Madura, maka permohonan banding Pembandingsecara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti den seksamaberkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Sidang bukti dansuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Keterangan saksisaksi, salinan resmi Putusan Pengadilan Bekasi Nomor0109

No. 0045/Pdt.G/2017/PTA Bdg.pembayaran hutang sebesar Rp438.277.170,00 (empat ratus tiga puluhdelapan juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh rupiah) baiksecara tunai maupun secara angsuran sampai lunas terbayar keseluruhannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0109/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 24 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan23 Muharram 1438 Hijriyah harus dibatalkan, selanjutnya majelis

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0109

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0109/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 Januari 2019 dan 06 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan

Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan para Pemohon untukberperkara secara prodeo, Ketua Pengadilan Agama Baubau denganPenetapannya Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA Bb, tanggal 03 September2019, telah mengabulkan permohonan para Pemohon untukberperkara secara prodeo;Bahwa sebelum dilaksanakannya persidangan pertama,permohonan pengesahan nikah ini telah di umnumkan selama 14 harikerja, oleh Jurusita Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor0109

2019/PA Bb., tertanggal 06 September 2019 dengan caramenempelkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Baubau,untuk memberi kesempatan kepada pihakpihak yang akan keberatanuntuk itu, namun tidak ada yang keberatan sampai waktu yang telah ditentukan untuk dilakukannya penegasahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Baubau sebagaimana relaas panggilan Nomor0109

Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor0109/018/V/2015, tanggal 19 Mei 2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Sungai Batang kemudian tinggalHal. 1 dari 12 hal.

tidak ternyata bahwa tidakdatangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali hiduprukun bersama Tergugat, tetapi tidak berhasil membuat Penggugatmengurungkan tekadnya untuk bercerai;Bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0109

sebagai Penggugat;melawanTergugat , tumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Banjar Kembang,Desa Cupel, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya telah mengajukan gugatancerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara dengan Nomor0109

Bahwa berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor0109/Pdt.G/2019/PA.Ngr tanggal 08 Mei 2019 dari Ketua Pengadilan AgamaNegara yang mengabulkan permohonan Penggugat berperkara secaraprodeo;2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari hariSelasa tanggal 07 Desember 1999, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 10 hal.

Putusan No. 0109/Pdt.P/2019/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohonmenghadap di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Para Pemohon bermohon untuk mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Para Pemohon dalam persidangan tanggal 21Februari 2019 telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor0109/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk

kediaman di Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjualbahan campuran, tempat kediaman di Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor0109

Mengabulkan permohonan Penggugat pencabutan perkara Nomor0109/Pdt.G/2015/PA.Spn. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

/Pdt.G/2021/PA.TlmBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariJumat tanggal 22 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1437 H.berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo Nomor0109/008/VII//2016, pada tanggal 22 Juli 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat di Desa Mustika selama kurang lebih 4 bulan, Kemudian Pindahdi rumah Orang tua

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sedangkan Tergugat tidak datang meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relass panggilan Nomor0109/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 17 Februari 2014; dan pada persidangankedua dan ketiga, Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap meskipunkepada Penggugat telah diperintahkan untuk hadir dan dipanggil

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0109/Pdt.G/2018/PA.Cms dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawwal 1439 H. oleh Drs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk wo. ee eee eeyang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso tanggal 19 Nopember 2009 Nomor0109/Pdt.P/2009IPA.Bdw; 22 ere ree re ee re ee ee ee eee eee ee2.

Dusun Kecamatan Pagar Dewa, KabupatenLampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten LampungBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 13 April 2016yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0109

Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tetang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan para Pemohon mencabut perkaranya Nomor0109

Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2018/MS.BirDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 April2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Register Nomor0169/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 03 April 2018, yang isinyasebagai berikut:1.Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah nikah diPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Juli Kabupaten Bireuentanggal 16 Mei 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0109/013/V/2015, yang dikeluarkan

dalilgugatan Penggugat, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuannya sendiri, kemudian relevandengan pokok perkara serta saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain, oleh karena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan sumpah yangdiucapkan Penggugat dan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0109

melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman ci Jnn, KotaBaru, Kota Jambi, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06April 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo, dengan Nomor0109

acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ternyata tidak datang menghadap di muka sidang dan tidakpula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor0109

sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tem pat tinggal diKelurahan Xxx, Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali, sebagat Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelaiar bertcas perkara; Telahmendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa atatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Juli 2016 yang terdattarpada Kepaniteraan Pengadftan Agama Bungku dalam register perkara Nomor0109

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor0109

Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan tergugat yangbernama : Anak yamg lahir di Probolinggo tanggal 3 Januari 2010sebagaimana termuat dan dicatatkan dalam kutipan Nomor0109/L/U/2010, oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Probolinggo, tertanggal 3 Januari 2010 ;Diserahkan kepada Penggugat.5.

Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan danmengirimkan salinan resmi dan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Probolinggo agar untuk diproses lebih lanjut / dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;5, Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan tergugat yangbernama : Anak yamg lahir di Probolinggo tanggal 3 Januari 2010sebagaimana termuat dan dicatatkan dalam kutipan Nomor0109/L/U/2010